Vous êtes sur la page 1sur 18

Chapitre 6

DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS


Eléments Comprimés
Exercices d’application
Exercice N° (1) :
Aspect théorique du flambement :
Soit un poteau bi-articulé dans ses deux plans
(YOX) et (ZOX) de longueur l0 = 5 m et de section
en profilé HEA 200.
1. On vous demande de déterminer la contrainte
critique de flambement. Coupe 1-1
2. Est-ce qu’il y a risque de flambement si l’acier est N
de nuance S.235.
3. Pour qu’il n y ait pas de risque de flambement,
quelle est :
a) la longueur du poteau qu’il va falloir
lui donner ?
b) la section du profilé HEA qu’il va 1 1
falloir choisir ?
E = 21×105 kg/cm2
HEA 200 : A = 53,8 cm2 , Iz = 1336 cm4 , Iy = 3692 cm4
Corrigé de l’exercice N° (1)

 2E lcr l0 Iz 1336
1.  cr  2 ,   , iz    4,98cm
 imin i z A 53,8
500
  100 ,4
4,98
 2 E  2  2,1 10 5
 cr  2   205 ,61MPa
 100 ,4 2

2. cr < fy  il y’a risque de flambement .


Corrigé de l’exercice N° (1)
 2E E l0 E
3.  cr  2  fy      
 fy iz fy
E 2,110 5
a) l0    iz    4,98   468 cm
fy 235
On prendra lo = 4,50m
l0 fy 500 235
b) iz      5,32 cm
 E  2,110 5

On prendra iz = 5,51 cm soit un HEA 220


Exercices d’application
Exercice N° (2) :
Nc,sd Nc,sd z
Soit un poteau de 10 m de y
hauteur formé d’un HEA
260, bi-encastrée selon le
plan (yox), encastré à la 1 1 2 2
L0 = 10 m
base et articulé en tête
selon le plan (zox), et
soumis à un effort de
compression centré
x x
Nc,sd = 110 tf. z
y

y
On vous demande de z
Coupe 1-1 Coupe 2-2
vérifier la stabilité de ce
poteau vis-à-vis du
flambement. Acier S.235.
Organigramme de calcul
Corrigé
 Détermination de l’élancement maximal (max)
:
- Flambement/(zz’) :
lcrz 0,5l0 0,5  1000
z     76 ,9
iz iz 6,50

- Flambement/(yy’) :
lcry 0,7l0 0,7  1000
y     63,8
iy iy 10 ,97
max   z  76 ,9  risque de flambement /zz'  axe de flambement zz'
Corrigé
 Calcul de (1) :

E
1    93,9
fy
Corrigé
 Détermination de la classe de la section :
- Classe de l’âme :
d 177
  23,6  33  classe1
t w 7,5
- Classe de la semelle :

c 0,5  (b  t w  2r ) 0,5  (260  7,5  2  24 )


   8,18  10  classe1
tf tf 12 ,5

Donc la section est de classe 1 : A = 1


Organigramme de calcul

  0,2
OUI

Il n’y a pas de risque


de flambement
Calcul comme poteau court
Organigramme de calcul

  0,2
OUI NON

Il n’y a pas de risque Il y a risque de flambement


de flambement Calcul des différents facteurs
Calcul comme poteau court et coefficients
Organigramme de calcul
Organigramme de calcul
Corrigé
 Détermination de l’élancement réduit :
 76,9
 A   0,82  0,2  il y a risque de flambement
1 93,9

 Détermination de la courbe de flambement :


h 250
  0,96  1,2
b 260
t f  12 ,5  100 mm et axe de flambement zz'  courbe c
Organigramme de calcul
Organigramme de calcul
Corrigé
-  = 0,49
-  = 0,988
-  = 0,6496
- Nc,Rd = 0,6496  86,8  102  235/1,1 =
=1204595 N = 1204,6 kN
- On remarque que :
Nc,sd = 110 tf = 1100 kN < Nc,Rd
Donc, le poteau est stable vis-à-vis du flambement

Vous aimerez peut-être aussi