PROYECTO DE TESIS

Universidad Tecnológica del Perú

Carrera Profesional: DERECHO

Autores:
ALEXANDER CHRISTIAN VELASQUEZ MOLINA
LESLYE FLORES MENDOZA
TITULO

Análisis de la investigación fiscal en torno

a la prueba pericial de los delitos de
violación sexual de menor de edad,
Arequipa 2017.
INTRODUCCIÓN

PROBLEMA GENERAL:
¿Cómo se desarrolla la investigación fiscal en torno a la prueba pericial en los
delitos de violación sexual de menor de edad?
PROBLEMAS ESPECIFICOS:
• ¿Cuáles son las pruebas que son tomadas en consideración por el fiscal para
atribuir la participación de los acusados en el delito de violación sexual de
menor de edad?
• ¿Qué limitaciones tiene la fiscalía para la obtención de las pruebas pericial en
los delitos de violación sexual de menor de edad?
• ¿Cuáles son las deficiencias en la investigación fiscal en los delitos de violación
sexual de menor de edad?
OBJETIVOS:
OBJETIVO GENERAL:
Analizar cómo se desarrolla la investigación fiscal en la prueba pericial de los delitos de violación sexual de
menor de edad.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
• Identificar que pruebas son tomadas en consideración por el fiscal para atribuir la participación de los
acusados en el delito de violación sexual de menor de edad.
• Analizar las limitaciones de la fiscalía para la obtención de las pruebas periciales en los delitos de
violación sexual de menor de edad.
• Indagar las deficiencias que se presentan en la investigación fiscal en los delitos de violación sexual de
menor de edad.
• Marco Teórico • Examen medico legal
• Libertad sexual • Examen de lesiones
• Indemnidad sexual • Pericia psicológica
• La prueba • La prueba pericial
• La prueba pericial • Valoración de la prueba pericial
• Prueba preconstituida en delitos de violación sexual
 Variable Indicador Subindicador
 Protocolo de investigación  Características
de los delitos de violencia  Funciones y actuación
sexual  Actas

 Técnicas de investigación  Probabilidad Inmediatez en la

investigación
 Recursos idóneos
Variable independiente  Eficacia de la investigación
 Elemento de convicción  Duda razonable
La investigación fiscal en delitos  Certeza
sexuales  Probabilidad
 Prueba anticipada  Pruebas periciales
 Declaraciones de testigos ante el juez
de investigación preparatoria

 Prueba preconstituida (por  Cámara Gesell

el fiscal)  Cadena de custodia
 Actos de investigación  Policiales
 Fiscales.
 Inspección
 variable Indicador Subindicador
 Actividad probatoria penal  Principios rectores de la
prueba
 Aspectos de la prueba
 Sistema de valoración de la
prueba
 Pericia de integridad sexual  Características
Variable dependiente  Funciones
Prueba pericial.  Actuación
 Actas
 Procedimiento
 Pericia psicológica  Características
 Funciones
 Actuación
 Actas
 Procedimiento
 Pericia de credibilidad de  Características
testimonio  Funciones
 Actuación
 Actas
 Procedimiento
METODOLOGÍA PROPUESTA

Método sistemático: Conjugará el ordenamiento jurídico penal respecto de

la investigación fiscal y las pruebas periciales.

Dogmático: Se hará uso del cuerpo normativo, así como de las diferentes
teorías y otras fuentes formales del derecho.

Funcional: Se tomará en cuenta los hechos en la investigación fiscal y la

prueba, realizando una amplia investigación conjunta de la casuística y
jurisprudencia nacional e internacional.
TIPO DE ESTUDIO
Descriptiva: Porque se analizará la investigación fiscal,
describiendo la labor del ministerio público.

Comparativa: Porque se tomará en consideración la labor fiscal

en otras legislaciones, así como diferentes pruebas periciales
adoptadas en su normativa.

Propositiva: Indaga la falta o deficiencia de un enfoque teórico

para resolver un problema jurídico.

Transeccional: Recopila datos en un momento único,

específico; que en este caso es el periodo del 2017.
HIPOTESIS

Dado que la alta incidencia de los delitos de

violación sexual de menor de edad, así como la
carga procesal en sede fiscal y la falta de
especialización de los fiscales en los delitos de
violación sexual, es probable que las pruebas
periciales obtenidas durante la investigación fiscal,
no sean idóneas para un pronunciamiento objetivo.