LA INSPECCION

JUDICIAL
Ricardo Moncaleano
 TABLA DE CONTENIDO
 Definición  Traslado de la
 Actividad del juez inspección de un
proceso a otro
 IJ respecto al objeto  Reemplazo de la
inspeccionado
inspección judicial por
 Como se consigna el otro medio de prueba.
examen y  La inspección judicial
reconocimiento del como prueba anticipada
objeto inspeccionado. o extra proceso
 Solicitud, decreto y  La inspección judicial
práctica de la como prueba anticipada
inspección civil y llevarla al juez
penal.
 Es un medio de prueba directa y personal, donde el
juez percibe, aprecia y conoce los hechos de forma
inmediata, dicha percepción toma el nombre de
inspección, acceso, reconocimiento o comprobación
judicial.

SALVEDAD: de acuerdo a la Ley 1395 de 2010, se

puede cambiar la denominación de Inspección Judicial,
cambiando el medio de prueba de percepción directa
por medio de prueba documental, permitiendo que el
procedimiento verbal que se implementa a partir del
1° de Enero del 2011 se supla la inspección judicial
por una un videograbación, de esta forma cambiar la
percepción directa por una percepción indirecta.
 ACTIVIDAD DEL JUEZ EN LA
INSPECCION

El juez tiene un percepción directa de los

hechos que se pretenden probar en el cual
deberá utilizar sus propios sentidos,
continuando con una conclusión o
interpretación que resulta de la anterior
percepción, lo que es objeto de contradicción
es el medio de prueba mas no la percepción
realizada por el juez.
 Son hechos materiales a diferencia de otros medio
de prueba, donde los hechos recaen sobre los
estados o hechos psíquicos o internos del
hombre. Igualmente en el evento de haber
LA INSPECCION JUDICIAL
desaparecido esos hechos materiales solo podrá
ser objeto de la inspección los vestigios, huellas,
RESPECTO AL OBJETO
rastros y residuos.

INSPECCIONADO
Durante el desarrollo de la inspección el juez solo
podrá hacer la descripción de los percibido sin
entrar hacer deducciones o interpretaciones, que
solo se podrán realizarse en la etapa de la
valoración, porque de lo contrario estará
prejuzgando o generando juicios.
 Inicialmente la inspección judicial se consigna
en un acta en la cual se dejara consignado y se
especifica :


¿COMO SE CONSIGNA EL
las persona
 cosas o hechos examinados
EXAMEN Y RECONOCIMIENTO
 los resultados de lo percibido,

DEL OBJETO INSPECCIONADO?

 las constancias que las partes quieran dejar

 las constancias que el Juez estime pertinente.

el acta debe ser firmada por quienes

intervienen en la diligencia de Inspección.
 De acuerdo a la reforma, las diligencias que se
lleven a cabo quedaran registradas, mediante un
sistema de grabación electrónico o
magnetofónico y solo se dejara constancia escrita
únicamente del nombre de las personas que
intervienen como partes, apoderados, testigos,
auxiliares de la justicia y los documentos que se
hayan presentado.

Nota: en ningún caso se hará transcripción del

contenido de las grabaciones. Comenzando a
regir a partir de Enero de 2011, de acuerdo a
determinadas jurisdicciones que el consejo
Superior de la Judicatura regule.
 SOLICITUD DE LA
INSPECCION
 Podrá ser a solicitud de parte o decretada de
oficio.

 Quien solicita debe expresar con claridad y

precisión los puntos sobre los cuales versara
la inspección, y si pretende que se practique
con intervención de los peritos, caso en el
cual, formulara en el mismo acto el
cuestionario que aquellos deberán absolver.
 DECRETO: mediante auto, donde el juez deberá indicar fecha y
hora para el desarrollo de la diligencia con indicación del sitio a
inspeccionar y designara los peritos a solicitud de parte o de
oficio.
Si es con el CGP el juez en audiencia inicial fijará fecha y hora para la
práctica de la inspección.
¿Al momento de hacer la proposición es necesario aclarar que otros
medios de prueba se van a allegar en la inspección? NO. El juez en la
misma inspección podrá decretarlo mediante auto.

 LA PRACTICA: inicia en el despacho judicial con ocasión y por

razones de oportunidad procesal, después de ello se procede al
traslado de las personas al lugar en el cual se llevara a cabo la
inspección.

 Así mismo hay que concluir que la práctica de este medio de

prueba, supone algunas etapas las cuales se relacionan a
continuación:
1. la iniciación de la diligencia
2. examen e identificación de los hechos por parte del juez
3. fijación o reconstrucción
4. inspección a personas cuando fuere necesario
5. extensión de la diligencia a otros puntos cuando fuere
necesario
6. podrá el juez hacer la recepción de documentos y
declaración de testigos, siempre y cuando versen sobre los
hechos objeto de la inspección judicial.
7. Intervención de peritos si se requieren en la inspección y
los cuestionarios que debe absolver.
8. Constancias de las partes o de los apoderados
9. acta de diligencia

Nota: El artículo 246 del CPC, desarrolla lo relativo a la

práctica de este medio de prueba.
 DE ACUERDO A LA LEY 1395
la solicitud, la práctica y el decreto de la inspección se efectuaran en
la audiencia pero con el CGP se hace en el intermedio de las etapas ya
enunciadas, sin embargo dicho medio de prueba se decretara cuando
la parte que la solicite no pueda demostrar por medio de una
videograbación los hechos sobre los cuales ha de versar aquella.

En el evento en que las partes no asistan al desarrollo de la

inspección judicial, no es motivo para la suspensión o no realización
de la inspección, por cuanto el juez puede realizarla sin la presencia
de las partes, la única eventualidad en que no se realiza seria por
razones ajenas a la voluntad del despacho (fuerza mayor o caso
fortuito) o porque no presentaron los medios necesarios para su
desplazamiento.

Si una de las partes llega directamente a la diligencia, la asume en la

etapa en que llega.
 
 Siempre y cuando en el proceso primitivo se
hubieren practicado a petición de la parte contra
quien se aduce, por lo mismo se trasladara en
copia autentica
¿SE PUEDE el acta LAdeINSPECCION
TRALADAR diligencia de
inspección
JUDICIALjudicial
DE UN de que trata el A
PROCESO Numeral
OTRO?7° del
Articulo 246 y el Articulo 109 del CPC.

SI
Frente a lo dispuesto por la Ley 1395 de 2010, se
dará traslado de la grabación electrónico o
magnetofónica que haya registrado la diligencia.
REMPLAZO DE LA INSPECCION JUDICIAL
POR OTRO MEDIO DE PRUEBA
El juez tiene la facultad de reemplazar la inspección
judicial por otras pruebas cuando coincide el objeto
entre estas, y es pertinente para probar el hecho.

Si bien es cierto puede ser reemplazada la inspección

judicial, también por autonomía de la misma esta
prueba es multimedial o puede adelantarse cualquier
otro medio de prueba en la realización de la
inspección, como es el caso de incorporar
documentos, de recibir declaraciones, interrogatorios
de partes, dictamen pericial, entre otros, porque
habilita la etapa de la proposición de la prueba.
 INSPECCION JUDICIAL COMO PRUEBA
ANTICIPADA O EXTRAPROCESO (LEY 1395)

De conformidad al artículo 113 (inexequible

parcialmente) de la Ley de descongestión se
puede decir que la inspección judicial
solamente corresponde a la realización de un
Juez municipal como prueba anticipada de
conformidad con el art. 300 del CPC, art. 189
CGP, como tramite incidental.

Es sólo una inspección judicial por proceso, sobre

los hechos.
 ¿SE PUEDE REALIZAR
De acuerdo a lo establecido por Jairo Parra

LA INSPECCIÓN
Quijano, la prueba judicial anticipada que
haya sido practicada en un proceso civil,

JUDICIAL COMO
podrá trasladarse a un proceso penal para
que el juez de conocimiento la aprecie de

PRUEBA
acuerdo a las reglas de la sana crítica.

ANTICIPADA CIVIL
Y LLEVARLA AL JUEZ
PENAL?
 ¿Se puede comisionar la
inspección judicial?

En ningún caso se puede comisionar,

solamente lo puede hacer la Corte Suprema
de Justicia.
Art. 171 CGP
DICTAMEN
PERICIAL
 Es un medio de prueba especializada, por
cuanto escapa del conocimiento del juez para
adquirir certeza sobre los hechos que interesa
al proceso.
 Es un medio de prueba indirecta, ya que el
perito conoce los hechos atreves del proceso,
puede desarrollarse con otro medio de prueba y
en especial con la inspección judicial.
 Es diferente al testigo técnico en cuanto este
último tiene conocimiento de los hechos por su
especialidad en la materia.
 El perito no puede decretar medios de
prueba, tampoco puede entrar a resolver el
asunto materia de la pericia. Si requiere de
algún medio deberá solicitar al juez para que
este mismo lo decrete así.
 No puede decretar las conclusiones del

proceso frente a la responsabilidad. Sólo

emite conclusiones frente a su dictamen
pericial.
 Procedencia .:
 La prueba pericial es procedente para verificar hechos
que interesen al proceso y requieran especiales
conocimientos científicos, técnicos o artísticos.
 Sobre un mismo hecho o materia cada sujeto procesal
sólo podrá presentar un (1) dictamen pericial. Todo
dictamen se rendirá por un perito. ( anteriormente se
rendía por dos (2 ) peritos en caso de procesos de
mayor cuantía )
 No serán admisibles los dictámenes periciales que
versen sobre puntos de derecho, salvo contadas
excepciones, caso de costumbre mercantil, extranjera )
 Forma de rendir el díctame :
Se rinde bajo la gravedad de juramento , ( que se entiende
prestado con la firma ) sobre:
a .- su opinión es independiente y corresponde a su real
convicción profesional.
b .- El dictamen deberá acompañarse de los documentos que le
sirven de fundamento y de aquellos que acrediten la idoneidad y
la experiencia del perito.
c .-Todo dictamen debe ser claro, preciso, exhaustivo y
detallado; en él se explicarán los exámenes, métodos,
experimentos e investigaciones efectuadas, lo mismo que los
fundamentos técnicos, científicos o artísticos de sus
conclusiones.
 CONTENIDO DEL DICTAME :
1. La identidad del perito
2.ubicación del perito .
3. La profesión, oficio, arte o actividad especial
ejercida, con los soportes
4. La lista de publicaciones, relacionadas con la
materia del peritaje, que el perito haya
realizado en los últimos diez (10) años, si las
tuviere.
5. La lista de casos en que ha cuando actuado
( 4 años antes con todos los datos del proceso.
6. Si ha sido designado en procesos anteriores o en
curso por la misma parte o por el mismo apoderado de
la parte, indicando el objeto del dictamen.
7. Si se encuentra en incurso en inhabilidades
8. Declarar si ha existido variación con otros casos
similares y su justificación
9. Declarar si los exámenes, métodos, experimentos e
investigaciones efectuados son diferentes y explicar su
variación
10. Relacionar y adjuntar los documentos e
información utilizados para la elaboración del
dictamen.
 oportunidad del díctame:
 las partes lo aportaran en las oportunidades legales
para pedir prueba.
 Cuando el término previsto sea insuficiente para aportar
el dictamen, la parte interesada podrá anunciarlo en el
escrito respectivo y deberá aportarlo dentro del término
que el juez conceda, que en ningún caso podrá ser
inferior a diez (10) días. En este evento el juez hará los
requerimientos pertinentes a las partes y terceros que
deban colaborar con la práctica de la prueba.
 (Ojo El dictamen deberá ser emitido por institución
o profesional especializado )
 Contradicción del dictamen.
 La parte contra la cual se aduzca un dictamen pericial podrá solicitar la
comparecencia del perito a la audiencia, aportar otro o realizar ambas
actuaciones. Estas deberán realizarse dentro del término de traslado del
escrito con el cual haya sido aportado o, en su defecto, dentro de los tres
(3) días siguientes a la notificación de la providencia que lo ponga en
conocimiento. En virtud de la anterior solicitud, o si el juez lo considera
necesario, citará al perito a la respectiva audiencia, en la cual el juez y
las partes podrán interrogarlo bajo juramento acerca de su idoneidad e
imparcialidad y sobre el contenido del dictamen. La contraparte de quien
haya aportado el dictamen podrá formular preguntas asertivas e
insinuantes. Las partes tendrán derecho, si lo consideran necesario, a
interrogar nuevamente al perito, en el orden establecido para el
testimonio. Si el perito citado no asiste a la audiencia, el dictamen no
tendrá valor.
 Jairo parra manifiesta que puede existir contradicción por error grave,
presentando un nuevo díctame.
 excusa del perito , antes de su intervención en la
audiencia, ( solo por fuerza mayor o caso fortuito,)
 el juez. Fijara nueva fecha.
 El perito sólo podrá excusarse una vez.
 Las justificaciones que por las mismas causas sean
presentadas dentro de los tres (3) días siguientes a la
audiencia, sólo autorizan el decreto de la prueba en segunda
instancia, si ya se hubiere proferido sentencia. Si el proceso
fuera de única instancia, se fijará por una sola vez nueva
fecha y hora para realizar el interrogatorio del perito.
 En ningún caso habrá lugar a trámite especial de objeción
del dictamen por error grave. ( declarado exequible por la
corte constitucional ).
 díctame por escrito :
 En los procesos de filiación, interdicción por
discapacidad mental absoluta e inhabilitación por
discapacidad mental relativa,
 correrá traslado del dictamen por tres (3) días,
término dentro del cual se podrá solicitar la
aclaración, complementación o la práctica de uno
nuevo, a costa del interesado, mediante solicitud
debidamente motivada. Si se pide un nuevo
dictamen deberán precisarse los errores que se
estiman presentes en el primer dictamen ( es
objetable en estos casos por error grave )
 Disposiciones del juez:
 El juez, de oficio o a petición de parte, podrá disponer :
 1. Adoptar las medidas para facilitar la actividad del
perito designado por la parte que lo solicite y ordenar a
la otra parte prestar la colaboración para la práctica del
dictamen, previniéndola sobre las consecuencias de su
renuencia.
 2. Cuando el juez decrete la prueba de oficio o a
petición de amparado por pobre, para designar el perito
deberá acudir, preferiblemente, a instituciones
especializadas públicas o privadas de reconocida
trayectoria e idoneidad.
 Dictamen decretado de oficio :

 el cuestionario que el perito debe absolver

 , fijará término
 Honorarios y gastos provisionales
 Consignarlos por las partes en los tres (3) .
 Si no se hiciere la consignación, el juez podrá ordenar al perito
que rinda el dictamen si lo estima indispensable.
 Si no rinde el dictamen en tiempo se le impondrá multa5 a 10
s.m.l.m.v. informa a la entidad que lo vigila
 Con el dictamen pericial el perito deberá acompañar los soportes
de los gastos en que incurrió para la elaboración del dictamen.
Las sumas no acreditadas deberá reembolsarlas a órdenes del
juzgado.
 Práctica y contradicción del dictamen decretado de oficio .
 Rendido el dictamen permanecerá en secretaría a disposición de

las partes hasta la fecha de la audiencia respectiva, la cual sólo

podrá realizarse cuando hayan pasado por lo menos diez (10) días
desde la presentación del dictamen.
 Para los efectos de la contradicción del dictamen, el perito siempre

deberá asistir a la audiencia, salvo lo previsto en el parágrafo del

artículo 228 ( si lo considera necesario el juez y si la contra parte
lo solicita )
Apreciación del dictamen.
El juez apreciará el dictamen de acuerdo con las reglas de la sana
crítica, teniendo en cuenta la solidez, claridad, exhaustividad,
precisión y calidad de sus fundamentos, la idoneidad del perito y su
comportamiento en la audiencia, y las demás pruebas que obren en
el proceso.