HIDROLOGIA GENERAL

VARIACION DE LA INFILTRACION EN SUELOS DE LA CUENCA

DEL RIO RONQUILLO OCTUBRE NOVIEMBRE 2017- CAJAMARCA

Intengrantes:
Hernández Román, Walther Stuard
Limay Silva, Walner
Ocas Culqui, Cesar Eduardo

Docente: Ing. Luis Vásquez Ramírez

 INTRODUCCION

La infiltración es el proceso por el cual el agua superficial se introduce en las capas

internas del suelo debido básicamente a las fuerzas gravitatorias, aunque también
intervienen fuerzas de tipo capilar así como otras de naturaleza más compleja
como química, etc. El agua infiltrada llega a los acuíferos, ríos, lagos o al mar, o bien
puede quedar retenida en el suelo y volver a la atmósfera por fenómenos de
evaporación y/o transpiración. (María, T., 2008)
Objetivos

• El objetivo de este trabajo es el conocimiento de la calidad del

suelo frente al manejo del agua de la cuenca en estudio,
sirviéndonos de las ecuaciones que describen las curvas de
infiltración del agua en el suelo.
• Determinar la infiltración de un suelo mediante los ensayos en
campo y determinar los tipos de suelo por clasificación: SUCS,
AASHTO y triangulo textural para cuatro diferentes unidades de
suelo donde se tomó 2 muestras por cada una.
• TRIANGULO TEXTURAL: Se utiliza para determinar el tipo granulométrico o clase
textural de un suelo. Se usa actualmente, de un modo casi unánime, un triángulo
equilátero. Cada uno de sus lados a un eje graduado de 10 en 10, de 0 a100, sobre el
cual se transporta la cantidad del elemento que representa; en general un lado del
triángulo corresponde a la arcilla, el otro al limo, el tercero a la arena. (Rucks, L., García,
F., Kaplán, A., Ponce de León, J., & Hill, M., 2004).

Figura 1: Triangulo textural. Fuente: 2:Rucks, L., García, F., Kaplán, A., Ponce de León, J., & Hill, M. (2004). Propiedades
físicas del suelo. Universidad de la República: Facultad de agronomía. Montevideo, Uruguay.
• MÉTODO ASSHTO: Los suelos se agrupan en función de su comportamiento como
capa de soporte o asiento del firme. (Galvez, P.; 2003).

Figura 2: Cuadro de la clasificación AASHTO. Fuente: 3: Galvez, P. (2003). Estudio de suelo. Proyecto Acción
Climática en la Selva. Pro Naturaleza.
• MÉTODO SUCS: El sistema cubre los suelos gruesos y los finos, distinguiendo
ambos por el cribado a través de la malla No 200; las partículas gruesas son mayores
que dicha malla y las finas menores.

Figura 3: Cuadro de clasificación SUCS: Fuente: 3: Galvez, P. (2003). Estudio de suelo. Proyecto Acción Climática en la Selva.
Pro Naturaleza.
PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LA CUENCA A ESTUDIAR.

• Ubicación política y límites: La zona en estudio comprende la parte alta de la cuenca de los ríos
Balconcillo, Ronquillo, Cushunga, Tres ríos y Manzanas; políticamente se encuentra ubicada en la
sierra Norte del Perú, pertenece al distrito, provincia y departamento de Cajamarca.
Geográficamente se encuentra comprendido entre 772278.9692 y 766997.4612 este y
9211236.199 y 9205239.992 norte. Cubre una extensión de 1 837.9 ha, oscilando en altitud entre
los 2 843 y 3 833 msnm. (Poma, W, 2010)

• Accesibilidad: La cuenca del rio Ronquillo, cuenta con una trocha carrosable que parte de
Cajamarca y se dirige hacia el Noroeste, pasando por el centro poblado de Chamis, llegando
hasta Totoroconga; sin embargo al sector de Sexemayo y caseríos aledaños se llega mediante la
carretera que conduce al Cumbe y Chetilla. Además la zona está servida por caminos de
herradura que permiten la intersección entre los diferentes sectores y caseríos. (Poma, W, 2010)
 – Ubicación de la cuenca
Fuente: Cartas Nacionales del Ministerio de Educación - Perú

Ubicación de la cuenca.
Fuente: Mapa del Google Earth.
• EXTENSIÓN: La cuenca del rio Ronquillo, cubre una extensión de 1 837.9 ha,
oscilando en altitud entre los 2 843 y 3 833 msnm. (Poma, W, 2010)

• FISIOGRAFÍA:
 Descripción de las Unidades de Suelos de la Cuenca Del Rio Ronquillo.
 Figura 1: Mapa de distribución de suelos según FAO y CUP

Fuente: POMA, W. Estudio de Suelos y Capacidad de Uso mayor

III. ENSAYOS REALIZADOS
A. MÉTODO DE ANILLOS CONCÉNTRICOS
El método consistió en saturar una porción de suelo limitada por dos anillos
concéntricos para a continuación medir la variación del nivel del agua en el cilindro
exterior.

Aunque es muy posible que al inicio de la experiencia el suelo esté seco o

parcialmente húmedo y por lo tanto en condiciones de no saturación, los valores
inicialmente muy elevados irán descendiendo con gran rapidez como consecuencia
de la presión ejercida por la columna de agua, mayor cuanto más alta sea ésta.
(Dietrich, S., 2013)

El tiempo que transcurra hasta alcanzarse las condiciones finales de saturación

dependerá de la humedad previa, la textura y la estructura del suelo, el espesor del
horizonte por el que discurre el agua, y la altura del agua en el anillo interior.
 Materiales:

• 1 infiltrómetro doble anillo

• 1 regla graduada de 30 cm
• 1 baldes de 8 l
• 1 martillo de goma
• 1 nivel de ingeniero
• cronómetro

 Procedimiento:

• Ubicación de los anillos

• Colocación, llenado de agua y toma de medidas
• Cálculo de la Velocidad de Infiltración
• Ubicación de los anillos

i. Encontrar una localización representativa del suelo a estudiar

ii. Se evitó ubicar los anillos en zonas

compactadas.

Figura 2: Ubicación para las tomas de muestras y medidas.

Fuente: Elaboración Propia

• Colocación, llenado de agua y toma de medidas

 Se coloco los anillos sobre la ubicación elegida comprobando

que no queden ni piedras ni raíces bajo el filo de ninguno de los
ellos; pueden deformar los aros con facilidad.

Figura 3: colocación del infiltrometro en la ubicación

correcta. Fuente: Elaboración propia.

 Se aseguró de que el cilindro interior esté totalmente

centrado en el exterior.

Figura 4: colocación del infiltrometro en la ubicación

correcta. Fuente: Elaboración propia.
 Se clavó los cilindros en el suelo a igual profundidad en todo su perímetro, y hacerlo
además al mismo tiempo. Los anillos ladeados o que no han sido introducidos de forma
homogénea presentan mayor riesgo de sufrir fugas de agua. Tanto el anillo exterior como el
interior deben llegar hasta 10 cm de profundidad (así se evita en mayor medida el drenaje
lateral)

 Clavados los anillos se comenzó a llenar cuidadosamente de agua

ambos anillos, empezando siempre por el exterior.

 Se comprobó que no existan fugas de agua

provocadas por la presencia de piedras o raicillas.

 Es aconsejable realizar las medidas a intervalos regulares, ya sea de tiempo o de descenso

de la lámina de agua en el interior del cilindro; de este modo es más fácil identificar cuándo
la tasa de absorción permanece constante.
Figura 5 : colocación del infiltrometro en la ubicación correcta. Fuente: Elaboración
propia
B. EXPLICACIÓN PARA LOS LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO POR LOS MÉTODOS SUCS y AASHTO:
I .ENSAYO GRANULOMETRICO

Materiales:
 Muestra seca
 Balanza
 Juego de mallas
 Balanza con aproximación de 0.1 gr
 Taras

Procedimiento:

i. Se dejó secar la muestra

ii. Se trituró la muestra con la ayuda de un martillo de Figura 6: trituración del material. Fuente:
Elaboración propia.

goma u otro equipo

iii. Se tamizó la muestra en los diferentes tamices.

Figura 7: tamizado de las muestras.

Fuente: Elaboración propia.

iv. Se determinó los pesos retenidos en cada tamiz.

Figura 8: Pesos de las muestras.

Fuente: Elaboración propia.
II. ENSAYOS DE PLASTICIDAD:

Materiales:
 Suelo seco que pasa la malla Nª 40
 Malla Nª 40
 Copa de Casagrande
 Ranurador o acanalador
 Balanza con aproximación de 0.01 gr
 Estufa con control de temperatura
 Espátula
 Probeta de 100 ml
 Cápsula de porcelana
 Taras identificadas
Limite Líquido:
Procedimientos:
i. Se dejó secar la muestra

Figura 9: colocación del material en una bandeja para el secado. Fuente:

Elaboración propia

ii. Se trituró la muestra con la ayuda de un martillo de goma u otro equipo.

iii. La muestra se pasó por el tamiz N°40 con el fin de separar arcillas y fino.
iv. En una cápsula de porcelana mezclar el suelo con agua mediante una
espátula hasta obtener una pasta uniforme. La consistencia de la pasta
debió ser pegajosa.

Figura 10: mesclado del material para obtener la consistencia

adecuada. Fuente: Elaboración propia.

v. Se colocó una porción de muestra en la copa de Casagrande y se nivela

utilizando la espátula hasta obtener un espesor de 1cm.
vi. En el centro se hizo una ranura con el acanalador de tal manera que la
muestra queda dividida en dos partes.
 Figura 11: Registro de numero de golpes Figura 12: Ranura en el material dentro de la copa
de Casagrande. Fuente: Elaboración propia.

vii. Elevar y caer la copa mediante la manivela a razón de 2 caídas por segundo hasta que las
dos mitades de suelo se pongan en contacto en la parte inferior de la ranura y a lo
largo de ½’’ (1,27 cm), se registró el número de golpes.
viii. Se utilizó la espátula se retira la porción de suelo que se ha puesto en contacto en la
parte inferior de la ranura y se colocó en una tara para determinar su contenido de
humedad.
ix. Se pesó las muestras después de retirarlas del horno.

Figura 13: Peso de la muestra : Elaboración propia.

x. Se retiró el suelo remanente de la copa de Casagrande y se colocó en la cápsula de

porcelana, agregar agua si el número de golpes de ensayo anterior ha sido alto, o
agregar suelo si el número de golpes ha sido bajo. El número de golpes debe
estar comprendido entre 6 y 35.
Limite plástico:
Procedimientos:

i. A la porción de la mezcla preparada para el límite líquido agregue

suelo seco de tal manera que la pasta baje su contenido de humedad.
ii. Se amaso la mezcla hasta obtener una consistencia que permita rolar
el suelo.
iii. Enrollar la muestra con la mano sobre una placa de vidrio hasta
obtener cilindros de 3mm de diámetro y que presenten agrietamientos.

Figura 14: Se enrolló la muestra para el LP. Fuente: Elaboración propia.

 iv. Se determinó su contenido de humedad.
v. Se repitió el ensayo una vez más. El límite plástico es el promedio de los dos valores
de contenido de humedad. Si la diferencia entre estos dos valores es mayor
que dos puntos de porcentaje, se debe repetir el ensayo.
vi .Por ultimo registro de los datos.

Figura 15: colocación de las taras con el material para el contenido de humedad. Figura 16: registro de todos los datos obtenidos.
 IV. PROCESAMIENTO DE DATOS
1. PARA EL ENSAYO DE INFILTRACION
ESTRATO 1 :MEDIA (franco arcilloso limoso)
MUESTRA 1 VELOCIDAD DE INFILTRACION
Anillo n°= 1 Fecha= 27/10/2017 Hora inicio= 07:30
Características del suelo= UNIDAD 1 Muestra 1 Muestra 2
Planilla de registro de las observaciones en infiltrómetro de doble anillo Concentricos

Lámina Lámina
70.00
Tiempo Tiempo Carga de Carga de Velocidad de
infiltrada infiltrada

VELOCIDAD DE INFILTRACION
parcial acumulado agua inicial agua final infiltración
Hora Parcial Acumulada 60.00
(min). (min) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm/h)
08:00 0.00 0.00 20 14.98 5.02 5.02 50.00
08:05 5.00 5.00 14.98 10.02 4.96 9.98 59.52
08:10 5.00 10.00 10.02 5.55 4.47 14.45 53.64 40.00
08:15 5.00 15.00 5.55 1.41 4.14 18.59 49.68
08:20 5.00 20 16.46 3.54 22.13 42.48
30.00
20.00
08:25 5.00 16.46 13.34 3.12 25.25 37.44
25.00 20.00
08:30 5.00 30.00 13.34 10.52 2.82 28.07 33.84
08:40 10.00 40.00 10.52 8.13 2.39 30.46 14.34 10.00
08:50 10.00 50.00 8.13 5.91 2.22 32.68 13.32
09:00 10.00 60.00 5.91 3.93 1.98 34.66 11.88 0.00
09:15 15.00 75.00 3.93 2.38 1.55 36.21 6.20 0.00 50.00 100.00 150.00 200.00
09:30 15.00 90.00 20 18.85 1.15 37.36 4.60
TIEMPO ACUMULADO
09:45 15.00 105.00 18.85 17.79 1.06 38.42 4.24
10:00 15.00 120.00 17.79 16.77 1.02 39.44 4.08
10:30 30.00 150.00 16.77 15.79 0.98 40.42 1.96
11:00 30.00 180.00 15.79 15.17 0.62 41.04 1.24
ESTRATO 1 :MEDIA (franco arcilloso limoso)
MUESTRA 2

Anillo n°= 5 Fecha= 28/10/2017 Hora inicio= 11:20

Características del suelo= UNIDAD 1
Planilla de registro de las observaciones en infiltrómetro de doble anillo Concentricos

Lámina Lámina
Tiempo Tiempo Carga de Carga de Velocidad de
infiltrada infiltrada
Hora parcial acumulado agua inicial agua final infiltración
Parcial Acumulada
(min). (min) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm/h)
11:30 0.00 0.00 20 15.15 4.85 4.85
11:35 5.00 5.00 15.15 11.2 3.95 8.8 47.40
11:40 5.00 10.00 11.2 7.54 3.66 12.46 43.92
11:45 5.00 15.00 7.54 4.42 3.12 15.58 37.44
11:50 5.00 20.00 20 16.93 3.07 18.65 36.84
11:55 5.00 25.00 16.93 14.14 2.79 21.44 33.48
12:00 5.00 30.00 14.14 11.69 2.45 23.89 29.40
12:10 10.00 40.00 11.69 9.46 2.23 26.12 13.38
12:20 10.00 50.00 9.46 7.28 2.18 28.3 13.08
12:30 10.00 60.00 7.28 5.14 2.14 30.44 12.84
12:45 15.00 75.00 5.14 3.08 2.06 32.5 8.24
13:00 15.00 90.00 3.08 0.89 2.19 34.69 8.76
13:15 15.00 105.00 20 17.95 2.05 36.74 8.20
13:30 15.00 120.00 17.95 16.47 1.48 38.22 5.92
14:00 30.00 150.00 16.47 15.21 1.26 39.48 2.52
14:30 30.00 180.00 15.21 14.2 1.01 40.49 2.02
 ESTRATO 2 :PESADA (arcilloso, arcilloso limoso)
MUESTRA 1
Anillo n°= 3 Fecha= 27/10/2017 Hora inicio= 03:00
Características del suelo= UNIDAD 2
Planilla de registro de las observaciones en infiltrómetro de doble anillo Concentricos

Lámina Lámina
Tiempo Tiempo Carga de Carga de Velocidad de
infiltrada infiltrada
Hora parcial acumulado agua inicial agua final infiltración
Parcial Acumulada
(min). (min) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm/h)
03:30 0.00 0.00 20 16.12 3.88 3.88
03:35 5.00 5.00 16.12 12.73 3.39 7.27 40.680
03:40 5.00 10.00 12.73 9.31 3.42 10.69 41.040
03:45 5.00 15.00 9.31 6.97 2.34 13.03 28.080
03:50 5.00 20.00 6.97 4.74 2.23 15.26 26.760
03:55 5.00 25.00 4.74 2.59 2.15 17.41 25.800
04:00 5.00 30.00 20 17.86 2.14 19.55 25.680
04:10 10.00 40.00 17.86 15.63 2.23 21.78 13.380
04:20 10.00 50.00 15.63 13.44 2.19 23.97 13.140
04:30 10.00 60.00 13.44 11.62 1.82 25.79 10.920
04:45 15.00 75.00 11.62 10.33 1.29 27.08 5.160
05:00 15.00 90.00 10.33 9.11 1.22 28.3 4.880
05:15 15.00 105.00 9.11 7.91 1.2 29.5 4.800
05:30 15.00 120.00 7.91 6.89 1.02 30.52 4.080
06:00 30.00 150.00 6.89 6.01 0.88 31.4 1.760
06:30 30.00 180.00 6.01 5.18 0.83 32.23 1.660
ESTRATO 2 :PESADA (arcilloso, arcilloso limoso)
MUESTRA 2
Anillo n°= 6 Fecha= 28/10/2017 Hora inicio= 02:50
Características del suelo= UNIDAD 2
Planilla de registro de las observaciones en infiltrómetro de doble anillo Concentricos

Lámina Lámina
Tiempo Tiempo Carga de Carga de Velocidad de
infiltrada infiltrada
Hora parcial acumulado agua inicial agua final infiltración
Parcial Acumulada
(min). (min) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm/h)
03:00 0.00 0.00 20 16.42 3.58 3.58
03:05 5.00 5.00 16.42 13.21 3.21 6.79 38.520
03:10 5.00 10.00 13.21 9.93 3.28 10.07 39.360
03:15 5.00 15.00 9.93 6.15 3.78 13.85 45.360
03:20 5.00 20.00 6.15 3.09 3.06 16.91 36.720
03:25 5.00 25.00 20 17.19 2.81 19.72 33.720
03:30 5.00 30.00 17.19 14.77 2.42 22.14 29.040
03:40 10.00 40.00 14.77 12.78 1.99 24.13 11.940
03:50 10.00 50.00 12.78 10.88 1.9 26.03 11.400
04:00 10.00 60.00 10.88 9.43 1.45 27.48 8.700
04:15 15.00 75.00 9.43 8.44 0.99 28.47 3.960
04:30 15.00 90.00 8.44 7.33 1.11 29.58 4.440
04:45 15.00 105.00 7.33 6.27 1.06 30.64 4.240
05:00 15.00 120.00 6.27 5.28 0.99 31.63 3.960
05:30 30.00 150.00 5.28 4.57 0.71 32.34 1.420
06:00 30.00 180.00 4.57 3.99 0.58 32.92 1.160
 ESTRATO 3 :LIGERA (franco arenoso) a media (franco)
MUESTRA 1
Anillo n°= 2 Fecha= 27/10/2017 Hora inicio= 11:20
Características del suelo= UNIDAD 3
Planilla de registro de las observaciones en infiltrómetro de doble anillo Concentricos

Lámina Lámina
Tiempo Tiempo Carga de Carga de Velocidad de
infiltrada infiltrada
Hora parcial acumulado agua inicial agua final infiltración
Parcial Acumulada
(min). (min) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm/h)
11:30 0.00 0.00 20 14.14 5.86 5.86
11:35 5.00 5.00 14.74 8.99 5.75 11.61 69.000
11:40 5.00 10.00 8.99 4.64 4.35 15.96 52.200
11:45 5.00 15.00 4.64 0.81 3.83 19.79 45.960
11:50 5.00 20.00 20 16.74 3.26 23.05 39.120
11:55 5.00 25.00 16.74 13.35 3.39 26.44 40.680
12:00 5.00 30.00 13.35 10.77 2.58 29.02 30.960
12:10 10.00 40.00 10.77 7.99 2.78 31.8 16.680
12:20 10.00 50.00 7.99 5.54 2.45 34.25 14.700
12:30 10.00 60.00 5.54 2.96 2.58 36.83 15.480
12:45 15.00 75.00 20 17.65 2.35 39.18 9.400
13:00 15.00 90.00 17.65 15.35 2.3 41.48 9.200
13:15 15.00 105.00 15.35 13.34 2.01 43.49 8.040
13:30 15.00 120.00 13.34 11.53 1.81 45.3 7.240
14:00 30.00 150.00 11.53 9.97 1.56 46.86 3.120
14:30 30.00 180.00 9.97 8.64 1.33 48.19 2.660
 ESTRATO 3 :LIGERA (franco arenoso) a media (franco)
MUESTRA 2
Anillo n°= 4 Fecha= 28/10/2017 Hora inicio= 06:40
Características del suelo= UNIDAD 3
Planilla de registro de las observaciones en infiltrómetro de doble anillo Concentricos

Lámina Lámina
Tiempo Tiempo Carga de Carga de Velocidad de
infiltrada infiltrada
Hora parcial acumulado agua inicial agua final infiltración
Parcial Acumulada
(min). (min) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm/h)
07:00 0.00 0.00 20 13.87 6.13 6.13
07:05 5.00 5.00 13.87 7.96 5.91 12.04 70.920
07:10 5.00 10.00 9.96 4.21 5.75 17.79 69.000
07:15 5.00 15.00 20 14.77 5.23 23.02 62.760
07:20 5.00 20.00 14.67 9.47 5.2 28.22 62.400
07:25 5.00 25.00 9.47 5.26 4.21 32.43 50.520
07:30 5.00 30.00 5.26 1.38 3.88 36.31 46.560
07:40 10.00 40.00 20 16.67 3.33 39.64 19.980
07:50 10.00 50.00 16.67 13.21 3.46 43.1 20.760
08:00 10.00 60.00 13.21 9.87 3.34 46.44 20.040
08:15 15.00 75.00 9.87 6.96 2.91 49.35 11.640
08:30 15.00 90.00 6.96 4.44 2.52 51.87 10.080
08:45 15.00 105.00 4.44 2.19 2.25 54.12 9.000
09:00 15.00 120.00 20 17.82 2.18 56.3 8.720
09:30 30.00 150.00 17.82 15.96 1.86 58.16 3.720
10:00 30.00 180.00 15.96 14.74 1.22 59.38 2.440
 ESTRATO 4 :MEDIA (franco a franco limoso)
MUESTRA 1
Anillo n°= 7 Fecha= 16/11/2017 Hora inicio= 07:00
Características del suelo= UNIDAD 4
Planilla de registro de las observaciones en infiltrómetro de doble anillo Concentricos

Lámina Lámina
Tiempo Tiempo Carga de Carga de Velocidad de
infiltrada infiltrada
Hora parcial acumulado agua inicial agua final infiltración
Parcial Acumulada
(min). (min) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm/h)
07:30 0.00 0.00 20 15.3 4.7 4.7
07:35 5.00 5.00 15.3 10.68 4.62 9.32 55.440
07:40 5.00 10.00 10.68 6.61 4.07 13.39 48.840
07:45 5.00 15.00 20 16 4 17.39 48.000
07:50 5.00 20.00 16 11.95 4.05 21.44 48.600
07:55 5.00 25.00 11.95 8.1 3.85 25.29 46.200
08:00 5.00 30.00 8.1 4.48 3.62 28.91 43.440
08:10 10.00 40.00 4.48 1.27 3.21 32.12 19.260
08:20 10.00 50.00 20 16.84 3.16 35.28 18.960
08:30 10.00 60.00 16.84 13.83 3.01 38.29 18.060
08:45 15.00 75.00 13.83 10.75 3.08 41.37 12.320
09:00 15.00 90.00 10.75 8.17 2.58 43.95 10.320
09:15 15.00 105.00 8.17 6.1 2.07 46.02 8.280
09:30 15.00 120.00 6.1 4.2 1.9 47.92 7.600
10:00 30.00 150.00 4.2 3.14 1.06 48.98 2.120
10:30 30.00 180.00 3.14 2.24 0.9 49.88 1.800
 ESTRATO 4 :MEDIA (franco a franco limoso)
MUESTRA 2
Anillo n°= 8 Fecha= 16/11/2017 Hora inicio= 11:20
Características del suelo= UNIDAD 4
Planilla de registro de las observaciones en infiltrómetro de doble anillo Concentricos

Lámina Lámina
Tiempo Tiempo Carga de Carga de Velocidad de
infiltrada infiltrada
Hora parcial acumulado agua inicial agua final infiltración
Parcial Acumulada
(min). (min) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm/h)
11:30 0.00 0.00 20 15.15 4.85 4.85
11:35 5.00 5.00 15.15 10.74 4.41 9.26 52.920
11:40 5.00 10.00 10.74 6.7 4.04 13.3 48.480
11:45 5.00 15.00 6.7 2.81 3.89 17.19 46.680
11:50 5.00 20.00 20 16.4 3.6 20.79 43.200
11:55 5.00 25.00 16.4 13.1 3.3 24.09 39.600
12:00 5.00 30.00 13.1 10.17 2.93 27.02 35.160
12:10 10.00 40.00 10.17 7.56 2.61 29.63 15.660
12:20 10.00 50.00 7.56 5.2 2.36 31.99 14.160
12:30 10.00 60.00 20 17.83 2.17 34.16 13.020
12:45 15.00 75.00 17.83 15.8 2.03 36.19 8.120
13:00 15.00 90.00 15.8 13.9 1.9 38.09 7.600
13:15 15.00 105.00 13.9 12.46 1.44 39.53 5.760
13:30 15.00 120.00 12.46 11.4 1.06 40.59 4.240
14:00 30.00 150.00 11.4 10.57 0.83 41.42 1.660
14:30 30.00 180.00 10.57 9.8 0.77 42.19 1.540
2. PARA EL ENSAYO DE GRANULOMETRIA

Tabla 9: Análisis granulométrico de la UNIDAD 1 – muestra 1 y determinación del Coeficiente de uniformidad (Cu) y Coeficiente de curvatura
(Cu). Fuente: Propia

PESO INICIAL SECO gr 550

MALLA ABERTURA PRP RP RA QUE PASA

Pul g. m.m. gr % % %
N° 4 4.750 28.300 5.150 5.150 94.850
N° 10 2.000 85.500 15.550 20.700 79.300
N° 20 0.840 126.400 22.980 43.680 56.320
N° 30 0.590 67.700 12.310 55.990 44.010
N° 40 0.426 30.900 5.620 61.610 38.390
N° 60 0.250 64.100 11.650 73.260 26.740
N° 100 0.149 53.600 9.750 83.010 16.990
N° 200 0.074 49.000 8.910 91.920 8.080
CAZOLETA 44.000 8.000 99.920 0.080

Cu 11.217 Cc 1.014

Cu > 6 o 4 3 > Cc > 1

Tabla 10: Análisis granulométrico de la UNIDAD 1 – muestra 2 y determinación del Coeficiente de
uniformidad (Cu) y Coeficiente de curvatura (Cu). Fuente: Propia

PESO INICIAL SECO gr 575

MALLA ABERTURA PRP RP RA QUE PASA

Pul g. m.m. gr % % %
N° 4 4.750 30.000 5.220 5.220 94.780
N° 10 2.000 102.200 17.770 22.990 77.010
N° 20 0.840 141.600 24.630 47.620 52.380
N° 30 0.590 52.500 9.130 56.750 43.250
N° 40 0.426 62.200 10.820 67.570 32.430
N° 60 0.250 61.700 10.730 78.300 21.700
N° 100 0.149 72.700 12.640 90.940 9.060
N° 200 0.074 50.600 8.800 99.740 0.260
CAZOLETA 1.200 0.210 99.950 0.050

Cu 7.095 Cc 0.838

Cu > 6 o 4 3 > Cc > 1

Tabla 11: Análisis granulométrico de la UNIDAD 2 – muestra 1 y determinación del Coeficiente de
uniformidad (Cu) y Coeficiente de curvatura (Cu). Fuente: Propia

PESO INICIAL SECO gr 486

MALLA ABERTURA PRP RP RA QUE PASA

Pu l g. m.m. gr % % %
N° 4 4.750 25.400 5.230 5.230 94.770
N° 10 2.000 40.700 8.370 13.600 86.400
N° 20 0.840 82.500 16.980 30.580 69.420
N° 30 0.590 60.200 12.390 42.970 57.030
N° 40 0.426 43.600 8.970 51.940 48.060
N° 60 0.250 78.400 16.130 68.070 31.930
N° 100 0.149 80.600 16.580 84.650 15.350
N° 200 0.074 36.200 7.450 92.100 7.900
CAZOLETA 37.600 7.740 99.840 0.160

Cu 7.124 Cc 0.957

Cu > 6 o 4 3 > Cc > 1

Tabla 12: Análisis granulométrico de la UNIDAD 2 – muestra 2 y determinación del Coeficiente de
uniformidad (Cu) y Coeficiente de curvatura (Cu). Fuente: Propia

PESO INICIAL SECO gr 530

MALLA ABERTURA PRP RP RA QUE PASA

Pulg. m.m. gr % % %
N° 4 4.750 32.700 6.170 6.170 93.830
N° 10 2.000 67.000 12.640 18.810 81.190
N° 20 0.840 107.700 20.320 39.130 60.870
N° 30 0.590 63.500 11.980 51.110 48.890
N° 40 0.426 47.700 9.000 60.110 39.890
N° 60 0.250 69.000 13.020 73.130 26.870
N° 100 0.149 76.400 14.420 87.550 12.450
N° 200 0.074 40.300 7.600 95.150 4.850
CAZOLETA 24.100 4.550 99.700 0.300

Cu 6.886 Cc 0.830

Cu > 6 o 4 3 > Cc > 1

Tabla 13: Análisis granulométrico de la UNIDAD 3 – muestra 1 y determinación del Coeficiente de
uniformidad (Cu) y Coeficiente de curvatura (Cu). Fuente: Propia

PESO INICIAL SECO gr 1275

MALLA ABERTURA PRP RP RA QUE PASA

Pulg. m.m. gr % % %
N° 4 4.750 20.000 1.570 1.570 98.430
N° 10 2.000 165.000 12.940 14.510 85.490
N° 20 0.840 380.000 29.800 44.310 55.690
N° 30 0.590 180.000 14.120 58.430 41.570
N° 40 0.426 125.000 9.800 68.230 31.770
N° 60 0.250 120.000 9.410 77.640 22.360
N° 100 0.149 130.000 10.200 87.840 12.160
N° 200 0.074 100.000 7.840 95.680 4.320
CAZOLETA 54.800 4.300 99.980 0.020

Cu 7.750 Cc 1.269

Cu > 6 o 4 3 > Cc > 1

Tabla 14: Análisis granulométrico de la UNIDAD 3 – muestra 2 y determinación del Coeficiente de
uniformidad (Cu) y Coeficiente de curvatura (Cu). Fuente: Propia

PESO INICIAL SECO gr 1345

MALLA ABERTURA PRP RP RA QUE PASA

Pulg. m.m. gr % % %
N° 4 4.750 10.000 0.740 0.740 99.260
N° 10 2.000 210.000 15.610 16.350 83.650
N° 20 0.840 430.000 31.970 48.320 51.680
N° 30 0.590 160.000 11.900 60.220 39.780
N° 40 0.426 105.000 7.810 68.030 31.970
N° 60 0.250 130.000 9.670 77.700 22.300
N° 100 0.149 105.000 7.810 85.510 14.490
N° 200 0.074 85.000 6.320 91.830 8.170
CAZOLETA 109.700 8.160 99.990 0.010

Cu 11.617 Cc 1.531

Cu > 6 o 4 3 > Cc > 1

Tabla 15: Análisis granulométrico de la UNIDAD 4 – muestra 1 y determinación del Coeficiente de
uniformidad (Cu) y Coeficiente de curvatura (Cu). Fuente: Propia

PESO INICIAL SECO gr 350

MALLA ABERTURA PRP RP RA QUE PASA

Pulg. m.m. gr % % %
N° 4 4.750 29.100 8.310 8.310 91.690
N° 10 2.000 45.800 13.090 21.400 78.600
N° 20 0.840 66.400 18.970 40.370 59.630
N° 30 0.590 44.300 12.660 53.030 46.970
N° 40 0.426 28.100 8.030 61.060 38.940
N° 60 0.250 40.400 11.540 72.600 27.400
N° 100 0.149 39.100 11.170 83.770 16.230
N° 200 0.074 37.100 10.600 94.370 5.630
CAZOLETA 18.000 5.140 99.510 0.490

Cu 8.651 Cc 0.942

Cu > 6 o 4 3 > Cc > 1

Tabla 16: Análisis granulométrico de la UNIDAD 4 – muestra 2 y determinación del Coeficiente de uniformidad
(Cu) y Coeficiente de curvatura (Cu). Fuente: Propia

PESO INICIAL SECO gr 575

MALLA ABERTURA PRP RP RA QUE PASA

Pul g. m.m. gr % % %
N° 4 4.750 55.600 9.670 9.670 90.330
N° 10 2.000 80.600 14.020 23.690 76.310
N° 20 0.840 118.100 20.540 44.230 55.770
N° 30 0.590 54.700 9.510 53.740 46.260
N° 40 0.426 45.100 7.840 61.580 38.420
N° 60 0.250 73.300 12.750 74.330 25.670
N° 100 0.149 67.100 11.670 86.000 14.000
N° 200 0.074 53.000 9.220 95.220 4.780
CAZOLETA 26.500 4.610 99.830 0.170

Cu 9.132 Cc 0.813

Cu > 6 o 4 3 > Cc > 1

3. PARA EL ENSAYO DE LÍMITES DE PLASTICIDAD
Tabla 17: Datos de Limite liquito e Índice plástico de la UNIDAD
1 – Muestra 1. Fuente Propia.
Tara LL1 (tara1) LL2 (tara 2)
wt(gr) 26.90 26.80
wmh+tr (gr) 59.80 51.60
wms+tr (gr) 43.30 40.90
Ww (gr) 16.50 10.70 Tabla 18: Datos de Limite liquito e Índice plástico de la UNIDAD
Wms (gr) 16.40 14.10 1 – Muestra 2. Fuente Propia.
Nº golpes 32 28
W% 100.61 75.89 Tara LL1 (tara1) LL2 (tara 2)
Tara LP wt(gr) 26.90 26.80
wt(gr) 26.90 wmh+tr (gr) 51.70 47.70
wmh+tr (gr) 32.30 wms+tr (gr) 49.30 43.40
wms+tr (gr) 30.50 Ww (gr) 2.40 4.30
Ww (gr) 1.8
Wms (gr) 22.40 16.60
Wms (gr) 3.6
Nº golpes 17 30
W% 50.00
W% 10.71 25.90
LP % 50.00
LIMITE LIQUIDO Tara LP
57.34
wt(gr) 26.90
INDICE DE PLASTICIDAD 7.34 wmh+tr (gr) 32.40
wms+tr (gr) 31.60
Ww (gr) 0.8
Wms (gr) 4.7
W% 17.02
LP % 17.02
LIMITE LIQUIDO 20.06
INDICE DE PLASTICIDAD 3.04
Tabla 19: Datos de Limite liquito e Índice plástico de la UNIDAD
2 – Muestra 1. Fuente Propia.
Tara LL1 (tara1) LL2 (tara 2)
wt(gr) 26.90 26.90
wmh+tr (gr) 41.40 50.90
wms+tr (gr) 36.10 42.80
Ww (gr) 5.30 8.10 Tabla 20: Datos de Limite liquito e Índice plástico de la
Wms (gr) 9.20 15.90 UNIDAD 2 – Muestra 2. Fuente Propia.
Nº golpes 28 19
W% 57.61 50.94 Tara LL1 (tara1) LL2 (tara 2)
Tara LP wt(gr) 26.90 26.90
wt(gr) 26.90 wmh+tr (gr) 37.70 38.70
wmh+tr (gr) 29.30 wms+tr (gr) 33.80 34.40
wms+tr (gr) 28.50 Ww (gr) 3.90 4.30
Ww (gr) 0.8 Wms (gr) 6.90 7.50
Wms (gr) 1.6 Nº golpes 15 20
W% 50.00
W% 56.52 57.33
LP % 50.00
LIMITE LIQUIDO 55.39
Tara LP
wt(gr) 26.90
INDICE DE PLASTICIDAD 5.39
wmh+tr (gr) 29.00
wms+tr (gr) 28.30
Ww (gr) 0.7
Wms (gr) 1.4
W% 50.00
LP % 50.00
LIMITE LIQUIDO 58.14
INDICE DE PLASTICIDAD 8.14
Tabla 21: Datos de Limite liquito e Índice plástico de la UNIDAD
3 – Muestra 1. Fuente Propia.
Tara LL1 (tara1) LL2 (tara 2)
wt(gr) 26.90 26.90
wmh+tr (gr) 59.50 54.30
wms+tr (gr) 49.70 47.00 Tabla 22: Datos de Limite liquito e Índice plástico de la
Ww (gr) 9.80 7.30 UNIDAD 3 – Muestra 2. Fuente Propia.
Wms (gr) 22.80 20.10
Tara LL1 (tara1) LL2 (tara 2)
Nº golpes 32 21
wt(gr) 26.90 26.90
W% 42.98 36.32
wmh+tr (gr) 47.60 50.20
Tara LP wms+tr (gr) 42.40 43.40
wt(gr) 26.90 Ww (gr) 5.20 6.80
wmh+tr (gr) 32.40 Wms (gr) 15.50 16.50
wms+tr (gr) 31.60 Nº golpes 25 29
Ww (gr) 0.8 W% 33.55 41.21
Wms (gr) 4.7 Tara LP
W% 17.02 wt(gr) 26.90
LP % 17.02 wmh+tr (gr) 29.70
LIMITE LIQUIDO 38.74 wms+tr (gr) 29.10
Ww (gr) 0.6
INDICE DE PLASTICIDAD 21.72
Wms (gr) 2.2
W% 27.27
LP % 27.27
LIMITE LIQUIDO 33.55
INDICE DE PLASTICIDAD 6.28
Tabla 23: Datos de Limite liquito e Índice plástico de la UNIDAD
4 – Muestra 1. Fuente Propia.
Tara LL1 (tara1) LL2 (tara 2)
wt(gr) 26.90 26.90
wmh+tr (gr) 41.40 50.90
wms+tr (gr) 36.10 42.80 Tabla 24: Datos de Limite liquito e Índice plástico de la
Ww (gr) 5.30 8.10
UNIDAD 4 – Muestra 2. Fuente Propia.
Wms (gr) 9.20 15.90
Nº golpes 28 19 Tara LL1 (tara1) LL2 (tara 2)
W% 57.61 50.94 wt(gr) 26.90 26.90
Tara LP wmh+tr (gr) 37.70 38.70
wt(gr) 26.90 wms+tr (gr) 33.80 34.40
Ww (gr) 3.90 4.30
wmh+tr (gr) 29.30
Wms (gr) 6.90 7.50
wms+tr (gr) 28.50
Nº golpes 15 20
Ww (gr) 0.8 W% 56.52 57.33
Wms (gr) 1.6
W% 50.00 Tara LP
LP % 50.00 wt(gr) 26.90
LIMITE LIQUIDO 55.39 wmh+tr (gr) 29.70
INDICE DE PLASTICIDAD 5.39 wms+tr (gr) 29.10
Ww (gr) 0.6
Wms (gr) 2.2
W% 27.27
LP % 27.27
LIMITE LIQUIDO 58.14
INDICE DE PLASTICIDAD 30.87
V. CLASIFICACION DE SUELOS

Tabla 25: Clasificación de los suelos mediante diferentes

metodologías para una misma unidad.
DISCUSIÓN
Se determina que la Unidad 3 (Franco Arenoso a Franco)
tiene mayor velocidad de infiltración que las demás
unidades porque se relaciona el tipo de suelo en este
caso mayor porcentaje de Arena que por lo general tiene
un drenaje mayor a otro suelo.
Mediante la comparación del mismo tipo de suelo y con
los diferentes métodos de clasificación analizados, en la
cuenca los parámetros del suelo con alto contenido de
arenas arcillosas, mientras que el grado de
granulometría varía entre regularmente a bien graduado
de acuerdo a los ensayos realizados pero sin contar las
rocas o suelos por encima a la malla N°4 y sería motivo
de estudio ver el tipo de pedregocidad de la zona.
 •En las ecuaciones que describen las curvas de
infiltración del agua en el suelo de las 4 unidades,
el promedio de ella ha sido:

.
•Se logra determinar la capacidad de infiltración de la cuenca en
estudio, para cuatro diferentes unidades de suelo donde se toma
2 muestras por cada una y se obtiene, Lámina infiltrada
acumulada promedio de 40.88 cm y Velocidad de infiltración
promedio de 1.7 cm/h.
•De acuerdo a la clasificación de suelos por el TRIANGULO
TEXTURAL se obtiene: franco limoso arcilloso, arcilloso a
arcillo limoso, franco arenosos y franco arenoso a franco
limoso; La clasificación del suelo por el método ASSHTO se
obtiene suelos granulares de grupo A3 que son arenas
arcillosas; por el método SUCS en la unidad 1 y 3 se obtiene
un suelo grueso bien graduado, la unidad 2 y 4 es un suelo
grueso pero es un suelo mal graduado.
• Los valores de infiltración obtenidas con
el método del doble anillo en
condiciones de no saturación no son
muy fiables y tampoco son indicativas
del comportamiento del suelo en
condiciones de campo porque los datos
pueden variar ya que el suelo no
absorbe o drena, envés de ello por
capilaridad subiría.