GEOMECANICA LATINA S.A.

Ingeniería de rocas para la Estabilidad y

Seguridad de excavaciones.

EL PROBLEMA DE ESTALLIDO
DE ROCAS EN MINERIA
PROFUNDA

POR: GAITHER DE LA SOTA P.

GEOMECANICA LATINA S.A.
Ingeniería de rocas para la Estabilidad y Seguridad de excavaciones

INTRODUCCIÓN
La expansión de una mina, se manifiesta
en la forma de PROFUNDIZAR los
yacimientos, y al mismo tiempo diseñar
excavaciones DE MAYOR TAMAÑO.
 CLASIFICACIÓN SUGERIDA DEL RANGO
DE EVENTOS SÍSMICOS EN TÚNELES.
EVENTO SÍSMICO
Estallido por tensión
Pandeos
Frente triturado
Ruptura por esfuerzo cortante
Deslizamiento de falla
GUIA DE LA MAGNITUD
ORIGEN DEL ESCALA DE RICHTER
POSTULADO
Lajamiento superficial con
expulsión violenta de -0.2 a 0
fragmentos.
Expulsión exterior de grandes
lajas pre-existentes, paralelos a 0 – 1.5
la abertura
Expulsión violenta de roca, del
frente de un túnel. 1 – 2.5
Propagación violenta de la
fractura por esfuerzos de corte,
2 – 3.5
a través de la masa de roca
intacta.
Reanudación de movimientos
violentos sobre fallas 2.5 a 5.0
existentes
EL FENÓMENO DE ESTALLIDOS DE
ROCA EN MINERÍA

 Toda vez que el minero efectúa una

excavación en roca, el entorno de esta
excavación sufre alteración no solo
resultado de la voladura, sino también por
el solo hecho de haberse producido dicha
cavidad. Esta alteración puede dar origen
a deformación de las rocas y/o a eventos
sísmicos. Uno u otro fenómeno se
producirá, según la roca puede
deformarse o según el estado de
confinamiento que exista in-situ y que
pueda impedir esta deformación.
 El evento sísmico se producirá en
rocas competentes, poco
deformables y fuertemente
confinadas.
 La magnitud del evento sísmico
(desde leve poping a gran rockburst)
depende de la magnitud del
confinamiento producido por los
esfuerzos in-situ.
EN LA PRACTICA MINERA ACTUAL A
NIVEL MUNDIAL, EL FENÓMENO
ROCKBURST NO TIENE SOLUCIÓN
CONOCIDA, EXISTIENDO DIFERENTES
ALTERNATIVAS PARA ALIVIAR LOS
EFECTOS DE ELLO.
ALTERNATIVAS PARA ALIVIAR EL
EFECTO DE LOS ESTALLIDOS DE
ROCA
 1.- CONTROLES POR SISTEMAS
GEOSÍSMICOS.
 2.- EMPLEO DE SOSTENIMIENTO Y
DISEÑOS DE PERFORACIONES DE
ALIVIO.
 3.- CONOCIMIENTO DE LA MAGNITUD Y
ORIENTACIÓN DE LOS ESFUERZOS
CONFINANTES EXISTENTES EN EL LUGAR
 1.-CONTROLES POR SISTEMAS
GEOSÍSMICOS
 Se trata de la implementación in-situ
de costosos instrumentos operados
por personal experto, todo lo cual
puede sumar recursos sobre
US$500,000.
 Con este control solo es posible
registrar el nivel de ruidos y
eventualmente su focalización con un
error de mas menos 200 metros
(Experiencia en la mina Teniente -
Chile).
 2.- EMPLEO DE SOSTENIMIENTO

 Existen estudios teóricos y empíricos

que sustentan la teoría que el mejor
sostenimiento para resistir rockburst
es funcionalmente deslizante y con la
opción de “ceder” al impulso sísmico.
Este sostenimiento solo salva vidas
pero no impide el daño a las paredes
y techos de la excavación.
DISEÑOS DE PERFORACIONES DE
ALIVIO:

En minería en rocas altamente

confinadas, una forma de aliviar los
esfuerzos confinantes es mediante
el diseño de taladros de alivio, para
liberar energía.
EN UN DISEÑO DE SOPORTE
BÁSICAMENTE SE PLANTEA
QUE:

DURANTE UN EVENTO SÍSMICO EL

SISTEMA DE SOPORTE DEBE SER
CAPAZ DE ABSORBER LA ENERGÍA
LIBERADA, SUFRIENDO UN DAÑO
MENOR Y EVITANDO LA PROYECCIÓN
DEL MATERIAL ROCOSO.
 COMPORTAMIENTO DE LA MEDICION
DE CONVERGENCIA EN AMBIENTES
PROPENSOS A ESTALLIDO DE ROCAS.
 Graficos de estaciones
de convergencia
EJEMPLO DE TIPOS DE FALLA DESDE EL
PUNTO DE VISTA DEL MACIZO ROCOSO.
 FRACTURAMIENTO INTENSIVO  TIPO DE FALLA, QUE
DEL MACIZO ROCOSO EN EL CORRESPONDE A LA CAIDA DE
ENTORNO DE LA GALERIA.SE GRANDES CUÑAS DE ROCA.
PRODUCE DENTRO DE LA ABARCA MAS HALLA DE LA
INFLUENCIA DEL INFLUENCIA DEL
SOSTENIMIENTO. SOSTENIMIENTO.

FALLA TIPO A
EJEMPLO DE FALLAS, DETECTADOS EN
EL SOSTENIMIENTOSDE EL PUNTO DE
VISTA DEL SOPORTE.
 FRACTURAMIENTO INTESIVO  BLOQUES DE ROCA COLGANDO
DEL MACIZO ROCOSO, LOS DE LOS PERNOS.
PERNOS QUEDAN COLGANDO
SIN SUFRIR DAÑO.
APROXIMACIÓN TEÓRICA AL DISEÑO
DE SOSTENIMENTO EN AMBIENTES
PROPENSOS A ESTALLIDO DE ROCAS.

 DE ACUERDO A FALLAS
PREDOMINANTES, SE REALIZA UNA
APROXIMACIÓN AL DISEÑO MEDIANTE EL
ESTABLECIMIENTO DE ECUACIONES
SIMPLES DE EQUILIBRIO ENERGÉTICO
ENTRE EL MACIZO ROCOSO
(SOLICITANTE) Y EL SISTEMA DE
SOPORTE (RESISTENTE).
EQUILIBRIO ENERGETICO,PLANTEADO
PARA UN TIPO DE FALLA.
ER: ENERGIA IMPUESTA POR EL MACIZO
EP: ENERGIA PROPORCIONADA POR EL SOPORTE.

EVENTO
SÍSMICO

Pernos de Techo
Zona de Roca afectada
por el evento Sísmico

FRENTE DE
ONDAS

ER ER

EP
ER Pernos de Caja
EP

ER
 EJEMPLO, DEL EQUILIBRIO
ENERGÉTICO PLANTEADO PARA
PARA FALLAS DONDE LOS PERNOS
SE CORTAN

EpontecialRoca + EcinéticaRoca = EAbsorciónSoporte

Incorporando conceptos:

Mg§ + Mv2/2 = EAbsorcíonSoporte

Donde:

M = Masa de Roca que afecta al soporte

g = Aceleración de gravedad.
& = Desplazamiento experimentado por el soporte
V = Velocidad de partícula peak
DE ACUERDO AL DESARROLLO DE LA
ECUACIÓN, PARAMETROS QUE FUÉRON
CONSIDERADOS EN EL DISEÑO:
Por ejemplo para las características de los
pernos de anclaje:
 Aumento de la tensión de fluencia del
material.
 Aumento del área de la sección
transversal.
 Aumento de la longitud del material.
 Aumento de la tensión de rotura del
material.
 Aumento de la deformación de rotura del
material.
EJEMPLOS DE SOPORTE
EN AMBIENTES
PROPENSOS A
ESTALLIDO DE ROCAS
SOSTENIMIENTO ADICIONAL
A UN TIPO DE SOPORTE
ESTÁNDAR.
 - Malla Electro soldada
fijado con Pernos
cementados y
ganchos de Fe.
 - Pernos cementado a
columna completa
- Longitud 8’
 - Espaciado 1.0 x 1.0 m.
PRE-REFUERZO DEL FRENTE DE UN
TÚNEL EN AMBIENTES PROPENSOS A
ESTALLIDO DE ROCAS

 SECUENCIA 01  SECUENCIA 02
 PRE-REFUERZO
 SECUENCIA 03  SECUENCIA 04
 DISEÑO DE SOPORTES
FUNCIONALMENTE DESLIZANTE Y CON
LA OPCIÓN DE CEDER AL IMPULSO
SÍSMICO
CASO III
 ESQUEMA APLICADO AL ANALISIS DEL
DISEÑO DE SOPORTE EN AMBIENTES
PROPENSOS A ESTALLIDO DE ROCA

BACK ANÁLISIS

INVESTIGACIONES EN APROXIMACION CURVAS DE RIESGO SISMICO DISEÑO

TERRENO DESPUES DEL TEORICA DEL DISEÑO DEL SECTOR FINAL
ESTALLIDO DE ROCAS DISEÑO

DEFINIR METODOLOGÍAS CARACTERÍSTICAS

DE DISEÑO PARA LOS DINÁMICAS DE
IDENTIFICAR TIPOS DE FALLA TIPOS DE FALLA LOS ELEMENTOS
DEL MACIZO ROCOSO Y DE IDENTIFICADAS. DE SOPORTE.
LOS ELEMENTOS DE SOPORTE

PARAMETROS DE VELOCIDAD DE
DISEÑO PARTICULA
 DISEÑO FINAL DEL SOPORTE EN
AMBIENTES PROPENSOS A
ESTALLIDOS DE ROCAS:
TEMA QUE HASTA LA FECHA ES ARDUAMENTE
INVESTIGADO Y NO EXISTE UN PROCEDIMIENTO ÚNICO,
PROBABLEMENTE CADA MINA SUBTERRÁNEA DEBERÁ
DESARROLLAR SUS PROPIAS METODOLOGÍAS DEBIDO A
QUE ESTOS ESTAN DIRECTAMENTE RELACIONADOS CON:
-La sismicidad inducida (propia de cada yacimiento).
-El diseño minero, el método de explotación.
-Características geológico-estructurales del macizo rocoso.
-Tipo, calidad y estado del sistema de soporte utilizado al
momento del estallido de rocas.
MANTENER UN PROCESO CONTINUO DE BACK-ANALISIS
ENTRE LOS DISEÑOS Y EL COMPORTAMIENTO OBSERVADO
EN TERRENO, CON EL PROPÓSITO DE MEJORAR TANTO EL
CONOCIMIENTO COMO LOS PROCESOS DE DISEÑO DE
SOPORTE.
TIPOS DE FALLA
TIPOS DE FALLA
 3.- CONOCIMIENTO DE LA MAGNITUD Y
ORIENTACIÓN DE LOS ESFUERZOS
CONFINANTES EXISTENTES EN EL LUGAR

 El reconocimiento de las condiciones de

confinamiento in-situ, se refiere a
establecer mediante técnicas, la magnitud y
orientación de los esfuerzos existentes en el
lugar.
ESFUERZOS TECTÓNICOS
Sensor USBM Ubicado en Zona Fuera de Concentración de Esfuerzos
CONCENTRACION DE ESFUERZOS POR
DELANTE DE UNA CARA LIBRE RECIEN
EXCAVADA
 Campo de Esfuerzos FIGURA Nº 3

ESFUERZO HORIZONTAL MAXIMO / ESFUERZO VERTICAL

VS
SOBRECARGA

6
Chuquicamata
s Hmax 200 0,6 Navio
sv h Teniente
(ST)
5 El Soldado

Alfalfal
Esf.Horizontal Max./ Esf.Vertical

Salvador Sitio 3

Andina
4
Candelaria Norte (CN)
(AP)
Ojos del Salado
(ST)
Alcaparrosa
(AP)
3
(CN)

0
S1 : S2 : S3
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Sobrecarga (m) 3.8: 1 : 1
LEY TECTONICA EN CORDILLERA ANDINA
S1 = 46 MPa
S2 = 12 MPa
S3 = 13 MPa
Fuente:
GLSA,en base a mediciones de esfuerzo realizadas en minas
Candelaria Norte, Santos y Alcaparrosa
 PERFIL LONGITUDINAL INCLUYENDO TOPOGRAFIA SUPERIOR
DISTRIBUCION DE EVENTOS SISMICOS SEGÚN PROGRESA EL CAVING EN FAENA
CODELCO DIVISION TENIENTE
ESFUERZOS TECTÓNICOS EN EL
DISEÑO MINERO
 DE ACUERDO AL ESTADO DE
ESFUERZOS CONFINANTES
EXISTENTES, EL DISEÑO MINERO
OPTADO EN EXCAVACIÓN
SUBTERRÁNEA PROFUNDA, PUEDE
FAVORECER A LA ESTABILIDAD Y/O
DERRUMBE DE LA MASA ROCOSA
CIRCUNDANTE
ESFUERZOS TECTÓNICOS EN
EL DISEÑO MINERO

RESULTA EVIDENTE QUE EN

PROFUNDIDAD, UN APROPIADO
DISEÑO GEOMECÁNICO-MINERO
REQUIERE PRIMORDIALMENTE
CONOCER EL ESTADO TENSIONAL
IN-SITU PREDOMINANTE EN EL
MACIZO ROCOSO DONDE SE
DESARROLLARÁN LAS LABORES.
EN MINERÍA EL CONOCIMIENTO DE
LOS ESFUERZOS CONFINANTES DARÁ
LUGAR A:

 Evaluar la posibilidad de modificar el

diseño de excavaciones en orientación y
geometría para reducir los eventuales
incrementos de confinamiento que
ocurren.
 Revisar el plan minero y/o método de
explotación para que las geometrías y las
secuencias del método de explotación
sean compatibles con el confinamiento in-
situ.