•

•
•
• Probar hipótesis cuando no es posible hacer alguna suposición sobre la
distribución de la cual se muestrea
• Saber qué pruebas sin distribución (no paramétricas) son apropiadas para
diferentes situaciones
• LA PRUEBA DE SIGNO PARA DATOS POR PARES, EN LA QUE LOS SIGNOS POSITIVO O NEGATIVO SUSTITUYEN
A LOS VALORES CUANTITATIVOS.

Ventajas de los métodos no paramétricos

1. No requieren la suposición de que una población está distribuida en forma de curva
normal u otra forma específica.
2. Generalmente, es más sencillo realizarlas y entenderlas
3. Algunas veces ni siquiera se requiere un ordenamiento o clasificación formal.

Desventajas de los métodos no paramétricos

1. Ignoran cierta cantidad de información.
2. A menudo no son tan eficientes o “claras” como las pruebas paramétricas.
UNA DE LAS PRUEBAS NO PARAMÉTRICAS MÁS FÁCILES ES LA PRUEBA DE SIGNO. SU NOMBRE SE DEBE A QUE

ESTÁ BASADA EN LA DIRECCIÓN (O SIGNO DE MÁS O MENOS) DE UN PAR DE OBSERVACIONES Y NO EN SU

MAGNITUD NUMÉRICA. TAL PRUEBA ES APLICABLE EN EL CASO DE SE CUENTE CON DOS MUESTRAS

RELACIONADAS Y CUANDO ÉL QUE LA UTILIZA DESEA ESTABLECER QUE AMBAS CONDICIONES SON DIFERENTES.

• Una aplicación común de esta prueba se presenta en la investigación de

mercados, donde consiste en emplear una muestra de “n” clientes potenciales
para determinar la preferencia hacia una de dos marcas de un cierto producto;
por ejemplo, leche, cafés, refrescos, etc. Como es posible identificar, las
preferencias son una variable nominal, pero lo que interesa es encontrar si hay
una diferencia entre las preferencias hacia los dos artículos que se comparan.
Ejemplo:
Considere el resultado de un panel de prueba de 40 estudiantes de penúltimo año de universidad que evalúa la
efectividad de dos tipos de clases: conferencias grandes de profesores de tiempo completo o secciones pequeñas con
ayudantes de posgrado. La tabla enumera las respuestas a esta petición: “Califique la efectividad de transmisión de
conocimientos de estos dos tipos de clases, asignando un número de 4 a 1. La calificación de 4 es excelente y el 1 es
mala.” En este caso, la prueba de signo nos puede ayudar a determinar si los estudiantes sienten que hay una diferencia
entre la efectividad de los dos tipos de clases.
 •

PRUEBA DE UNA HIPÓTESIS:

• Suponga que la oficina del rector desea probar la hipótesis de que no hay diferencia en la percepción
del estudiante entre los dos tipos de clases al nivel de significancia de 0.05. Haremos esta prueba
usando los métodos de al prueba de hipótesis en una muestra. El primer paso es calcular el error
estándar de la proporción:

Como queremos saber si la proporción

verdadera es mayor o menor que la
proporción hipotética, se trata de una
prueba de dos colas
PRUEBA DE UNA HIPÓTESIS:
• El primer paso es calcular el error estándar de la proporción (Desviación estándar ):

• Ahora usaremos la ecuación para estandarizar la proporción de la muestra, p, restando 𝑃𝐻0 , la

proporción hipotética, y dividiendo entre P, el error estándar de la proporción.
PRUEBA DE UNA HIPÓTESIS:

•
• Una prueba de signo como ésta es bastante sencilla y se aplica para pruebas de
una y de dos colas.
• Las pruebas no paramétricas son muy convenientes cuando el mundo real
presenta datos de sin una distribución, con los cuales debe tomarse una decisión.
La prueba de signos es solo otra aplicación de la familiar aproximación normal a la
binomial que usa los signos + y – en lugar de “éxitos ” y “fracasos”

• Para valores grandes de n puede utilizarse la aproximación normal de la

distribución binomial.
• Cuando ocurren empates al aplicar la prueba del signo, el procedimiento que se
recomienda seguir es el de ignorarlos y emplear la prueba sólo para aquellos
pares en los que no ocurren empates.