Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Autor
Dr. Pedro Luis Masgos Millan
La Constitución Política del Perú,
señala que los aspectos económicos –
financieros del Estado están regidos por el
Presupuesto Fiscal del año.
Evaluación:
Determinar los
Fases del Formulación:
Estructurar las metas,
resultados de la
gestión.
Proceso financiamiento y
clasificadores de gasto.
Presupuestario
Aprobación:
Ejecución:
Aprobación de la Ley
Se concreta el del Presupuesto por el
flujo de ingresos Congreso y el PIA por
y gastos. el Titular de la entidad.
Afectación
Constatación de Reconocimiento de Pagos
presupuestaria
créditos la obligación de
con cargo al Efectuados.
presupuestarios. pago.
presupuesto.
Cobertura
Eficacia
Volumen de Venta
Competitividad
El ISO 9001:2015 es el
estándar internacional Costos
de carácter certificable
que regula los sistemas Plazos
de gestión de calidad.
Capacidad de Respuesta
Dr. Pedro Masgos.
Implicancias de la calidad en el Gasto Público
Estadísticamente, en el Perú, la ejecución del gasto
presupuestal bordea el 65%.
La baja calidad del gasto público se entiende como la
incapacidad que posee el Estado para proveer bienes y
servicios con estándares adecuados, ello
lamentablemente se ha convertido en una regla
permanente en las instituciones públicas del Perú y en
Sudamérica.
Mes de Setiembre
PROGRAMADO EJECUTADO %
PIM INVERSIONES 47,244´ 19,047´ 40.3
G. LOCAL 43.2
G. REGIONAL 33.6
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Dr. Pedro Masgos.
Implicancias de la calidad en el Gasto Público
2. La existencia de una frondosa normatividad, así como la incompatibilidad entre ellas, lo cual dificulta la
efectiva gestión institucional y evita la trascendencia de un enfoque por resultados.
3. La fragilidad de los sistemas de información, seguimiento y evaluación en los sectores e instituciones que
dan cuenta clara y oportuna de la situación de los resultados y productos.
4. Poca capacidad en las gestiones institucionales encaminadas a resultados, controlada en función de los
recursos humanos y a través de los mecanismos que promueven la articulación de los objetivos.
5. La escasa rendición social de cuentas y participación informada de la sociedad civil en el proceso de toma
de decisiones.
7. Aparición de gastos inorgánicos que no concuerdan con los planes y objetivos institucionales.
Ejecución
Presupuestal
Calidad de Gasto
Presupuestal
(Gasto Inorgánico)
Atenciones,
Sobornos,
obsequios,
coimas.
reuniones, etc.
2. No es posible hablar de calidad cuando podemos encontrar ejecuciones presupuestales que no guardan los
estándares mínimos requeridos encontrándose SOBREVALORACIONES.
3. A pesar de que la metodología del MEF, a través de sus leyes y directivas inciden en la búsqueda de la
eficiencia, eficacia y calidad del gasto, esto es muy difícil de verificarse, puesto que la evaluación presupuestal
se realiza en función a reportes presupuestales y no a rendiciones de cuentas.
4. La ejecución del gasto público carece de los estándares necesarios para calificarla como de calidad y la
misma ha sido vulnerada por gastos inorgánicos producto de la CORRUPCIÓN a través de la sobrevaloración
de costos en bienes, servicios y principalmente en las obras.
6. Se requiere modificación de procedimientos presupuestales que garanticen mínimamente la calidad del Gasto
Público. Por ejemplo, reforzar el equipo de evaluación del MEF, mejorando los procedimientos en las
rendiciones de cuentas, creando estándares en obras, bienes y servicios y captando los mejores técnicos en las
áreas de planificación, presupuesto y logística de los Pliegos y Unidades Ejecutoras . Dr. Pedro Masgos.
Caso práctico: Gastos inorgánicos (sobrevaloraciones)
Carretera Interoceánica Sur (Caso Lava Jato)
10 años después
Autor: