Vous êtes sur la page 1sur 65

DERECHO PROCESAL II

2011

1
R. Montero
CAPITULO I

GENERALIDADES SOBRE EL PROCESO Y LOS PROCEDIMIENTOS

2
R. Montero
EL PROCESO

Mecanismo de solución del conflicto en el que las partes no lo resuelven de manera directa, sino a través de tercero imparcial,
quien debe emitir una decisión después de cumplidas determinadas formalidades

Este tercero ejerce función pública denominada JURISDICCION, que tiene fuente en la CPE (Art. 76)

Proceso tiene función TELEOLOGICA:

Secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente en el tiempo para arribar a la resolución del
conflicto por medio de la dictación de una sentencia, la que se torna inmutable e inimpugnable una vez que
adquiere la autoridad de cosa juzgada

El proceso no es un fin en si mismo es medio SENTENCIA

OBJETIVOS DEL PROCESO: Resolución del conflicto


Privado en tanto permite someter la
Tiene un fin privado y público a la vez pretensión de un individuo a la del otro

Público en tanto mantiene la paz social

Como garantía individual, proceso (civil o penal) ampara al sujeto, lo defiende del abuso de la autoridad del juez y de sus
pares. Esta garantía individual se consagra no sólo en nuestra CPE sino:

3
R. Montero
PROCESO

Elemento subjetivo Elemento objetivo

Partes Tribunal Conflicto

Acción Inactividad
Comparecencia

Pretensión Defensa

Demanda Contrapretensión
Actos Jurídicos procesales

Prueba

Actuaciones judiciales
Resolución

Proceso tiene aspecto externo: Procedimiento “Procedere”, poner en movimiento, avanzar

4
R. Montero
Procedimiento: Conjunto de formalidades externas que organiza el desarrollo del proceso

Procedimiento es el sistema racional y lógico que determina la secuencia de actos que deben realizar las partes y el tribunal
para obtener los fines del proceso
Ordinarios
Penales Meramente declarativos o de certeza Sumarios
Clasificaciones de cognición Constitutivos Especiales
De condena Cautelares
Civiles
Ordinarios
de ejecución Incidentales
Supletorios
Procedimientos penales Especiales

• Procedimientos de faltas: conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos:
a.- Procedimiento monitorio. Art. 392 CPP
b.- Procedimiento simplificado. Art. 388, 392 CPP

• Procedimientos de crímenes y simples delitos

a.- Procedimiento abreviado art. 406 CPP


De acción penal pública b.- Procedimiento simplificado art. 388 CPP
c.- Juicio oral (arts. 281 y sgtes). Constituye el procedimiento ordinario en el
De acción penal privada nuevo sistema procesal penal

De acción penal pública De aplicación general, supletorio respecto de los otros procedimientos penales
previa instancia particular
Aquellos en que no puede procederse de oficio sin que, a lo menos, el ofendido
por el delito o demás personas previstas en la ley hubiere denunciado el hecho a
la justicia, al ministerio público o a la policía (Art. 55 CPP)

Aquellos que sólo pueden iniciarse por querella del afectado Art 400 CPP
5
R. Montero
Procedimientos Civiles: De cognición: Tienen como finalidad declaración de un derecho, constitución de una relación
jurídica o la declaración de la responsabilidad a ejecutar una prestación:
Ordinarios
a) De declaración de mera certeza Sumarios
b) Constitutivo Especiales
c) De condena Cautelares

a) Procedimientos de declaración de mera certeza o simplemente declarativo


Persigue determinar existencia, alcance y modalidad de una relación jurídica o de un derecho, limitándose a reconocer una
situación jurídica existente, sin imponer al ddo ninguna condena ni modificando una situación determinada
No crean relaciones jurídicas nuevas
La sentencia produce cosa juzgada, pero no es procedente su ejecución, ya que se satisface con su sola dictación

b) Procedimiento Constitutivo
Persigue establecer un nuevo estado jurídico, crea, modifica o extingue un estado jurídico. Ej declara divorcio
Sentencias constitutivas no requieren ejecución, ya que se satisfacen con la sola dictación de la sentencia

c) Procedimiento de Condena
Persiguen, además de declarar un derecho, se imponga al ddo el cumplimiento de una prestación de dar, hacer o no hacer
La sentencia de condena requiere su ejecución, en el evento de no existir cumplimiento voluntario

Procesos de cognición se clasifican también en:

• Ordinario: Aquel que debe aplicarse para la tramitación de todo asunto, a falta de norma expresa en contrario (art. 3
CPC)

• Especial: Aquel que se aplica sólo respecto de los asuntos para los que ha sido expresamente previsto (art. 2 CPC)

• Sumario: Aquel que procede en aquellos casos en que la acción deducida requiere de una tramitación rápida para ser
eficaz (Art 680 CPC)

• Cautelares: Persiguen asegurar el cumplimiento de la sentencia favorable eventual. ¿categoría especial de procedimiento?
6
R. Montero
Procedimientos de ejecución: Tienen por finalidad satisfacer el cumplimiento de la sentencia condenatoria, a través
de la acción de cosa juzgada
Además, se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte cuenta con
un título ejecutivo

Clasificación:

a.- Procedimientos ejecutivos por obligación de dar

Aquellos en los que ejecutante pretende que el sujeto pasivo cumpla su obligación, la que puede consistir en pagar una
suma de dinero en obligaciones de genero, o entregar una especie o cuerpo cierto. Art 434 a 529 CPC

b.- Procedimientos ejecutivos por obligación de hacer o no hacer

Aquellos en los cuales el actor pretende obtener por la vía ejecutiva de parte del ejecutado que se ejecute una obra o se
deshaga lo hecho indebidamente a su costa. Arts 530 a 544 CPC

También se clasifican los procesos de ejecución en :

• Ordinarios: Juicio ejecutivo de mayor y mínima cuantía (arts. 434 y ss y 703 y ss CPC)

• Especiales: Ej. Cumplimento de la sentencia en juicio de hacienda (mediante decreto supremo)


Cumplimiento de la sentencia en juicio de desahucio y otros de arrendamiento (lanzamiento)
Procedimientos de prendas (especial, industrial, agraria)

• Incidental: Persigue el cumplimiento de la sentencia ante el tribunal que la dictó en 1° o única instancia, dentro de 1 año
contado desde que la prestación contenida en el fallo se hizo exigible (arts. 231 y ss. CPC)

• Supletorios: Reciben aplicación en los casos que no hay medios compulsivos, establecidos por la ley para cumplir la
sentencia quedando entregados al criterio del tribunal, consistiendo principalmente en multas y arrestos (art. 238 CPC)
7
R. Montero
DERECHO PROCESAL II
2011

8
R. Montero
CAPITULO I

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO

9
R. Montero
Procedimiento: Conjunto de formalidades externas que organiza el desarrollo del proceso

Sistema racional y lógico que determina la secuencia de actos que deben realizar las partes y el tribunal para obtener los fines del
proceso

Clasificaciones Ordinarios
Sumarios
Penales Meramente declarativos o de certeza Especiales
de cognición Constitutivos Cautelares
Civiles De condena
Ordinarios
de ejecución Incidentales
Supletorios
Especiales

Ordinario Aquellos que se someten a la tramitación común ordenada por la ley


 Juicio ordinario de mayor cuantía (arts 253 y ss CPC)
 Juicio ordinario de menor cuantía (arts 698 y ss CPC)
Art 2  Juicio de mínima cuantía (arts 703 y ss CPC)
CPC  Juicio sumario por aplicación inc 1 art. 680 CPC

Extraordinarios Aquellos que tienen tramitación especial, según la naturaleza del asunto

Orales

Escritos
10
R. Montero
Procedimientos Civiles: De cognición: Tienen como finalidad la declaración de un derecho, la constitución de una relación
jurídica o la declaración de la responsabilidad a ejecutar una prestación:

a) De declaración de mera certeza Ordinarios


b) Constitutivo Sumarios
c) De condena Especiales
Cautelares
a) Procedimientos de declaración de mera certeza o simplemente declarativo
Persigue determinar la existencia, alcance y modalidad de una relación jurídica o de un derecho, limitándose a reconocer
una situación jurídica existente, sin imponer al ddo ninguna condena ni modificando una situación determinada. No crean
relaciones jurídicas nuevas
La sentencia produce cosa juzgada, pero no es procedente su ejecución, ya que se satisface con su sola dictación

b) Procedimiento Constitutivo
Persigue establecer un nuevo estado jurídico, crea, modifica o extingue un estado jurídico. Ej declara divorcio
Las sentencias constitutivas no requieren ejecución, ya que se satisfacen con la sola dictación de la sentencia

c) Procedimiento de Condena
Persiguen, además de declarar un derecho, se imponga al ddo el cumplimiento de una prestación de dar, hacer o no hacer
La sentencia de condena requiere su ejecución, en el evento de no existir cumplimiento voluntario

Procesos de cognición se clasifican también en:

• Ordinario: Aquel que debe aplicarse para la tramitación de todo asunto, a falta de norma expresa en contrario (art. 2
CPC)

• Especial: Aquel que se aplica sólo respecto de los asuntos para los que ha sido expresamente previsto (art. 2 CPC)

• Sumario: Aquel que procede en aquellos casos en que la acción deducida requiere de una tramitación rápida para ser
eficaz (Art 680 CPC)

• Cautelares: Persiguen asegurar el cumplimiento de la sentencia favorable eventual. ¿categoría especial de procedimiento?

11
R. Montero
Procedimientos de ejecución: Tienen por finalidad satisfacer el cumplimiento de la sentencia condenatoria, a través
de la acción de cosa juzgada
Además, se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte cuenta con
un título ejecutivo

Clasificación:

a.- Procedimientos ejecutivos por obligación de dar

Aquellos en los que ejecutante pretende que el sujeto pasivo cumpla su obligación, la que puede consistir en pagar una
suma de dinero en obligaciones de genero, o entregar una especie o cuerpo cierto. Art 434 a 529 CPC

b.- Procedimientos ejecutivos por obligación de hacer o no hacer

Aquellos en los cuales el actor pretende obtener por la vía ejecutiva de parte del ejecutado que se ejecute una obra o se
deshaga lo hecho indebidamente a su costa. Arts 530 a 544 CPC

También se clasifican los procesos de ejecución en :

• Ordinarios: Juicio ejecutivo de mayor y mínima cuantía (arts. 434 y ss y 703 y ss CPC)

• Especiales: Ej. Cumplimento de la sentencia en juicio de hacienda (mediante decreto supremo)


Cumplimiento de la sentencia en juicio de desahucio y otros de arrendamiento (lanzamiento)
Procedimientos de prendas (especial, industrial, agraria)

• Incidental: Persigue el cumplimiento de la sentencia ante el tribunal que la dictó en 1° o única instancia, dentro de 1 año
contado desde que la prestación contenida en el fallo se hizo exigible (arts. 231 y ss. CPC)

• Supletorios: Reciben aplicación en los casos que no hay medios compulsivos, establecidos por la ley para cumplir la
sentencia quedando entregados al criterio del tribunal, consistiendo principalmente en multas y arrestos (art. 238 CPC)

12
R. Montero
Procedimientos penales

• Procedimientos de faltas: conocen los juzgados de garantía a través de los siguientes procedimientos:

Procedimiento monitorio. Art. 392 CPP

Procedimiento simplificado. Art. 388, 392 CPP

• Procedimientos de crímenes y simples delitos

a.- Procedimiento abreviado art. 406 CPP


De acción penal pública b.- Procedimiento simplificado art. 388 CPP
c.- Juicio oral (arts. 281 y sgtes)

De acción penal privada

Constituye el procedimiento ordinario en el nuevo sistema


De acción penal pública procesal penal. De aplicación general, supletorio respecto
previa instancia particular de los otros procedimientos penales

13
R. Montero
PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO

Sistema procesal es el conjunto de normas que regulan la forma en que se organizan y actúan los tribunales y las partes para la
resolución del conflicto. Ejs.

Sistema Latino
Sistema de Common Law
Sistema Oriental

Distintos sistemas procesales se conforman por la vigencia y aplicación en ellos de diferentes orientaciones en sus procedimientos
Principios formativos elementos estructurantes de cada procedimiento

No existe aplicación pura de los principios formativos en ningún sistema, ni exclusión total en ellos, sino preeminencia de uno
respecto de otro
aplicación preferente

Principales principios formativos del procedimiento:


 Unilateralidad de la audiencia – Bilateralidad de la audiencia
 Dispositivo – Inquisitivo
 Presentación por las partes – Investigación Judicial
 Orden consecutivo legal - Orden consecutivo discrecional - Orden consecutivo convencional
 Preclusión
 Publicidad – secreto
 Oralidad – Escrituración – Protocolización
 Mediación – Inmediación
 Probidad
 Protección
 Economía procesal
 Adquisición procesal
 Prueba Legal, Prueba Racional, y Sana Crítica 14
R. Montero
Unilateralidad de la audiencia Actos realizados ante los tribunales son válidos no obstante que las partes o una de
ellas no han tenido conocimiento ni acceso a la realización de esas actuaciones

Una o ambas partes carecen de la posibilidad de ejercer sus derechos o facultades dentro del procedimiento
Ejs: medidas cautelares dispuestas sin previo conocimiento otra parte (Art 302-2 CPC)

Aplicación de este principio normalmente va unida a otros: inquisitivo, investigación judicial, impulso del tribunal

Bilateralidad de la audiencia Las partes tienen derecho a conocer la existencia del procedimiento y a ser oídas

Posibilidad de ser oídas Las partes pueden o no ejercer las facultades que entrega el proceso No existe obligación

igualdad de posibilidades en la actuación dentro del proceso

Aplicación de este principio normalmente va unida a otros: dispositivo, presentación por las partes e impulso de partes

En materia probatoria (civil) rige plenamente el ppio de bilateralidad de la audiencia:


• Resolución que recibe causa a prueba Notificación por cédula
• Término de prueba Desde última notificación a las partes o desde la resolución sobre la
última reposición (Art. 327 CPC)
• Diligencias de prueba Requieren resolución del tribunal, “notificado a las partes”(Art. 324 CPC)
• Medios de prueba: Instrumentos Impugnación
Testigos Lista testigos, tachas, derecho a presenciar declaraciones, contrainterrogación
Absolución posiciones Número citaciones, apercibimientos
Prueba pericial Reconocimiento
Inspección personal Fijación día
• Trámites o diligencias esenciales en 1° o única instancia en juicios de mayor o menor cuantía y en los especiales:
3.- El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley
4.- La citación para alguna diligencia de prueba.” (art 795 N°s 3 y 4 CPC) Infracción Rec. Casación

Proceso penal: Juicio oral Plenitud bilateralidad de la audiencia


Pertinencia y admisibilidad prueba J garantía audiencia de preparación de juicio oral (art.272 CPP)

Investigación del Ministerio Público 15CPP)


No jurisdiccional, sin valor probatorio (excep prueba anticipada Arts 191 y 192 y 280
R. Montero
Principio dispositivo Partes tienen plena libertad para ejercicio o no de sus derechos, el avance del
procedimiento y el aporte de las pruebas

Juez sólo interviene en el proceso en su inicio, estando condicionado a actuación y requerimiento de las partes. Por tanto:

 Ejercicio de la acción queda entregada a voluntad de las partes


 Tribunal no puede proceder de oficio, sino sólo a petición de parte
 Tribunal sólo puede resolver sobre lo que las partes le requieren
 Tribunal debe fallar conforme los hechos alegados por las partes y la prueba rendida por éstas

Este principio se relaciona con Presentación por las partes, impulso de partes

Principio inquisitivo Tribunal debe iniciar de oficio el procedimiento y realizar en éste todas las
investigaciones tendientes a determinar los hechos (Ppio oficialidad, actuación de oficio)
Partes sólo intervienen como coadyuvantes en el procedimiento, carecen de libre disponibilidad de sus derechos y acciones
en el procedimiento
Este principio se relaciona con Investigación judicial e impulso del tribunal

En materia civil probatoria rige Partes son las llamadas a rendir prueba dentro del proceso para acreditar sus
plenamente el principio dispositivo pretensiones, oposiciones a la pretensión, contrapretensiones, excepciones y
defensas
Instrumentos Oportunidad para acompañados (Art. 342 y 346 CPC)
Testigos, Absolución,
peritos, Inspección personal Requisitos para que partes puedan solicitarlas (Art. 320, 385, 412, 406 CPC)

 Informe de peritos, e inspección personal del tribunal (Art. 412, 406 CPC)
Tribunal también puede obrar de oficio:
 Medidas para mejor resolver (159 CPC)
en materia probatoria
 Citación para oír sentencia (Art. 432 CPC)

Proceso penal: Ppio dispositivo Investigación del Min Púb. diligencias determinadas por Fiscal, salvo que
priven, restrinjan o perturben una garantía constitucional del imputado o de un 3° Autorización j Gtia.
Prueba anticipada J Gtía ante petición de parte
Ofrecimiento y rendición pruebas en j oral J Gtía audiencia preparación juicio oral
Excepción Ppio inquisitivo en juicio oral (arts 292 a 294, 329, 336) 16
R. Montero
Principio de presentación por las partes Partes son las encargadas de formular las peticiones dentro del proceso

Proceso avanza conforme presentaciones y peticiones de partes


Trib tiene labor de supervigilancia del debate, el que avanza por
presentaciones de las partes

Principio de Impulso de partes A las partes corresponde desarrollar, llevar adelante el proceso

Trib, actúa sólo en la medida de lo solicitado por las partes


Inactividad de partes lleva consigo la del juez, causando paralización del
juicio

Principio de la investigación judicial Al tribunal corresponde efectuar la averiguación de la verdad material,


independientemente de aquellos hechos propuestos por partes e incluso
independientemente de éstos (inquisición, instrucción)

Principio del impulso judicial Al tribunal le compete llevar adelante el procedimiento


Trib tiene el derecho y el deber de ejecutar no sólo los actos procesales
solicitados por las partes, sino todo cuanto estime necesario para llegar a los
fines del proceso

17
R. Montero
Proced de Familia

Artículo 13.- Actuación de oficio. Promovido el proceso y en cualquier estado del mismo, el juez deberá adoptar de oficio todas las
medidas necesarias para llevarlo a término con la mayor celeridad. Este principio deberá observarse especialmente respecto de
medidas destinadas a otorgar protección a los niños, niñas y adolescentes y a las víctimas de violencia intrafamiliar.
Asimismo, el juez deberá dar curso progresivo al procedimiento, salvando los errores formales y omisiones
susceptibles de ser subsanados, pudiendo también solicitar a las partes los antecedentes necesarios para la debida tramitación y
fallo de la causa.

Proced laboral

Art. 429.- El tribunal, una vez reclamada su intervención en forma legal, actuará de oficio. Decretará las pruebas que estime
necesarias, aun cuando no las hayan ofrecido las partes y rechazará mediante resolución fundada aquellas que considere
inconducentes. De esta resolución se podrá deducir recurso de reposición en la misma audiencia. Adoptará, asimismo, las medidas
tendientes a evitar la paralización del proceso o su prolongación indebida y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del
procedimiento.
El tribunal corregirá de oficio los errores que observe en la tramitación del juicio y adoptará las medidas que tiendan a
evitar la nulidad del procedimiento. La nulidad procesal sólo podrá ser decretada si el vicio hubiese ocasionado perjuicio al litigante
que la reclama y si no fuese susceptible de ser subsanado por otro medio. En el caso previsto en el artículo 427, el tribunal no podrá
excusarse de decretar la nulidad.
No podrá solicitar la declaración de nulidad la parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización.

18
R. Montero
Principio del orden consecutivo legal, orden consecutivo discrecional, orden consecutivo convencional

Procedimiento Secuencia o serie de actos progresivos, desarrollados a través de diversas fases o etapas

Orden de actos y etapas, puede ser fijado por la ley, el tribunal o las partes

orden consecutivo legal orden consecutivo discrecional orden consecutivo convencional

Procedimiento se encuentra La ley le entrega al tribunal el criterio Ni la ley ni el tribunal establecen


preestablecido por la ley para determinar la forma y evolución las etapas, sino que las partes
Se conocen anticipadamente las del procedimiento, el que no está directamente
etapas y trámites del proceso preestablecido
Fase de contestación, de pruebas, etc.

Procedimiento civil Orden consecutivo legal. Ley fija diversas etapas (discusión, conciliación, prueba, sentencia), oportunidad
para rendir pruebas (término probatorio), forma de rendirlas (Apercibimientos, citación, etc)
Proceso penal  Investigación desformalizada Orden consecutivo discrecional. Fiscal realiza las diligencias
que estime pertinentes, salvo las que requieren autorización
previa J. Gtía (art. 9, 236 del CPP)
 Investigación formalizada Orden consecutivo discrecional. Fiscal determina las
diligencias, pudiendo los demás intervinientes proponerle que
se lleven a efecto ( Art.183 CPP)
Manifestaciones OCL Plazo investigación formalizada: Máximo 2 años
Plazos máximos duración detención (art. 129 y 131)
Plazos máximos medidas cautelares y prisión preventiva

• Audiencia preparación juicio oral Orden consecutivo legal

• Juicio oral Orden consecutivo legal (con facultades J. Gtía o el presidente


TOP para dirigir la audiencia)
Procedimiento arbitral Orden consecutivo discrecional
19
R. Montero
Preclusión Vinculación con principio orden consecutivo legal

Pérdida, extinción o caducidad de una facultad procesal que se produce por no haberse observado el orden señalado por la
ley para su ejercicio o haberse ejercitado ya una vez válidamente la facultad” (Chiovenda)

Toda facultad o actuación debe realizarse dentro de la oportunidad correspondiente y en la


forma señalada por la ley bajo pena de preclusión

Formas a través de las cuales opera la preclusión:


1.- No ejercerse la facultad dentro del plazo señalado por la ley
Art. 64 CPC Todos los plazos que establece el CPC son fatales, cualesquiera sea la forma en que se exprese
Excepción: plazos establecidos para la realización de actuaciones propias del tribunal (Ej. plazo dictación sentencia)

La facultad se extingue al vencimiento del plazo, por ministerio ley Ej. No se presenta oportunamente lista de testigos,
precluye facultad rendir prueba testimonial (Arts 320-327 CPC). Instrumentos pueden acompañarse hasta vencimiento
término probatorio,etc.

2.- Por no haber respetado el orden establecido por la ley para hacerla valer

A la demanda, sigue la contestación, o antes de ella, las excepciones dilatorias. Al periodo de discusión, sigue la prueba. Las
excepciones deben oponerse en la contestación, etc.

Principio de la eventualidad Necesidad para el interesado de hacer valer simultáneamente todas sus pretensiones o defensas,
ante la posibilidad de ser ellas rechazadas, aún cuando sean incompatibles
Ej. Todas las excepciones dilatorias simultáneamente, todas las alegaciones o defensas en la contestación, etc.

3.- Por haber realizado un acto incompatible con su ejercicio

Incompatibilidad entre dos actos procesales Ej. cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria

4.- Por haberse ejercido válidamente

Principio de la consumación procesal La facultad procesal se extingue con su práctica, se consume con su ejercicio 20
R. Montero Ej. Contestación de la demanda
Publicidad- Secreto Art. 9 COT

“Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley". (Art.9º,380 N° 3 COT)

EL SECRETO
a) Absoluto
procesos o actuaciones que son secretas para las partes y/o para los terceros
b) Relativo

En materia probatoria civil Art 342 CPC medidas para evitar contacto entre un testigo y otro
Art 387 Pliego de posiciones debe mantenerse en reserva hasta día y hora de diligencia
Art 419 Peritaje. Partes no pueden participar en deliberaciones peritos

Proceso penal: Secreto respecto de terceros ajenos al procedimiento. (Art. 182 CPP)
Imputado e intervinientes pueden examinar y obtener copias registros y doctos de la
investigación fiscal y examinar los de la investigación policial

Excepciones: Fiscal puede decretar secreto para imputado y demás intervinientes respecto ciertas actuaciones
Necesario para la eficacia de la investigación Restricción: Plazo Máximo 40 días

Solicitar al J. Gtía. ponga término al secreto o que lo limite (duración, actuaciones, personas)

Contraexcepción:

Fiscal no puede decretar secreto: a) la declaración del imputado


b) cualquiera otra actuación en que hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir
c) actuaciones en que participare el tribunal
d) informes evacuados por peritos respecto del propio imputado o de su defensor (Art. 182)

21
R. Montero
Materia probatoria pe4nal , RG, publicidad del juicio oral, dentro del cual deben rendirse las pruebas.

Excepcionalmente, tribunal puede:

a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se efectuare la audiencia
b) Impedir el acceso del público en general u ordenar su salida para la practica de pruebas específicas
c) Prohibir al fiscal, a demás intervinientes y a sus abogados entregar información o formular declaraciones a
medios de comunicación social durante el desarrollo del juicio
Fundamento: a) Protección intimidad, el honor o la seguridad
b) Evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley

Otras medidas: Fotografías, filmaciones (art 289 CPP)


Prueba pericial, testimonial (arts. 307, 325)

Proceds de Familia (Ley 19968)

Artículo 15.- Publicidad. Todas las actuaciones jurisdiccionales y procedimientos administrativos del tribunal son públicos.
Excepcionalmente y a petición de parte, cuando exista un peligro grave de afectación del derecho a la privacidad de las partes,
especialmente niños, niñas y adolescentes, el juez podrá disponer una o más de las siguientes medidas:

a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se efectúa la audiencia.
b) Impedir el acceso del público en general u ordenar su salida para la práctica de diligencias específicas.

Proced laboral

Art. 428.- Los actos procesales serán públicos y deberán realizarse con la celeridad necesaria, procurando concentrar en un
solo acto aquellas diligencias en que esto sea posible.
22
R. Montero
Oralidad, Escrituración, Protocolización ¿Actuaciones en procedimientos orales?

Proceso penal Actuaciones ante tribs con comp penal son orales y se realizan en las audiencias respectivas (41 y ss
CPP

Actuaciones se registran en forma INTEGRA, por CUALQUIER MEDIO QUE ASEGURE FIDELIDAD

Audio digital, video u otro soporte tecnológico equivalente

¿Si existe daño? Trib debe ordenar reemplazarlo total o parcialmente. Si no es posible, deben volver a repetirse

Registros pueden ser revisados por terceros, salvo afectación ppio inocencia o sustanciación. Siempre
son públicos, transcurridos 5 años. Intervinientes siempre tienen acceso a los registros

Proceso de familia Ley N 19.968 Artículo 10.- Oralidad. Todas las actuaciones procesales serán orales, salvo las
excepciones expresamente contenidas en esta ley.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso anterior, el juzgado deberá llevar un sistema de registro de las
actuaciones orales. Dicho registro se efectuará por cualquier medio apto para producir fe, que permita
garantizar la conservación y reproducción de su contenido

Procedimientos del Todas las actuaciones procesales serán orales, salvo las excepciones expresamente contenidas en esta
trabajo ley.
Las actuaciones realizadas oralmente, por o ante el juez de la causa, serán registradas por cualquier
medio apto para producir fe y que permita garantizar la fidelidad, conservación y reproducción de su
contenido.”

Se considerarán válidos, para estos efectos, la grabación en medios de reproducción fonográfica,


audiovisual o electrónica. La audiencia deberá ser registrada íntegramente, como asimismo todas las
resoluciones, incluyendo la sentencia que dicte el juez fuera de ella.

23
R. Montero
Oralidad, Escrituración, Protocolización

Las actuaciones se verifican en forma verbal, pero dejándose constancia escrita de ellos en
el expediente, generalmente a través de actas autorizadas por un ministro de fe

Procedimiento Civil: Escrito RG. Arts 29 a 36 CPC (procedimiento ordinario, ejecutivo, etc)
Procedimiento sumario y mínima cuantía Verbal” Art 682, 704 CPC (sólo en teoría)

En materia probatoria civil reciben aplicación, básicamente, escrituración y protocolización

Confesión judicial expresa Confesión judicial provocada


Instrumentos Testigos (por excepción ppio escrituración: Testigos
Pericial que no deben comparecer

En materia penal RG oralidad J Gtía Audiencias por actuaciones relativas a la investigación y de preparación de
juicio oral, dejándose constancia de ellas
Sin valor probatorio (salvo prueba anticipada)

TOP Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y público, desarrollado en
conformidad con las normas de este cuerpo legal. (Art 1° CPC)

(Art 291 CPP) No se admiten presentaciones por escrito durante la audiencia


del juicio oral

escrituración Querella (Art. 113), denuncia (art 174), la acusación del Fiscal, acusación
particular, adhesión a la acusación, demanda civil.

Ciertos testigos rinden normalmente prueba anticipada, por medio de informe


escrito (art. 301 inc. final). Los demás verbalmente en la audiencia

Documentos son escritos, pero se incorporan mediante su lectura al juicio


oral (art. 33); Peritos emiten un informe escrito, pero deben prestar
declaración oralmente. 24
R. Montero
Inmediación - Mediación Principio formativo en virtud del cual el tribunal no tiene
contacto directo con las partes, ni con la prueba, sino que
toma conocimiento y tiene contacto a través de un
Aquel principio formativo en virtud del cual el tribunal intermediario
tiene un contacto directo con las partes y la prueba
rendida, sin que intervenga intermediario alguno

Vinculado con el ppio de la oralidad Vinculado con ppio escrituración

En materia civil probatoria, se recoge ppio inmediación: Testigos (365, 366),


Absolución posiciones (368),
Inspección personal del tribunal (405, 407, 408)
Apreciación comparativa medios de prueba (428)

En materia penal juicio oral Principio de la inmediación

Art 284 CPP Presencia ininterrumpida jueces que conforman el tribunal oral (art 284)

Excepción: Art 331 CPP Lectura de declaraciones anteriores

J Gtía Principio de la mediación RG Interviene Min Público

Principio inmediación Prueba anticipada (art. 191, 280)

Tribs Familia: Artículo 12.- Inmediación. Las audiencias y las diligencias de prueba se realizarán siempre con la presencia del juez,
quedando prohibida, bajo sanción de nulidad, la delegación de funciones. El juez formará su convicción sobre la base
de las alegaciones y pruebas que personalmente haya recibido y con las que se reciban conforme a lo dispuesto en el
numeral 9) del artículo 61.”
Proced del Art. 427.- Las audiencias se desarrollarán en su totalidad ante el juez de la causa, el que las presidirá y no podrá
trabajo delegar su ministerio. El incumplimiento de este deber será sancionado con la nulidad insaneable de las actuaciones y
de la audiencia, la que deberá declarar el juez de oficio o a petición de parte. 25
R. Montero
Probidad El proceso es una institución de buena fe
Las partes deben actuar dentro del procedimiento en forma leal, sin ser utilizado lograr objetivos lícitos

Incidentes Se deben hacer valer tan pronto partes tengan conocimiento (art 83)

Materia probatoria Debe prestarse juramento (testigos, peritos)


Procedencia aumento término de prueba (330 CPC), sanciones (337)

Materia penal Exclusión prueba impertinente, dilatoria o ilegal (art. 292, 276
Publicidad investigación y del juicio oral

Proced laboral Art. 430.- Los actos procesales deberán ejecutarse de buena fe, facultándose al tribunal para
adoptar las medidas necesarias para impedir el fraude, la colusión, el abuso del derecho
y las actuaciones dilatorias.
El juez podrá rechazar de plano aquellas actuaciones que considere dilatorias.
Se entenderá por actuaciones dilatorias todas aquellas que con el sólo objeto de demorar
la prosecución del juicio sean intentadas por alguna de las partes. De la resolución que
declare como tal alguna actuación, la parte afectada podrá reponer para que sea resuelta
en la misma audiencia.

Protección “La nulidad procesal sin perjuicio no opera”.

La nulidad debe declararse por el tribunal sólo si el vicio produce un daño respecto de alguna de las partes

Legislador permite deducir la nulidad procesal mediante:

• Incidente de nulidad procesal


• Recurso de casación en la forma
• Recurso de casación en el fondo
• Recurso de revisión

En materia penal, también procede el incidente de nulidad y el recurso de revisión, además del recurso de nulidad
No procede el recurso de casación
26
R. Montero
Proceso civil

Artículo 83.- La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley expresamente lo
disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con
la declaración de nulidad.

Proceso laboral

Art. 429.- “…. La nulidad procesal sólo podrá ser decretada si el vicio hubiese ocasionado perjuicio al litigante que la reclama y si
no fuese susceptible de ser subsanado por otro medio. En el caso previsto en el artículo 427, el tribunal no podrá
excusarse de decretar la nulidad.
No podrá solicitar la declaración de nulidad la parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización.”

Proced de familia

Artículo 25.- Nulidad procesal. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 12, sólo podrá declararse la nulidad procesal cuando se
invocare un vicio que hubiere ocasionado efectivo perjuicio a quien solicitare la declaración. En la solicitud
correspondiente el interesado deberá señalar con precisión los derechos que no pudo ejercer como consecuencia de la
infracción que denuncia.
La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización no podrá solicitar la declaración de nulidad.
Se entenderá que existe perjuicio cuando el vicio hubiere impedido el ejercicio de derechos por el litigante que
reclama.
Toda nulidad queda subsanada si la parte perjudicada no reclama del vicio oportunamente; si ella ha aceptado
tácitamente los efectos del acto y si, no obstante el vicio de que adolezca, el acto ha conseguido su fin respecto de
todos los interesados.
Los tribunales no podrán declarar de oficio las nulidades convalidadas.

27
R. Montero
Economía Procesal Obtención del máximo resultado con el menor desgaste de la actividad jurisdiccional

a.- Las partes deben deducir todas sus pretensiones (acciones y defensas) en una sola oportunidad

b.- Ppio de la concentración La sentencia definitiva resuelve todas las cuestiones del juicio, incluso los
incidentes (ej juicio sumario)

c.- Las resoluciones judiciales pueden ser cumplidas, no obstante la existencia de recursos pendientes

d. La prueba debe rendirse en oportunidades determinadas

Economía procesal = Principio de la economía Concepto pecuniario

El gasto en que se incurre en el asunto no puede ser superior a los beneficios


• Número limitado instancias y reducción de recursos
• Restricción a prueba onerosas e innecesarias
• Reducción de los costos

En materia probatoria recibe plena aplicación ppio economía procesal

Oportunidad para rendir pruebas: Ej. testigos: Sólo dentro del probatorio
Resolución que recibe la causa : apelable en el sólo efecto devolutivo
Limitaciones a la prueba: Testigos Hasta 6 por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deben acreditarse
Confesión Hasta 2 veces en 1° instancia y una vez en 2° instancia. Si se alegan hechos
nuevos una vez más (Art. 385 CPC)
Exclusiones de prueba testigos Improcedencia para acreditar tachas (Art. 378 CPC)

Materia penal Plazo máximo de duración investigación : 2 años desde formalización( art. 247)
Audiencias (preparación juicio oral y juicio oral)

28
R. Montero
Proced de familia

Artículo 11.- Concentración. El procedimiento se desarrollará en audiencias continuas y podrá prolongarse en sesiones sucesivas,
hasta su conclusión. El tribunal sólo podrá reprogramar una audiencia, en casos excepcionales y hasta por dos veces
durante todo el juicio, si no está disponible prueba relevante decretada por el juez. La nueva audiencia deberá
celebrarse dentro de los 60 días siguientes a la fecha de la anterior.
Asimismo, el tribunal podrá suspender una audiencia durante su desarrollo, hasta por dos veces solamente y por el
tiempo mínimo necesario de acuerdo con la causa invocada, por motivos fundados diversos del señalado en el inciso
precedente, lo que se hará constar en la resolución respectiva. La reprogramación se notificará conforme a lo
dispuesto en el inciso final del artículo 23, cuando corresponda, con a lo menos tres días hábiles de anticipación. La
resolución que suspenda una audiencia fijará la fecha y hora de su continuación, la que deberá verificarse dentro de
los treinta días siguientes, y su comunicación por el juez en la audiencia que se suspende se tendrá como citación y
notificación suficientes”

Proced del trabajo

Art. 426.- “ … Iniciada la audiencia, ésta no podrá suspenderse.


Excepcionalmente, y sólo en el evento de caso fortuito o fuerza mayor, el juez podrá, mediante resolución fundada,
suspender la audiencia. En el mismo acto deberá fijar nuevo día y hora para su realización.
El tribunal deberá habilitar horarios especiales en caso de que el desarrollo de la audiencia exceda al horario normal
de su funcionamiento.

29
R. Montero
Gratuidad Art.19 Nº3 -1 y 3 CPE). Función jurisdiccional no remunerada

a) Las partes no remuneran a las personas que ejercen la actividad jurisdiccional (funcionarios públicos)
(excepción: árbitros)
b) Asesoría judicial para las partes dentro del proceso igualdad en la protección de los derechos
Medios:

1.- Abogados de turno (Arts 595 a 599 COT) Materias civiles y laborales
Receptores y Procuradores (Materia penal Defensoría penal pública)

Efectos (598 COT) Obligación defensa hasta término proceso. Sanción: Suspensión ejercicio hasta 6 meses Exención: (599)

2.- Corporaciones de Asistencia Judicial e instituciones públicas o privadas de asistencia gratuita (Ley N° 17.995)
Requisito título de abogado: práctica 6 meses (Art 523 Nº 5º COT)

3.- Privilegio de pobreza (Arts. 591 a 594 y 600 COT)


Beneficio legal por el cual las personas de escasos recursos están exentos de efectuar ciertos pagos o derechos, y a
contar con asesoría judicial gratuita (Art. 591, 592. 602)

legal y judicial
Personas patrocinadas por Corporaciones de Asistencia Judicial e instituciones públicas o privadas de asistencia gratuita
(Art. 600 COT). Presunción legal de pobreza respecto del preso (Art. 593)

Privilegio judicial Se tramita como un incidente especial dentro del juicio (Art. 129 a 137 CPC)

Efectos privilegio: Gratuidad atención por parte funcionarios judiciales, abogados, procuradores, exención pago derechos.
No pueden ser condenados en costas, salvo litigación temeraria o maliciosa. (591, 592, 600 y 602 COT)

Art. 594 COT. Sentencia favorable en el juicio para litigante pobre, el 10% se destinará al pago honorarios y derechos

4.- Defensoría Penal Pública (nuevo sistema procesal penal) (Ley 19.718) Organismo público cuyo objeto es proporcionar
defensa gratuita al imputado en el proceso penal cuando no cuente con un defensor de confianza.
Es servicio público, con personalidad jurídica y patrimonio propio, supervigilado por el P. República, a través del Ministerio de
Justicia. Dividido en Defensoría Nacional, defensorías regionales y defensorías locales. Sistema privado licitaciones 30
R. Montero
Partes no remuneran a funcionarios judiciales (Juez, secretarios, oficiales de secretaría, etc), pero deben soportar costos del
proceso, especialmente relacionados con actuaciones de auxiliares de administración de justicia y costos de diligencias de pruebas

Ej: Notificaciones (receptores), costos de declaraciones de testigos, costos de informes, peritajes, etc.

Art. 25 CPC
Todo litigante está obligado a pagar a los oficiales de la administración de justicia los derechos que los aranceles judiciales señalen
para los servicios prestados en el proceso.
Cada parte pagará los derechos correspondientes a las diligencias que haya solicitado, y todas por cuotas iguales los de las
diligencias comunes, sin perjuicio del reembolso a que haya lugar cuando por la ley o por resolución de los tribunales corresponda a
otras personas hacer el pago.

Art. 26 . Los derechos de cada diligencia se pagarán tan pronto como ésta se evacue; pero la falta de pago no podrá entorpecer en
ningún caso la marcha del juicio.

Art. 27 . Cuando litiguen varias personas conjuntamente, cada una de ellas responderá solidariamente del pago de los derechos que
a todas afecten en conformidad a los artículos anteriores, sin perjuicio de que las demás reembolsen a la que haya pagado la cuota
que les corresponda, a prorrata de su interés en el juicio.

Artículo 28.- Los procuradores judiciales responderán personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el
ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de éstos.

Procedimiento laboral

Art. 431.- En las causas laborales, toda actuación, trámite o diligencia del juicio, realizada por funcionarios del tribunal será gratuita
para las partes. El encargado de la gestión administrativa del tribunal será responsable de la estricta observancia tanto de esta
gratuidad como del oportuno cumplimiento de las diligencias.
Las partes que gocen de privilegio de pobreza tendrán derecho a defensa letrada gratuita por parte de las respectivas
Corporaciones de Asistencia Judicial o, en su defecto, por un abogado de turno, o del sistema de defensa gratuita que disponga la
ley.
Asimismo, tendrán derecho, a que todas las actuaciones en que deban intervenir auxiliares de la administración de justicia se
cumplan oportuna y gratuitamente.
31
R. Montero
Adquisición procesal Los actos jurídicos procesales no sólo benefician a la parte que los ejecuta y perjudican a la
contraparte, sino que ésta también puede obtener ventajas de dicho acto

RG: Eficacia del acto Actos jurídicos procesales no pueden tornarse en perjuicio de la parte, si esa parte tiene la razón al
promoverlo

Adquisición procesal Se pueden obtener ventajas de las actuaciones de la contraparte. Ej. al contestar la demanda se
reconocen hechos confesión judicial espontánea o expresa.

Ejemplos en materia probatoria:

• Valoración de la prueba testimonial art 384 N° 6 CPC

“cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, los que favorezcan a la parte contraria se
considerarán presentados por ésta, apreciándose el mérito probatorio de todos ellos en conformidad a las reglas
procedentes”.

• Peritos art 425 CPC

En materia penal, el juez debe adquirir su convicción valorando conforme a las reglas de la sana critica la prueba rendida
durante el curso del juicio oral independientemente de la parte que hubiere originado la prueba (arts 296, 297, 340 y 342
CPP)

32
R. Montero
Sistemas de valoración de la prueba

 Sistema de la prueba legal o tasada El legislador en forma previa, general y abstracta determina el valor que el
tribunal debe otorgar a los medios de prueba

 Sistema de la prueba racional o Es el juez quien determina en cada caso concreto el valor de las diversas
de libre apreciación de la prueba pruebas rendidas en el proceso para formar su convicción

a.- Sistema de la intima convicción El juez aprecia la prueba y determina su valor para formar su convicción, pero
no es necesario que exteriorice los fundamentos que tuvo para ello en su
sentencia

b.- Sistema de la sana critica El juez aprecia la prueba y determina su valor debiendo seguir determinados
criterios objetivos de carácter general, y debe exteriorizar en la sentencia los
fundamentos que tuvo para ello Reglas lógica / Máximas experiencia
Proced de familia

Artículo 32.- Valoración de la prueba. Los jueces apreciarán la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crítica. En consecuencia,
no podrán contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente
afianzados. La sentencia deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba rendida, incluso de aquella
que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones tenidas en cuenta para hacerlo.
La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento de los medios de prueba mediante los cuales se
dieren por acreditados cada uno de los hechos, de modo de contener el razonamiento utilizado para alcanzar las
conclusiones a que llegare la sentencia.”

Proced del trabajo

Artículo 456. El tribunal apreciará la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.
Al hacerlo, el tribunal deberá expresar las razones jurídicas y las simplemente lógicas, científicas, técnicas o de
experiencia, en cuya virtud les asigne valor o las desestime. En general, tomará en especial consideración la
multiplicidad, gravedad, precisión, concordancia y conexión de las pruebas o antecedentes del proceso que utilice, de
manera que el examen conduzca lógicamente a la conclusión que convence al sentenciador. 33
R. Montero
DERECHO PROCESAL II

2011

CAPITULO I

Preparación de los juicios

34
R. Montero
FORMAS DE INICIAR EL JUICIO

“Art. 253 .Todo juicio ordinario comenzará por demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de este Libro”

DEMANDA
¿?
Discusión
PRETENSION
Demanda
RESOLUCIÓN

NOTIFICACION

¿Qué pasa si ¿Qué pasa EMPLAZAMIENTO


no estoy si ddo
seguro a quien vende
debo bienes?
demandar? ¿Qué pasa
si testigo
va a viajar
JUICIO
al
extranjero?

¿Qué pasa si
necesito saber
MEDIDAS
donde está la
cosa que voy a
¿Qué pasa si PREJUDICIALES
necesito citar a
demandar? confesar al
ddo antes que
juicio
comience?
35
R. Montero 2010
CAPITULO I

Preparación de los juicios

MEDIDAS PREJUDICIALES

36
R. Montero
FORMAS DE INICIAR EL JUICIO

“Art. 253 .Todo juicio ordinario comenzará por demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de este Libro”

Título IV (ARTS. 273-289)


 Demanda
En consecuencia, el juicio puede iniciarse por DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES
 Medida prejudicial

Medio a través del cual se pone en movimiento la acción, y en el que se contiene la pretensión del actor
“acto procesal introductivo de instancia por virtud de la cual el actor somete su pretensión al juez, con
las formas requeridas por la ley, pidiendo una sentencia favorable en su interés.“ (couture)

Las medidas prejudiciales son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por
finalidad preparar la entrada a éste, asegurar la realización de algunas pruebas, y asegurar el
resultado mismo de la pretensión que se hará valer con posterioridad dentro del proceso

Clasificación

Las medidas prejudiciales se clasifican en:

 Medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales


 Medidas prejudiciales probatorias
 Medidas prejudiciales precautorias

37
R. Montero
 Medidas prejudiciales preparatorias Actos jurídicos procesales anteriores al juicio, cuyo objeto es
preparar la entrada a éste
 Medidas prejudiciales probatorias Actos jurídicos procesales anteriores al juicio, cuya finalidad
es anticipar la rendición de ciertos medios de pruebas que pudieran
desaparecer o ser de difícil realización dentro del juicio mismo
 Medidas prejudiciales precautorias Actos jurídicos procesales anteriores al juicio, cuya finalidad
es asegurar las resultas de la pretensión que se hará valer dentro
del proceso

Distintas finalidades:

Medidas prejudiciales preparatorias Preparar entrada al juicio


Medidas prejudiciales probatorias Asegurar o anticipar prueba
Medidas prejudiciales precautorias Asegurar pretensión

Características comunes:

 Se decretan por trib antes de existencia del juicio (Pre- judiciales)


 Son de aplicación general. Se regulan dentro Libro II del CPC, y por ende aplicables a todo juicio, según ordena el art 3 CPC
 Todas ellas deben cumplir requisito común: El solicitante debe expresar la acción que se propone deducir y
someramente sus fundamentos (Art. 287 CPC)
 Su titular es una futura parte del proceso, normalmente la parte demandante. Excepcionalmente, futuro demandado puede
solicitar medidas prejudiciales: Preparatoria de reconocimiento de firma puesta en instrumento privado
Medidas prejudiciales probatorias (Art. 288 CPC)
38
R. Montero
MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS

Las medidas prejudiciales preparatorias, o propiamente tales son los actos jurídicos procesales
anteriores al juicio, cuyo objeto es preparar la entrada a éste. Se regulan en arts. 273 a 278, 287 a 289 CPC

“Art. 273. El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone
dirigir la demanda:
1° Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personería o al
nombre y domicilio de sus representantes;
2° La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar;
3° La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos
públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;
4° Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo
dispuesto en los artículos 42 y 43 del Código de Comercio; y
5° El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
La diligencia expresada en el número 5° se decretará en todo caso; las de los otros cuatro sólo cuando, a juicio del
tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio”

Titular de las medidas prejudiciales preparatorias

RG: El futuro DEMANDANTE

Art. 273 “ El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la
demanda:.....”.-

Futuro demandado no es titular de medidas preparatorias, SALVO la medida del N° 5 Art 273, que puede ser solicitada tanto por
futuro demandante como por futuro demandado. Art 288
Art. 288 CPC “Toda persona que fundadamente tema ser demandada podrá solicitar las medidas que mencionan el número 5° del
artículo 273 y los artículos 281, 284 y 286, para preparar su defensa.” 39
R. Montero
Requisitos de las medidas prejudiciales preparatorias

 Requisito común a todas las medidas prejudiciales

 Requisito específico de las medidas preparatorias

 Requisito general o común para el otorgamiento de cualquier medida prejudicial, sea preparatoria, probatoria o precautoria:
Art 287 CPC
“ Para decretar las medidas de que trata este Título, deberá el que las solicite
expresar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos.”

Peticionario DEBE, al solicitar una medida, SEÑALAR LA ACCIÓN QUE SE PROPONE DEDUCIR Y SOMERAMENTE SUS
FUNDAMENTOS

Si solicitante es el demandado, deberá señalar quien es la persona que lo pretende demandar y someramente los fundamentos
de la pretensión que se haría valer en su contra

 Requisito especifico de las medidas preparatorias. Inc. final art 273

“ La diligencia expresada en el número 5° se decretará en todo caso; las de los otros cuatro sólo cuando,
a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar al juicio”

Peticionario DEBE, al solicitar una medida, DEMOSTRAR LA NECESIDAD DE QUE SE DECRETEN ESAS MEDIDAS
PARA QUE PUEDA ENTRAR AL JUICIO Y EL TRIBUNAL ESTIMARLO ASÍ

Excepción: Reconocimiento jurado de firma puesta en instrumento privado Procede siempre


En consecuencia sólo deberá cumplirse con el requisito común para ser decretada
(doble carácter excepcional del N° 5) 40
R. Montero
Análisis de las medidas prejudiciales preparatorias

1° Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personería o al nombre y
domicilio de sus representantes. Art 273 N° 1 CPC

Objetivo: Permitir a futuro dte establecer antecedentes del futuro ddo. Relación con Art 254 N° 2 y 3 y 303 N° 2 y 6 CPC
• Capacidad del futuro ddo.
• Personería (representación legal o convencional) del futuro ddo.
• Nombre y domicilio de los representantes del futuro demandado.
Solicitud: Futuro ddte debe presentar escrito cumpliendo el requisito común (art. 287 CPC) y específico de las medidas
preparatorias (art. 273 final CPC)

Tribunal: Ante Juzgado letras de turno o ICA respectiva para distribución a juzgado de letras pertinente (arts. 175 y 176 COT)

Resolución: Cumpliéndose requisito común y específico, trib dicta resolución citando al futuro ddo a una audiencia a día y hora
determinado, para que preste la declaración jurada solicitada

Notificación: Solicitud y resolución recaída deben ser notificadas al futuro ddo personalmente (art. 40 CPC)

Actitudes:  Comparece: Presta declaración jurada, levantándose acta, suscrita por futuro ddo, juez y Secl Tribunal
 No comparece, o compareciendo no responde o da respuestas evasivas: futuro demandante puede solicitar al trib
aplicación sanciones, aplicables prudencialmente por el tribunal:

Incumplimiento: a) multas que no excedan de dos sueldos vitales, o


b) arrestos hasta 2 meses Trib puede repetir la orden y apercibimiento

Art 274 CPC “Si, decretada la diligencia a que se refiere el número 1° del artículo anterior, se rehúsa prestar la declaración ordenada
o ésta no es categórica, en conformidad a lo mandado, podrán imponerse al desobediente multas que no excedan de dos
sueldos vitales, o arrestos hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal; sin perjuicio de repetir la orden
y el apercibimiento.” 41
R. Montero
2° La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar. Art 273 N° 2 CPC

Objetivo: Permitir a futuro dte constatar que la cosa objeto del futuro juicio se encuentra en su poder y su estado (dar o
entregar) Art 283 permite solicitar dejar en el expediente copia de lo exhibido o parte de ello, clase y estado

Solicitud: Futuro ddte debe presentar escrito cumpliendo requisito común (art. 287 CPC) y específico de las medidas
preparatorias (art. 273 final CPC)

Tribunal: Ante Juzgado letras de turno o ICA respectiva para distribución a juzgado de letras pertinente (arts. 175 y 176 COT)

Resolución: Tribunal competente, de cumplir requisito común y específico, dicta resolución citando al futuro ddo a una audiencia a
día y hora determinado, para que exhiba la cosa requerida

Notificación: La solicitud y la resolución recaída deben ser notificadas al futuro ddo personalmente (art. 40 CPC)

Actitudes: • El objeto está en poder del futuro ddo: cumple exhibiendo el objeto, o autorizando al interesado para que lo
reconozca, dándole facilidades para ello
Si declara ser simple tenedor de la cosa, puede ser también, bajo apercibimiento de multa o arresto, ser obligado
(art 282): a.- A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene; y
b.- A exhibir el título de su tenencia, y si expresa no tener título escrito, a declarar bajo juramento
qué carece de él
• El objeto no está en poder del futuro ddo: cumple indicando el nombre y residencia del tercero que lo tiene

Incumplimiento: - Sanciones art 274, es decir, a) multas que no excedan de dos sueldos vitales, o
b) arrestos hasta 2 meses
- Allanamiento lugar donde se encuentre el objeto
Mismas sanciones son aplicables a los terceros tenedores que se nieguen a exhibir
42
R. Montero
3° La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o
privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;
4° Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo
dispuesto en los artículos 42 y 43 del Código de Comercio; y

Objetivo: Permitir al futuro ddte constatar la existencia y contenido de ciertos actos jurídicos o asientos contables. Art 283
permite solicitar dejar en el expediente copia de lo exhibido o parte de ello

Solicitud: Futuro ddte debe presentar escrito cumpliendo el requisito común (art. 287 CPC) y específico de las medidas
preparatorias (art. 273 final CPC)

Tribunal: Ante Juzgado letras de turno o ICA respectiva para distribución a juzgado de letras pertinente (arts. 175 y 176 COT)

Limitaciones: • Instrumentos. Legislador entregó facultades al tribunal al señalar “… que por su naturaleza puedan interesar a
diversas personas. Conclusión: Tribunal debe ponderar la necesidad de exhibirlos, cuando no sean secretos. Relación
art 349 CPC
Además la exhibición debe referirse a doctos en poder del futuro ddo y no de terceros (diferencia con exhibición de
objetos). Respecto de terceros, la exhibición se regula arts 349 CPC
•Contabilidad: En materia comercial existen normas expresas en C Com.: “ los tribunales no pueden ordenar de
oficio, ni a instancia de parte, la manifestación y reconocimiento general de los libros; salvo en los casos de sucesión
universal, comunidad de bienes, liquidación de las sociedades legales o convencionales y quiebras.”
Art 43 “ la exhibición parcial de los libros de alguno de los litigantes podrá ser ordenada a solicitud de parte o de
oficio.
Verificada la exhibición, el reconocimiento y compulsa serán ejecutados en el lugar donde los libros se llevan y a
presencia del dueño o la persona que él comisione, y se limitarán a los asientos que tengan una relación necesaria
con la cuestión que se agitare, y a la inspección precisa para establecer que los libros han sido llevados con la
regularidad requerida.
“ Sólo los jueces de comercio son competentes para verificar el reconocimiento de los libros”

Concl: Exhibición libros contabilidad: Exhibición parcial, en la forma dispuesta por C Com y en negocios en que participe el
solicitante 43
R. Montero
Resolución: De cumplirse requisitos Trib dicta resolución citando al futuro ddo a una audiencia a día y hora determinado, para que
exhiba los documentos o los libros contables

Notificación: La solicitud y la resolución recaída deben ser notificadas al futuro ddo personalmente (art. 40 CPC)

Actitudes:  Comparece: Exhibe los doctos, levantándose un acta, suscrita por el futuro ddo, juez y Secretario del Tribunal
La exhibición de los libros de comercio se efectúa conforme normas arts 42 y 43 C Com
 No comparece, o compareciendo no exhibe los documentos ordenados, que se encuentran en su poder, se producen
las sgtes consecuencias:

Incumplimiento: - Pierde el derecho de hacerlos valer después


Excepción: - Si la otra parte los hace valer en su defensa
- Si justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes
- Se refiere a hechos distintos
- Sanciones art 274, es decir, a) multas que no excedan de dos sueldos vitales, o
b) arrestos hasta 2 meses
- Allanamiento lugar donde se encuentren los documentos
- Si se trata de exhibición de los libros de un futuro demandado comerciante, éste será juzgado por los asientos de
sus libros de su colitigante que estuvieren arreglados, sin admitírsele prueba en contrario (Art 33 C Com)

Art. 277 “Siempre que se dé lugar a las medidas mencionadas en los números 3° y 4° del artículo 273, y la persona a quien incumba
su cumplimiento desobedezca, existiendo en su poder los instrumentos o libros a que las medidas se refieren, perderá el derecho de
hacerlos valer después, salvo que la otra parte los haga también valer en apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de
manifiesto que no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibición. Lo
cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo precedente y en el párrafo 2°, Título II, del Libro I del Código de
Comercio.”
44
R. Montero
5° El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado

Objetivo: Permitir tanto al demandante como al demandado obtener el reconocimiento de la firma estampada en él por la
contraparte

Solicitud: Puede corresponder tanto al futuro ddte como futuro ddo, quien debe presentar escrito cumpliendo requisito común
de las medidas prejudiciales (art. 287 CPC). No debe cumplirse req. específico. Procede siempre (art. 273 final CPC)

Tribunal: Ante Juzgado letras de turno o ICA respectiva para distribución a juzgado de letras pertinente (arts. 175 y 176 COT)

Resolución: Tribunal competente, de cumplir requisito común, dicta resolución citando al futuro ddo o futuro ddte a una audiencia
a día y hora determinado, a fin de reconocer la firma, bajo apercibimiento de tener por reconocida la firma si no
comparece o da respuestas evasivas de conformidad a lo establecido en los artículos 278 y 435 CPC

Notificación: La solicitud y la resolución recaída deben ser notificadas al futuro ddo personalmente (art. 40 CPC)

Actitudes:  Comparece y reconoce la firma: Se levanta un acta, suscrita por el citado, juez y Sec Tribunal
 No comparece, o compareciendo no responde o da respuestas evasivas: el solicitante puede pedir se tenga por
reconocida la firma.

El legislador se remite a las normas del juicio ejecutivo (gestión preparatoria de la vía ejecutiva)

Art. 278. “Si se rehúsa el reconocimiento de firma decretado en el caso del número 5° del artículo 273, se procederá en
conformidad a las reglas establecidas para el reconocimiento judicial de documentos en el juicio ejecutivo.”
Art. 435 “Si, en caso de no tener el acreedor título ejecutivo, quiere preparar la ejecución por el reconocimiento de firma o por la
confesión de la deuda, podrá pedir que se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda de estas
diligencias.
Y, si el citado no comparece, o sólo da respuestas evasivas, se dará por reconocida la firma o por confesada la deuda.”
45
R. Montero
Consecuencias del reconocimiento: Obtención de un medio de prueba para ser utilizado en el juicio posterior

Medida prejudicial de reconocimiento == Medida preparatoria de la vía ejecutiva

Ambas difieren en las finalidades:


Medida prejudicial preparatoria Reconocimiento de firma perfecciona un medio de prueba (instrumento reconocido), a
utilizarse en eventual juicio posterior
Si no se obtiene el reconocimiento, en el juicio posterior se puede suplir por otras pruebas
Gestión preparatoria vía ejecutiva Reconocimiento de firma permite obtener un título ejecutivo e interponer una demanda
ejecutiva en base a dicho título
Si no se obtiene el reconocimiento de firma, no puede iniciarse el juicio ejecutivo, por
carecer de título ejecutivo
Paralelo

Medida prejudicial preparatoria Gestión preparatoria vía ejecutiva

•Finalidad Preparar la entrada a un juicio Obtener un titulo ejecutivo


•Titular Futuro ddte o ddo Futuro ddte
•Requisitos Señalar la acción que se propone deducir y No
someramente sus fundamentos
•Consecuencia del Medio prueba que permite Se obtiene titulo ejecutivo
reconocimiento hacerlo valer en juicio posterior para deducir una demanda en juicio ejec
•Falta de Se puede demandar en juicio Termina gestión preparatoria, sin poder
reconocimiento declarativo posterior, y rendir prueba distinta iniciar el juicio ejecutivo

46
R. Montero
EN LO PRINCIPAL: Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado. PRIMER OTROSÍ: Acompaña documento.
SEGUNDO OTROSÍ: Patrocinio y poder
S.J.L. Medida prejudicial del N° 5 Art 273
Titular Sujeto pasivo
JUAN PÉREZ PÉREZ, comerciante, domiciliado en los Peumos 123, Santiago, a SS respetuosamente digo:
Que vengo en solicitar se cite, prejudicialmente, a la presencia judicial a don Jorge Rojas González,
comerciante, domiciliado en Los Quillayes 2345, Santiago, a fin de que reconozca como suya la firma puesta en el
instrumento privado que acompaño en el otrosí, bajo el apercibimiento del artículo 278 del Código de Procedimiento Civil,
en relación con el artículo 435 del mismo.
Finalidad medida
En conformidad a lo previsto en el articulo 287 del Código de Procedimiento Civil, ruego a SS tener presente
que interpondré en contra del futuro demandado, ya individualizado, acción ordinaria de indemnización de perjuicios,
derivada del incumplimiento del contrato de transporte celebrado entre las partes con fecha 15 de marzo de 2006, en virtud
del cual el futuro demandado asumió la obligación de transportar inmediatamente cincuenta cajas de 250 kilos cada una
con destino a la ciudad de La Serena, cuestión que injustificadamente no ha cumplido hasta la fecha.
POR TANTO Cumplimiento requisito común Art 287
En conformidad a lo dispuesto en el artículo 273 N° 5, 278 y 435 del Código de Procedimiento Civil
RUEGO A SS, acceder a lo solicitado, disponiendo citar a don Jorge Rojas González a la audiencia que US se
sirva disponer, bajo los apercibimientos legales pertinentes.
Apercibimiento Arts 278 y 435
PRIMER OTROSI: Ruego a SS tener por acompañado, con citación y bajo el apercibimiento del N° 3 del
artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, copia del contrato suscrito con fecha 15 de marzo de 2006, en que consta la
firma del citado Jorge Rojas González, que se solicita exhibir en la audiencia pertinente a fin de que aquel la reconozca
como suya.
SEGUNDO OTROSI: Ruego a SS tener presente que designo patrocinante y confiero poder al abogado
habilitado Sr. Rodrigo Gómez Eyzaguirre, domiciliado en Huérfanos 1234, Santiago, a quien también confiero poder.

“Santiago, 12 de marzo de 2007, citase a don Jorge Rojas González a la audiencia del quinto día hábil posterior a la
notificación, a las 09:00, a fin de que reconozca como suya la firma puesta en instrumento de fecha 15 de marzo de 2006,
bajo apercibimiento legal. Al primer otrosí, por acompañado. Al segundo, téngase presente”
47
R. Montero
MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS

Las medidas prejudiciales probatorias son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, cuya finalidad es
anticipar la rendición de ciertos medios de pruebas que pudieran desaparecer o ser de difícil realización dentro del
juicio mismo. Se regulan en arts. 281, 284 a 286 a 289 CPC

 Inspección personal del tribunal  Absolución posiciones


 Informe de peritos  Testigos
 Certificado de ministro de fe

Titular de las medidas prejudiciales probatorias

Tanto el futuro DEMANDANTE, como el futuro DEMANDADO, Arts 281, 284 y 286

Art. 288 “Toda persona que fundadamente tema ser demandada podrá solicitar las medidas que mencionan el número 5° del
artículo 273 y los artículos 281, 284 y 286, para preparar su defensa.”

Requisitos de las medidas prejudiciales probatorias

Requisito común a todas las medidas prejudiciales


Requisito específico de las medidas probatorias

 Requisito general o común para el otorgamiento de cualquier medida prejudicial, sea preparatoria, probatoria o precautoria:
Art 287 CPC
“ Para decretar las medidas de que trata este Título, deberá el que las solicite
expresar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos.”
El solicitante DEBE, al solicitar una medida, SEÑALAR LA ACCIÓN QUE SE PROPONE DEDUCIR Y SOMERAMENTE SUS
FUNDAMENTOS

Si se trata del demandado, deberá señalar quien es la persona que lo pretende demandar y someramente los fundamentos de la
pretensión que se haría valer en su contra
48
R. Montero
 Requisitos específicos de las medidas probatorias

Inspección personal del tribunal, informe de peritos y certificado del ministro de fe.: Art 281

“Puede pedirse prejudicialmente la inspección personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el
mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un daño o perjuicio, o
se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer "

El solicitante DEBE señalar los motivos o el peligro en la demora a) exista peligro inminente de un daño o perjuicio, o
b) se trate de hechos que puedan fácilmente desaparecer

El informe de peritos como medio de prueba prejudicial, tiene una diferencia con el medio tradicional: El perito es nombrado
directamente por el tribunal y no en la forma dispuesta por Art. 414 CPC
El certificado de ministro de fe, no se contempla como medio de prueba en art. 341 CPC. Su valor probatorio se encuentra en Art
427 Presunción simplemente legal “… se reputarán verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe,
a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario”

Tramitación: Se contempla conocimiento de la futura contraparte, si está en lugar del juicio o intervención defensor ausentes
“Para la ejecución de estas medidas se dará previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se encuentra
en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde deben ejecutarse. En los demás casos se procederá con intervención
del defensor de ausentes".
Ejecución: Se levanta acta

Absolución de posiciones. Art. 284

"si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país, podrá exigírsele como
medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal,
el que sin ulterior recurso, señalará día y hora para la practica de la diligencia"

El solicitante DEBE señalar los motivos o el peligro en la demora Existencia de un fundado temor que el futuro absolvente
se ausente en breve tiempo del país
49
R. Montero
Diferencias con medio prueba:

• Absolución se puede pedir “contestada que sea la demanda” Art 385. Posiciones se contemplan en sobre cerrado que se
acompaña a la solicitud, y que se mantiene en reserva hasta la diligencia. Tribunal no efectúa calificación preguntas.
• Medida prejudicial, el tribunal interviene para calificar conducencia preguntas

Resolución: Tribunal competente, de cumplir requisito común, y especiales del medio de prueba, dicta resolución citando a una
audiencia a día y hora determinado, a fin de absolver posiciones, bajo apercibimiento de tenérsele por confeso

Incumplimiento: Art 284-2 CPC Se le tendrá por confesa en el curso del juicio posterior (solicitante debe haber solicitado
apercibimiento y tribunal decretado)

“ si se ausentare dicha persona dentro de los treinta días subsiguientes al de la notificación sin absolver las posiciones, o sin
dejar apoderado con autorización e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dará por confesa
en el curso de este, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido la orden del tribunal".

• Se le tendrá por confeso durante el juicio posterior (aquí se producirán los efectos) salvo que acredite motivos
justificados
• Se refiere a preguntas asertivas

Mandatario: Además de la absolución prejudicial puede pedirse que constituya apoderado que lo represente en el juicio. Art 285

“En el caso del inciso 1º del artículo anterior, podrá también pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya
en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en
que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrársele un curador de bienes".

Objetivo: Emplazamiento para futuro juicio y hacer efectiva responsabilidad por costas y multas

Sanción: Apercibimiento de nombrársele curador de bienes


50
R. Montero
Testigos Art. 286

Se podrá, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones,
por razón de impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente.

El solicitante DEBE señalar los motivos o el peligro en la demora Fundado temor de que no puedan recibirse
oportunamente las declaraciones de los testigos
Diferencias con medio prueba:

“Las declaraciones versarán sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el tribunal“

• En el medio de prueba debe presentarse lista, más no es obligatoria la minuta de interrogatorio


• En la medida prejudicial la minuta es imprescindible, ya que las preguntas deben ser calificados de
conducentes por el tribunal

Tramitación Se contempla conocimiento de la futura contraparte, si está en lugar del juicio o intervención defensor ausentes

Resolución: Tribunal competente, de cumplir requisito común, y especial del medio de prueba, dicta resolución citando a los
testigos una audiencia a día y hora determinado, bajo apercibimiento

Ejecución: Se levanta acta con las declaraciones, y su mérito se ponderará en el curso juicio posterior, de acuerdo a RG

51
R. Montero
Tramitación y ejecución de las medidas prejudiciales y probatorias

Las diligencias expresadas en este Título pueden decretarse sin audiencia de la persona
contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su intervención

Las medidas prejudiciales son unilaterales, se solicitan y decretan antes del juicio. En ellas no cabe intervención del sujeto pasivo
(futuro demandante o futuro demandado)

Por ello el legislador dispone que pueden decretarse SIN AUDIENCIA de la persona en contra de quien se piden. El tribunal debe
resolver de plano, con el mérito de los antecedentes expuestos en la solicitud, acogiendo o rechazando la medida. Audiencia no es
sinónimo de incidente

Excepción: “salvo los casos en que expresamente se exige su intervención”

La ley dispone se ponga en CONOCIMIENTO del no solicitante para EJECUTAR:

 Inspección personal del tribunal Art. 281-2


 Informe de peritos
 Certificado de ministro de fe Art. 286-2
 Testigos

52
R. Montero
EN LO PRINCIPAL: Absolución de posiciones en carácter prejudicial. PRIMER OTROSÍ: Acompaña sobre con posiciones
SEGUNDO OTROSÍ: Patrocinio y poder
S.J.L. Medida prejudicial probatoria Art 284
Titular Sujeto pasivo
JUAN PÉREZ PÉREZ, comerciante, domiciliado en los Peumos 123, Santiago, a SS respetuosamente digo:
Que vengo en solicitar se cite a la presencia judicial a don Jorge Rojas González, comerciante, domiciliado
en Los Quillayes 2345, Santiago, a fin de que absuelva posiciones conforme el tenor de las preguntas que se contienen en
el pliego que se acompaña en el otrosí, y que se solicita calificar como conducentes, todo ello conforme y bajo el
apercibimiento del artículo 284 del Código de Procedimiento Civil.
Finalidad medida
El solicitante tiene fundado temor que el Sr. Rojas Gómez se ausente en breve tiempo del país, sin fecha cierta
de regreso, al considerar que aquel ha sido contratado por una empresa de transportes brasileña, debiendo trasladarse a
residir a la ciudad de Sao Paulo en los próximos días.
Requisito específico
En conformidad a lo previsto en el articulo 287 del Código de Procedimiento Civil, ruego a SS tener presente
que interpondré en contra del futuro demandado, ya individualizado, acción ordinaria de indemnización de perjuicios,
derivada del incumplimiento del contrato de transporte celebrado entre las partes con fecha 15 de marzo de 2006, en virtud
del cual el futuro demandado asumió la obligación de transportar inmediatamente cincuenta cajas de 250 kilos cada una
con destino a la ciudad de La Serena, cuestión que injustificadamente no ha cumplido hasta la fecha.
POR TANTO Cumplimiento requisito común Art 287
En conformidad a lo dispuesto en el artículo 284 del Código de Procedimiento Civil
RUEGO A SS, acceder a lo solicitado, disponiendo citar a don Jorge Rojas González a la audiencia que US se
sirva disponer, bajo los apercibimientos legales pertinentes.
Apercibimiento Art 284
PRIMER OTROSI: Ruego a SS tener por acompañado, sobre de posiciones, que contiene las preguntas que
deben formularse al absolvente, y que a SS se solicita considerar conducentes.
SEGUNDO OTROSI: Ruego a SS tener presente que designo patrocinante y confiero poder al abogado
habilitado Sr. Rodrigo Gómez Eyzaguirre, domiciliado en Huérfanos 1234, Santiago, a quien también confiero poder.

“Santiago, 12 de marzo de 2007, citase a don Jorge Rojas González a la audiencia de absolución de posiciones del quinto
día hábil posterior a la notificación, a las 09:00, bajo apercibimiento legal. Al primer otrosí, por acompañado. Al segundo,
téngase presente” 53
R. Montero
DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS

Las medidas prejudiciales precautorias son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, cuya
finalidad es asegurar las resultas de la pretensión que se hará valer dentro del proceso
Se regulan en arts. 290 a 302 CPC

54
R. Montero
CAPITULO I

PROCEDIMIENTOS PREPARATORIOS

Medidas Prejudiciales Precautorias

55
R. Montero 2010
FORMAS DE INICIAR EL JUICIO

“Art. 253 .Todo juicio ordinario comenzará por demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de este Libro”

Título IV (ARTS. 273-289)


• Demanda
En consecuencia, el juicio puede iniciarse por DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES
• Medida prejudicial

"el acto procesal introductivo de instancia por virtud de la cual el actor somete su pretensión al juez, con las formas requeridas por
la ley, pidiendo una sentencia favorable en su interés.“ (couture)

Las medidas prejudiciales son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por
finalidad preparar la entrada a éste, asegurar la realización de algunas pruebas, y asegurar el
resultado mismo de la pretensión que se hará valer con posterioridad dentro del proceso

Clasificación

Las medidas prejudiciales se clasifican en:

 Medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales


 Medidas prejudiciales probatorias
 Medidas prejudiciales precautorias

56
R. Montero
 Medidas prejudiciales preparatorias son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, cuyo objeto es
preparar la entrada a éste
 Medidas prejudiciales probatorias son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, cuya finalidad
es anticipar la rendición de ciertos medios de pruebas que pudieran
desaparecer o ser de difícil realización dentro del juicio mismo
 Medidas prejudiciales precautorias son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, cuya finalidad
es asegurar las resultas de la pretensión que se hará valer dentro
del proceso

Distintas finalidades:

Medidas prejudiciales preparatorias Preparar entrada al juicio


Medidas prejudiciales probatorias Asegurar o anticipar prueba
Medidas prejudiciales precautorias Asegurar pretensión

Características comunes:

 Se decretan por el tribunal antes de la existencia del juicio (Pre- judiciales)


 Son de aplicación general. Se encuentran reguladas dentro del Libro II del CPC, y por ende aplicables a todo juicio, según
ordena el art 3 CPC
 Todas ellas deben cumplir un requisito común: El solicitante debe expresar la acción que se propone deducir y
someramente sus fundamentos, (Art. 287 CPC)
 Su titular es una futura parte del proceso, normalmente la parte demandante. Excepcionalmente, el futuro demandado
puede solicitar la medida prejudicial preparatoria de reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y las medidas
prejudiciales probatorias (Art. 288 CPC)
57
R. Montero
DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS. Arts. 279 y 280 CPC

Las medidas prejudiciales precautorias son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, cuya
finalidad es asegurar las resultas de la pretensión que se hará valer dentro del proceso.

Diferencia
Medidas precautorias: Pueden solicitarse desde la notificación de la demanda fundamental
Medidas prejudiciales precautorias: Antes del juicio (antes de presentada la demanda y su notificación) en la
oportunidad

Art 279: “ Podrán solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Titulo V de este libro …”

Arts 290 y ss. es decir,


nominadas o innominadas (298)
REQUISITOS

Legislador trata de resguardar equilibrio entre el legítimo interés del dte de no ver burlada su pretensión y la eventual sentencia
favorable, y por otra parte, el legítimo interés del ddo de no sufrir perturbación en el ejercicio de sus derechos, evitando maniobras
de presión del solicitante

Además de requisitos comunes a todo escrito, y de comparecencia en juicio (dado que será la primera gestión), y por ende deberá
contar con patrocinio de abogado habilitado y representación de mandatario judicial, solicitud de medida prejudicial precautoria
debe cumplir los sgtes REQUISITOS:

1º Requisito común a toda medida prejudicial


2º Los requisito común a toda medida precautoria
3º Los requisitos específicos de la o las medidas precautorias solicitadas
4º Los requisitos específicos que la ley exige para las medidas prejudiciales precautorias
58
R. Montero
1º Requisito común a toda medida prejudicial
Medida prejudicial precautoria es especie de medida prejudicial, por lo que peticionario debe cumplir con requisito común exigido en
art 287 CPC a toda medida prejudicial

“ Para decretar las medidas de que trata este Título, deberá el que las solicite
expresar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos.”

2º Requisito común a toda medida precautoria


Medida prejudicial precautoria es especie de medida precautoria, peticionario debe cumplir con requisito común exigido en el art.
298 CPC a toda medida precautoria

… para decretarlas deberá el demandante acompañar comprobantes que


constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama..."

3º Requisitos específicos de la o las medidas precautorias solicitadas

Ley contempla distintos requisitos según la medida de que se trate (Secuestro, interventores, retención o prohibición)

Ej. Se solicita medida precautoria de retención de bienes que no forman parte del juicio en carácter prejudicial, el peticionario
deberá acreditar:

• Que las facultades del futuro ddo no ofrecen suficiente garantía


• Que el futuro ddo procurará ocultar sus bienes

Si se trata de medida innominada, el tribunal puede exigir una caución


59
R. Montero
4º Requisitos específicos de las medidas prejudiciales precautorias. Art 279 CPC
copulativos
a.- Que existan motivos graves y calificados
b.- Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias, y
c.- Que se rinda fianza u, otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y
multas que se impongan"

a) Existencia de motivos graves y calificados

“La ley exige que los antecedentes para conceder una medida prejudicial precautoria sean más graves que los que exige para la
simplemente precautoria el artículo 298” (C Suprema, 03/07/1931 R, t 28, sec 1°, p 630)

Quien califica la entidad de los motivos es el tribunal, pero obviamente en este caso hay una doble excepción a las reglas del
proceso: al ppio de igualdad entre las partes, y el que aún no estamos en el juicio. Por ello el legislador en más estricto en los
antecedentes que se esgrimen por el peticionario

“… al exigirse por la ley que existan motivos graves y calificados para que puedan decretarse prejudicialmente medidas precautorias,
se han aumentado y no disminuido los requisitos que requiere el artículo 298 del CPC, para decretar las simplemente precautorias.
Ello dado la ocasión en que una y otras se solicitan, unas antes de presentarse la demanda y las otras después de presentada o
conjuntamente con ella. El documento privado otorgado en presencia de un corredor en que el demandante vende a otro una
propiedad y el comprador se obliga a entregar otras en pago, no constituye una presunción grave que autorice para decretar
medidas precautorias sobre estas ultimas. (C Suprema Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo XXVIII, N° 9 y 10, 1931, sec. I,
pág. 630.)

“… al exigirse por el artículo 279 del CPC que existan motivos graves y certificados para que puedan decretarse prejudicialmente
medidas precautorias, se han aumentado los requisitos que exige el artículo 298 del mismo código para decretarlas como
simplemente precautorias, o sea, que el demandante acompañe comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del
derecho que se reclama. Asimismo, dada la importancia y gravedad de la imposición de una medida prejudicial precautoria, el juez a
quo, al no exigir la fianza respectiva y suficiente, ha obrado con falta y abuso y sumado al hecho de no haber analizado
exhaustivamente los comprobantes no se justifica la mantención de tales medidas. (C Ap P Aguirre Cerda. Revista de Derecho y
Jurisprudencia, tomo LXXXVI, N° 1, sec. 2ª, pag. 17)
60
R. Montero
b) Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas

Requisito idéntico al que se contempla en el art 298 del CPC, dado que la medida precautoria debe limitarse a los bienes necesarios
para responder a los resultados del juicio

c) Que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se
originen y multas que se impongan

Caución obligatoria Requisito habilitante para conceder la medida

La fianza persigue tanto proteger al futuro ddo, como cautelar la seriedad de la petición del dte

Puede consistir en fianza u otra garantía (ej. prenda o hipoteca)

Que ocurre si se pide prejudicialmente una precautoria innominada (caución facultativa) o sin acompañar los comprobantes exigidos
(caución obligatoria) ¿Debe rendirse doble o triple caución?

Se ha interpretado que no es necesario, pero el tribunal deberá calificar más estrictamente la garantía exigida para el otorgamiento
de la medida prejudicial precautoria (ej. Exigiendo garantía hipotecaria)

61
R. Montero
Tribunal competente Tribunales ordinarios ¿árbitros? NO

“La resolución que radica en la justicia arbitral el conocimiento de la medida prejudicial precautoria vulnera lo dispuesto en los
artículos 5º y 109 del Código Orgánico de Tribunales y 279, 290 y 298 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que los jueces
árbitros sólo tienen competencia respecto de las materias que el legislador y las partes expresamente les han conferido, lo que
presupone la constitución del compromiso y, por lo mismo, excluye la posibilidad que se les planteen medidas precautorias con
carácter prejudicial, las que, al ser solicitadas en forma previa a la constitución del compromiso, siempre serán de conocimiento de
los tribunales ordinarios.” (C Suprema 06.01.1997. R.D.J. Tomo XCIV, año 1997. 2ª parte. Sec. 2ª. pág 1)

Las medidas prejudiciales precautorias son siempre de comp de los trib ordinarios y no de los árbitros, por falta de constitución del
compromiso

TRAMITACION

¿Que tramitación debe darse a la solicitud de medida prejudicial precautoria? ¿Qué resolución se dicta?, ¿debe notificarse dicha
resolución? Importancia: El conocimiento anticipado de la parte contraria, puede llevar a burlar la medida

Ninguno de los dos arts que se refieren a la prej precautorias (279, 280) dan referencias a la tramitación

Sin embargo nos encontramos ante una prejudicial, por lo que debe aplicarse la norma de tramitación contemplada en el art 289

“Las diligencias expresadas en este Título pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se den, salvo los casos en
que expresamente se exige su intervención"

Esta norma ha dado lugar a distintas interpretaciones, ya que prácticamente todas las medidas prejudiciales exigen la intervención
de la afectada. Posibles explicaciones del articulo 289:

a) La regla general sería la intervención de la persona contra la que se pide la medida, y, la excepción la realización de la
diligencia sin su notificación o "audiencia”
b) Este artículo establecería una regla general, dentro de la cual no se encontrarían las prejudiciales precautorias, ya que
ni el art 279 ni el 280 contemplan la "audiencia" de la persona en contra de las que se piden 62
R. Montero
Opinión Decano Sr. Mosquera:

La medida prejudicial precautoria se debe conceder o rechazar de plano

“Audiencia” no es sinónimo de “tramitación incidental“. En la tramitación de las prej no puede haber incidentes, ya que no hay
cuestión ppal.
“Audiencia" del art 289 se utiliza como sinónimo de “notificación o conocimiento de la actuación a la otra parte"

Sin embargo, como vimos prácticamente todas las medidas exigen la intervención de la persona contra quien se piden. Ej. todas las
prejudiciales preparatorias y en todas las prejudiciales probatorias

Podría señalarse que las resoluciones judiciales sólo producen efectos una vez notificadas conforme a la ley (art 38 CPC). La misma
normas reconoce las excepciones a dicha regla, una de las cuales es la prejudicial precautoria (otros ejs Arts.152 y 202 CPC)

En consecuencia, conciliando con el art 289, las prej precautorias son una de aquellas que no requieren
expresamente la intervención de la persona contra quien se piden
Según opina el profesor Mosquera, el ddo sólo podría oponerse cuando la medida se le notifique, y tal notificación se producirá con
la demanda, oportunidad en la que la prejudicial precautoria debe solicitarse mantener como precautoria del juicio. Sólo en este
caso nacería el incidente previsto en art 302-2 CPC

Práctica: Se efectúa “mix” entre Arts 280 y 302-2 CPC Se solicita la prejudicial, a llevarse a efecto sin previa notificación

La medida prejudicial precautoria se solicita conforme al art 302, inciso 2º CPC, es decir, “sin previa notificación de la persona contra
quien se hace valer”
Se pide también ampliación del plazo para notificar
Esta solución resuelve el problema de la notificación, ya que ésta se materializa posteriormente

Resolución: "Traslado, haciéndose entretanto como se pide", o “traslado y autos, haciéndose entretanto como se pide"
63
R. Montero
CARGAS DEL DEMANDANTE Art 280 CPC

Concedida la medida prej precautoria el demandante asume ciertas cargas respecto del proceso posterior

“Aceptada la solicitud a que se refiere el articulo anterior, deberá el solicitante presentar su demanda en el término de diez días y
pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podrá ampliarse hasta treinta días por motivos fundados.“

En consecuencia, el peticionario asume 2 cargas procesales:

1.- Presentar su demanda dentro del plazo de 10 días


2.- Pedir en su demanda que se mantengan las medidas prejudiciales precautorias, en calidad de precautorias

• Este es un plazo fatal para presentar la demanda. No es necesario que se le notifique. La sola presentación satisface
el requisito.
Para presentar la dda no es necesario aplicar las reglas de distribución de causas (Art 178 CPC). La dda se presenta
ante el mismo tribunal que conoció la prej precautoria
• El plazo es de 10 días, contados desde la fecha de la resolución que otorgó la medida prejudicial precautoria
• Es un plazo AMPLIABLE, por motivos fundados, hasta por 30 días. La ampliación debe solicitarse antes del
vencimiento (lo ideal es pedirlo en la misma medida prej precautoria)

Conjuntamente con presentar la demanda, en el mismo escrito, y obviamente dentro del plazo, se debe pedir la mantención de la
medida prejudicial, ahora como precautoria Esta petición se tramita en cuaderno separado

En lo principal: Interpone demanda


Otrosí: Se mantenga la medida prejudicial como precautoria del juicio
Resolución: "A lo principal, Traslado. Al …. otrosí, Cómo se pide, decrétase como medida precautoria …. Fórmese cuaderno separado
64
R. Montero
Sanciones por incumplimiento cargas

"Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continúen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al
resolver sobre esta petición el tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedara responsable el que las haya
solicitado de los perjuicios causados, considerándose doloso su procedimiento".

Presunción de derecho

•Si no se deduce la demanda dentro de los 10 días o el plazo mayor concedido, máx de 30
Se aplica en
cualquiera de las •Si se interpone la dda, pero en ella no se pide la mantención de la medida
situaciones
•Si al resolver sobre la petición de mantención de la medida, el tribunal lo rechaza

“Las medidas precautorias provisionales caducan de facto después de diez días de dictarse, si no se renuevan. En consecuencia, no
hay objeto ilícito en la enajenación efectuada después de los diez días si la medida no fue renovada” C Sup. 13/09/20 R. t, 19, sec
1° p. 296)

“Acogida una medida prejudicial precautoria, de acuerdo con lo que dispone el artículo 280 del Código de Procedimiento Civil, el
solicitante debe presentar su demanda en el término fatal de diez días que establece ese precepto y pedir que se mantenga la
medida decretada, pudiendo ampliarse el plazo hata treinta días por motivos fundados. La ampliación del plazo debe impetrarse
antes de su vencimiento debiendo computarse, eso si, el plazo así ampliado, a contar de la fecha en que es dictada la resolución
que cocede la medida.
La falta de cumplimiento de esta exigencia está sancionada en la forma señalada en el inciso 2° del artículo 280”

“Existe una presunción de dolo en contra de quien solicita una medida prejudicial precautoria y que no deduce oportunamente la
demanda, conforme lo prescribe el artículo 270 (actual 280) del Código de Procedimiento Civil, y, por tanto, si no la desvirtúa,
procede condenarlo a que indemnice los perjuicios que haya ocasionado” (C Valparaíso. 04/07/32 R. t 31, sec 2° p. 462)

65
R. Montero

Vous aimerez peut-être aussi