¿Por qué se necesita una teoría

del valor trabajo?

Las teorías neoclásica y otras son
deficientes porque tienen sólo una
teoría de de los precios
Diario Reforma 5-II-2017
• Hay protestas desde hace semanas en la
Ciudad de México y en muchas otras por alzas
del precio de la gasolina. El gobierno había
dicho que la reforma energética
instrumentada bajaría los precios de los
combustibles.
• Según el gobierno la gasolina no aumentó por
la reforma energética ni por una mayor carga
impositiva; las razones fueron:
– Aumento de 60% en el precio del petróleo crudo
en 2016. Declaración de Peña del
– Posteriormente la publicidad gubernamental
agregó la devaluación del peso como causa del
aumento.
• La gráfica anterior muestra que Peña se
equivocó: la gasolina en EUA ha bajado
durante cuatro años de su mandato y a pesar
de ello los precios en México no disminuyeron
porque el gobierno recauda impuestos con la
venta de la gasolina importada. La forma de
hacerlo es poniendo un impuesto alto a la
gasolina y manteniendo el precio sin
variaciones cuando baja y elevándolo cuando
sube o se devalua el peso.
• Lo insólito de que se pidierála renuncia de Peña resalta
la importancia de lo económico en general y de los
precios particularmente.
• Peña no utilizó las historias neoclásicas que se enseñan
en las facultades de economía. “Explica” el alza de la
gasolina a partir de los costos: el precio de la gasolina
depende del del petróleo. Hace pocos años el petróleo
crudo costaba más de 100 dólares el barril y desde
entonces ha bajado considerablemente, hoy su precio
ronda los 50. ¿Es arbitrario ese precio? ¿Cuál debía ser
el precio del petróleo o el de la gasolina?
Gasoline prices in selected countries
worldwide as of April 16, 2018 (in U.S.
dollars per gallon)
• Hoy hay economistas que sostienen que los
precios son arbitrarios. En el curso veremos por
qué no pueden ser arbitrarios ya que deben
medir el trabajo gastado en la producción con
suficiente aproximación para que sea
reproduzcan los distintos proceso productivos
que posibilitan la reproducción de la sociedad
capitalista. Esta idea apareció en varios
economistas. Uno de los más notables fue Adam
Smith:
• “El trabajo al no cambiar nunca de valor, es el
único y definitivo patrón efectivo, por el cual se
comparan y estiman los valores de todos los
bienes, cualesquiera que sean las circunstancias
de lugar y de tiempo. El trabajo es su precio real,
y la moneda es, únicamente, el precio nominal.”
• A. Smith, Investigaciones sobre la naturaleza y las
causas de la riqueza de las naciones. Fondo de
Cultura Económica, México, 1981, pp. 33-34
• “La distinción entre el precio real y el precio
nominal del trabajo y de las mercancías no es
materia de mera especulación sino de mucha
importancia y utilidad práctica (énfasis
nuestro).” El ejemplo de utilidad práctica dado
por Smith es la venta de un terreno por una
renta perpetua. A. Smith, ob. cit. p.34.
 Hay teorías de los precios y teoría
marxista del valor
• Teorías de los precios aunque muy diferentes
comparten la idea básica sobre los precios
monetarios como concepto básico no requieren
del valor trabajo:
– Teoría neoclásica o microeconomía
– Teoría postkeynesiana de los costos
– Teoría sraffiana derivada de la teoría clásica
• Teoría marxista del valor sostiene que precio y
valor son conceptos imprescindibles para
desarrollar una teoría económica científica
2014
 Ymex/YCh=134.9%
PIB per cápita dólares EUA/habitante 2014
Afganistan 634
China 7590
México 10326
EUA 54630
Fuente: Elaboración propia con datos del Banco Mundial en
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD
PIB per cápita dólares EUA/habitante 2015 a PPA
Afganistan 1925.2
China 14,450.2
México 17,268.5

YMex/YCh=119.5%

EUA 56,115.7
Fuente: Elaboración propia
con datos del Banco
Mundial en
http://data.worldbank.org/
indicator/NY.GDP.PCAP.CD
http://data.worldbank.org/
indicator/NY.GDP.PCAP.PP.C
D?view=chart
 ¿Por qué difieren los PIB per cápita?
𝑌
• 𝑌𝑁 =
𝑁
• Donde YN es el PIB per cápita en dólares
corrientes,
• Y es el PIB en dólares corrientes
• N es la población
• Casi todas las diferencias entre los niveles de
vida son atribuibles a las diferencias existentes
entre los niveles de productividad de los
países, que es la cantidad de bienes y servicios
producidos con cada hora de trabajo social. La
teoría convencional dice algo semejante sin
hablar de productividad:
• Octavo principio: ei nivel de vida de un país
depende de su capacidad para producir bienes
y servicios
• N. GREGORY MANKIW, PRINCIPIOS DE
ECONOMÍA, CENGAGE LEARNING, QUINTA
EDICIÓN, 2009
• ¿Por qué no habla de productividad?
 𝑌 𝑌ൗ 𝑌
• 𝑌𝑁 = = 𝑁ൗ
𝐿
= 𝐿𝑁
𝑁 𝐿 𝐿
• Donde L es el empleo, LN es la tasa de
participación la razón entre empleo y
población total y Y/L es la productividad del
trabajo.
• "los precios e ingresos, considerados
singularmente, son susceptibles de ser sumados
como cantidades de dinero gastado, y el total
tendrá una significación monetaria definida; pero
no lo son como expresión de un orden de
preferencias, de una escala relativa. Su suma
carece de significado... La estimación del ingreso
nacional puede tener un significado preciso para
la teoría monetaria; pero más allá de ese límite,
sólo tiene una importancia convencional. 2 2.
Robins, L.ob. cit., p. 87.
 Ilustración de variaciones espaciales
de precios
País Prod. Per Precio Valor prod. pA Valor prod. pB
cápita
A 100 @ trigo 10 uA/@ 1000 uA 300 uB
50 m. tela 20 uA/m 1000 uA 150 uB
Total 2000 uA 450 uB
B 200 @ trigo 3 uB/@ 2000 uA 600 uB
500 m. tela 3 uB/m 10000 uA 1500 uB
Total 12000 uA 2100 uB
YB/YA 6.0 4.67
Ejemplo tomado de Kula, W. Problemas y Métodos..,pp. 233-234
• Un precio dado, en consecuencia, sólo tiene
sentido en relación con otros precios en vigor
en ese momento. Nada significa tomado por sí
mismo. Sólo significa algo en la medida en que
expresa en dinero cierto orden de
preferencias“ Robins
 Ilustración de problemas con la variación
intertemporal
de precios.
------------------------------------------ Mercancía
t=0 t=1
------------------------------------------ u p
pxu u p pxu
------------------------------------------A 2 1
2 1 2 2
B 1 2 2 2 1 2
------------------------------------------
Cuadro 7.1
Indice de precios de Laspeyres:

Σpnuo 2x2 + 1x1

IPL= ----- = ---------- x 100 = 125
Σpouo 2x1 + 1x2

Indice de precios de Pashe:

Σpnun 2x1 + 1x2

IPP = ----- = ------------ x100=80
Σpoun 1x1 + 2x2
Indice ideal de Fisher:

______ _________
IPF = √ IPLxIPP = √ 80x125 = 100
• Sería posible "convenir" en cualquiera de los
tres resultados anteriores,
• a) Los precios aumentaron en 25% según
Laspeyres.
• b) El índice de Pashe dice que no aumentaron
los precios y que por el contrario
disminuyeron 20%;
• c) Finalmente el índice "ideal" de Fisher
permitiría argüir la constancia de los precios
 . El problema se presenta en la
realidad IPC vs. DI
•
• Indice de precios al consumidor 13.5%
• Deflactor implícito del PIB 9.3 %
• Incremento de las ganancias
• Procter & Gamble 1980-79 11.3%
• Business Week, "Which inflation rate should
business use?", abril 7 de 1980, pp.94-97