Vous êtes sur la page 1sur 8

 La productividad suele medirse por la

cantidad de producto obtenido en contraste


con los recursos utilizados.

 Si llevamos esto a una escala macro podemos


saber la productividad de los países y conocer
porque es que algunos de ellos, tiene una
gran productividad mientras que otros, tienen
grandes problemas con ello, ¿Qué es lo que
hace la diferencia?
 El crecimiento económico es el aumento de la
renta o valor de bienes y servicios finales
producidos por una economía (generalmente
de un país o una región) en un determinado
periodo (generalmente en un año), uno de los
indicadores más usados para ello es el PIB,
sin embargo existen algunos países que
tienen un crecimiento rampante mientras que
otros se encuentran estancados o crecen de
manera marginal, ¿Qué es lo que marca la
diferencia entre ellos?
 La acumulación de capital es primordial para
poder tener un crecimiento económico, esta
simple regla se cumple para las personas,
para las empresas y también para los países,
es por ello que es de primordial importancia
administrar bien los recursos y tener un
gobierno central fuerte que pueda brindar las
condiciones apropiadas para que se geste el
crecimiento lo cual se analizara mas a fondo
en el caso de México.
 La productividad del país ha disminuido drásticamente desde los
80, haciendo observaciones del porque el diagnostico de algunos
expertos es incorrecto, en la introducción menciona que en 1980
México era un país con un ingreso medio alto.

 Su producto interno bruto (PIB) per cápita era alrededor de la


mitad del promedio de los países de altos ingresos de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos
(OCDE). Comparado con el de Estados Unidos, el ingreso per
cápita era del orden de 40%, el nivel más alto alcanzado desde
principios del siglo XIX antes de que empezara el declive relativo
de la economía ocurrido durante los primeros 50 años después
de la independencia.¹

 Dicho de otro modo, nunca, desde principios o mediados del


siglo XIX, había estado tan cerca de los niveles de ingreso de los
países ricos.
 De acuerdo con el esto obedece principalmente a la
falta de crecimiento económico, lo cual es causado
por la falta de crecimiento en la productividad, que
sin duda está relacionada con la deficiente formación
de capital humano, que no tiene la capacidad para
adaptarse a la era de la información debido a un
sistema educativo ineficiente.

 Por otra parte en el capítulo uno menciona que la


economía fue incapaz de absorber los nuevos
entrantes de la fuerza de trabajo de los sectores de
alta productividad, la fuerza de trabajo en expansión
se refugió en las actividades de baja productividad.
 El lento crecimiento económico de México es
resultado de un pobre desempeño de la
productividad total de los factores (PTF), siendo
ésta un promedio de las productividades medias
del capital y el trabajo.

 La base analítica y empírica de esta noción son


los llamados ejercicios de contabilidad del
crecimiento, que descomponen el crecimiento del
producto en la contribución de la acumulación de
factores (acumulación de capital y crecimiento
del empleo) y aquella del crecimiento de la PTF,
además de la baja acumulación de capital.
 En consecuencia el bajo crecimiento de México
después de los 80 se debido principalmente a
factores endógenos más que por factores
externos que lo cual otros analistas económicos
han puesto como causa primordial de este
fenómeno, no se puede dejar de lado los factores
externos, pero sin duda alguna se han tomado
muchas acciones dentro del país que no son las
optimas y que de otro modo, pudieran haber
ayudado a México a estar en una mejor posición
económicamente hablando.