ÉTICA SEGÚN

BLAQUIER
Planteamientos de autores
• Blaquier: Establece:
• las ciencias morales y políticas VS ciencias naturales
Donde  Las ciencias morales son puramente físico

• Ética= doctrina de costumbres

 Aristóteles
• Establece:
• Vivir bien y obrar bien= Ser feliz entonces: ÉTICA= Camino a la felicidad
• Areté= Excelencia humana La poseen los hombres superiores
• Pensamiento ético= fundamentado en:
Ética aristocrática por eso creía que la igualdad entre las desigualdades es la mas
injusta de las desigualdades
Por esto: Podemos hablar de que la ética forma parte de la política (Disciplina que tiene
como fin fijar las normas generales de acción humana para asegurar el bien de los
ciudadanos)
Ética como camino a la felicidad
• Actividad que conduce al camino de la ética:
Actividad intelectual : “El intelecto es lo mejor que hay en nosotros”

• La felicidad el bien supremo

 Areté
• En la antigüedad= Valentía, fuerza de los guerreros
• Posteriormente = Calidad intelectual en el hombre
• Entonces el areté designa: ARISTOCRACIA de los valientes y a la del espíritu
 Aristocracia
• Para Homero: la característica esencial de ésta es el sentido del saber

Es decir

El aristócrata
cumple
rigurosamente
con su deber y
tiene orgullo
de ello

Entonces se trató de una concepción caballaresca de la existencia

Ética a partir del renacimiento
• Complicada por las escuelas
• En Occidente: Se deja de creer que la vida continúe después de la muerte
Por esto
Se deja de enfocar la ética en la vida sobrenatural
 Problemáticas
• Cristianismo  eliminó la noción aristotélica de que la ética es el camino a la felicidad
al  considerar al hombre como un ser peregrino (comporta siempre una cuota
inevitable de inseguridad y riesgo) que esta en esta vida para prepararse para la vida
definitiva ultraterrena

Por lo que sustituyó en muchos casos por una ética de índole ascética (doctrina que
busca purificar el espíritu por medio de la negación de los placeres materiales o
abstinencia)
Max Ferdinand Scheler
• Establece que los juicios morales = juicios de valor
• Por eso: LA MEDITACIÓN ETICA DEBE DESARROLARSE A LA SOMBRA DE UNA TERORIA DE
LOS VALORES
• Entonces:
La conducta humana se mueve siempre en el ámbito de los valores los cuales
constituyen la fuente de significación queda sentido a esa conducta
Cambia en cuanto a su contenido concreto pero
permanece constante en cuanto a su objeto
formal el bien del conjunto social
• En la especie humana: conviven dos distintos básicos:
Supervivencia del individuo y supervivencia de la especie

Defensa propia Defensa de la especie

LO QUE HACE

Sentido de solidaridad social (hombre=

animal social) que tiende al bien del
conjunto (sociedad)  basamento de la
ética
• ENTONCES:
Las normas éticas cambian debido al cambio de la realidad social a la que se
aplican, sin embargo estas tienden al bien del conjunto humano
Los principios éticos no sean
absolutos sino que están siempre
supeditados a la supervivencia
individual
 Ya que
• El instinto de supervivencia del individuo es prioridad ante el instinto de la
supervivencia de la especia ya que se asegura la supervivencia de la especie

ENTONCES: la eticidad no debe ir nunca en contra a la supervivencia individual

 Ética como doctrina de las
costumbres

•La ética o moral es el conjunto de conductas

admitidas y prohibidas por una colectividad en
un momento determinado
 Definición de ética
ya mencionada la política, los valores, la aceptación de conductas, etc., se puede
decir que el autor dio de una manera algo general como concepto de ética que es el
conjunto de comportamientos individuales los cuales no afectan a la sociedad ni al
individuo mismo, lo cual se conecta con lo planteado por Aristóteles en donde decía
que la ética es el camino hacia la felicidad, pues la felicidad definido como algo bueno
en palabras generales se puede adquirir si no hay comportamientos que afecte al
individuo y si no se afecta a ningún ser humano tampoco se ve afectada la sociedad y
todo llevado con un comportamiento basado en valores.