SENTENCIAS

CONSTITUTIVAS
DERECHO PROCESAL CIVIL III
 Definición
• Cuando la sentencia, en vez de reconocer simplemente una situación
jurídica anterior, crea una situación jurídica nueva, se dice que es
constitutiva. Sus efectos se producen desde el día en que es
pronunciada. Pueden citarse como tales la sentencia de divorcio,
de adopción, la sentencia que establece el concordato o
la liquidación judicial de la empresa. Estas sentencias tienen
frecuentemente autoridad absoluta de cosa juzgada.
Doctrina
• Las llamadas constitutivas, ha sido establecidas por Chiovenda
(Chiovenda, 1925)y Carnelutti (Carnelutti, 1944). Propio es de
ellas crear una nueva situación jurídica que antes no existía, que
no nace sino hasta el momento de la decisión final de la litis,
característica que las separa totalmente de las sentencias
puramente declarativas.
• Otro autor no menos respetable, Alfredo Rocco, en su obra "La
Sentencia Civil" (Rocco, 2018), se ha pronunciado enérgicamente
contra el concepto y efectos de las sentencias constitutivas, cuya
función no consiste en la declaración del derecho, sino en el
cambio de las relaciones jurídicas existentes.
• Según el profesor panameño, Boris Barrios González (González,
2018), se entiende como sentencia constitutiva la que modifica,
constituye o extingue un estado jurídico o una relación jurídica.

• Rocco no era partidario de la clasificación de sentencia constitutiva y

decía que, eliminada pues la categoría de las sentencias constitutivas
a la tricotomía de la sentencia comúnmente admitida sustituimos la
dicotomía: sentencias puras y simples o sentencias declarativas,
sentencias ejecutivas o sentencias de condena.
• Noobstante, la opinión de Rocco, en la doctrina
nacional se quedó la clasificación de sentencias
constitutivas y así en la doctrina peruana, por
ejemplo, se explica que esta clase de sentencia se
caracteriza porque produce, cuando es favorable una
consecuencia o situación jurídica nueva, que no
existía con anterioridad a su ejecutoria.
 Estructura
• Los procesalistas discrepan en cuanto a la naturaleza de este
acto jurídico procesal, siendo considerado por un sector de
la doctrina como producto de la lógica del juzgador que
declara el derecho (naturaleza declarativa); y del otro, como
una expresión de la voluntad del magistrado destinada a la
creación del derecho (naturaleza constitutiva).
• Ambas posiciones no hacen más que destacar que mediante
la sentencia se busca concretar al caso particular la voluntad
abstracta del Estado manifestada en la norma, así, este acto
jurídico procesal que concluye el proceso no es creadora de
una norma jurídica sino aplica una ya existente en el
ordenamiento legal, por tanto, declara un derecho
existente.
Requisitos de la Sentencia
• La mención sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolución con las
consideraciones, en orden numérico correlativo, de los fundamentos de hecho
que sustentan la decisión, y los respectivos de derecho con la cita de la norma o
normas aplicables en cada punto, según el mérito de lo actuado.
• La expresión clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos los
puntos controvertidos. Si el juez denegase una petición por falta de algún
requisito o por una cita errónea de la norma aplicable a su criterio, deberá en
forma expresa indicar el requisito faltante y la norma correspondiente.
• El plazo para su cumplimiento, si fuera el caso.
• La condena en costas y costos y, si procediera, de multas; o la exoneración de su
pago.
• La suscripción del juez y del auxiliar jurisdiccional respectivo.
• La sentencia exigirá en su redacción la separación de sus
partes expositiva, considerativa y resolutiva.

• En primera y segunda instancias, así como en la Corte

Suprema, los autos llevan media firma y las sentencias
firma completa del juez o jueces, si es órgano colegiado.
 Requisitos Materiales
• Congruencia.
Para Cabanellas (Cabanellas, 1996), se entiende por
sentencia congruente “a acorde y conforme con las
cuestiones planteadas por las partes, ya las admita o
rechace, condenando o absolviendo. La exigencia de
este requisito se declara en la ley”.
• Motivación
La motivación comporta la justificación lógica, razonada y
conforme a las normas constitucionales y legales, debiendo
asimismo encontrarse con arreglo a los hechos y al petitorio
formulado por las partes en los actos postulatorios; por tanto
una motivación adecuada y suficiente comprende tanto la
motivación de hecho o in factum (en el que se establecen los
hechos probados y los no probados mediante la valorización
conjunta y razonada de las pruebas incorporadas al proceso),
y la motivación de derecho o in jure (en el que se selecciona la
norma jurídica correspondiente o pertinente) y se efectúa una
adecuada interpretación de la misma.
• Exhaustividad

Por el principio de exhaustividad de la sentencia, se le impone

al magistrado el deber de pronunciarse sobre todas las
pretensiones de las partes, sea para rechazarlas por
extemporáneas, infundadas o inadmisibles o improcedentes.
La omisión o falta de pronunciamiento, así entendida, se
produce cuando el juez silencia totalmente una pretensión
fundamentada, pues su falta de consideración es un vicio que
afecta el fallo.
Partes de la Sentencia
• Parte Expositiva
En primer lugar, tenemos la parte expositiva que tiene por
finalidad la individualización de los sujetos del proceso, las
pretensiones y el objeto sobre el cual debe recaer el
pronunciamiento.
• Parte Considerativa
En segundo término, tenemos la parte considerativa, en la
que se encuentra la motivación que está constituida por la
invocación de los fundamentos de hecho y derecho, así como
la evaluación de la prueba actuada en el proceso.
• Parte Resolutiva

Finalmente, el fallo, que viene a ser el convencimiento al que

el juez ha arribado luego del análisis de lo actuado en el
proceso que se expresa en la decisión en la que se declara el
derecho alegado por las partes, precisando en su caso el plazo
en el cual deben cumplir con el mandato salvo sea
impugnado, por lo que los efectos de esta se suspenden.