Vous êtes sur la page 1sur 42

CIRCUNSTANCIAS

MODIFICATORIAS DE
RESPOSABILIDAD PENAL
Introducción.

 Ciertos hechos descritos por la ley que no forman parte del tipo y que
tienen la virtud de aumentar o disminuir la responsabilidad penal y en
consecuencia la pena.

 Numero clausus.

 Precisión terminológica.
Clasificación.

 En cuanto a su efecto.
 Atenuantes.
 Agravantes.
 Mixtas.

 En cuanto a la extensión de su efecto.


 Genéricas.
 Especificas.
 Según la naturaleza de las circunstancias.
 Materiales.
 Personales.

 Atendiendo a su efecto privilegiado.


 Comunes.
 Especiales.
Atenuantes.

 Ciertos hechos accesorios al delito que no forman parte del tipo y que
tienen la virtud de aminorar la responsabilidad penal, y por lo mismo
reducen la pena.

 Clasificación.
 Generales. Art. 11.
 Especiales

 A) Eximentes incompletas.
 B) Atendida a los móviles.
 C) Atendida a la personalidad del delincuente.
 D) Atendida a la conducta posterior del delincuente.
A) Eximente Incompleta.

 Art. 11 n°1.

 ¿Que eximentes dan aplicación a la atenuante?

 Criterios.
 Casos que por la naturaleza jamás pueden transformarse en una eximente
incompleta por ser indivisibles tanto material e intelectualmente.
 Art. 10n°12 primera parte.

 No son eximente incompleta si falta algún requisito el legislador le otorga regulación


especial.
 Art.10 n°8

 Art. 10 n°2.

 Art. 10 n°13.
 Eximentes materialmente divisibles.

 Art. 10 n°4,5,6.

 Art. 10 n°7.

 Art. 10 n°11.

 Debe concurrir el requisito base.

 Reglas generales.

 Atenuante privilegiada.
 Moralmente divisibles.

 Art. 10 n°1. Imputabilidad disminuida.

 Art. 10 n°9. Fuerza irresistible.


Miedo insuperable.

 Art. 10 n°10. Cumplimiento del deber.


Ejercicio legitimo de un derecho.

 Art. 10 n°12. Omisión por causa insuperable.


B) Relativa a los móviles.

 Pasionales o emocionales.

 Exigibilidad disminuida que tienen su origen en imperfecciones en el proceso de formación


de la voluntad.

 Cury: son aquellas que normalmente provocan una perturbación anímica mas o menos
profunda, y por eso, una formación de la voluntad anómala, o al que lo ha hecho
efectivamente alterado de manera significativa por cualquier causa capaz de generar ese
estado.

 Las circunstancias pasionales son incompatibles entre si.


B.|) “Provocación o amenaza
proporcionada al delito.
 Art. 11n°3.

 Requisitos:
 Provocación o amenaza.
 Provocación: Estimular a otro de palabra o de obra para que este se enoje.
 Amenaza: acción humana que puede consistir en una palabra o acto que implique un propósito de
causar un mal a otro.

 Debe provenir del ofendido.


 La conducta delictuosa debe suceder inmediatamente a la provocacion o amenaza.
B.2) “Vindicación de una ofensa
próxima ocasionada al autor.

 Art. 11 n°4.

 Vindicación: venganza que es tomada por aquel que sufre un agravio.

 Requisitos:

 Necesario que anteceda una ofensa.


 La vindicación debe ser próxima.
 La ofensa debe ser grave.
 Victima de la ofensa.
 Autor y ciertos parientes.
B.3. “Estímulos tan poderosos que
naturalmente hayan producido arrebato
u obcecación”.
 Art. 11n°5.

 Aplicación subsidiaria.

 Requisitos:
 Arrebato u Obcecación.
 Arrebato: estado emocional que se caracteriza por una perturbación intensa en la
capacidad de autocontrol de una persona que tiene su origen particularmente en la
ira o en la indignación.
 Obcecación: ofuscación persistente de la razón, que impide al individuo el normal
discernimiento de la conducta que va a seguir.

 Debe ser causado por estímulos poderosos.


 Naturalmente lo hayan provocado.
B.4. “Obrar por celo de la justicia”.

 Art. 11n°10.

 Situación respecto del sujeto activo.


 Algunos solo un funcionario publico.
 Otros. Indeterminado.

 Único móvil debe ser la justica.


C) RELATIVAS A LA PERSONALIDAD DEL
DELINCUENTE.

 Art. 11n°6. “Si la conducta anterior del delincuente ha sido irreprochable”.

 ¿Conducta irreprochable?

 Limite temporal. Anterior.

 En la practica se acredita:
 Extracto de filiación sin antecedentes.
 Declaración de dos testigos.

 Puede ser privilegiada.


D) RELATIVAS A LA CONDUCTA
POSTERIOR DEL DELINCUENTE.

 D.1) Art. 11n°7. “Reparar con celo el mal causado o impedir sus ulteriores perniciosas
consecuencias”.

 Hipótesis:
 Procurar con celo reparar el mal causado.
 Procurar: acorde a las facultades del sujeto.

 Depende si el mal puede o no ser eliminado o reparado.

 Irreversible. Vía de la sustitución.

 Quien debe reparar.


 Novoa.

 Etcheberry.
 Impedir sus ulteriores perniciosas consecuencias.
 Cuando el mal causado tiende a producir otros efectos.
 Procurar.

 En ambas se requiere obrar con celo.

 Respecto del móvil.

 No procede en robo con violencia o intimidación en las personas. Art. 450


bis.

 Es aplicable a las personas jurídicas.


 D.2.) Art. 11 n°8. “denuncia y confesión del delito, pudiendo eludir la
acción de la justicia por medio de la fuga u ocultándose”.

 Fundamento utilitario.
 Requisitos:
 El sujeto pueda eludir la acción de la justicia a través de la fuga u ocultándose.
 Opiniones.

 Que se presente voluntariamente.


 Que se denuncie y confiese el delito.
 Denuncia.

 Confesión.
 D.3.- Art.11n°9. “colaboración sustancial al esclarecimiento de los
hechos”.
 ¿Qué es colaboración sustancial?.
 ¿Qué es esclarecimiento de los hechos?.
 Renuncia al derecho a guardar silencio.
 Ante quien debe prestarse la declaración.
 Oportunidad para prestar la declaración.

 Aplicación articulo 407 cpp.


AGRAVANTES.

 “Ciertos hechos accidentales al delito que producen el efecto de agravar la


responsabilidad criminal, y por lo mismo aumentar la pena”.

 Clasificación:
 Agravantes generales.
 Art.12. Art. 72.

 Agravantes especiales.

 Conforme al articulo 64.


 I.- Agravantes personales.
 II.- Agravantes materiales.
 III.-Agravantes mixtas.
I.- Agravantes Personales.

 I.I) Art. 12 n°5: Premeditación conocida.

 El código no señala que debemos entender por premeditación.


 Novoa. “reflexión detenida y persistente del que ya resolvió cometer un delito”.

 Criterios para determinar la premeditación.


 Cronológico.

 Transcurso del tiempo.

 Psicológico.

 Existencia de un animo.

 Ideológico.

 Deliberación interna.
 Elementos de la premeditación.
 Resolución de cometer el delito.
 Intervalo de tiempo entre la resolución y ejecución.
 Persistencia en la voluntad de delinquir.
 Frialdad y tranquilidad en el animo.

 Que es conocida.
 Debe resultar de signos externos que la revelen en forma inequívoca.
 Se aplica a los delitos contra las personas.
 Si concurre en el homicidio lo califica.

 Es personal.
 I.II) Art. 12n°8. “prevalecerse del carácter publico del culpable”.

 Que es carácter publico.


 Novoa.
 Cury. Art. 260.

 Prevalecerse: aprovecharse de la influencia, prestigio y oportunidades que le da dicha situación


para cometer el delito.

 No procede:
 en aquellos casos que la calidad de funcionario publico es un elemento del tipo.
 si el funcionario actúa en su carácter de privado que no guarde relación con el cargo que desempeña.
 I.III) Art. 12 n°7. “Abuso de confianza”.

 Infringe obligación de lealtad.

 La fuente de la confianza es variable.

 El quebrantamiento de la confianza ha contribuido a la realización del hecho.

 No tiene aplicación si el abuso es un elemento del tipo.


I.IV).- Reincidencia.

 “Cuando el sujeto ha sido condenado por uno o mas delitos, incurre, después de ello en otra u
otras conductas punibles”.

 Es necesario que exista sentencia condenatoria firme entre los delitos cometidos anteriormente
para diferenciarlo del concurso de delitos.

 Clasificación.
 Según si ha cumplido la condena anterior.
 Verdadera o propia.
 Ficta o impropia.

 Según la naturaleza de las infracciones.


 Especifica.
 Genérica.
I.IV.a) Reincidencia Impropia o Ficta.

 Art. 12 N°14. “cometer el delito mientras cumple una condena o después de haberla
quebrantado y dentro del plazo que puede ser castigado por el quebrantamiento”.

 Quebrantar: es sustraerse de cualquier forma de los efectos de la pena que se esta


cumpliendo.

 El nuevo delito puede ser de cualquier naturaleza o gravedad.


 Se encuentra vinculado con el Art. 90 y 91. Lo cual genera diversas precisiones al respecto.

 Etcheberry y Cury. Son contestes en señalar: la segunda parte, es decir, después de haberla
quebrantado no tendría aplicación practica como agravante, porque el sujeto en dicho
supuesto comete un delito especial.
 Etcheberry señala: la agravante solo tendría aplicación cuando se delinque durante el
cumplimiento de la condena sin haberla quebrantado.
 Cury señala: la agravante se aplica a casos en que quien comete un nuevo delito esta
cumpliendo una condena anterior, y aun en dicho caso solo a las situaciones el inc. primero y
ultimo del art. 91, en los otros casos se trataría de una sanción especial.
 Novoa señala: el articulo 90 no establece penas para los casos de quebrantamiento, sino que
establece medidas para asegurar el mejor cumplimiento de la pena quebrantada.
I.IV.b) Reincidencia propia genérica:

 Art. 12 n°15. “Haber sido castigado el culpable anteriormente por delitos que la ley señale
igual o mayor pena”.

 Requisitos:

 El sujeto haya sido condenado anteriormente.


 Las condenas anteriores deben der por dos o mas delitos.
 Los dos o mas delitos anteriores deben tener una pena fijada en la ley mayor o igual a la del
nuevo delito que comete.
 Que el sujeto haya cumplido la pena por dichos delitos.
 El nuevo delito puede ser de cualquier especie.
I.IV.C) Reincidencia propia especifica.

 Art. 12 n°16. “haber sido condenado el culpable anteriormente por delito de la misma especie”.

 Requisitos:
 Que el sujeto haya sido condenado anteriormente por la comisión de un delito.
 Que el nuevo delito sea de la misma especie que el anterior.
 ¿Qué es de la misma especie?
 Diversas opiniones al respecto.

 Prima por sobre el n°15.

 Es mas grave, porque no se atiende a la gravedad del delito basta que sea de la misma especie.
Prescripción de la Reincidencia.

 Únicamente se aplica a la Reincidencia propia Genérica y especifica. (n°15 y 16).

 Art. 104.

 Desde la fecha de comisión del hecho.


 Crímenes 10 años.
 Simple delito 5 años.
¿Es agravante en los delitos culposos?

 Novoa: Distingue:
 es improcedente cuando los hechos punibles que se suceden corresponden a expresiones distintas de
culpabilidad.
 Acepta su procedencia entre dos o mas delitos culposos.

 Etcheberry: No.
 Art. 2. expresión delitos como opuestos a los cuasidelitos.

 Cury: Si.
 Art. 1. concepto general de delito.
 Una institución se excluye solo en el caso que la ley lo diga expresamente. O cuando es incompatible
con su naturaleza.
Considerar:

 Se aplica a las faltas? Discute.


 Si. Por que el articulo 14,15,16 habla de delitos, y dentro de los delitos se comprende los crímenes, simples
delitos y faltas.

 Se comunica a los coparticipes?


 No. Calidad personal.

 Art. 449 n°2. regla especial de determinación de pena.


 Tratándose de reincidentes n°15 y 16 el tribunal deberá, para los efectos de lo señalado en la regla
anterior, excluir el grado mínimo de la pena si esta es compuesta, o el mínimo si consta de un solo grado.

 Su concurrencia limita la procedencia de penas sustitutivas.


I.V)Antidiscriminacion:

 Art. 12 n°21.

 Incorporado por la ley 20.609.

 Lo trascendental es la motivación.

 Norma de aplicación amplia se extiende tanto a los autores y participes


que cometan o intervengan en la comisión del delito con la motivación
indicada.
II.- AGRAVANTES MATERIALES.

 Art. 12.

 N°2, 3, 5 segunda parte, 6,9,10,11,12,13,17,18,19,20.


II.1.- Precio, recompensa o promesa.
 Art. 12 n°2.

 Precio: implica el pago de una remuneración avaluable en dinero para que se cometa el delito.
 Recompensa: otras retribuciones, ventajas.
 Promesa: ofrecimiento de un precio o promesa futuro.

 Siempre intervienen dos sujetos.


 Tiene que existir un convenio o pacto anterior.
 ¿afecta a los dos?
 Etcheberry: a ambos, el texto es objetivo. Circunstancia material.

 Novoa: solo al ejecutor material, solo en este concurre el móvil económico para delinquir.

 Cuando concurre en el homicidio lo califica, Art. 391 n°1.


II.2.- Medios catastróficos.
 Art. 12 n°3.

 Se tiene en cuenta el medio implica un peligro para la seguridad general.

 Inundacion – incendio – veneno – otro artificio que pueda ocasionar grandes estragos o dañar a las
personas.

 No es igual al n°10. “Con ocasión”.

 Hay casos en los cuales no tiene aplicación, sancionado como delito en el art. 480, 474 y siguientes.

 Art. 391 el veneno califica el homicidio, acá es considerado un medio insidioso.


III.- AGRAVANTES MIXTAS.

 III.1.- Alevosía.
 Art.12 n°1.

 Alevosía: obrar a traición o sobre seguro.


 Obrar a traición: obrar faltando a la lealtad, con doblez y de improviso, sin permitir que la victima se aperciba del
ataque que va ser objeto.
 Obrar sobreseguro: poner asechanzas o preparar celadas, como aprovechar circunstancias que hagan inevitable
y cierto mal que ha de sufrir el afectado.

 Estas condiciones de aseguramiento deben haber sido buscadas, procuradas o aprovechadas.

 Aspecto subjetivo: propósito de aprovecharse de la indefensión. (dolo directo).


 Limita a los Delitos contra las personas.
 Opiniones:
 Solo aquellos que se encuentran previstos y sancionados en el titulo VII, del libro II bajo el epígrafe “crímenes y simples
delitos contra las personas”.

 Tutela bien jurídico: persona.

 Todo hecho punible que afecte la vida o integridad corporal del hombre, cualquiera sea su denominación.

 Si concurre en el homicidio lo califica. Art. 391 n°1.

 Art. 456 bis. Se aplicara en los casos que se ejerce violencia sobre la persona. “Robo con
Violencia”.
 III.2.- Ensañamiento.
 Art. 12 n°4.
 Requisitos:
 Objetivo. El mal va mas allá de lo necesario para que el delito se consume.
 Subjetivo. Deliberado propósito de aumentar el mal.

 Mal, aquel que la victima no puede percatarse.


 Si los males constituyen otro delito, se esta en presencia de un concurso.
 No es igual a la calificante del homicidio.
 III.3.- PREVALECERSE DE MENORES DE 18 AÑOS.
 Art. 72.

 Agravante genérica respecto de su procedencia, y especial en cuanto a sus efectos.

 Requisitos.:
 Conocimiento de la minoría de edad.
 Prevalerse del menor.
 III.4.- PARENTESCO.
 Art. 13

 Atenuante y agravante.
 Cuando es atenuante y cuando es agravante?.
 Diversas posturas.
 Se determinara caso a caso.

 El legislador lo considera para variados efectos.

 Es de carácter personal.
Agravantes que no aumentan la pena.

 Manifestación Non bis in idem, Art. 63.

 Agravantes que por si misma constituye un delito.


 Se sostiene que en realidad no existen.

 Agravantes que la ley ha expresado al describir y penar el delito.

 Agravantes que son inherentes al delito, de manera que no pueden existir sin la concurrencia
de ellas.
 La ley no lo señala expresamente al describir el delito, sino que integran la esencia de el.
Comunicabilidad de las circunstancias
modificatorias.
 Art. 64.
 En aquellos casos que los delitos son cometidos por dos o mas personas y hay una circunstancia
modificatoria respecto de un participe, ¿que sucede con los demás?.

 Circunstancias Personales.
 Consisten en la disposición moral del delincuente,
 Relaciones particulares con el ofendido.
 Otra causa persona.
 Circunstancias Materiales.
 Aquellas que consisten en la ejecución material de hecho.
 Consisten en los medios empleados para realizarlos.

Vous aimerez peut-être aussi