•Ing.

ALFREDO PEREZ FALLA

Arequipa, 22 de Julio del 2005
DISTRIBUCION DEL AGUA EN EL
MUNDO

AGUA DULCE
3 %

OCEANOS
97%
 DISTRIBUCION DEL AGUA DULCE

AGUA DE SUPERFICIE
AGUA SUBTERRANEA
FACILMENTE ACCESIBLE
20 %
1 %

CASQUETES DE HIELO Y
GLACIARES
79 %
 VINCULOS ENTRE LA POBLACIÓN Y EL
AGUA DULCE
DINÁMICA DE LA
POBLACIÓN
CRECIMIENTO

USO DEL AGUA RESULTADOS

DOMÉSTICO - PECUARIO
-AGRICULTURA – ENERGÍA
HUMANOS
ESCASEZ DE ALIMENTOS –
HIDROELECTRICA-
INDUSTRIA- EVALUACIÓN DE CONFLICTOS POR EL AGUA
DESECHOS

RESULTADOS
ECOLÓGICOS
AGOTAMIENTO DEL AGUA DE
SUPERFICIE Y SUBTERRÁNEA –
CONTAMI NACIÓN DEL AGUA -
PERTURBACIÓN DEL CICLO
HIDROLÓGICO.
 IMPORTANCIA DEL AGUA PARA LA
AGRICULTURA

El agua es el principal elemento para el crecimiento

de las plantas :

 Sin agua no hay vida, por lo tanto no

hay producción

 Disuelve y transporta las sustancias

nutritivas que necesita la planta

 Su buen uso permite obtener mayores

cosechas

 Su mal uso provoca destrucción del suelo

EL AGUA COMO INSUMO DE PRODUCCION

SITUACION ACTUAL DEL RIEGO POR
GRAVEDAD
 EFICIENCIA DE RIEGO

EFICIENCIA DE
91 %
CONDUCCION

EFICIENCIA DE 84 % EFICIENCIA DE
DISTRIBUCION RIEGO

EFICIENCIA DE 41 %
31 %
APLICACION

De 100 m3 que se toman en Bocatoma , al cultivo

llega 31 m3
º

RIEGO INADECUADO DE PARCELA

PERFIL DE HUMEDAD EN RIEGO POR GRAVEDAD
CON CAUDAL MUY ALTO
FILTRACIONES DE AGUA EN EL VALLE DE VITOR
PROPUESTAS PARA AFRONTAR
ESCASEZ DE AGUA
 PROPUESTA Nº 1.

SUSTITUCION DE AREAS DE ALFALFA

POR AREAS DE MAIZ FORRAJERO CON RIEGO
POR GRAVEDAD TRADICIONAL
 ALFALFA

CONSUMO DE AGUA:
30,000 m3/ha/año
MAIZ FORRAJERO

CONSUMO DE AGUA:
9,300 m3/ha/campaña
 COMPARATIVOS

Consumo de Agua (m3/ha/año)

30000
20000 30000 18600
10000

0
Alfalfa Maíz Forrajero
 PROPUESTA Nº 1.

AHORRO DE AGUA

DIFERENCIA DE
CULTIVO CONSUMO DE AGUA ANUAL
CONSUMO ANUAL

ALFALFA 30,000 m 3/Há.

11,400 m 3/ha
MAIZ FORRAJERO
18,600 m 3/Há.
(2 campañas)
 PROPUESTA Nº 2.

TECNIFICACION DEL RIEGO POR GRAVEDAD

 TECNIFICACION DEL RIEGO
CONVENCIONAL

 Muestreo de Suelos
 Parámetros Hídricos del Suelo
 Levantamiento Topográfico
 Nivelación de Terreno
 Trazado de Surcos Rectos
 Medición del Agua de Riego
 Tecnificación de riego por multicompuertas y
tubos de PVC
 NIVELACION DEL TERRENO

 Darle al terreno una pendiente uniforme:

- Mejorar eficiencia de aplicación
- Uniformidad de riego.

 En zona, terrenos trabajados desde hace

muchos años:
-Alisamientos o nivelaciones finas
TERRENO NIVELADO
 TECNIFICACION DE RIEGO CON
MULTICOMPUERTAS

Es un sistema completo de

tubería y accesorios de
PVC que se usan para el
transporte de agua a baja
presión hasta el sitio de
aplicación por medio de
compuertas.

COSTO: $ 700/Ha.
VENTAJAS DEL USO DE MULTICOMPUERTAS.

 Menores pérdidas de agua ( ahorro del

30 %).
 Riego móvil por gravedad para cultivos
en hileras.
 Riego con caudal discontinuo o
intermitente (riego por pulsos).
 Mejora de la eficiencia de aplicación y
distribución.
 Simplificación en la labor de riego.
 Mayor aprovechamiento del terreno.
COMPARATIVO CON RIEGO TRADICIONAL Y
MULTICOMPUERTAS
 TECNIFICACION DE RIEGO CON
MANGAS

Es un sistema que

consta de mangas
plásticas, de diámetro
que varía de 6” a 12”
donde se adosan válvulas
(ventanas) regulables
que permiten la salida
del agua directamente al
surco.
COSTO: $ 250/Ha.
 VENTAJAS DEL USO DE MANGAS.

 Menores pérdidas de agua ( ahorro del

40 %).
 Evita el lavado de fertilizantes.
 Evita la erosión del suelo.
 Mejora de la eficiencia de aplicación y
distribución.
 Simplificación en la labor de riego.
 Mayor aprovechamiento del terreno.
 TECNIFICACION DE RIEGO CON
TUBOS DE PVC
(Experiencia validada)
Es un
sistema que
consiste en Nivel de
usar tubos Agua
Altura de
de PVC para Carga
derivar agua
de la acequia
regadora a H
los surcos. POZA Flujo
REGADORA Tubo PVC
Surco
COSTO:$
100/Ha.
 TECNIFICACION DE RIEGO CON
TUBOS DE PVC
(Experiencia validada)
Es un
sistema que
consiste en
usar tubos Nivel de
de PVC para Agua
Altura de
derivar agua Carga

de la acequia
regadora a H
los surcos. Tubo PVC
Flujo
Surco
COSTO:$
100/Ha.
 ESQUEMA DE RIEGO CON TUBOS DE PVC

Regla Retencion
Graduada de Madera

Flujo
ACEQUIA REGADORA A

MUDADA DE RIEGO

B B

Tubos de

Flujo
Alimentacion
A
DISPOSICION DE TUBOS DE PVC EN MUDADA
DE RIEGO

Nivel de
Regla Agua
Graduada

Mudada Tubo de
H de Riego H
PVC

Altura de Nivel de Altura de

Carga Tubos Carga
VENTAJAS DEL USO DE TUBOS DE P.V.C.

 Menores pérdidas de agua ( ahorro del

20%).
 Disminución de los riesgos de erosión.
 Control del caudal durante el riego
permitiendo humedecimiento más
uniforme del surco.
 Menor pérdida de fertilizantes.
 Simplificación en la labor de riego.
 Mayor aprovechamiento del terreno.
 Son livianos y fáciles de instalar.
 LIMITE DE
HUMEDECIMIENTO
MINIMA PERDIDA MINIMA PERDIDA
REQUERIDO
DE AGUA DE AGUA

PERFIL DE HUMEDAD EN RIEGO POR GRAVEDAD

OPERANDO EN CONDICIONES OPTIMAS
NIVELACION DE POZA REGADORA
NIVELADO Y ALINEACION DE TUBOS PVC
POZA DE RIEGO TERMINADA
RIEGO POR TUBOS DE PVC
RIEGO UNIFORME POR TUBOS DE PVC
 TABLA 1. RELACION CARGA - CAUDAL A TRAVES DE TUBOS DE PVC.

CAUDAL EN LTS/SEG
CARGA ( cms.) DIAMETRO
1" 1 1/4" 1 1/2" 2" 3"
5 0.31 0.48 0.69 1.22 2.76
6 0.34 0.52 0.75 1.34 3.02
7 0.36 0.57 0.82 1.45 3.26
8 0.39 0.61 0.87 1.55 3.49
9 0.41 0.64 0.92 1.64 3.70
10 0.43 0.68 0.97 1.73 3.90
11 0.45 0.71 1.02 1.82 4.09
12 0.47 0.74 1.07 1.90 4.27
13 0.49 0.77 1.11 1.97 4.44
14 0.51 0.80 1.15 2.05 4.61
15 0.53 0.83 1.19 2.12 4.77
16 0.55 0.86 1.23 2.19 4.93
17 0.56 0.88 1.27 2.26 5.08
18 0.58 0.91 1.31 2.32 5.23
19 0.60 0.93 1.34 2.39 5.37
20 0.61 0.96 1.38 2.45 5.51
21 0.63 0.98 1.41 2.51 5.65
 ALFALFA

CONSUMO DE AGUA:
30,000 m3/ha/año
 MAIZ FORRAJERO
CON TUBOS DE PVC

CONSUMO DE AGUA:
8,000 m3/ha/campaña
 COMPARATIVOS

Consumo de Agua (m3/ha/año)

30000
20000 30000
16000
10000

0
Alfalfa Maíz Forrajero
 PROPUESTA Nº 2.

AHORRO DE AGUA

DIFERENCIA DE
CULTIVO CONSUMO DE AGUA ANUAL
CONSUMO ANUAL

ALFALFA 30,000 m3/Há.

14,000 m 3/ha
MAIZ FORRAJERO
16,000 m3/Há.
(2 campañas)
 PROPUESTA Nº 3.

TECNIFICACION DEL RIEGO POR GOTEO

 TECNOLOGIA
SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO

EL
DE TO AC VO
MA N OM HÚ LU
STE IMIE O OD ME ME
SI EC LAD N
D RA A E DO
U ME TRO DI L S
H N CU IS
CO LA TE
R MA

Alta Frecuencia Riego Localizado

 BULBO DE HUMEDECIMIENTO

FRENTE DE
HUMEDICIENTO

BULBO DE
HUMEDECIMIENTO
A CAPACIDAD DE
CAMPO
 FORMAS DEL BULBO HUMEDO

SUELO ARCILLOSO SUELO FRANCO SUELO ARENOSO

VENTAJAS DEL RIEGO POR
GOTEO
 ALTA EFICIENCIA EN EL USO DEL AGUA

EFICIENCIA DE APLICACIÓN

100%
90%
90%
80% 75%
70%
60%
50%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Gravedad Aspersión GOTEO
USO DEL SISTEMA PARA APLICAR
PRODUCTOS QUIMICOS
REDUCCION DE MALEZAS, ALIVIANDO LA
POSIBILIDAD DE ENFERMEDADES
BUENA UNIFORMIDAD DE RIEGO
ALIVIA EL PROBLEMA DE SALES EN EL
SUELO
INCREMENTO EN EL RENDIMIENTO Y
CALIDAD DEL PRODUCTO
LIMITACIONES DEL RIEGO
POR GOTEO
ELEVADO COSTO DE INVERSION EN LA
INSTALACION DEL SISTEMA

¡ AHORA, DE DONDE
SACO $ 6,000
DOLARES PARA
INSTALAR MIS 5
HECTAREAS DE RIEGO
POR GOTEO!
 FACILIDAD DE OBTURACION DE LOS
EMISORES
OCASIONA RESALINIZACION DEL
SUELO
 DESCRIPCION DEL SISTEMA

FUENTE DE AGUA

ESTACION BOMBEO

FILTROS DE GRAVA

CABEZAL
EQUIPO FERTILIZADOR DE RIEGO

FILTROS DE ANILLOS
T. PRINCIPAL

T. SECUNDARIA
LATERAL DE RIEGO

EMISOR
FUENTE AGUA
ESTACION DE BOMBEO
 CABEZAL DE RIEGO

FILTRO DE GRAVA EQUIPO FERTILIZADOR

VALVULA DE AIRE

MANOMETRO

FILTRO DE ANILLOS
CABEZAL DE RIEGO
CABEZAL DE RIEGO
CABEZAL DE RIEGO
CABEZAL DE RIEGO
CABEZAL DE RIEGO
CABEZAL DE RIEGO
CABEZAL DE RIEGO
 COMPARATIVO EN MAIZ FORRAJERO
Consumo de Agua (m3/ha)

10000

6500
5000 8500

0
Tradicional Goteo

Remdimiento (TM/ha)

100

50 50 100

0
Tradicional Con Goteo
 COMPARATIVO EN CEBOLLA AMARILLA
Consumo de Agua (m3/ha)

10000

5000 8200 5500

0
Tradicional Goteo

Remdimiento (TM/ha)

60

40
33
55
20

0
Tradicional Con Goteo
 COMPARATIVO EN PAPRIKA
Consumo de Agua (m3/ha)

15000

10000
8000
5000 10500

0
Tradicional Goteo

Remdimiento (TM/ha)

8.0
6.0
4.0
3.5 7.0
2.0
0.0
Tradicional Con Goteo
GRACIAS