Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ALUMNO:
CJAMARCA-2018
I. INTRODUCCIÓN.
Se entiende por Evaluación de Impacto Ambiental el
procedimiento basado en un conjunto de estudios,
sistemas técnicos y administrativos, encaminados a
estimar y prevenir las consecuencias o efectos ambientales
que determinadas acciones o proyectos puedan causar a la
salud y bienestar humanos y al entorno.
1.1. ANTECEDENTES:
• La evaluación del impacto ambiental surge en el fin de los años 60 en Estados
Unidos con el nombre de “en viron mental impact assessment” (E.I.A.) – en
algunos casos en lugar de “Assessment” se puede encontrar Analysis o
Statement).
• En 1976 en Francia se aprueba la ley n. 76-629 (del 10 de julio del 1976),
relativa a la protección de la naturaleza. Esta ley introduce tres niveles
diferentes de evaluación: Estudios ambientales; noticias de impactos; y,
estudios de impactos. Se inician las bases para el estudio de impactos
ambientales en el ámbito europeo.
• En nuestro país mediante Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM se aprobó
el 8 de octubre del 2009 el Reglamento de la Ley Nº 27446, Ley promulgada
el 20 de abril de 2001, que creó el Sistema Nacional de Evaluación de
Impacto Ambiental –SEIA, la cual fue modificada siete años después,
mediante Decreto Legislativo 1078
FIN Y OBJETIVOS:
1.2.1. Fines:
• Permitir el desarrollo armónico de las actividades realizadas para el
establecimiento de las habilitaciones urbanas en la zona de Urubamba sector
13.
1.2.2. Objetivos:
Evaluar ambientalmente el establecimiento de habilitaciones urbanas en el
barrio “Urubamba sector 13”, encontrando los impactos causados, sean estos
positivos o negativos sobre el medio ambiente.
I. DESCRIPCIÓN DEL MEDIO:
MEDIO FISICO:
Marco Geográfico:
El lugar en el cual se desarrollará proyecto “Habilitaciones Urbanas del barrio Urubamba
sector 13” es la perteneciente a la parte oeste de la ciudad de Cajamarca.- La zona en si es
una extensión de alta pendiente con gran diversidad de paisajes naturales.
La zona de Urubamba sector 13 se caracteriza porque algunas de sus tierras son utilizadas
para el pastoreo de vacunos y ovinos, y también en menor cantidad el uso para la agricultura.
Ubicación Geográfica:
Departamento : Cajamarca
Provincia : Cajamarca
Distrito : Cajamarca
Zona : Urubamba sector 13
ALTITUD:
La altitud promedio es de 2880 m.s.n.m.
UBICACIÓN.
La zonificación pertenece a un área de expansión urbana de Ladera. Donde se ha realizado
el estudio.
• Climatología
• Temperatura
• Humedad Relativa
• Geología:
2.1.5. Geotecnia.
En el área que se desarrollará el proyecto “Habilitación Urbana Urubamba – Sector 13”,
presenta taludes con pendientes muy elevadas, comprendías entre 30 y 65 grados.
SUELOS
ROCAS
2.1.6. Edafología:
En general se observan suelos con poca presencia de vegetación silvestre, siendo comunes los
arbustos menores como la camandela, llantén, etc.
2.1.7.Edafología:
En general se observan suelos con poca presencia de vegetación silvestre, siendo comunes los
arbustos menores como la camandela, llantén, etc.
2.1.8. Hidrología:
2.2. MEDIO BIOTICO • SUNCHO
2.2.1.Vegetación Nombre vulgar: Suncho
Nombre científico: Viguiera procumbeus
• TUNA • CAMANDELA
Nombre vulgar: Tuna Nombre vulgar: Camandela
Nombre científico: Opuntia ficus-indica Nombre científico: Bacopa monnieri
• PENCA CIPRÉS
Nombre vulgar: Penca Nombre vulgar: Cipres
Nombre científico: Agave Parryi Nombre científico: Cupressus sempervirens
• MAIZ • ZARZAMORA
Nombre vulgar: Maíz Nombre vulgar: Zarzamora
Nombre científico: Zea Mays Nombre científico: Rubus ulmifolius
• PIE DE PERRO
• RETAMA AMARILLA Nombre vulgar: Pie de Perro
Nombre vulgar: Retama Amarilla. Nombre científico: Desmodium molliculum
Nombre científico: Retama sphaerocarpa
EUCALIPTO FRIJOL
Nombre vulgar: Eucalipto Nombre vulgar: Frijol
Nombre científico: Eucalyptus Nombre científico: Phaseolus vulgaris
MUTUY HABA
Nombre vulgar: Mutuy. Nombre vulgar: Haba.
Nombre científico: Cassia tomentosa Nombre científico: Vicia Faba.
SAUCE CRIOLLO CORTADERA
Nombre vulgar: Sauce Criollo Nombre vulgar: Cortadera.
Nombre científico: Sálix Humboltiana Nombre científico: Cortaderia selloana.
HINOJO NOGAL
Nombre vulgar: Hinojo Nombre vulgar: Nogal.
Nombre científico: Foeniculum vulgare Nombre científico: Juglans regia
2.2.2. Fauna: • GALLINA
• TORO
Nombre vulgar: Gallina.
Nombre vulgar: Toro. Nombre científico: Gallus gallus
Nombre científico: Bos taurus • GORRION
• OVEJA
Nombre vulgar: Gorrion.
Nombre vulgar: Oveja. Nombre científico: Passeridae
Nombre científico: Ovis orientalis • ZORZAL
aries Nombre vulgar: Zorzal.
• HORMIGA
Nombre científico: Turdus falcklandii
Nombre vulgar: Hormiga • GARGACHA
Nombre científico: Formicidae Nombre vulgar: Gargacha – Carpintero Andino.
• INSECETO PALITO
Nombre científico: Colaptes rupícola
Nombre vulgar: Insecto Palito. • ALACRAN COMUN
Nombre científico: Phasmatodea Nombre vulgar: ALACRAN COMUN
• PERRO
Nombre científico: Centruroides margaritatus
Nombre vulgar: Perro. chiapanensis.
Nombre científico: Canis lupus
familiaris
2.3. MEDIO PERCEPTUAL
2.3.1.-Objetivos
Identificar, caracterizar y valorar la realidad paisajística de las potenciales áreas de
explotación que se verían afectadas por el proyecto, determinando las condiciones de:
• Calidad.
• Fragilidad.
• Visibilidad.
Metodología
Existen dos fases, una de terreno y otra de gabinete.
Etapa en terreno
Mediante trekking se realizó un recorrido por las zonas consideradas áreas de influencia, las
cuales corresponden a la quebrada San Vicente, donde durante el terreno se recopilaron
datos necesarios para el estudio.
2.3.3. .-Etapa de gabinete
En esta etapa se trabajo con toda la información recopilada en
terreno definiendo los siguientes puntos
• Caracterización de cada unidad de paisaje influenciada por el
proyecto, en virtud de sus características visuales básicas como
colores, formas, texturas, líneas y espacios;
•ESTRATIFICACIÓN SOCIAL
La estratificación social también está influenciada por la
parte económica.
La mayoría de familias que viven en esta zona cuentan con
unos ingresos mensuales de entre 300 a 500.
Tenencia
De las encuestas realizadas se determinó que tan solo el 73 % de las
familias son propietarios del predio, mientras que el otro 27% por ciento
están en la propiedad como inquilinos o encargados de ella.
• Nivel habitacional
• Tipología del terreno
• Servicio de desagüe
• Servicio de energía eléctrica
• Instituciones educativas
• Salud
• Recreación
Morfología Urbana:
2.5.4. Ordenamiento del área en torno al proyecto:
Calidad de Suelos
Calidad del agua.
Calidad del aire.-
Riesgos naturales:
Flora
Fauna
• DIAGNÓSTICO DEL MEDIO SOCIOECONÓMICO Y SOCIOCULTURAL
Vías de acceso al área de proyecto.- Cuenta con la carretera Cajamarca – Ronquillo, la
cual no está pavimentada.
Principales indicadores Socio económicos.-
Incidencia de hombres: 46 %
Incidencia de Mujeres: 54%
Edad predominante: 15-19 años.
Viviendas de adobe: 20 %
Viviendas de Ladrillo: 30 %
Viviendas de tapial: 50 %
Ingreso Promedio: 300-500 nuevos soles mensuales.
Población con agua potable: 100%
Población con electricidad: 90%
Servicio de desagüe: 83 %
III. DESCRIPCION DEL PROYECTO
3.1. GENERALIDADES
El nombre del proyecto a realizar es:
a) Instalaciones Provisionales:
b) Trazo y Replanteo:
c) Movilización de Maquinaria:
d) Acopio de materiales:
e) Movimiento de tierras:
f) Servicios definitivos Agua y Desagüe:
g) Electrificación Urbana:
h) Calzada y Veredas:
i) Drenaje Urbano:
j) Estabilidad de Taludes:
k) Encauzamiento de quebradas:
l) Reforestación:
m) Equipamiento urbano:
3.2.3. ETAPA DE OCUPACIÓN Y MANTENIMIENTO:
a) Ocupación espacial:
Consiste en la ocupación y uso de los diferentes elementos del
equipamiento urbano, de las edificaciones, parques.
b) Tráfico Peatonal y Vehicular:
c) Construcción de Viviendas:
d) Emisiones:
e) Vertidos:
f) Residuos:
g) Mantenimiento:
3.3. IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS:
3.3.1. METODOLOGÍA:
3.4.2.1. METODOLOGÍA:
El método de redes consiste en unir a traavez de flechas los impactos con los
factores ambientales formando así una malla.
Este método es muy importante ya que nos ayuda a identificar las causas y
efectos de los impactos secundarios.
3.4.3. VALORACION CUALITATIVA POR MEDIO DE LA MATRIZ CROMÁTICA.
3.4.3.1. METODOLOGÍA:
3.4.3.2. RESULTADOS:
Los resultados se encuentran en la matriz cromática que se muestra a continuación
3.4.4. VALORACIÓN CUALITATIVA POR MEDIO DE LA MATRIZ DE IMPORTANCIA.
3.4.4.1. METODOLOGÍA:
o La matriz de importancia es parte del método CONESA, que vale de muchas más
características que la matriz de LEOPOLD para asignar un valor al impacto y poder
efectuar la valoración cualitativa.
3.4.4.2. RESULTADOS:
• Luego de realizar la matriz de importancia se pudo observar que solo existen
impactos irrelevantes y moderados.
3.4.5.1. METODOLOGÍA:
En base a la matriz de importancia del método CONESA, se plantean medidas de
mitigación las cuales se proceden a ser evaluadas para destacar su importancia en forma
numérica.
3.4.5.2. RESULTADOS:
Según la matriz de importancia con medidas correctoras la mitigación que se efectuará
tendrá más impacto en los estilos de vida, el empleo y la calidad paisajística.
• RIESGO EN EDIFICACIONES:
• RIESGO EN LA VÍA PÚBLICA.
• RIESGO EN SERVICIOS:
• RIESGO EN LAS ESTRUCTURAS:
• RIESGO POR QUEBRADA:
• MITIGACIÓN: