Puncte forte si puncte slabe ale unor

metode diferite:
• Interviuri, grup de discuţii si conversaţiile sunt utile pentru accesul la:
• • semnificatiile limbajului si la autenticitatea exprimarii;
• • evaluarea mai corecta a comportamentelor verbale, spre deosebire de
informaţiile furnizate in scris;
• • adâncimea intelegerii unor elemente specifice (percepţii, motive, experienţe);
• • informaţiile sensibile;
• • informaţii prin dialog;
• • informaţii neasteptate, adesea surprinzatoare, rezultand din dialogul direct;
• Dar ele sunt costisitoare / consumatoare de timp pentru ca angajează analiza
atenta ulterioara
• • inregistrarile Audio / video constientizate pot sa conduca la inhibarea unor
comportamente;
• • datele nu sunt usor cuantificabile;
• • este o activitate care presupune expertiza;
• • ceea ce se declara de catre cei intervievati nu este întotdeauna ceea ce cred ori
fac ei in realitate.
 Puncte forte si puncte slabe ale unor
metode diferite:
• Observarea este utila pentru accesul la:
• • caracteristicile intuitive, empirice, ale unor acţiuni, interacţiuni si procese
aflate in desfasurare;
• • comportamentele non-verbale;
• • imagini,evenimente, intentii de a explora cu participanţii ;
• • bogatia, varietatea unor imagini ori evenimente reale;
• dar:
• • poate inhiba pe cel care observa, in cazul in care nu sunt respectate anumite
reguli;
• • poate modifica dinamica a ceea ce este în curs de observare;
• • este costisitoare / consumatoare de timp;
• • datele colectate pot fi dificil de analizat.
 Puncte forte si puncte slabe ale unor
metode diferite
• Chestionarele standardizate si listele de verificare sunt utile pentru accesul la:
• • un număr mare de opinii exprimate;
• • opiniile pot ramane anonime, ceea ce le sporeste valoarea de cercetare;
• • informaţii specifice;
• • date comparative;
• • mai multe informaţii despre indicatorii de performanţă la o data anume;
• • date cuantificabile.
• dar:
• • ele sunt costisitoare / consumatoare de timp pentru a proiecta, procesa si
analiza date;
• • întrebările pot fi interpretate gresit;
• • ratele de răspuns pot fi reduse ;
• • răspunsurile pot fi superficiale;
• • întrebările nu pot intotdeauna sa permita accesul la motivele aflate in spatele
unui raspuns.
 Puncte forte si puncte slabe ale unor metode
Studiul de caz util: diferite
– familiarizarea participanților cu situații concrete de viață;
• – valorificarea cunoștințelor și capacităților elevilor în contexte reale,
realizând astfel legătura teoriei cu practica;
• – dezvoltarea cooperării;
• – dezvoltarea gândirii și a operațiilor acesteia;
• – formarea și dezvoltarea competențelor cognitive și metacognitive;
• – dezvoltarea competențelor comunicaționale;
• – dezvoltarea capacității investigative;
• – dezvoltarea capacității de luare a deciziilor.
costisitoare / consumatoare de timp:
• – dificultăți legate de alegerea unor cazuri relevante;
• – dificultăți legate de accesul la sursele de informare necesare soluționării
cazului;
• – experiența redusă a unora dintre participanți creează dificultăți în
găsirea soluției optime, cu efecte nedorite în gradul de implicare motivațională
în activitate;
• – consum mare de timp.
 Puncte forte si puncte slabe ale unor
metode diferite
Principalele avantaje ale metodei experimentale sunt:
•
"Avantajul acestui tip de experiment consta în faptul ca este foarte precis si riguros
prin dozarea si succesiunea precisa a sarcinilor, realizarea unui control maxim al
situatiei experimentale, eliminarea variabilelor ascunse care ar putea influenta
rezultatele.’’
Dezavantajele sunt legate de caracterul artificial al experimentului de laborator.
• Conditiile de laborator fiind total diferite de cele din viata reala, se pune problema
identitatii comportamentului subiectilor în conditii de laborator si în conditiile
concrete, naturale de viata.
• forta unor variabile care intervin în laborator este cu totul alta decât cea din viata
reala, subiectul putând sa o sub sau supraaprecieze.