TEORÍA DEL CASO

Anexo Teórico Trabajo Práctico N° 9

Sistema acusatorio adversarial

Imprescindible contar con técnicas de litigación oral

Sirven para persuadir al tribunal, es la forma en que cada parte

contribuye a que éste tenga una mejor y cabal compresión sobre las
versiones de cada una y sobre las cuestiones controvertidas.

Son el instrumento mediante el cual el litigante puede transmitir un mensaje

al juzgador de manera eficiente y eficaz.
 Metodología de trabajo: herramienta básica

Conjunto de actividades que debe desarrollar el litigante frente a un caso para

presentar al tribunal.

Versión de los hechos que será asumida por cada parte a través de un pensamiento
lógico jurídico que sirve para argumentar en las diversas audiencias

Planteamiento metodológico que cada una de las partes deberá realizar desde el primer
momento en que ha tomado conocimiento de los hechos con el fin de proporcionar un
significado u orientación a los hechos, normas jurídicas (sustantivas o procesales) así como
el material probatorio que se ha recabado.
• Respecto de todo caso
• Orientada a un hipotético juicio oral
• Permanentemente revisada  flexible
• Única
• Autosuficiente
• Coherente
• Simple y clara
• Verosímil
• Breve
• Suficiencia jurídica
• Consciente
¿Para qué se usa la TDC?

• Debe permitir adoptar decisiones antes del juicio oral y justificarlas

• Debe permitir el análisis estratégico de todas las evidencias (propias
y de la contraria)
• Debe permitir ordenar la presentación de la evidencia

Siempre hay que tener conciencia de las posibilidades y limitaciones para

poder decidir el camino
 Identificar el caso con alguna razón, principio, bien
jurídico o valor moral ampliamente compartido. Ej, violencia de
género, legítima defensa por inseguridad, etc.

marcas o improntas que se dejan en personas,

hechos o cosas. No es lo mismo decir “accidente” a “evento”
o “incidente”; “colisión” o “choque”.
Identificar los hechos jurídicamente relevantes y susceptibles de ser
verificados en juicio.

Se formulan las proposiciones fácticas, que será lo que se pretende

demostrar. Contienen la acción, circunstancias de tiempo, modo y lugar,
instrumentos utilizados, resultados de la o las acciones.

Se recomienda usar la secuencia cronológica.

OJO!!! No hay que inventar ni confundir hecho con derecho

 Estructura de la historia Ministerio Público Fiscal Defensa

Cuándo? El 01 de abril de 2018 entre las 22 y las El 01 de abril de 2018, desde las 21.30 hs hasta
24 hs. las 2 am del 2/04
Dónde? En la vía pública, esquina de calles En el bar “Tombino” sito en calle Álvarez
Montevideo y Serpa del Barrio Condarco 239 de Godoy Cruz.
Belgrano, Maipu, Mza
Quién hizo? El imputado, Marcos Soto Rodríguez El imputado Soto, su novia Julia Damico y sus
amigos Luis Palacios y Débora Málaga

Qué hizo? Disparó un arma de fuego Cenaron piza y bebieron cerveza

A quién se lo hizo? Contra la persona de Luis Pérez

Circunstancias de modo (a), a) sin mediar discusión, por la espalda Pidieron dos pizas y 8 cervezas
instrumento (b), etc b) Revólver calibre 38
c) Se dio a la fuga en moto

Resultado de la acción Muerte de Luis Pérez Los cuatro comieron y bebieron

Móvil de la acción Venganza por celos, era el actual novio Festejo del cumpleaños de Luis Palacios
de su ex pareja
 Proposición fáctica  afirmación de hecho que aporta una información
limitada.

La teoría del caso está formada por múltiples proposiciones que sustentan la
teoría jurídica. Lo ideal es q existan varias por cada elemento de la teoría
jurídica y varias evidencias respecto de cada proposición

- Soto circulaba en moto por calle Montevideo del Barrio Belgrano

- Soto frenó en la esquina de Montevideo y Serpa
- Soto portaba un arma de fuego
- El arma de fuego era un revólver calibre 38
- Luis Pérez se encontraba en la esquina de Montevideo y Serpa
- Soto apuntó a Pérez por la espalda y disparó contra él
- Pérez cayó y murió allí
- Su muerte fue producto del disparo
- Soto huyó en la moto
Identificar:

• Hechos positivos: favorables a la versión del litigante

• Negativos: perjudican la tesis. Tratar de desvirtuarlos, relativizarlos o
justificarlos.
• Neutros: no sugieren ni afectan el relato. Ej. día, fecha, hora, etc. Hay que
tratar de incorporarlos.
• Hechos inamovibles: no son posibles de modificar por las partes. Ej causa
de muerte. También caso de las “convenciones probatorias”.

cuando una o más proposiciones que

se han elaborado para un relato puedan ser también utilizadas por la parte contraria
para el suyo. Mientras más pueda la contraparte superponer la misma preposición a
otra versión al menos igualmente razonable y creíble, más débil es.
 Se trata del derecho aplicable a los hechos

Hay que verificar los componentes básicos de la constitución de una norma penal y
su relación con la teoría del delito (acción, tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad,
punibilidad)

Incluye derecho penal, procesal, constitucional, tratados internacionales, leyes

especiales, jurisprudencia y doctrina

Es importante conocer la postura del tribunal y su jurisprudencia

OJO!! No hay que enseñarle derecho al juez, él ya lo sabe

Hay que analizar la intervención y participación de cada uno de los acusados
 DELITO
Homicidio agravado por la
utilización de un arma de
fuego (art. 79 y 41 bis CP)
LO JURÍDICO PARA LA FISCALÍA
El día 21/04/2017 entre
las 22 y las 24 hs se le
quitó la vida a Luis Pérez,
utilizando un arma de
fuego.
El autor doloso es Marcos
Soto Rodríguez, persona
imputable al momento de
los hechos.
No existe causal de
justificación o atenuación.
LO JURÍDICO PARA LA DEFENSA
El día 21/04/17 entre las
22 y las 24 se le quitó la
vida a Luis Pérez,
utilizando un arma de
fuego.
El principio constitucional
de inocencia (Art. 18 CN)
Principio de carga de la
prueba (Art. 2 CPP)
El autor de la conducta
homicida no fue Marcos
Rodríguez Soto.
 Sustenta lo fáctico. Es necesario verificar cuáles son las pruebas convenientes que
soportan la conducta punible y responsabilidad del acusado o ausencia de ellos

Hay que demostrar en qué forma las evidencias apoyan su teoría fáctica y jurídica

Dos aclaraciones:

1) Lo que abunda SI daña

2) Si una afirmación de hecho no cuenta con prueba que la acreditar al momento
de valorar el caso, los jueces deberán considerar que tal afirmación no ha sido
probada.
 DELITO LO PROBATORIO PARA LA FISCALÍA
Homicidio Testimonio de XX quien relata la enemistad
agravado por el previa entre Soto y Pérez
uso de arma de
fuego
Testimonio del Sobre necropsia
médico CMF
Testimonio del policía Sobre la procedencia del
actuante arma secuestrada en el
domicilio sito en … al lado
de la vivienda constatada
de Soto.
Testimonio de XX Sobre la descripción física
de la persona que observó
y la forma en que vestía
cuando salía corriendo del
lugar
LO PROBATORIO PARA LA DEFENSA
Declaración de Soto Sobre lo que se
Rodríguez encontraba haciendo
el día y hora de los
hechos
Testimonio de XX Sobre la hora exacta en
que se encontraba
comiendo y bebiendo
con Soto
Testimonio de XX Sobre la hora exacta en
que se encontraba
comiendo y bebiendo
con Soto
Testimonio de XX Sobre la hora exacta en
que se encontraba
comiendo y bebiendo
con Soto
 Hay que escudriñar y analizar en detalle la propia TDC y la de la contraria

Si pese al esfuerzo, hay una evidencia que tiene muchos aspectos deficitarios se
recomienda no utilizarla porque seguro la contraparte también lo advirtió.

Si esto no es posible, se puede anticipar al tribunal el conocimiento de la

debilidad para disminuir su impacto (se gana credibilidad y puede intentar
explicarla o justificarla)

Nunca se recomienda ocultar la debilidad con la esperanza de que la contraparte no

la advierta
CASO PRÁCTICO

1) FORMAR GRUPOS DE 4 ó 5 PERSONAS. LEER

DETELLADAMENTE LAS EVIDENCIAS CON LAS QUE SE
CUENTA. ASUMIR LA POSICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO
FISCAL O DE LA DEFENSA.
2) ELABORAR LA TEORÍA DEL CASO SEGÚN LA POSICIÓN
ASUMIDA.
Evidencias que surgen de la investigación por la muerte de Matías Diaz Agüero:
Acta de procedimiento de fs. 01. Surge de la misma que siendo las 18 hs del día 03 de marzo de 2017, a la altura de calle Perú al 200 de Godoy Cruz, Natalia Forquetti se dirigía hacia la
parada del colectivo cuando fue abordada por un sujeto quien la amenazó con un arma de fuego y le sustrajo la cartera a lo que la sra. comenzó a gritar desesperadamente. Ante esto,
Lucas García López, policía de civil, franco de servicio, que había observado la situación, le gritó “alto policía” y salió en su persecución. Durante ésta, observó que el ladrón lo miró y metió
su mano derecha en el bolsillo, por lo que disparó con su arma reglamentaria en dos oportunidades, impactando sobre la humanidad del caco, quien resultó muerto producto de un
impacto y fuera luego identificado como Matías Díaz Agüero. Del cuerpo de Diaz se secuestró un revólver calibre 22 y se procedió al secuestro del arma reglamentaria de García López.
A fs. 04 obra testimonial de Natalia Forquetti quien declaró que había salido de la casa de su amiga Verónica y se dirigía a la parada del micro línea 12 para volver a la suya. Que cuando
iba a abrir la cartera para tomar la tarjeta mendobus fue sorprendida por un joven que vestía buzo de jogging oscuro, cree que azul o negro, con la capucha puesta, pantalón de jean y un
arma de fuego chiquita y plateada. Que se asustó mucho por la situación porque nunca había vivido algo así y comenzó a gritar. Además en la cartera tenía el sueldo que había cobrado el
día anterior. Inmediatamente salió un sujeto, no sabe de dónde, quien no estaba vestido de policía, pero gritó “alto policía” y salió a perseguir al ladrón. Que ella lloraba porque estaba
asustada pero que escuchó unos tiros y vio al chico caer. Que el policía se acercó y le preguntó si estaba bien y si necesitaba algo. No sabe quién llamó al 911 pero que en poquito tiempo
llegaron varios móviles de la policía y una ambulancia, pero dijeron que el chico ya se había muerto.
A fs. 6/7 obra informe de policía científica en el cual relata que en lugar del hecho se recolectaron dos vainas servidas calibre 9 mm. con la inscripción en su culote “CBC” a una distancia
de 10,53 m. y 10.35m respectivamente de donde se encontró el cadáver de Matías Díaz Agüero. Que se detectaron desde la esquina de calle Perú (al 300 aprox) y Bolivia de Godoy Cruz
manchas de aparente tejido hemático cuya fuente emanante sería un cuerpo en movimiento de norte a sur, terminando las mismas en un lago aparentemente hemático de un tamaño de
43 cm. de diámetro que rodeaba el cadáver. En lo que hace al examen del cuerpo el mismo presenta un orificio de aproximadamente 9,2 mm -similar la que produce un impacto por arma
de fuego- en la región dorsal izquierda sin tatuaje de ahumamiento. (lo que indicaría que el disparo fue a una distancia superior a los 50 cm.)
A fs. 10 obra necropsia de la cual se desprende que Díaz Agüero, de 17 años de edad, presentaba una herida de arma de fuego en la región dorsal izquierda cuya trayectoria fue de abajo
hacia arriba y de atrás hacia el frente, sin orificio de salida, perforándole el pulmón izquierdo y provocando desgarramiento de arteria aorta. Del occiso se recuperó una punta blindada
con un peso de 7,45 g y sin deformaciones, la cual fue remitida en sobre a Policía Científica para su análisis. Causa de la muerte colapso de sistema cardiopulmonar, shock hipovolémico,
disparo de arma de fuego.
A fs. 23 declara Francisco Michelluti quien dijo que se encontraba en la parada del colectivo para ir a su casa y escuchó los gritos de una mujer y un llanto desesperado. Que vio que un
hombre que salió a perseguir a otro que llevaba una cartera negra en sus manos. Que vio cuando el sujeto le disparó al que corría primero y vio cuando ése se cayo al piso muerto.
A fs. 30 glosa informa de Policía Científica, División Balísitica el que indica que arrojó resultado positivo el cotejo de la pistola Bersa 9 mm. secuestrada -número fabril 10187B- y las
vainas servidas secuestradas de la escena del hecho. Que la pistola presenta buen estado de conservación y funciona para la ejecución de disparos tanto en simple como en doble acción.
Que el arma figura registrada a nombre del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Mendoza y asignada a la dotación de Comisaría Quinta, la cual la asignó al Sargento Lucas García
López.
Respecto al arma calibre 22 también secuestrada, se trata de un revolver de doble acción marca Rossi, el mismo tiene el número fabril limado, siendo imposible obtener su numeración
original. Que presenta regular estado de conservación, no funcionando para la ejecución de disparos debido a que tiene quebrada la aguja percutora, imposibilitando que llegue a detonar
el fulminante del cartucho.
A fs. 42 declaró Juan Ignacio Silva Flores. Dijo que vio a un hombre corretear a un joven desesperado. Que el chico quería huir con la cartera pero el hombre más grande le disparó por la
espalda y lo hizo caer. Que le dio miedo y llamó al 911.