Vous êtes sur la page 1sur 19

CREACIÓN DEL DERECHO

• Independientemente de que en otros sistemas jurídicos se


otorgue mayor importancia a diversas fuentes,
entenderemos por creación del derecho dos grandes
procesos que implican la construcción de normas jurídicas,
ambos predominan en la época contemporánea y en los
sistemas de tradición romanista.
• EL PROCESO LEGISLATIVO
• EL PROCESO JURISPRUDENCIAL (COMO FUENTE DEL DERECHO)
DEL PROCESO LEGISLATIVO

Es sin duda una de las fuentes más importantes del surgimiento del derecho
en nuestro sistema Jurídico Mexicano, se puede considerar como un conjunto
de pasos previamente establecidos cuyo propósito es regular la creación del
producto determinado “Ley”.

“En los países de derecho escrito, la legislación es la más rica e importante de


las fuentes formales. Podríamos definirla (a la legislación) como el proceso
por el cual uno o varios órganos del Estado formulan y promulgan
determinadas reglad jurídicas de observancia general, a las que se les da el
nombre especifico de leyes”
Eduardo García Máynez
Respecto de los pasos del proceso legislativo, García Máynez los divide así:
• Iniciativa:
es el acto por el cual determinados Órganos del Estado someten a la
consideración del Congreso un proyecto de Ley […] las iniciativas presentadas por el
Presidente de la República, las Legislaturas de los Estados o las Diputaciones de los
mismos pasarán a comisión. Las que presentan los diputados o senadores se sujetan al
trámite del Reglamento de debates.
• Discusión: las cámaras deliberan acerca de la iniciativa, a
fin de determinar si debe o no ser aprobada. La
anuencia de los proyectos no depende de una sola de las
instancias, sino que será sucesivamente autorizada en
cada una de ellas.
• Aprobación: se dan cuando las cámaras aceptan un
proyecto de Ley, la aprobación puede ser total o parcial
• Sanción: es la aceptación que hace el Pode Ejecutivo de
una iniciativa, posterior a la aprobación por parte de las
cámaras.
En ocasiones el Ejecutivo ejerce su derecho de veto al
negar la sanción a un proyecto admitido por el
Congreso.
• Publicación: la Ley aprobada y sancionada se da a
conocer a los destinatarios por medio del Diario Oficial
de la Federación.
• Iniciación de la Vigencia: es la publicación, generalmente se
establece el momento en que la Ley expedida inicia su
vigencia.
El Proceso Legislativo esta regulado de manera formal en la
propia norma Jurídica; es uno de los ejemplos de como el
Derecho esta construido a partir de reglas que pretender
ordenar la vida del ser humano.
En la vida política han ocurrido situaciones inusuales, sobre
todo a partir de que el grupo que había mantenido la
hegemonía en ambas cámaras se perdió, y ahora se enfrenta a
la alianza de partidos que pueden obtener la mayoría.
CASUÍSTICA PLANTEADA POR GARCÍA MÁRQUEZ

Cámara de
• Este considera dos grandes grupos de • Aprueba
origen
situaciones

Cámara
• Aprueba
revisora
PROYECTOS NO VETADOS POR EL PODER
EJECUTIVO

Ejecutivo • Aprueba
1. PRIMER CASO
2. SEGUNDO CASO

Cámara revisora
Cámara revisora
• Se discute de • El proyecto no
• Rechaza totalmente nuevo, se puede volver
• Aprueba • Desecha de
• Vuelve a la Cámara aprueba y se nuevo a presentarse
de Origen con las turna a la en el mismo
Cámara de observaciones revisora periodo de
respectivas Cámara de sesiones
Origen
Origen
Cámara revisora
• TERCER CASO

Cámara Revisora
Cámara Revisora
• Se discute de
• Rechaza totalmente nuevo, se
• Aprueba aprueba y se • Publica
• Aprueba
• Vuelve a la Cámara de turna a la
Origen con las revisora
Cámara de origen observaciones Ejecutivo
respectivas. Cámara de Origen
• CUARTO CASO

Cámara de Cámara Cámara de Cámara


Origen Revisora Origen Revisora Ejecutivo
Aprueba Rechaza en parte Se discute de nuevo, Aprueba
Adiciona y Reforma se aprueba las Publica
Vuelve a la Cámara Reformas y Adiciones,
de Origen con las se turna a la Revisora
observaciones
respectivas
Término de
sesiones
• QUINTO CASO Cámara de Origen • El proyecto no
• Se discute de puede
nuevo, rechaza presentarse hasta
las reformas y el siguiente
Cámara de Origen adiciones, tuena periodo de
• Aprueba a la revisora sesiones

Cámara Revisora Cámara Revisora


• Rechaza en parte • Insiste en las
Adiciona y Adiciones
Reforme
Vuelve a la
Cámara de
Origen con las
observaciones
respectivas
Cámara de Origen
Se discute de nuevo,
SEXTO CASO rechaza las Reformas
Adiciones, y turna a la Cámara
Revisora Revisora
Cámara de Vuelve ala Cámara de Aprueba
Origen Origen con las proyecto
Aprueba observaciones respectivas original

Cámara Cámara de Origen Ejecutivo


Revisora Se discute de nuevo, Aprueba
Rechaza rechaza las Reformas y
en parte Adiciones, turna a la
Adiciona y Revisora
Reforma
• SEPTIMO CASO

El proyecto no
Cámara de Origen puede presentarse
Rechaza hasta el siguiente
periodo de sesiones
• PROYECTOS VETADOS POR EL PODER EJECUTIVO
• OCTAVO CASO
Cámara de Origen Cámara Revisora Ejecutivo
• Aprueba • Aprueba Desecha en todo o en parte
Vuelve a la Cámara de Origen
con las observaciones
respectivas

Cámara de Origen
• Insiste en el proyecto por Cámara Revisora
mayoría de las 2/3 partes de Insiste en el proyecto por Ejecutivo
votos mayoría de las 2/3 partes de Debe ordenar la publicación
votos
PROCESO JURISPRUDENCIAL
• El Proceso Jurisprudencial es una fuente del derecho y no una ciencia Jurídica, que es
otra de sus acepciones.
En el sentido que la usamos, se define como “el conjunto de principios y doctrinas
contenidas en las decisiones de los tribunales”.
La Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia obliga a ésta, a los juzgados de Distrito,
así como a los Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito, los Militares y Judiciales de
orden común de las entidades Federativas y a los Administrativos y del Trabajo, locales y
federales.
Se indica en el segundo párrafo del Art. 192 de la Ley de Amparo :
Las ejecutorias de los Tribunales Colegiados de Circuito constituyen Jurisprudencia,
siempre que lo resuelto en cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario y que
hayan sido aprobadas por unanimidad de votos de los magistrados que los integran.
García Máynez explica de manera muy clara:
El sentido que tiene en la Ley de Amparo la Jurisprudencia es
aún más restringido, pues establece una serie de reglas o
requisitos (cinco ejecutorias …) que deben de cumplirse (y de
nuevo se reitera el proceso de formalización que tiene la
creación del derecho).
Se debe distinguir entre tesis, que es la opción de la corte
respecto de un Artículo (por ejemplo de la Constitución) y la
sentencia (ejecutoria) que consiste en esa resolución. Solo hasta
que le pleno de la Corte aplica la misma interpretación en cinco
ejecutorias queda formada la Jurisprudencia.
Las demás fuentes de creación del Derecho también son
susceptibles de ser analizadas desde el punto vista de la
metodología, de aplicar métodos diversos, ya sea los de
inducción y deducción.
• Por ejemplo, el proceso Legislativo inicia aplicando un
método deductivo, puesto que el principio de creación
obedece a reglas previamente establecida, las cuales deben
observase en el proceso de instauración de la norma concreta
• El desarrollo de creación de la norma Jurisprudencial obedece
al método inferencia y conclusión.
• Es deductivo, porque el proceso ésta regulado como
principio general en una norma legal, sim embargo, el
proceso de creación concreto de cada Jurisprudencia
esta descrito en la norma legal como un principio
inductivo
• El caso de la costumbre como fuente del derecho es muy
similar: la norma legal los establece específicamente
como supletoria en determinadas circunstancias, el
proceso concreto requiere de la actividad de los
miembros de una comunidad.

Vous aimerez peut-être aussi