PENAL SEGUNDO CORTE

LA TIPICIDAD
 Descripción objetiva o subjetiva del
comportamiento punible que constituye la
ratio cognoscendi del tipo penal.

Tipos Penales: son normas que

comunican comportamientos que
están prohibidos (antijurídicos)
percibidos por medio de los sentidos.
ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL
 Elementos Objetivos:
1. Verificación de un sujeto
2. Verificación de una conducta
3. Verificación de un bien jurídico

 Elementos Subjetivos:
a) Dolo:
1. Elemento Cognoscitivo
2. Elemento Volitivo
 ELEMENTOS OBJETIVOS:

1. SUJETO:
 Es la persona a la cual se dirige la norma
preceptiva o prohibitiva.

Sujeto Pasivo:
Sujeto Activo: El titular del bien
Ejecuta la jurídico tutelado
conducta punible Afectado: Sobre el
que puede recaer
la acción pero no
es titular del bien
jurídico tutelado.
2. LA CONDUCTA
 Es un comportamiento humano activo u omisivo,
dominable o dominado por la voluntad con un
contenido social y que encaja dentro de la
descripción del tipo penal.

 Características: 1. Es el sustantivo que tiene la

función de union, 2. Clasifica (ej: si es activo,
omisivo, etc.), 3. Delimita los conceptos relevantes
y los que no para el derecho y 4. Determina donde
y cuando se ejecuto un acto punible.
ACCIÓN Y OMISIÓN
Art 25: La conducta punible puede ser realizada por
acción o por omisión. Quien tuviere el deber jurídico
de impedir un resultado perteneciente a una
descripción típica y no lo llevare a cabo, estando en
posibilidad de hacerlo, quedará sujeto a la pena
contemplada en la norma.
 Acción: acción como tal (ej: matar a alguien)
 Omisión: se hace responsable una persona por no
intervenir o desviar (anular un proceso causal en
el curso)
OMISIÓN PROPIA E IMPROPIA
 PROPIA  Está expresamente prevista en el tipo
penal.
 Son tipos penales de mera conducta.
 Hay ausencia de acción.
 Sólo se puede castigar al que es capaz (capacidad
de acción: cuando un hombre diligente puesto en
la misma situación hubiera actuado y éste sea
mentalmente normal)
 IMPROPIA  Tiene un problema frente a la
determinación, no está expresa, es necesario
deducirla del tipo penal.
POSICIÓN DE GARANTE

 Es la situación en que se halla una persona, en

virtud de la cual tiene el deber jurídico jurídico
concreto de obrar para impedir que se
produzca un resultado típico que es evitable.
 Fuentes Materiales  Función de protección
de un bien jurídico

Estrecha Estrecha Asunción

comunidad de comunidad de Voluntaria:
vida (con quienes riesgo (con quien 1. Impido que
se convive o se se practica una sea otro
vive) actividad quien
riesgosa) socorra el
Ej: escaladores bien juridico
tutelado.
2. Tomo
posesión de
garante.
CAUSALES QUE EXTINGUEN LA ACCIÓN

 Los hechos de los animales (sólo son

relevantes los guiados por los humanos)
 Personas Jurídicas (no tienen penas, pero si
sus representantes)
 Los pensamientos (no delinquen)

 Actos de reflejo

 Reacciones automatizadas
 Fuerza Irresistible (Fuerza de la naturaleza o
de un acto de una persona que es vis
absoluta porque excluye la voluntad )
 Circunstancias de Total Inconciencia
(persona narcotizada, dormida, epiléptica,
etc.)
 Casos del transtorno mental transitorio (por
parte de inimputables)
 Casos con resultados accidentaes sin dolo o
culpa
TIPOS DE JUICIO

Ex post: sólo se
tiene en cuenta el
Juicio resultado

Ex ante: se tiene en
cuenta la causa
 La Conducta es el verbo rector en el tipo
penal
Ej: matar

existen:
1. Tipos Penales de mera conducta: en los
cuales el legislador no exige el resultado
para que haya conducta (ej: se dispara
perono se mata a nadie)
2. Tipos Penales de Resultado: el legislador
exige la existencia de un resultado
 TIPOS DE RESULTADO
a) Causalidad – Relación
b) Imputación objetiva:
Causal: Para que la
conducta sea punible se Para que haya Imputación
requiere que sea típica, objetiva se requiere:
antijurídica y culpable. La 1) Relación entre causalidad y
causalidad por sí sola no resultado (causó un
basta para la imputación resultado o no)
jurídica del resultado. 2) Se tiene que crear un
En conexión con las riesgo desaprobado
ecuelas clásica y neo 3) Tiene que haber relación
entre la causalidad y el
1. clásica:
Teoría de la equivalencia de condiciones: las riesgo
condiciones son equivalentes para el resulatdo. 4) Se requiere que esté
 Condición de la cual NO: relación de causalidad dentro del tipo penal
establecida entre una acción y el resultado final.
 Condición adecuada a las leyes (No es Causal,
porque dicen que las leyes de la naturaleza nos
dirigen al responsable causal y no es así)
2. Causalidad Adecuada: El parametro delimitador
son las relas de la experiencia no de naturaleza.
3. Relevancia Típica: Mezger consagra que sólo son
condiciones las que se relacionan con el tipo
penal.
 HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA
DESCRIPCIÓN TÍPICA
 Acción
Principio de Confianza: cuando una persona ajusta su
comportamiento al cumplimiento de normas para una
actividad que está ejecutando.
Principio de Desconfianza: lo contrario.
Criterio de Insignificancia: no es atribuible imputar un
resultado que no sea relevante para el tipo penal.
Criterio de Prohibición de regreso: cuando el resultado
es producto del actuar doloso de un tercero no puede
atribuírsele a aquella persona que genero un riesgo
imprudente.
3. BIEN JURÍDICO TUTELADO

La entidad que ha considerado el ordenamiento jurídico digna de

proteger porque tiene relevancia para la sociedad.
OJO: HACE PARTE DE LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA
DESCRIPCIÓN PENAL Y OBVIAMENTE DE LOS ELEMENTOS
OBJETIVOS DEL TIPO PENAL
 Medios
Medios como elementos de carácter objetivos que estructuran el
tipo penal
ELEMENTOS SUBJETIVOS

1. DOLO:
 Existen 3 tipos de Dolo:
Dolo Directo de 1° Grado: cuando la persona tiene la intención
de realizar la conducta punible.
Dolo Directo de 2° Grado: El sujeto no persigue el resultado pero
pese a ello, actúa y realiza la acción (pero la advierte como
segura). Ej: Un terrorista quiere matar a un General y pone una
bomba en el coche a sabiendas de que con el va un conductor.
No pretende matar al conductor pero sabe que hay un porcentaje
altísimo de que muera junto con el General al explotar la bomba.
Dolo Eventual: se sabe que se puede cometer un delito y no se
evita. Ej.: Casi tengo un accidente con un taxi y sigo derecho,
manejando en alta velocidad.
ELEMENTOS DEL DOLO

I. Elemento Cognoscitivo (Conocimiento): conocer los

hechos constitutivos de la infracción penal que debe
también tener previsión del desarrollo del suceso
incluidos la imputación objetiva y el resultado. Se
requiere que sea efectivo (actual o actualizable.
II. Elemento Volitivo (Voluntad): cuando se quiere
cometer la infracción.
CARACTERÍSTICAS DEL CONOCIMIENTO
1. Dolo Efectivo: es actual ( lo pienso en el momento
que ejecuto la acción) o actualizable.
2. Existe Dolo completo «tiene conocimiento, voluntad y
conciencia de antijuridicidad» o avalorado «sólo tiene
los elementos de conocimiento y voluntad, no la
conciencia de antijuridicidad porque esta se estudia
en la culpabilidad.»
3. Existen elementos descriptivos «describen
comportamientos y la forma en que se pueden
ejecutar para imponer sanción» o normativos
«requieren de una valoración adicional, jurídica o
social.»
4. Circunstancias: agravantes y atenuantes (del art. 55
al 58)
ATIPICIDAD

 Falta de elementos objetivos y subjetivos del Tipo Penal.

COHECHO: atentado contra

la administración pública.
2 tipos

Por el hecho
Por el hecho de
de ofrecer un
ejecutar el delito
delito
que se le han ofrecido
ERROR

Error: discordia
Error de Prohibición: se desconoce que el comportamiento está
prohibido.
Error de Tipo: se desconocen los elementos objetivos del tipo
penal
A. Casos especiales del error de tipo.
I. Error en la persona: cuando la persona sabe que va a cometer un delito y
al momento de hacerlo se confunde de persona (ej: iba a dispararle a
pedro pero le disparo a pablo porque pense que el era pedro). Igual se
incurre en prisión.
II. Error en el golpe: (ej: estaba apuntando hacia juan pero su escolta se
pone en frente de ella para salvarlo y lo mato a él)
III. Error en el nexo: discordancia entre el curso causal que ocurre y lo que en
realidad sucede. (ej: cuando se desconoce que se puede cometer delito
no se es responsable y si se conoce si.
OTROS ERRORES:
1. Error de conocimiento de circunstancias
agravantes y atenuantes (art 32 # 12)
II. Error sobre los presupuestos de un tipo
penal más benigno (art 32 #10, inciso 2)
III. Error causado por el dolus generalis.
En el cual supongo que se ha
ejecutado el delito y luego es que
2 casos sucede. Ej. Creo que asesiné a
alguien tiro a la persona en un rio y
lo asesina un cocodrilo

Se realiza la conducta punible en dos casos.

Ej. Intento asesinar a alguien con 1 disparo,
no lo logro y luego escondido lo asesino con 4
disparos más.
 Error vencible: aquel en el cual cualquier
persona puede incurrir en el mismo error (no
puede salir de él). No hay lugar a
responsabilidad (atipicidad)
 Error Vencible: cuando se puede salir del error.
Será punible cuando la ley la hubiere previsto
como culposa.