Vous êtes sur la page 1sur 27

PRUEBAS DE

LABORATORIO
PAVIMENTOS
INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo se realizaron pruebas de laboratorios a un material


proveniente de una cantera ubicada en el municipio yamabal, cantón san juan,
caserio el llano, departamento de Morazán, su volumen de explotación es
desconocido , ya que no cuentan con permisos de medio ambiente, aunque el
propietario vende material a empresas con fines de terracería y construcción. Por
ende se prosiguió a realizar las siguientes pruebas a saber: Ensayo Granulométrico
ASTM C-136, Ensayo Límites de Atterberg, Ensayo de Compactación Proctor. ASTM
D 4318-84, Densidad de Campo, realizadas en el laboratorio de suelos.
MATERIAL DE LA CANTERA YAMABAL
ENSAYO DE GRANULOMETRÍA ASTM C-136
ENSAYO DE GRANULOMETRÍA ASTM C-136

El análisis granulométrico es un intento de determinar las proporciones relativas de los


diferentes tamaños de grano presentes en una masa de suelo dada.
En los suelos granulares nos da una idea de su permeabilidad y en general de su
comportamiento ingenieril, no así en suelos cohesivos donde este comportamiento
depende más de la historia geológica del suelo.
EL ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO PUEDE EXPRESARSE DE DOS FORMAS:
 Analítica
Mediante tablas que muestran el tamaño de la partícula contra el porcentaje de suelo
menor de ese tamaño (porcentaje respecto al peso total).
 Gráfica
Mediante una curva dibujada en papel log-normal a partir de puntos cuya abscisa en escala
logarítmica es el tamaño del grano y cuya ordenada en escala natural es el porcentaje del suelo
menos que ese tamaño (porcentaje respecto al suelo total). A esta grafica se le denomina curva
granulométrica o curva de cero vacíos.
Al realizar el análisis granulométrico distinguimos en las partículas cuatro rangos de tamaños:
 Grava: constituida por partículas cuyo tamaño es mayos que 4.76 mm.
 Arena: constituida por partículas menores que 4.76 mm y mayores que 0.074 mm.
 Limo: constituido por partículas menores que 0.074 mm y mayores que 0.002 mm.
 Arcilla: constituida por partículas menos de 0.002 mm.
Los resultados de los ensayos de tamizado y
sedimentación se llevan a un gráfico llamado curva
granulométrica.
Sistema de clasificación de suelos
Agrupar suelos por la semejanza en los compartimientos,
correlacionar propiedades con los grupos de un sistema
de clasificación, aunque sea un proceso empírico,
permite resolver multitud de problemas sencillos. Eso
ofrece la caracterización del suelo por la granulometría y
la plasticidad.
SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS “AASHTO

Está destinada principalmente a clasificar los suelos


de acuerdo a su adaptabilidad para ser usado en la
construcción de pavimentos en carreteras y
caminos.
El sistema AASHTO se usa principalmente para
clasificación de las capas de carreteras.
La clasificación es basada en las propiedades de
plasticidad y en la distribución del tamaño del gano,
según esta última, el sistema divide el suelo en dos
grandes categorías:
Suelos de grano grueso (granulares)
Suelos finos
 Tabla de Clasificación. Materiales y equipo por utilizar en el
ensayo.
 Juego de tamices (1 ½”, 3/4”, No. 4,
No. 10, No. 40, No. 200 y fondo,
 Balanza de 20 kg de capacidad y
aproximación de 1.0 g ó una de 35
lb de capacidad y aproximación de
0.01 lb.
 Tara, brocha.
PROCEDIMIENTO
 Se procede a realizar el cuarteo y a seleccionar la muestra de suelo y pesar los 4 kg.
 El lavado de la muestra se hace para separar las partículas del suelo. Primero se debe saturar la muestra en
agua durante 24 horas previas a su lavado.
 Luego de saturar la muestra se procede a lavar sobre un tamiz de lavado (Tamiz No. 200) para que se
elimine el suelo fino de la muestra.
 Luego de lavada la muestra se deja secando al horno a una temperatura de 110 °C durante 24 horas.
 Una vez la muestra se seca se coloca en la batería de tamices, colocados en una forma descendente (de
mayor a menor).
 Luego de colocar el suelo en la batería de tamices, se produce a mover de un lado a otro durante un tiempo
mínimo de 5 minutos, para que el material pase a través de las aberturas de los distintos tamices.
 Una vez transcurrido el tiempo, se procede a separar cada tamiz y se toma retenidos acumulados en cada
malla.
RESULTADOS
Malla Diámetro Peso retenido en la % que pasa % retenido
malla.
4” 100 --------------------- ---------------------------------------------

3” 75 --------------------- ---------------------------------------------

2 ½” 63 --------------------- ---------------------------------------------

2” 50 --------------------- ---------------------------------------------

1 ½” 37.5 --------------------- ---------------------------------------------

1” 25 53.73 g 96.29 % 3.71%

¾” 19 69.54 g 91.49 % 4.80%

½” 12.5 95 g 84.92 % 6.57%

3/8” 9.5 74.79 g 79,75 % 5.17%

1/4” 6.3 110.42 g 72.12 % 7.63%

N°4” 4.75 107.43 g 64.70 % 7.42%

N°10” 2 391.5 g 34.64 % 27.06%

N°16” 1.18 186.50 g 24.75 % 12.89%

N°40” 0.425 226.09 g 9.13 % 15.62%

N°100” 0.150 122.20 g 0.68 % 8.45%

N°200” 0.075 9.49 g 0.02 % 0.66%

Fondo. --------------------- 0.31 g 0% 0.02%

TOTAL 1447 g 100 % 100%


Peso de la muestra después de lavar 1447 g

Peso de la muestra sin lavar 3000g


PARTICULAS QUE PASAN (%)
120

100
96.29
91.49

84.92
80 79.75

72.12

64.7
60

40
34.64

24.75
20

9.13

0 0 0.02 0.68
0 0.075 0.15 0.425 1.18 2 4.75 6.3 9.5 12.5 19 25
RETENIDO (%)

30

25

20

15
27.06

10

15.62
12.89
5
8.45 7.63
7.42 6.57
5.17 4.8
3.71
00.02 0.66
0 0.075 0.15 0.425 1.18 2 4.75 6.3 9.5 12.5 19 25
RESULTADO FINAL

 ASSHTO
El material analizado se clasifica como A-1ª, por que en la malla o tamiz n°10 hay
un 34.64% que pasa y según norma Asshto y el máximo es 50% según norma,
luego en el tamiz n°40 el máximo 30% y en la practica resulto un 9.13% y en el
tamiz n°200 es de 15% pero en la practica dio un 0.02%
SUCS
En este método se clasifica como SM que son arenas limosas
Por que mas del 50% en el tamiz n°4 y pasa menos del 5% en el tamiz n°200 por lo
cual entra en esa clasificación
ENSAYO DE COMPACTACIÓN
PROCTOR ASTM D 4318-84
En mecánica de suelos, el ensayo de compactación Proctor es uno de los más importantes
procedimientos de estudio y control de calidad de la compactación de un terreno. A través de él
es posible determinar la densidad seca máxima de un terreno en relación con su grado de
humedad, a una energía de compactación determinada.
Consiste en compactar el suelo dentro de un molde metálico y cilíndrico, en varias capas y por ti
caída de un martillo (pisón metálico). Existen dos variaciones del método:
 Proctor estándar o normal
 Proctor modificado
La diferencia entre ambos se encuentra en la energía utilizada, la cual se modifica según el caso
variando el número de golpes, el pisón (cambia altura y peso), el molde y el número de capas. La
razón de que haya dos ensayos distintos no es más que la modernización de uno con respecto al
otro.
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA COMPACTACIÓN
 Características tísicas del suelo (naturaleza del suelo).
 Contenido inicial de agua del suelo.
 El equipo de compactación y la energía especifica de compactación.
 El procedimiento adoptado y el equipo seleccionado para compactar.
 El espesor de las capas.
DATOS DE LABORATORIO Y MEMORIA DE CÁLCULO: METODO C
RESULTADOS
DENSIDAD SECA(kg/cm3)

CONTENIDO DE HUMEDAD(%)
ENSAYO DENSIDAD DE CAMPO
 Método Del Cono De Arena
El método del cono de arena fue utilizado primeramente por el cuerpo de Ingenieros de
U.S.A. y acogido por las normas ASTM. y AASTHO.
Un suelo natural o compactado requiere la determinación de la densidad in situ. En la
mayoría de los proyectos, esta verificación se logra con el cono de arena o por el
densímetro nuclear, este último es cancerígeno, por eso se recomienda no usarlo con
frecuencia.
El cono convencional utilizado en este ensayo es un aparato medidor de volumen, provisto
de una válvula cilíndrica de 12,5 mm. de abertura, que controla el llenado de un cono de 6”
de diámetro y 60º de ángulo basal. Un extremo termina en forma de embudo y su otro
extremo se ajusta a la boca de un recipiente.
La arena puede ser una arena de ripio, una cantera, mina o rio, es una arena tratada,
que permita fluir dentro del cono, está pasada por los tamices 10 y 20, retenida en la
30, se lava y se seca al aire libre.
El aparato debe llevar una placa base para facilitar la ubicación del cono de densidad,
permite reducir pérdidas al transferir el suelo desde la perforación al envase y
proporciona una base más sólida en suelos blandos
Procedimiento.
Material y Equipo Por Utilizar en el Ensayo. Primeramente, se debe contar con un ensayo Proctor para así
relacionar el óptimo contenido de humedad para obtener la mejor
 Balanza
densidad.
 Cono y el depósito donde se ensambla Se hace un orificio en el suelo con el cincel, teniendo como molde la
placa que tiene un orificio de 6 pulgadas.
 Depósito de aluminio El suelo obtenido del orificio se recoge con la brocha y la cuchara, y se
 Cucharon coloca en el depósito de aluminio
Una vez finalizado el orificio, se pesa el material obtenido del orificio,
 Brocha con el depósito, y se toma nota, luego se pesa solo el depósito y se
anota.
 Cincel Se pesa la arena con el frasco lleno de arena y se toma nota.
 Cuchara Se coloca el cono con la arena en el orificio, y luego se abre la válvula
hasta que deje de fluir.
 Arena Se cierra la válvula y se pesa lo que queda en el frasco y se toma nota.
Si el suelo contiene piedras, entonces se lo tamiza por la ¾” y se halla
 Taras para calcular el contenido de
humedad su peso específico, en nuestro caso no hay piedra.
Se saca muestras en los tarros para hallar el contenido de humedad.

Vous aimerez peut-être aussi