CASO HAYA DE LA TORRE Tema: ASILO POLITICO

COLOMBIA CONTRA PERÚ

 3 DE OCTUBRE DE 1948
LEVANTAMIENTO DE LA MARINERÍA DE CALLAO
 Perú se encontraba transitando una grave crisis política, social y
económica.
 Una facción del partido ALIANZA POPULAR REVOLUCIONARA
(APRA) impulsa un levantamiento en la marinería de la ciudad de Callao
para comenzar un golpe de Estado.
El ejercito peruano reprime la rebelión y frustra el golpe de Estado.
 El gobierno proscribe al APRA.
 Se inicia un proceso judicial y se dictan ordenes de arresto para los
partidarios que se consideran implicados.
En este marco el líder y fundador del partido Dr. Víctor Haya de la
Torre, fue procesado y acusado de rebelión militar.
 27 DE OCTUBRE DE 1948
GOLPE DE ESTADO MILITAR
 Requerido y apoyado por los poderes económicos y las
clases altas del país.
 Encabezado por el General Manuel Odría.
 Significó el regreso al militarismo, las políticas económicas
liberales, la represión y persecución a los líderes apristas, y
un populismo manipulador sobre las clases populares urbanas.
Supresión las garantías individuales y dictado de la Ley de
Seguridad Interna con la que se persigue a los líderes y
partidarios del APRA que son encarcelados o desterrados.
 NOVIEMBRE DE 1948
ASUME LA PRESIDENCIA EL GENERAL ODRIA
1 de Noviembre la presidencia de la Junta militar el Gral.
Manuel Odría al que se le llamo “El Ochenio”, por los ochos años
de duración de su mandato dividido en dos fases: la Junta Militar
de Gobierno (1948-1950) y el Gobierno constitucional de (1950-
1956).
 Se crean consejos de guerra por decreto militar para el
juzgamiento sumarísimo con competencia en delitos de rebelión,
sedición y motín.
 27 de Noviembre se publican los edictos para que Victor haya
de la Torre comparezca ante el juez de instrucción.
 ENERO DE 1949
ASILAMIENTO DEL DR. VICTOR HAYA DE LA TORRE
 3 de enero Víctor haya de la Torre ingresa en la Embajada
de Colombia y solicita el otorgamiento de asilo político

 4 de Enero, el embajador le otorga el asilo y se lo comunica

al Gobierno de Perú.

 14 de Enero el gobierno de Colombia notifica al de Perú

que el asilo concedido es en calidad de asilado político
 AGOSTO DE 1949
RECHAZO PERUANO
o El Gobierno de Perú desconoce la facultad para
calificar unilateralmente el delito del Gobierno de
Colombia y por ello deniega el otorgamiento de un
salvo conducto.

o 31 de Agosto, los gobiernos en cuestión firman el Acta

de Lima donde y deciden someter el caso a la Corte
Internacional de Justicia
 OCTUBRE DE 1949
DEMANDA ANTE LA CIJ
16 de Octubre el Gobierno de
Colombia presenta la demanda
contra el Gobierno de Perú.
 INTERÉS DE LAS PARTES

COLOMBIA
Respeto a la calificación dada al
delito con los correspondientes
efectos jurídicos.
Otorgamiento de salvoconducto
para el asilado por arte del
Gobierno de Perú
PERU
Improcedencia de la facultad
unilateral del Gobierno de Colombia
para calificar el delito. Reconvención
Entrega de Víctor Haya de la Torre
para ponerlo a disposición de la
justicia peruana por calificar al delito
como “común”
 FALLO DE LA CIJ
20 DE NOVIEMBRE DE
1950
 CUESTIONES PRINCIPALES: PERÚ
 Invalidez del asilo otorgado y mantenido, violatorio de:
 Convención de Asilo de 1928:
• Art. 1 parr. 1:
• Conceder asilo: Prohibición a quienes se le imputan la comisión de
delitos comunes.
• Art. 2 pgfo. 1: Requisitos.
• Otorgamiento: Urgencia
• Mantenimiento: Tiempo indispensable para el resguardo
hasta que haya otra manera
 ANALISIS DEL PLANTEO DE COLOMBIA
No admite la facultad de Colombia para calificar de forma unilateral y definitiva
ya que no surge de ninguna de las convenciones invocadas
Acuerdo bolivariano
Art.18
Art. 4
Convención sobre Asilo de 1928:
Art. 1:
Art. 2 Pgfo.1: Respeto de los Estados signatarios a otorgado por otro signatario que
reconozca en su Derecho Interno el asilo.
Convención de Asilo de 1933:
Art.: Prevé la calificación unilateral pero la Convención no ha sido ratificada por Perú
ANÁLISIS DEL PLANTEO DE PERU
VOTACIÓN
FALLO DEL 27 DE NOVIEMBRE
DE 1950
INTERPRETACIÓN DEL FALLO
DEL 20 DE NOVIEMBRE
FALLO DEL 13 DE JUNIO DE
1951
EJECUCIÓN DEL FALLO DEL
20 DE NOVIEMBRE
 CUESTIONES PRINCIPALES: PERÚ
 Invalidez del asilo otorgado y mantenido
• Convención de Asilo de 1928:
• Art. 1 parr. 1: prohibición de otorgar asilo a quienes se le
imputan la comisión de delitos comunes
• Art. 2 pgfo. 1: Requisitos.
• Otorgamiento: Urgencia
• Mantenimiento: Tiempo indispensable para el resguardo
hasta que haya otra manera
SENTENCIA