IMEX

 WELL TEST
WELL TEST

 Operacion de un pozo en una secuencia de diferentes condiciones de

flujo

 Generalmente altas tasas de produccion seguidas por periodos de

cierre

 Cuidadoso monitoreo de Presion (electronico o mecanico)

 Los dispositivos de monitoreose ubican en el pozo en el que se

conduce la prueba o en pozos vecinos seleccionadas

 La prueba mas comun es la que se realiza en un solo pozo

(single well), sinembargo tambien se realizan prubas de
interferencia multinivel
WELL TEST

 La historia de presion resultante, se analiza con el fin obtener

informacion de las caracteristicas del yacimiento
 Permeabilidad-Espesor
 Dano, fracturas cercanas al pozo.
 Yacimientos de multiple porosidad (parametros LAMBDA y
OMEGA del modelo de Warren y Root)

 El modelamiento de pruebas de pozo asume que un fluido

monofasico fluye desde el yacimiento hacia el pozo (Darcy).
 Propiedades PVT conocidas
 Se asume homogeneidad del yacimiento o de las capas con
porosidad y espesor conocidos.
 El pozo puede ser danado o estimulado (skin positivo
negativo)
WELL TEST

 El pozo puede asumirse como contenedor de un volumen , que

conlleva a efectos de almacenamiento en el wellbore (despues
de flujo)
 El yacimiento podria tambien manifestar ciertos parametros
como:
 Fracturas hidraulicas masivas
 Porosidades conectadas
 Algunos tipos de limites de yacimiento
WELL TEST en IMEX

 Un simulador black oil como IMEX puede tambien modelar los

fenomenos descritos anteriormente asi como tambien otras
situaciones en general
 Heterogeneidad de yacimiento
 Estratificacion del yacimento
 Efectos de flujo multifasico en el wellbore
 Estrategias realisticas de perforacion y operacion de pozos
 Descripcion completa de geometria del yacimiento

 Es necesario hacer una preparacion especial del dataset en

IMEX para que el simulador pueda representar los fenomenos
observados durante un well test convencional.
WELL TEST en IMEX

 Tanto el software convencional de well test como IMEX inician

con ecuaciones completas que describen el flujo de fluidos en
un yacimiento
 Ambos programas toman en cuenta la descripcion PVT del
fluido
 El software convencional de well test utiliza tecnicas
semianaliticas para resolver formas simplificadas y lineales de
las ecuaciones basicas. Estas tecnicas , en ocasiones utilizan
transformaciones especializadas ( por ejemplo la formulación de
presión de gas elevada al cuadrado y la pseudopresión de gas
real,)
 IMEX utiliza técnicas numéricas sofisticadas para resolver las
ecuaciones de flujo del yacimiento completas sin necesidad de
acudir a tales métodos..
WELL TEST en IMEX

 Debido a la flexibilidad extrema obtenida a raíz del uso de

técnicas numéricas, IMEX es el modelo de preferencia para
realizar predicciones en las que contemplan la eventual
aparición de flujo multifasico

 El software para well test sigue siendo el método de preferencia

para determinar las estimaciones iniciales de los valores de
parámetros a partir de mediciones realizadas sobre el terreno
utilizando un modelo simplificado.
Ajuste historico

 Se debe hacer un ajuste histórico antes de utilizar a IMEX para

realizar modelados sobre el terreno más avanzados. El well test
a menudo resulta ser la única información histórica disponible
para un nuevo yacimiento y desempeña un papel importante en
la comprensión del comportamiento de un yacimiento.

 Los ajustes históricos proporcionan al simulador la calibración

necesaria para dar confianza en la predicción de estrategias de
agotamiento de yacimientos, en particular con respecto a
nuevas ubicaciones de pozos.

 Con un ajuste histórico en mano, las sensibilidades a los

cambios en los parámetros también pueden ser estimadas y los
límites de confianza en el análisis de la prueba original pueden
ser establecidos, lo cual permite la estimación de factores de
riesgo en cálculos adicionales.
Ajuste historico

 En la actualidad el software de CMG no tiene la capacidad para

presentar la salida de presión de IMEX en las formas utilizadas
con mayor frecuencia en el análisis de well test. El uso de un
paquete de well test sencillo a menudo facilita el análisis de la
salida de IMEX en situaciones de ensayo de pozo.

 Con un ajuste en mano, un ingeniero puede proceder a estimar

el potencial de producción de un pozo, los perfiles de
producción, las reservas y eventualmente una estrategia óptima
de agotamiento.

 Los well test pueden ser simulados previo a su realización con

el fin de ayudar a diseñar económicamente la duración de los
build-up y los draw-down, junto con las tasas.
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Sección de Yacimiento

 Grid Radial, y tamaño de las celdas

 La formulación adaptativa implícita de IMEX asegura que
pequeños bloques del enmallado cerca del pozo pueden ser
fácilmente tolerados por el simulador.
 El radio del pozo especificado para el enmallado (RW) debe
ser equivalente al radio real del pozo.
 Los aumentos grandes en las dimensiones del bloque radial
pueden tener el efecto de imponer un límite artificial interno
a la simulación, causando cambios en la pendiente de los
perfiles de presión.
 Si existiera alguna inquietud acerca del dimensionamiento
de los bloques del enmallado, las simulaciones siempre
pueden volver a ejecutarse con bloques más pequeños
(reducidos a la mitad) o con un aumento más paulatino en el
tamaño del bloque, y los resultados pueden ser
comparados con aquellos generados por un enmallado más
grueso.
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Sección de Yacimiento

Gas-Oil Contact

Completion
Oil-W ater Contact
Interval

r
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Sección de Yacimiento

WELL TEST EXAMPLE DATA SET

Grid Top (m) 1992-05-31.01 K layer: 1
File: mxnw p004.dat
-1,000 0 1,000 User: Alvaro
Date: 2004-09-19
Scale: 1:22966
Y/X: 1.00:1
Axis Units: m

1,000
1,000

950
950

950

950

0
0

WELL 950

950

950

950

-1,000
-1,000

950

950
950

-1,000 0 1,000
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Sección de Yacimiento

WELL TEST EXAMPLE DATA SET

Grid Top (m) 1992-05-31.01
File: mxnw p004.dat
User: Alvaro
Date: 2004-09-19
Z/X: 14.00:1

950
950

950

950

950

950

950

950

950

950
950
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Sección de Yacimiento

 Otras propiedades
 La porosidad y compresibilidad de la formación debe fijarse
en base a la mejor información disponible, duplicando lo
que se utilizó en el análisis del well test

 La permeabilidad del yacimiento debe fijarse en base a los

resultados del análisis del well test

 En Yacimientos naturalmente fracturados se utilizara el

modelo de doble porosidad de IMEX, ingresando
porosidades y permeabilidades para la matriz y para la
fractura.
 Porosidad y Permeabilidad de la matriz a partir del well test.

 Porosidad y Permeabilidad de la fractura a partir de los

Lambda y Omega (Warren y Root)
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Sección PVT

 PVT
 Las propiedades PVT deben ser ingresadas de la manera
usual para la fase fluyente.

 Se deben realizar estimaciones simples y razonables de las

propiedades de las dos fases remanentes, no-fluyentes
presentes en IMEX.

 Ejm: si se modela el flujo de gas, se debe especificar los

factores de volumen de la formación de petróleo constantes
y las viscosidades (=1) y se deben especificar valores de la
relación gas en solución –petróleo que aumentan pero que
son pequeños
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Permeabilidades Relativas

 Permeabilidades Relativas
 Las permeabilidades relativas deben ser ingresadas como
simples líneas rectas, con valores unitarios en los puntos
extremos. (Por lo tanto, la tabla agua-petróleo solamente
precisa dos líneas de datos)

 La saturación del agua connata debe fijarse en relación a lo

que existe en el campo.

 Se necesita ingresar algún tipo de saturación de petróleo

residual, lo cual significa que la tabla de líquido-petróleo
puede contar con tres líneas de datos como mínimo.
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Condiciones Iniciales

 Condiciones Iniciales
 Las condiciones iniciales del yacimiento deben fijarse con
una saturación de agua connata (distinta de cero)

 El espacio de poro restante debe estar compuesto de la

fase fluyente de interés

 Si el yacimiento es un yacimiento de gas, se debe inicializar

una pequeña cantidad de petróleo saturado

 La presión inicial del yacimiento debe fijarse a un valor

igual al que fue ingresado en el análisis del well test
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Pozos y data recurrente

 Pozos y data recurrente

 El pozo debe definirse en la primera celda en un grid radial
o una localización acorde en un grid cartesiano

 El radio del pozo debe ser igual al radio real

 El valor del factor de daño (skin) puede tomarse del well test

 Si se requiere un valor de skin negativo muy grande, se

debe construir un modelo mas detallado representando la
fractura en un grid cartesiano

 El skin puede también modelarse como una región de baja

permeabilidad alrededor del pozo
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Pozos y data recurrente
LOCALIZACION DEL POZO
WELL TEST EXAMPLE DATA SET
Grid Top (m) 1992-05-31.01 K layer: 1
File: mxnw p004.dat
-10 0 10 User: Alvaro
Date: 2004-09-19

10.0
1,1,1 Scale: 1:142.935873
Y/X: 1.00:1
Axis Units: m

950
950

950

950

950

0.0
0.0

WELL 950

950

950

950

950
950

-10 0 10
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Pozos y data recurrente

VISTA TRANVERSAL
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Pozos y data recurrente

 Pozos y data recurrente

 El pozo debe comenzar operando a una tasa alta

 Cuando el cierre del pozo este próximo se debe asignar una

tasa pequeña ( no cero) al pozo

 Esto mantiene al pozo en operación en IMEX y permite

seguir registrando valores de BHP en la salida del
simulador

 IMEX no permite la especificación de efectos de flujo No-

Darcy cerca del pozo en pozos de gas (flujo turbulento)

 Es necesario ajustar los multiplicadores de permeabilidad y

transmisibilidad en el wellbore o ajustando el skin
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Pozos y data recurrente

 Pozos y data recurrente (storage)

 Efectos de almacenamiento pueden ser simulados en IMEX
mediante uso de un modificador de volumen del bloque
(VOLMOD) para aumentar el volumen del bloque del pozo.

 Se debe entender como un pozo lleno de un fluido

compresible donde el coeficiente de almacenamiento
calcularse como el volumen del pozo multiplicado por la
compresibilidad del fluido a la presión del bloque del pozo.

 El volumen proporcionado por el volumen del bloque

ajustado-VOLMOD tiene en cuenta del volumen del pozo en
esta aplicación y IMEX maneja automáticamente el carácter
compresible del fluido que éste contiene.

 Cabe mencionar que pueden requerirse multiplicadores en

el orden de los cientos o más.
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Seccion numerica

 Sección numérica
 Con respecto a los parámetros numéricos, la naturaleza
simple del well test permite la especificación de intervalos
de tiempo pequeños sin grandes penalidades en el tiempo
de ejecución.
 El intervalo de tiempo inicial puede ser del orden de un
minuto o menos. Sin embargo, un intervalo de tiempo del
orden de unos pocos segundos no es razonable, debido a la
falta de modelado preciso del pozo a una escala de longitud
de una fracción de un metro.
 De ahí los intervalos de tiempo serán controlados
principalmente por las NORMAS de presión. Valores de
hasta media atmósfera son razonables aquí. Por último, en
medida que la simulación proceda, el intervalo de tiempo
máximo estará limitado por el tamaño del intervalo de
tiempo.
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Seccion numerica

 Sección numérica
 Un límite de un intervalo de tiempo máximo de un día (o de
varios días) bastaría. Estos tipos de parámetros arrojan
miles de intervalos de tiempo de rápida convergencia,
imitando la cantidad de datos obtenidos del manómetro
electrónico
 Una vez que se obtiene una corrida representativa con un
nivel de intervalos de tiempo definidos por los ajustes
conservadores anteriores, resulta fácil intentar unas
cuantas corridas de sensibilidad con límites mayores.
 Es muy posible que tales experimentos arrojen resultados
precisos en un período de tiempo considerablemente menor
y por lo tanto conlleven a alteraciones apropiadas en los
parámetros de tiempo de ejecución para ensayos
posteriores
Datos para simulación de Well test en
IMEX- Pozos de petroleo

 Asegurese de que solo “petróleo” en una fase esta fluyendo

 Esto significa que el agua in situ no debe moverse y que el
punto de burbuja del petróleo debe ser mucho menor que la
presión mínima encontrada en la prueba de presión.
 Ajuste la compresibilidad del petróleo y el agua a 0.Las
ecuaciones de well test utilizan únicamente un valor de
compresibilidad (ct) y no manejan cambios de Bo o Bw con
presión
 Una compresibilidad del crudo igual a 0, asegura que no
habrá corrección a condiciones sobresaturadas por encima
del punto de burbuja. El valor de compresibilidad de roca
utilizado en el simulador debe ser ct utilizado en la ecuación
de well test
 Asegurese de que los valores de Bo y Viscocidad de crudo
en la ecuación de well test son los valores de la tabla PVT
del simulador y no los valores de la presión inicial del
yacimiento. Recuerde que la tabla de IMEX es de presiones
de burbuja y no de presiones normales
Calculo de BHP utilizando la ecuacion
de draw down para well test

Pwf = Pi - 162.6*q*uo*Bo/(k*h)*[log(k*t/(por*uo*ct*rw*rw)) - 3.23

+ 0.87s]