ALUMNA: AB.

ANGELA GOMEZ GUEVARA

CC. 0914507389
TEMA DE DISERTACION
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
TEMA DE DISERTACIÓN
 INTRODUCION

• El procedimiento se fundamenta en la confesión del acusado, a quien se le

propone un “negocio” por parte del fiscal, el cual tiene una gama de ofertas
que hacer a cambio de un solo acto proveniente del acusado; cual es, su
declaración en la cual acepta la autoría del delito, como resultado de lo cual
aparentemente son favorecidos las dos partes: el fiscal, Porque se ahorra el
trabajo de probar la existencia jurídica del delito y la culpabilidad del
acusado; y el acusado, porque se ahorra el tiempo de condena que podría
recaer si se sustancia el proceso normalmente
 ANTECEDENTES

• En los Estados Unidos el Procedimiento Abreviado apareció debido al desarrollo de

plea bargaining (negociación donde el acusado busca llegar a un acuerdo con las
partes implicadas se declara culpable esperando recibir un mejor trato y reducción
de la sanción). El Procedimiento Abreviado es un proceso o procedimiento penal que
se ocupa de juzgar aquellos hechos tipificados como delito por el Código Penal
ecuatoriano bajo la condición de que la pena privativa de libertad contemplada
para tal delito no supere una cantidad de años de prisión, así como penas de
cualquier naturaleza, cuantía y duración (inhabilitación, multa, etcétera). Vale
recalcar que llego a Ecuador a partir de la reforma al Codigo de Procedimiento
Penal publicado en el suplemento del RO No. 360 del 13 de enero del año 2000.
 JUSTIFICACIÓN

El Procedimiento Abreviado es un proceso penal importante para garantizar la

administración ágil y eficiente de los diversos procesos penales. Es llevar al
estrés máximo al procesado, para que este se vea obligado a aceptar dicho
procedimiento que trata mi investigación, daré a conocer no solo los conceptos
sino también el lado humano que hay de tras de esto, lo que voy a demostrar
en este trabajo de investigación es que el procedimiento abreviado es
totalmente inconstitucional y debe de desaparecer del COIP.
Objetivo general:
• Evaluar el uso correcto del Procedimiento Abreviado para la acción penal
desde el punto de vista de la normativa jurídica ecuatoriana.
Objetivos específicos:
• Detallar los beneficios y las desventajas que obtiene el proceso al hacer uso
de este procedimiento.
• Implantar un debate acerca de que si es correcto de que como profesionales
recomendemos a nuestros clientes hacer uso del proceso objeto de estudio de
investigación.
• Determinar que tan factibles es para la justicia ecuatoriana el uso de este
proceso, si es verdad que nos brinda agilidad y beneficia al procesado.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
¿Qué sucede con la presunción de inocencia, en la aplicación en el Procedimiento Abreviado?
• DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA
• El Art. 76 de la Constitución de la República, que determina las reglas del debido proceso,
entre las garantías fundamentales, establece en su numeral dos que “se presumirá la
inocencia de toda persona, y será tratada como tal, mientras no se declare su
responsabilidad mediante resolución firme o sentencia ejecutoriada.
• Es decir que, en la suspensión condicional del procedimiento, pese a que el procesado acepta
su participación, esta condición no significa que es culpable, porque no se llega a la sentencia
firme o ejecutoriada, por lo tanto, la presunción de inocencia se mantiene intacta y no es
trastocada mediante este procedimiento. Lo único que destruye la presunción de inocencia es
la sentencia ejecutoriada.
• VARIABLES E INDICADORES
• Variables
• Se corregirá la vulneración de derechos del procesado, como el de la presunción de
inocencia, perfeccionando la aplicación de este procedimiento especial, por estos
encaminamos a corregir el vació o la vulnerabilidad señalada.
• Indicadores
El Principio de Inocencia es una Garantía Constitucional del acusado dentro de un
proceso penal.
• En la actualidad con la aplicación del Procedimiento Abreviado, se tiene por
finalidad contribuir “a la descongestión judicial y lograr mayor eficacia estatal en la
función pública de administrar justicia”; además se dice que el acusado sale
beneficiado por cuanto se le resuelve de manera definitiva el cargo formulado y las
rebajas punitivas.
• El Procedimiento Abreviado no se refiere a la acción penal sino a la pretensión
punitiva que se exhibe por parte del fiscal una vez iniciado el proceso penal”.
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
• DISEÑO METODOLÓGICO
Enfoque de la investigación
Tipo de investigación: En mi investigación utilizamos el tipo Explorativo;
Descriptivo; y Explicativo.
• MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN
Métodos Teóricos
Método Teórico Jurídico
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

• Diseño metodológico
Enfoque de la investigación
Tipo de investigación
• Métodos de investigación
Métodos teóricos
Métodos teóricos jurídicos
MARCO TEORICO
CONCEPTO DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO
PRINCIPIO DE CELERIDAD.
• El Procedimiento Abreviado permite mejorar el sistema de administración de
justicia.
• El PRINCIPIO DE CELERIDAD SE REFIERE A LA ADMINISTRACIÒN DE JUSTICIA
SRÀ RAPIDA Y OPORTUNA, TANTO EN LA TRAMITACIÒN Y RESOLUCIÒN DE
LA CAUSA, COMO EJECUCIÒN DE LO DECIDIDO.
• UN JUEZ NO PUEDE FUNDAMENTAR UNA RESOLUCIÒN ACEPTANDO UN
PROCEDIMIENTO ABREVIADO ACOGIENDOCE A ESTE PRINCIPIO.
BREVES COMENTARIOS DOCTRINARIOS
• Para Dario Jarqué, en su obra “Juicio abreviado y suspensión de juicio a
prueba”, manifiesta que en este tipo de procedimiento existe un consenso
entre el Fiscal y el procesado, mediante el cual éste último asume los hechos
fácticos de la acusación, a cambio de lo cual el representante de la Fiscalía
mociona una pena mínima como sanción.
• Partiendode este concepto, podemos determinar, que lo que se busca con
este procedimiento es concluir el proceso penal de la manera más rápida.
DEFINICIONES PROCEDIMIENTO ABREVIADO

• Constituye un mecanismo alternativo que contribuye a la economía procesal,

puesto que suspende temporalmente el proceso imponiendo el cumplimiento
de ciertas condiciones que de cumplirse extinguirían la acción penal, sin la
necesidad de imponer una pena, es decir sin tener que agotar todas las
etapas del proceso. Lo solicita el procesado una vez que acepta
voluntariamente su participación en la infracción, previo acuerdo con el Fiscal,
y lo resuelve en audiencia pública el Juez de Garantías Penales
CODIGO INTEGRAL PENAL
Procedimiento abreviado según el COIP
o Art. 635.- Reglas
o Art. 636.-Trámite
o Art. 637.- Audiencia
o Art. 638.- Resolución
o Art. 639.- Negativa de aceptación del acuerdo
REGLAS SOBRE EL EJERCICIO DEL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO.-
• Art. 635.- Reglas. - El procedimiento abreviado deberá sustanciarse de conformidad con las siguientes
reglas:
• 1. Las infracciones sancionadas con pena máxima privativa de libertad de hasta diez años, son
susceptibles de procedimiento abreviado.
• 2. La propuesta de la o el fiscal podrá presentarse desde la audiencia de formulación de cargos hasta
la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio.
• 3. La persona procesada deberá consentir expresamente tanto la aplicación de este procedimiento
como la admisión del hecho que se le atribuye.
• 4. La o el defensor público o privado acreditará que la persona procesada haya prestado su
consentimiento libremente, sin violación a sus derechos constitucionales.
• 5. La existencia de varias personas procesadas no impide la aplicación de las reglas del procedimiento
abreviado.
• 6. En ningún caso la pena por aplicar podrá ser superior o más grave a la sugerida por la o el fiscal.
PROCEDIMIENTO ABREVIADO SEGÚN EL COIP

• Art. 636.- Tramite.- La o el Fiscal propondrá a la persona procesada y a la o

al defensor publico o privado acogerse al procedimiento abreviado y de
aceptar acordara la calificación jurídica del hecho punible y la pena.
• Art.- 637.- Audiencia.- Recibida la solicitud la o el juzgador, convocara a los
sujetos procesales, dentro de las veinticuatro horas siguientes, a audiencia oral
y publica en la que se definirá si se acepta o rechaza el Procedimiento
Abreviado. Si es aceptado, se instalara la audiencia inmediatamente y
dictara la sentencia condenatoria.
CARACTERÍSTICAS DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

• Acción Restrictiva. –
• Acción Convencional.
• Oficialista.
• Participación del procesado.
• CONCLUSIONES
El Procedimiento Abreviado es una forma de descongestionar el despacho
judicial en juzgados y tribunales penales, para la sociedad que reclama por la
lentitud en la administración de justicia tenga una respuesta efectiva.
A través del Procedimiento Abreviado se consigue que su juzgamiento se
realice de una forma ágil y sin dilataciones, no es menos cierto que no se
pueden vulnerar garantías constitucionales como lo es la seguridad jurídica.
Es necesario alinearse con las normas establecidas en la Constitución de la
Republica del Ecuador y no violentar los derechos fundamentales de las
personas, se debe actuar con total efectividad y eficiencia para que victimas y
procesados encuentren una justicia garantista de derechos.
 RECOMENDACIONES

• Para cumplir con el objetivo de una justicia pronta y oportuna se debe cumplir con
los distintos ejes de desarrollo.
• Sería importante unificar criterios judiciales para así generar estabilidad jurídica en
el país.
• La seguridad es un principio consagrado en la Constitución por lo que el
Procedimiento Abreviado como mecanismo para solucionar conflictos no debe tener
falencias, cada caso es diferente por lo cual debe realizarse un análisis por cada
uno, para no vulnerar garantías del Debido Proceso.