Vous êtes sur la page 1sur 14

INCENDIO TANQUE TK-109

ESTACIÓN DE BOMBEO RUBIALES


1. RESUMEN DEL INCIDENTE

Se presenta incendio en Tanque 109 en la


estación de bombeo Rubiales siendo las as 13:35
del 2 de diciembre de 2016. Se activa Sistema
Comando de Incidentes en la estación: brigada
contra incendio

Actuación de cámaras de espuma y sistemas de


refrigeración de los tanques adyacentes

Se recibe apoyo de Ecopetrol Producción con


tres carros de bomberos

sitio del Evento

Fuente: SCI-201 RESUMEN DEL INCIDENTE


1.1 RECREACIÓN DEL EVENTO
1.2 METODOLOGIA UTILIZADA

Guía para la investigación de incendios y


explosiones NFPA 921

Etapas:
- Recolección
- Clasificación
- Validación de hipótesis
- Planes de acción y aprendizaje
RESUMEN INCENDIO TANQUE TK-109 ESTACIÓN EBR

2. SECUENCIA DE EVENTOS
Cambio de servicio a Nafta Achique del tanque para Para bajar el nivel de borra, se
Tanque opera aromática. Precipitación precedió a inyectar aditivo y
mantenimiento. Se
almacenando mezcla de de aromáticos por abrir la válvula de 30” en un
encuentra un nivel de rango de inflamabilidad que se
crudo diluyente y Nafta presencia de asfáltenos en
borra superior al esperado pudiera trabajar de forma
(40,2° API promedio) la borra segura

Finalmente se tiene un Pool Se presenta Jet Fire por 1:35pm, cinco minutos En la mañana del 2 de
Fire en el tanque TK-109, el la válvula de 30” por un después de abrir la válvula diciembre de 2016 se
incidente dura 22 minutos tiempo de 3 minutos de 30” se presenta ignición presentaron tormentas y
aprox. aprox. y Flash Fire al interior del lluvias
tanque
3 . A R B OCAUSAS
L D EDELF INCENDIO
A L L A STK 109 ESTACION RUBIALES
*Falla de puesta a tierra en la membrana flotante
Generación de chispa por *Carga atmosférica por tormenta eléctrica
transferencia de carga *Sustancias acumuladoras de estática en proceso
estática (nafta, agua y diluyente para retiro de borra)
Presencia de * Equipo Intrínsecamente no seguros
*Personas cargadas estáticamente
punto caliente
Incendio en tanque 109

Auto ignición por sustancias


pirofóricas

Operación de equipos en áreas


clasificadas / Operación de
herramienta no apropiadas

Ingreso de aire por perdida de


hermeticidad de la membrana

Ingreso de aire por válvulas de


Presencia de presión y vacío de la membrana
oxígeno
Ingreso de aire por la
apertura de la válvula de 30”

Presencia de vapores de la
Nafta

Presencia de gases No se aseguró tener vapores fuera


*El procedimiento para retiro de borras, no contempló
alcanzar el nivel mínimo para poder hacer apertura de
inflamables del rango de inflamabilidad
la boquilla Manhole y así iniciar el proceso de
desgasificación del tanque.

Metodología utilizada NFPA 921- año 2014


4. SECUENCIA DE PROCEDIMIENTO

Gas por desgasificar (liberar)


membrana
Retirar por conexiones fijas – procedimientos
no invasivos (RP 6.4)
borra
Retirar por manhole previa desgasificación
(RP 6.1.2)

De acuerdo con el literal 5.2.2 (API 2015/14) el retiro de la mayor


cantidad posible de producto recuperable a través de las conexiones fijas
del tanque hasta un nivel mínimo que permita abrir los manholes y otras
facilidades para iniciar la desgasificación.
4. SECUENCIA DE CAUSALIDAD
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5. CONCLUSIONES

En las diferentes etapas del proceso de


1 limpieza del tanque se tenía limitado
conocimiento (nivel organizacional)
del comportamiento y peligros de la
sustancia que se almacenaba en el
mismo
Se desconoce parámetros de
2 conductividad en los aditivos utilizados
para la fluidización de la borra.

El exceso de borras se generó por el


3 cambio de servicio del tanque, sin el
debido control de cambios.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5. CONCLUSIONES

Los análisis de trabajo seguro no consideraron


4 la atmósfera de hidrocarburos en rangos de
inflamabilidad que tuvieran como
consecuencia el incendio dentro del tanque.

Tolerancia y convivencia con el riesgo


5 en las fallas del proceso, (continuidad
operativa por dos años del tanque
posterior a la pérdida de sello en su
membrana).

Se evidenció la limitada competencia


6 técnica del contratista y la interventoría
para atender la complejidad de ésta
actividad de mantenimiento.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6. RECOMENDACIONES / PLAN DE ACCIÓN

Divulgar e Incluir en los análisis de


1 riesgos, aquellos asociados a la carga
estática por tormenta eléctrica,
además de los ya tratados por roce,
contacto o materiales usados. Incluir en los análisis de riesgos, los peligros
2 de trabajar con sustancias dentro de su
rango de inflamabilidad, así sea dentro
de un tanque saliendo a mantenimiento.
3 Con base en el punto anterior, actualizar
en Análisis de Riesgos de Proceso (ARP)
de toda la estación de bombeo Rubiales,
asegurándose que ante cambios de
tecnología (entendiéndose cambios en
las sustancias, equipos o proceso) se
debe realizar su respectivo ARP. Divulgar e incluir en los análisis de riesgos, la
4 verificación de la conductividad de los
productos con los que se está trabajando y su
capacidad de almacenar carga estática, así
como los mecanismos para disminuir su
probabilidad de generación de chispa.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6. RECOMENDACIONES / PLAN DE ACCIÓN

Solicitar al proveedor de las sustancias


5 que hacen parte del proceso, que en
la MSDS incluyan información sobre
conductividad, temperatura de auto-
ignición y límites de inflamabilidad Realizar un programa que busque
6 actualizar la información del paquete de
tecnología del proceso de la Estación
Bombeo Rubiales
Se recomienda el cumplimiento de las
7 actividades preliminares de “preparación
del tanque para actividades de limpieza
y entrada” como se recomienda en el
API 2015 numeral 5.1 “Preparación inicial”

8 Se debe finalizar el ciclo de los análisis de


riesgos hasta la ejecución de las desviaciones
encontradas, como lo evidenciado en el Hazop
realizado el 08 de noviembre de 2012, nodo 3,
el cual hace referencia al cambio de servicio
del tanque
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6. RECOMENDACIONES / PLAN DE ACCIÓN

Asegurar la permanente verificación


9 de los sistemas de puesta a tierra,
especialmente cuando se realicen
actividades que involucren atmósferas
inflamables. Establecer facilidades y procedimientos
10 adicionales para que el personal en
planta se aterrice antes de ingresar a una
atmósfera expuesta a vapores
Elaborar un procedimiento que incluya la
11 inflamables; tal como lo recomienda el
planeación de salida de los tanques (TK-
API-2016.
101, TK-102, TK-108, TK-107, TK-110),
siguiendo los requerimientos establecidos
en el estándar API 2015, teniendo en
cuenta que estos tanques han tenido la
misma operación y cambio de servicio
del tanque TK-109.
12 Implementar rutina de mantenimiento en SAP,
para la verificación de la puesta a tierra del
tanque y sus elementos
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6. RECOMENDACIONES / PLAN DE ACCIÓN

Evaluar la conveniencia de permitir la


13 intervención del contratista en el plan
de respuesta a emergencias (Sistema
contraincendios agua-espuma) en el
proceso de mantenimiento de tanques
En caso contrario, definir un guardia
operacional en el sitio de la
intervención El equipo de ingeniería debe revisar la
14 instalación de un sistema de circulación
de tanque de diluyente para reducir los
niveles de borra como el encontrado en
Revisar en los procesos contractuales, un
15 el tanque TK-109
mayor aseguramiento de la calificación
del contratista en las competencias del
personal, para ejecutar este tipo de
actividades de alta complejidad en el
mantenimiento de tanques, así como las
del personal de la interventoría