Vous êtes sur la page 1sur 45

REPORTE GLOBAL DE COMPETITIVIDAD

ECUADOR
2018-2019

INTEGRANTES:

1. ARTEAGA CARHUA JULIO ALEXIS


2. CAPUÑAY GONZÁLES JOSÉ ABELARDO
3. ESPINOZA MILIÁN JOSÉ AUGUSTO
DATOS IMPORTANTES:

 Chile se mantiene como la economía más competitiva de América Latina.


 De acuerdo con el WEF, Chile (33/140) se mantiene como líder de la región
 El éxito de Chile se explica principalmente por la estabilidad de los indicadores
macroeconómicos (#1 a nivel global)
EL NUEVO ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL 4.0

 Considera los factores que, conjuntamente, determinan la productividad de los países,


principal factor de largo plazo para el crecimiento económico y poder mejorar los
estándares de vida.
 Factores están organizados en 12 pilares.
 Se agrupan en 4 categorías
ECUADOR EN EL INDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL

 Ecuador obtiene 55,85 puntos en el Índice de Competitividad.


 Ha empeorado su puntuación respecto al informe de 2017 en el que en el que
obtuvo 55,86 puntos.
 Está en el puesto 86 del ranking de competitividad mundial, de los 140 países
analizados.
 Ha mejorado en este último informe su situación, ya que en 2017 estaba en el puesto
97.
ECUADOR EN EL INDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL
ECUADOR EN EL INDICE DE COMPETITIVIDAD GLOBAL
CATEGORÍAS

 1. AMBIENTE APTO:
 1ER PILAR : INSTITUCIONES.-
 Abarca los marcos legales y administrativos de las diversas instituciones del sector público y
privado que interactúan con las personas, empresas y gobiernos.
1ER PILAR : INSTITUCIONES

160 Indicadores del pilar Instituciones 100/140


140 136
132 135
123 127
120 122
112
107
100 96 99
92 94
80 78 81
74 76
60 64
51
40 39

20 18

0
Índice de componentes Valor Puntaje Rango Mejor interprete
Pilar 1: Instituciones - 48.4 100 Nueva Zelanda
1.01 El crimen organizado 1-7 (mejor) 4.4 57.1 92 Finlandia
1.02 Tasa de homicidios / 100.000 hab. 5.9 81.9 94 Múltiple (9)
1.03 la incidencia del terrorismo 1 (muy alto) - 7 (sin incidencia) 99.8 99.8 76 Múltiple (24)

1.04 La fiabilidad de los servicios de policía 1-7 (mejor) 3.8 46.3 96 Finlandia

1.05 Capital social 0-100 (alto) 55.1 55.1 39 Australia


1.06 La transparencia presupuestaria 0-100 (el mejor) 80.8 80.8 18 Múltiple (2)
1.07 La independencia judicial 1-7 (mejor) 1.9 15.4 135 Finlandia
1.08 E fi ciencia del marco legal en la normativa desafiantes 1-7 (mejor) 2.0 16.1 136 Finlandia

1.09 Libertad de prensa 0-100 (el peor) 30.6 96.4 74 Noruega


1.10 Carga de la regulación gubernamental 1-7 (mejor) 2.3 21.8 132 Singapur
1.11 Eficiencia del marco legal para resolver disputas 2.7 28.1 123 Singapur
1.12 Índice de Participación E-0-1 (mejor) 0.67 67.42 78 Múltiple(3)
1.13 Orientación futura del gobierno 1-7 (mejor 2.7 28.6 122 Singapur
1.14 La incidencia de la corrupción 0-100 (el mejor) 32.0 32.0 99 Nueva Zelanda
1.15 Los derechos de propiedad 1-7 (mejor) 3.5 40.9 127 Finlandia
1.16 protección de la propiedad intelectual 1-7 (mejor) 3.5 41.1 107 Finlandia
1.17 Calidad de la administración de tierras 0-30 (mejor) 16.5 55 64 Singapur

1.18 Fuerza de auditoría e informes estándares 1-7 (mejor) 4.9 65.6 51


Finlandia
1.19 El conflicto de intereses regulación 0-10 (mejor) 4.3 43 112 Múltiple(2)
1.20 gobierno accionista 0-10 (mejor) 5.0 50.0 81 Kazajistán
CATEGORÍA AMBIENTE APTO ::
2DO PILAR: INFRAESTRUCTURA

 Se miden aspectos tales como infraestructura de transporte y comunicaciones,


modos efectivos de transporte (calidad de carreteras, vías de ferrocarriles, puertos y
transporte aéreo) que permiten obtener bienes y servicios en condiciones seguras
 Por otro lado, infraestructuras relacionadas con el suministro energético
(electricidad, gas…) son necesarias para el buen funcionamiento de las empresas, así
mismo una buena infraestructura asociada a las telecomunicaciones
CATEGORÍA AMBIENTE APTO ::
2DO PILAR: INFRAESTRUCTURA

INDICADORES DEL PILAR INFRAESTRUCTURA 59/140


120

100 102
92
88
80 83 83

60 59
55 56 56
45
40
31
20

0 0
2.3 Densidad 2.2 Calidad de 2.11 2.12 Fiablididad 2.7 Índice de 2.8 Eficiencia 2.6 Eficiencia 2.5 Índice de 2.10 2.9 Tasa de 2.1 Indice de 2.4 Eficiencia
de ferrocarril las carreterras Exposicion a del suministro conectividad de los serviciosde los servicios conectividad transmisión de electrificación conectividad de servicios
agua insegura de agua de líneas de portuarios de transporte de aeropurtos energía vial ferroviarios
envío aéreo eléctrica y
distribución de
pérdidas
CATEGORÍA AMBIENTE APTO ::
2DO PILAR: INFRAESTRUCTURA
Índice de componentes Valor Puntaje Rango Mejor interprete
Pilar 2: Infraestructura 0-100 (el mejor) - 69.7 59 Singapur
2.01 índice de conectividad vial 0-100 (el mejor) 49.5 49.5 92 Estados Unidos
2.02 Calidad de las carreteras 1-7 (mejor) 5.0 65.9 31 Singapur
2.03 densidad de ferrocarril km de carreteras / km cuadrados n /A n /A n /A Múltiple(20)
2.04 E fi ciencia de los servicios ferroviarios 1-7 (mejor) 2.4 22.9 102 Suiza
2.05 conectividad aeropuerto índice (Estados Unidos = 100) 20,1666.1 39.9 83 Múltiple(8)
2.06 Eficiencia de los servicios de transporte aéreo 1-7 (el mejor) 4.7 62.4 59 Singapur
2.07 Índice de Conectividad forro de envío 0 a 157,1 (mejor) 30.6 30.6 56 Múltiple(4)
2.08 Eficiencia de los servicios portuarios 1-7 (mejor) 4.4 56.9 56 Singapur
2.09 Electrificación tasa% pop. 98.8 98.2 88 Múltiple(6)
2.10 La energía eléctrica pérdidas de transmisión y distribución de 12.5 91.2 83 Múltiple(9)
la salida%
2.11 La exposición a la insegura% pob agua potable. 7.0 94.9 45 Múltiple(23)
2.12 La fiabilidad del suministro de agua 1-7 (el mejor) 5.2 70.0 55 Suiza
CATEGORÍA AMBIENTE APTO ::
3ER PILAR: ADOPCIÓN DE TIC’S

 Pilar mide la agilidad con la que la economía de un país consigue adaptarse a las
tecnologías existentes a fin de mejorar la productividad de sus industrias
CATEGORÍA AMBIENTE APTO ::
3ER PILAR: ADOPCIÓN DE TIC’S

Indicadores del pilar Adopción de TICs 89/140


140

120
117

100
92

80
77
72

60
56

40

20

0
3.4 Suscripciones internet fibra 3.3 Suscripciones internet banda ancha fija 3.5 Usuarios de internet 3.2 Suscripciones a Banda ancha móvil 3.1 Suscripción a teléfonos celulares
CATEGORÍA AMBIENTE APTO ::
3ER PILAR: ADOPCIÓN DE TIC’S
Índice de componentes Valor Puntaje Rango Mejor
interprete

Pilar 3: adopción de las TIC - 45.7 89 Corea. Rep.


3.01 Las suscripciones a telefonía celular móvil / 100 83.5 96.6 117 Múltiple(68)
pop.

3.02 suscripciones de banda ancha móvil / 100 pop. 53.0 n/A 92 Emiratos árabes

3.03 Banda ancha fija suscripciones a Internet / 100 hab 10.1 20.3 72 Suiza

3.04 Fibra de suscripciones a Internet / 100 hab. 1.3 n/A 56 Corea Rep.
3.05 Los usuarios de Internet% pob. 54.1 54.1 77 Islandia
CATEGORÍA AMBIENTE APTO ::
4TO PILAR: ESTABILIDAD MACROECONÓMICA

 Un ambiente macroeconómico estable y sólido permitirá un mejor desarrollo de la


competitividad de un país. Altas tasas de inflación o deflación, altos interés de pago
por parte de los prestamos pedidos, altos niveles de déficit fiscal.
CATEGORÍA AMBIENTE APTO ::
4TO PILAR: ESTABILIDAD MACROECONÓMICA

Variables del pilar Estabilidad Macroeconómica 87/140


120

106
100

80

60

40

20

0
3.1 % cambio de inflación anual 3.2 Dinámica de deudas
CATEGORÍA AMBIENTE APTO ::
4TO PILAR: ESTABILIDAD MACROECONÓMICA

Índice de componentes Valor Puntaje Rango Mejor


interprete
Pilar 4: Estabilidad macroeconómica - 73 81 Múltiple(31)
4.01 La inflación % de variación anual 1.1 100.0 1 Múltiple(74)

4.02 dinámica de la deuda 0-100 (el mejor) 45.9 45.9 106 Múltiple(36)
COMPARATIVO ENTRE CHILE Y ECUADOR EN LOS 4 PILARES DE LA
1RA CATEGORÍA

Ambiente apto
100
100
90
69.7
75.2 73
80
70
63.6 61.3
60 48.4 45.7
50
40
30
20
10
0
Instituciones Infraestructura Adopción de TIC Estabilidad
macroeconómica
Ecuador Chile
CATEGORÍA 2
CAPITAL HUMANO

1. 5TO PILAR: SALUD


2. 6TO PILAR: EDUCACIÓN Y HABILIDADES
CATEGORÍA AMBIENTE APTO ::
5TO PILAR: SALUD

 Una fuerza de trabajo sana es vital para la competitividad y productividad de un país.


Bajos niveles de salud pública traen costos significativos a las empresas, aumentando
el ausentismo laboral y operando en niveles bajos de eficiencia.
 La existencia de servicios sanitarios adecuados es vital para que los futuros y
presentes trabajadores puedan realizar su trabajo de manera productiva.

Índice de componentes Valor Puntaj Rango Mejor


e interprete
Pilar 5: Salud - 88.1 39 Múltiple(4)
5.01 años de esperanza de vida saludables 68.2 88.1 38 Múltiple(4)
CATEGORÍA AMBIENTE APTO ::
6TO PILAR: EDUCACIÓN Y HABILIDADES

 Para esto, los países deben contar con centros de educación superior especializados
y de calidad, los cuales se encargarán de formar a los presentes y futuros
trabajadores para la generación de productos y/o servicios con un alto valor añadido.
CATEGORÍA AMBIENTE APTO ::
6TO PILAR: EDUCACIÓN Y HABILIDADES

Variables del pilar Educación y habilidades 75/140


120

111

100
93 95

80 80
75 76

67
60 62

40
38

20

0
6.7 Años de 6.3 Calidad de 6.4 Habilidades de 6.6 Facilidad de 6.8 Pensamiento 6.1 Años promedio 6.9 Proporción 6.5 Habilidades 6.2 Actividades de
espectativa de vida formación graduados hallazgo de crítico en la de educación alumno-maestro en digitales entre la formación personal
escolar profesional empleados enseñanza educación primaria población
expertos
CATEGORÍA AMBIENTE APTO ::
6TO PILAR: EDUCACIÓN Y HABILIDADES

Índice de componentes Valor Puntaje Rango Mejor interprete

Pilar 6: Habilidades - 61 75 Finlandia


6.01 años promedio de años de educación 8.7 57.9 80 Finlandia
6.02 Actividades de formación del personal de 1-7 (mejor) 3.5 41.2 111 Suiza
6.03 La calidad de la formación profesional 1-7 (mejor) 4.1 52.0 62 Suiza
6.04 Skillset de graduados 1-7 (el mejor) 4.1 51.3 67 Suiza
6.05 habilidades digitales entre la población 1-7 (mejor) 3.7 45.6 95 Suecia
6.06 Facilidad de hallazgo empleados expertos 1-7 (el mejor) 4.0 50.4 75 Estados unidos

6.07 Años de esperanza de vida escolar 15.8 87.7 38 Múltiple(9)


6.08 El pensamiento crítico en la enseñanza 1-7 (mejor) 3.3 38.3 76 Estados unidos
6.09 proporción de alumno a maestro en la Relación de educación primaria 25.1 62.2 96 Múltiple(6)
COMPARATIVO ENTRE CHILE Y ECUADOR EN LOS 4 PILARES DE LA
2DA CATEGORÍA

Capital Humano

93
88
100
90
70
80
61
70
60
50
40
30
20
10
0

Salud Educación y habilidades


Ecuador Chile
CATEGORÍA 3
MERCADOS
1. 7MO PILAR: MERCADO DE PRODUCTOS
2. 8VO PILAR: MERCADO LABORAL
3. 9NO PILAR: SISTEMA FINANCIERO
4. 10MO PILAR: TAMAÑO DE MERCADO
CATEGORÍA MERCADOS::
7MO PILAR: MERCADO DE PRODUCTOS

 Es necesario un entorno transparente, eficiente y estable para el intercambio de


bienes y servicios, evitando excesivos trámites burocráticos e impuestos que
ralenticen el mercado.
 La existencia en el mercado de clientes y compradores exigentes fuerza a las
empresas a seguir innovando y mejorando su competitividad.
CATEGORÍA MERCADOS::
7MO PILAR: MERCADO DE PRODUCTOS
Variables del pilar Mercado de Producto 125/140
160

140 138
135

120
114 117

100
93
80 83

60
49
40

20

0 1
7.08 La apertura 7.07 Eficiencia del 7.06 La 7.03 La 7.05 Las tarifas 7.02 Extensión de 7.01 Efectos de 7.04 La
del comercio de proceso de complejidad de las competencia en comerciales de dominio en el distorsión de los prevalencia de las
servicios despacho tarifas los servicios servicio% mercado impuestos y los barreras no
subsidios a la arancelarias
competencia
CATEGORÍA MERCADOS::
7MO PILAR: MERCADO DE PRODUCTOS
Índice de componentes Valor Puntaje Rango Mejor
interprete
Pilar 7: Producto del mercado - 47.1 125 Singapur
7.01 efectos de distorsión de los impuestos y los subsidios a la 2.6 26.0 135 Singapur
competencia 1-7 (mejor)
7.02 Extensión de dominio en el mercado 1-7 (mejor) 3.1 34.2 117 Suiza
7.03 La competencia en los servicios 1-7 (mejor) 4.7 61.5 93 RAE de Hong
Kong
7.04 La prevalencia de las barreras no arancelarias 1-7 (mejor) 3.0 33.6 138 Singapur

7.05 Las tarifas comerciales de servicio% 10.80 27.99 114 RAE de Hong
Kong
7.06 La complejidad de las tarifas de 1-7 (el mejor) 4.0 50.4 75 Estados unidos

7.07 E fi ciencia del proceso de despacho de 1-5 (mejor) 15.8 87.7 38 Múltiple(9)

7.08 la apertura del comercio de servicios 0-100 (el peor) 3.3 38.3 76 Estados unidos
CATEGORÍA MERCADOS::
8VO PILAR: MERCADO LABORAL

 Los países competitivos han de contar con un marco laboral eficiente y flexible, que
permita que los trabajadores puedan cambiar de actividad rápidamente a bajo coste
sin desordenes sociales
 La igualdad laboral entre hombres y mujeres, así como la cultura de promoción por
méritos propios atraerá y retendrá el talento de los trabajadores de un país.
CATEGORÍA MERCADOS::
8VO PILAR: MERCADO LABORAL
Variables del pilar Mercado Laboral 113/140
160

140 136
123 126
120 117
100 97
95
90
80 76 79
72
60 61

40

20
10
0
CATEGORÍA MERCADOS::
8VO PILAR: MERCADO LABORAL
Índice de componentes Valor Puntaje Rango Mejor
interprete
Pilar 8: Mercado de trabajo - 51.2 113 Estados Unidos
8.01 Costos de redundancia semanas de salario 31.8 42.1 126 Múltiple(8)
8.02 De contratación y de anillo fi prácticas 1-7 (mejor) 2.5 25.7 136 RAE de Hong
Kong
8.03 La cooperación en las relaciones laborales en el empleador 1-7 4.3 55.0 76 Suiza
(mejor)
8.04 La flexibilidad de la determinación de los salarios 1-7 (mejor) 4.9 64.5 72 RAE de Hong
Kong
8.05 Las políticas laborales activas 1-7 (mejor) 2.1 18.7 123 Suiza
8.06 Derechos de los trabajadores 1-7 (mejor) 61.9 61.9 91 Múltiple(4)
8.07 La facilidad de contratar mano de obra extranjera 1-7 (mejor) 4.0 50.4 79 Albania
8.08 La movilidad laboral interna 1-7 (mejor) 5.3 71.8 10 Guinea
8.09 La confianza en la gestión profesional 1-7 (mejor) 3.4 40.8 117 Finlandia
8.10 Pagar y la productividad 1-7 (mejor) 3.6 43.8 90 Estados unidos
8.11 La participación femenina en relación Mano de obra 0.50 37.55 95 Múltiple(4)
8.12 tasa de impuesto al trabajo% 13.7 92.1 61 Múltiple(26)
CATEGORÍA MERCADOS::
9NO PILAR: SISTEMA FINANCIERO

 Un mercado financiero estable, transparente y seguro permitirá conseguir nuevos


fondos para inversiones que repercuten en la mejora de la competitividad
 Los sectores financieros eficientes asignan los recursos ahorrados por los ciudadanos
de una nación y los de aquellos que entran en la economía de ese país desde el
extranjero, a los usos más productivos.
CATEGORÍA MERCADOS::
9NO PILAR: SISTEMA FINANCIERO

Variables del pilar Sistema Financiero 82/140


120
113
105
100 102
98
92

80

60 62
58
55

40

28
20

0
9.09 Capital 9.06 Solidez de 9.05 Seguro de 9.07 No realiza 9.08 Brecha de 9.04 9.02 Financiación 9.01 El crédito 9.03
regulatorio de los bancos prima % del PIB préstamos % crédito puntos Capitalización de de las PYME interno al sector Disponibilidad de
los bancos. valor de la porcentuales mercado % del privado% del PIB capital de riesgo
cartera de PIB
préstamos
CATEGORÍA MERCADOS::
9NO PILAR: SISTEMA FINANCIERO

Índice de componentes Valor Puntaje Rango Mejor


interprete
Pilar 9: Sistema financiero - 55.1 82 Estados Unidos

9.01 El crédito interno al sector privado% del PIB 27.9 29.3 10 Múltiple(29)
9.02 Financiación de las PYME 1-7 (mejor) 3.4 40.0 102 Estados Unidos

9.03 la disponibilidad de capital de riesgo 1-7 (mejor) 2.4 22.6 113 Estados Unidos

9.04 Capitalización de mercado% del PIB 6.6 6.6 98 Múltiple(12)


9.05 Seguro de prima% del PIB 2.0 33.8 58 Múltiple(16)
9.06 Solidez de los bancos 1-7 (mejor) 5.3 70.9 55 Finlandia
9.07 No realiza préstamos % valor de la cartera de préstamos 4.0 93.0 62 Múltiple(2)

9.08 brecha de crédito puntos de porcentaje 1.3 100.0 92 Múltiple(97)


9.08 reguladora relación de ratio de capital de los bancos 1.3 100.0 92 Múltiple(72)
CATEGORÍA MERCADOS::
10MO PILAR: TAMAÑO DE MERCADO

 El tamaño del mercado está estrechamente ligado a la productividad de las empresas,


mercados de gran tamaño permitirán a las empresas fabricar en grandes cantidades
(economía de escala), reduciendo costes tanto de compra, fabricación como de
distribución, repercutiendo directamente en la productividad y competitividad.
Índice de componentes Valor Puntaje Rango Mejor
interprete

Pilar 10: El tamaño del mercado - 53.7 68 China


10.01 El producto interno bruto (PPA, $) per cápita PPP $ 175 n/A 62 China
CUADRO COMPARATIVO ENTRE CHILE Y ECUADOR

Mercados

80
80
68 63 63
55 54
70

60
47 51
50

40

30

20

10

0
Mercado de Productos Mercado Laboral Sistema Financiero Tamaño de mercado
Ecuador Chile
CATEGORÍA 3
ECOSISTEMAS E INNOVACIÓN
1. 11VO PILAR: DINAMISMO DE NEGOCIOS
2. 12VO PILAR: CAPACIDAD DE INNOVACIÓN
CATEGORÍA 4:ECOSISTEMAS E INNOVACIÓN::
DINAMISMO DE NEGOCIOS
 Los países que dispongan de buenas redes de negocios en donde empresas
especializadas (proveedor - fabricante - instituciones…) estén bien interconectadas
darán lugar a la creación de clústeres, siendo un elemento clave y catalizador de la
competitividad del país.
 Este pilar está basado en dos elementos: la calidad de las redes de negocios, y la
calidad de las operaciones de las empresas individuales.
 El primer aspecto es medido por la cantidad y calidad de proveedores locales y la
extensión de sus interacciones.
CATEGORÍA 4:ECOSISTEMAS E INNOVACIÓN::
DINAMISMO DE NEGOCIOS
Variables del pilar Dinamismo de Negocios 129/140
140
131

120 119 120 121


116

105 106
100

80
76

60

40

20

0
11.5 Las actitudes hacia el 11.6 La disposición a 11.1 Costo de iniciar un 11.7 El crecimiento de 11.3 Tasa de recuperación 11.8 Las empresas que 11.4 Insolvencia marco 11.2 Es hora de empezar a
riesgo empresarial delegar la autoridad negocio INB per cápita% empresas innovadoras centavos en caso de abrazan las ideas disruptivas regulatorio días hábiles
insolvencia / $
CATEGORÍA 4:ECOSISTEMAS E INNOVACIÓN::
PILAR 11: DINAMISMO DE NEGOCIOS

Índice de componentes Valor Puntaje Rango Mejor


interprete
Pilar 11: dinamismo de negocios - 45.2 129 Estados Unidos

11.01 Costo de iniciar un negocio INB per cápita% 21.9 51.8 102 Múltiple(2)
11.02 Es hora de empezar a días hábiles 48.5 51.8 131 Nueva Zelanda

11.03 centavos tasa de recuperación en caso de insolvencia / $ 17.4 18.7 119 Noruega

11.04 Insolvencia marco regulatorio 0-16 (mejor) 5.0 31.3 121 Múltiple(5)
11.05 Las actitudes hacia el riesgo empresarial 1-7 (mejor) 3.9 48.4 76 Israel

11.06 La disposición a delegar la autoridad 1-7 (mejor) 3.9 48.0 105 Dinamarca
11.07 El crecimiento de empresas innovadoras 1-7 (mejor) 3.4 40.3 116 Israel

11.08 Las empresas que abrazan las ideas disruptivas 1-7 3.1 34.2 120 Estados Unidos
(mejor)
CATEGORÍA 4:ECOSISTEMAS E INNOVACIÓN::
PILAR 12: CAPACIDAD DE INNOVACIÓN

 El bienestar de una sociedad puede mejorarse significativamente a través de la


innovación tecnológica.
 Indicadores de la innovación.

 Inversión de las empresas privadas en I+D


 Capacidad de innovación
CATEGORÍA 4:ECOSISTEMAS E INNOVACIÓN::
PILAR 12: CAPACIDAD DE INNOVACIÓN

Variables del pilar Capacidad de Innovación 88/140


120
112 113
110
100
94 95
88
80 80

70
64
60
52

40

20

0
12.10 12.08 Calidad 12.07 Gasto en 12.05 12.01 La 12.03 co- 12.06 12.04 Múltiples 12.02 Estado de 12.09
Aplicaciones de de las I&D %PIB Publicaciones diversidad de la invenciones Aplicaciones partes desarrollo de Sofisticación del
marcas instituciones de científicas fuerza laboral internacionales patentadas interesadas clusters comprador
investigación
Variables del pilar Capacidad de Innovación 88/140
CATEGORÍA 4:ECOSISTEMAS E INNOVACIÓN::
PILAR 12: CAPACIDAD DE INNOVACIÓN

Índice de componentes Valor Puntaje Rango Mejor interprete

Pilar 12: Capacidad de innovación - 53.7 68 China


12.01 La diversidad de la fuerza laboral 1-7 (mejor) 4.2 53.1 88 Canadá
12.02 Estado de desarrollo de clúster 1-7 (mejor) 3.2 36.5 112 Estados Unidos

12.03 compañeros de invenciones internacionales aplicaciones / pop 0.05 1.53 94 Múltiple(7)


millones
12.04 compañeros de invenciones internacionales aplicaciones / pop 3.2 36.2 110 Estados Unidos
millones
12.05 Ciencia Índice de publicaciones c H 129.8 72.2 80 Múltiple(7)
12.06 Aplicaciones patentadas aplicaciones / pop millones. 0.16 2.65 95 Múltiple(8)

12.07 R + D gastos% PIB 0.4 14.7 70 Múltiple(7)


12.08 Índice de calidad de las instituciones de investigación 0.01 2.53 64 Múltiple(7)

12.09 Si compras sofisticación 1-7 (mejor) 2.8 29.4 113 Estados Unidos

12.10 solicitudes de marcas aplicaciones / pop millones. 766.29 71.46 52 Múltiple(7)


ESQUEMA COMPARATIVO DE ECUADOR CON CHILE, CATEGORÍA 4

Ecosistema de innovación

64
70

60 45 41
50
32
40

30

20

10

Dinamismo de negocios Capacidad de innovación


Ecuador Chile

Vous aimerez peut-être aussi