teoría de la prueba

término prueba
• demostración de la verdad de un hecho.
• Se refiere a los medios de prueba.
• obligación de producirla.
• CPC
 Objeto de la prueba
• hechos, no derecho (salvo derecho
extranjero y costumbre) 411 cpc.
• no debe probarse ciertos hechos:
• los hechos no controvertidos, los que las partes
aceptan sin contradicción.
• Los hechos notorios tampoco necesitan ser
probados. Son hechos notorios aquellos cuya
existencia es conocida por la generalidad de los
individuos de cultura media. 89, 318 CPC.
 onus probandi
• a quien corresponde probar. 1698.
• a) Hechos constitutivos : son aquellos que
producen el nacimiento de un derecho o de una
situación jurídica antes inexistente (un contrato,
un testamento). pueden ser genéricos o
específicos (comunes a toda relación, o a la
relación especial)
• Los hechos constitutivos genéricos no necesitan
probarse. Ej. la capacidad, el objeto, la causa; la
ley presume su existencia y su ausencia deberá
probarla la parte contraria como un hecho
impeditivo.
 onus probandi
• Los hechos constitutivos específicos deben
probarse. Ej. compraventa, será necesario
probar que se acordó por una parte dar tal cosa y
por la otra pagar tal precio.
• b) Hechos impeditivos: aquellos que impiden la
generación válida de una relación jurídica (vicios
del consentimiento).
• deben probarse por quien los invoca.
• c) Hechos modificativos: aquellos que alteran en
su contenido o efectos la relación jurídica (
modalidades)
 onus probandi
• d) Hechos extintivos: son aquellos que hacen
desaparecer una relación jurídica o sus efectos
(modos de extinguirse las obligaciones).
• deben probarse por quien los hace valer.
• Excepciones al peso de la prueba.
• Pueden alterarse mediante las presunciones
legales o por la voluntad del hombre.
• presunciones legales y de derecho.
• voluntad: las reglas de onus probandi son de
interés particular. No pueden alterar las normas
sobre medios de prueba o su valoración. 1462.
 prueba de los hechos negativos
• antiguamente no se admitía.
• los hechos negativos pueden y deben
probarse, dado que toda proposición
negativa implica una proposición positiva
o afirmativa que es su antítesis.
 sistemas probatorios
• a) Sistema de la prueba legal: el legislador
determina taxativamente los medios de prueba,
su valor probatorio y la oportunidad en que la
prueba debe rendirse.
• b) Sistema de la prueba libre: son admisibles
todos los medios de prueba que aporten las
partes, y la eficacia de cada uno depende de la
valoración que le de el juez, en conciencia y
racionalmente.
• c) Sistema mixto: combina los dos anteriores.
 sistemas probatorios
• En nuestro Derecho, rige el sistema de la
prueba legal. Sin perjuicio:
• apreciación comparativa de los medios de
prueba queda entregada al criterio del tribunal,
en ciertos casos. 428 cpc
• valor probatorio de algunos medios (testigos,
presunciones), según la convicción personal que
le hayan producido. 426, 384 n 2.
• 159 y 207 cpc autorizan a los jueces para
decretar medidas para mejor resolver y para
admitir pruebas en segunda instancia.
 medios de prueba
• Los instrumentos públicos y privados.
• Los testigos.
• Las presunciones.
• La confesión judicial de parte.
• La inspección personal del juez.
• El informe de peritos.
• 1698 y 341 cpc.
Art. 341 (330). Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
Instrumentos;
Testigos;
Confesión de parte;
Inspección personal del tribunal;
Informes de peritos; y
Presunciones.
 admisibilidad de los medios de prueba

No siempre las partes tendrán libertad para

utilizarlos.
• 1701: La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y
contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarán como no ejecutados o
celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento público dentro
de cierto plazo, bajo una cláusula penal: esta cláusula no tendrá efecto alguno.
• Fuera de los casos indicados en este artículo, el instrumento defectuoso por
incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma, valdrá como instrumento
privado si estuviere firmado por las partes.

• 1708: No se admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que haya debido
consignarse por escrito.
 apreciación de la prueba
• corresponde a los jueces del fondo.
• no es controlable vía casación; salvo
infracción a normas reguladoras de la
prueba (restringe/acepta erradamente
medios o altera valor)
 instrumentos
• Todo escrito o medio en que se consigna
un hecho. La ley utiliza expresiones como
“documentos” o “título”.
• Instrumentos públicos o auténticos e
instrumentos privados.
• Los instrumentos públicos son los autorizados
con las solemnidades legales por el competente
funcionario. 1699.
• Los instrumentos privados son todos los demás.
• Art. 1699. Instrumento público o auténtico es el autorizado con las
solemnidades legales por el competente funcionario. Otorgado ante
escribano e incorporado en un protocolo o registro público, se llama
escritura pública.
 instrumentos
• Instrumentos de prueba y por vía de solemnidad.
• El instrumento de prueba es el que se exige por la ley
sólo como medio de prueba del acto jurídico. su falta no
afecta la validez del acto jurídico, sino a la prueba del
mismo. 1708.
• El instrumento por vía de solemnidad es aquél que la ley
exige en atención a la naturaleza o especie del acto o
contrato, de manera que si falta la solemnidad, el acto
adolecerá de nulidad absoluta. 1682, 1701 y 1443.
 instrumento público
• 1699.
• Debe ser autorizado por un funcionario
público , actuando en tal carácter.
• Que el funcionario sea competente refiere
y en cuanto al lugar en cuanto a la materia
o territorio en que lo autoriza.
• Que el instrumento se otorgue con las
formalidades que señala la ley.
 instrumento público
• Efectos de la falta de instrumento público.
1701.
• el acto jurídico adolecerá de nulidad
absoluta.
• ni siquiera la confesión judicial tiene valor
para acreditar la existencia de un acto o
contrato cuya solemnidad es el
instrumento público, si éste se omite. 1713.
 instrumento público
• 1701, inc. 2 Puede convertirse a
instrumento privado:
• Debe ser nulo por incompetencia del funcionario
o por vicios en la forma.
• Debe referirse a actos o contratos en que la ley
no requiera como solemnidad el instrumento
público.
• Debe estar firmado por las partes.
 instrumento público
• valor probatorio:
• 1700; distingue entre las partes y los
terceros. 17
• hecho de haberse otorgado; fecha,
declaraciones.
• declaraciones del funcionario:
• Producen plena fe sus declaraciones, en cuanto
se refieren a hechos suyos propios o que
percibió, o que ha logrado acreditar.
 instrumento público
• Ej. notario declara que dio lectura al testamento abierto,
que las partes están presentes y que son quienes señalan
por cuanto exhibieron sus cédulas.
• declaraciones de las partes.
• valor probatorio entre las partes:
• En cuanto al hecho de haberse formulado las
declaraciones, el instrumento hace plena fe.
• En cuanto a la verdad de las declaraciones, el
instrumento público hace también plena prueba contra
las partes que las hicieron, sin perjuicio de otras pruebas.
 instrumento público
• valor probatorio respecto de terceros.
• Las declaraciones hacen plena fe respecto de su
otorgamiento y de su fecha.
• Verdad de las declaraciones, pareciera
desprenderse de una lectura superficial del
artículo 1700 del Código Civil, que dichas
declaraciones no hacen plena fe respecto a
terceros. no hacen plena fe sino contra los
otorgantes.
 instrumento público
• originales y copias.
• tienen el mismo valor. 342 cpc. 455 cot.
• Si la copia no cumple con estos requisitos (por
ejemplo, un notario distinto al que otorgó el
instrumento original, certifica que es fiel a dicho
original o a otra copia autorizada, que tuvo a la
vista) la contraparte puede objetarla por inexacta
dentro de tercero día. En tal evento, deben
cotejarse los documentos. Por ello, las copias de
los instrumentos públicos se acompañan con
citación.
 instrumento público
• otorgados en el extranjero. 345 cpc.
• se encuentran legalizados cuando consta su
carácter público;
• la verdad de las firmas de las personas que los
han autorizados.
 impugnación del instrumento público

• refutación destinada a destruir su fe

probatoria. La impugnación puede hacerse
por vía de nulidad, por falta de
autenticidad y por falsedad de las
declaraciones de las partes.
• impugnación por nulidad:
• La nulidad puede referirse a dos aspectos: al
funcionario autorizante o al instrumento mismo.
 impugnación del instrumento
público
• Nulidad por causa del funcionario
autorizante.
• nombramiento nulo; a menos que se trate de
funcionario aparente, en que sus actos valen,
por aplicación del principio del error común.
• Incompetencia del funcionario, en razón de la
materia o del lugar. 412 COT.
• Nulidad por el acto mismo.
 impugnación del instrumento
público
• La omisión de cualquier formalidad implica la
nulidad absoluta del mismo. 1682.
• No hay nulidad cuando la misma ley señala otra
sanción diversa (10), o cuando expresamente
establece que la omisión no produce nulidad.
1026.
• Prueba de los hechos que motivan la
nulidad.
• No tiene limitaciones de medios de prueba
 impugnación del instrumento
público
• Impugnación por falta de autenticidad.
• La hipótesis es la falsificación.
• 704 n 1 y 3, 1876. el documento no fue otorgado
o autorizado por las personas y de la manera que
se indica en el instrumento o se alteró las
declaraciones.
• prueba de la falsificación o falta de autenticidad.
En materia penal, se contemplan los delitos de
falsificación de instrumentos públicos y
privados.
 impugnación del instrumento
público
• En materia civil, la falta de autenticidad puede probarse
por cualquier medio idóneo y especialmente por el cotejo
de letras (350 a 355 cpc)
• en el caso de una escritura pública, hay limitación
cuando se trata de impugnar su autenticidad por medio
de testigos. 429 cpc. (cinco testigos).
• Impugnación por falsedad de las declaraciones
• Si el contenido de las declaraciones no corresponde a la
voluntad real de los otorgantes, sea por error, dolo o
simulación.
 escrituras públicas
• El instrumento público otorgado ante
escribano e incorporado en un protocolo o
registro público, se llama escritura
pública. 1699.
• 403 del COT: el instrumento público o
auténtico otorgado con las solemnidades
que fija el citado Código, por el
competente notario, e incorporado en su
protocolo o registro público.
 escrituras públicas
• Requisitos:
• otorgada por notario público competente. 399,
401 COT.
• Cumplimiento de formalidades. 404 - 413 COT.
• incorporada a un protocolo o registro del
notario.
 instrumentos privados
• son los otorgados por los particulares sin
la intervención de un funcionario público
en su calidad de tal. Ningún sello de
garantía llevan en sí.
• deben estar al menos firmados. 1701, 1702, 1703.
• valor probatorio: carece de valor
probatorio con respecto a todos. Sin
embargo, conforme 1702, adquiere valor
probatorio:
 instrumentos privados
• cuando ha sido reconocido.
• cuando ha sido mandado tener por reconocido.
• reconocimiento expreso:
• judicial, 346 número 1 y 346 número 4 CPC
• extrajudicial, 346 número 2 CPC.
• reconocimiento tácito: 346, número 3 CPC.
• Art. 346 (335). Los instrumentos privados se
• tendrán por reconocidos:
• 1° Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte
contra quien se hace valer;
• 2° Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso;
• 3° Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de
los seis días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el
reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y
• 4° Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.
 instrumentos privados
• una vez reconocidos o mandado tener por
reconocidos, los instrumentos privados
tienen la fuerza de instrumentos públicos
entre las partes:
• en cuanto a la fecha
• al hecho de haberse otorgado.
• a la verdad de las declaraciones.
• Respecto de terceros, la fecha no se cuenta sino
desde, 1703.
 instrumentos privados
• especies de instrumentos privados otorgados por una
sola parte.
Art. 1704. Los asientos, registros y papeles domésticos únicamente hacen fe contra el que
los ha escrito o firmado, pero sólo en aquello que aparezca con toda claridad, y con tal
que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fuere
desfavorable.
Art. 1705. La nota escrita o firmada por el acreedor a continuación, al margen o al dorso
de una escritura que siempre ha estado en su poder, hace fe en todo lo favorable al
deudor.
Lo mismo se extenderá a la nota escrita o firmada por el acreedor, a continuación, al
margen o al dorso del duplicado de una escritura, encontrándose dicho duplicado en
poder del deudor.
Pero el deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la nota le favorezca, deberá aceptar
también lo que en ella le fuere desfavorable.
 las contraescrituras
• 1707. Arturo Alessandri Rodríguez señala que la
palabra “contraescritura” en su acepción amplia.
• 1707 no ha restringido su alcance y habla de toda
escritura privada y contraescritura pública
destinada a alterar lo pactado en otra.
• incluye toda escritura o instrumento en que las
partes modifiquen o alteren en todo o parte, en
sus elementos esenciales o accidentales, los
contratos celebrados, sea para dejarlos
totalmente sin efecto, sea simplemente para
introducir modificaciones sustanciales o de
detalle.
 las contraescrituras
• Efectos entre las partes:
• 1545. El valor probatorio de la escritura y de la
contraescritura, es el mismo entre partes, pero
prevalece la contraescritura.
• Art. 428 (431). Entre dos o más pruebas contradictorias, y a falta de
ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirán la que crean
conforme con la verdad.
• respecto de terceros:
• 1707: Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en
escritura pública, no producirán efecto contra terceros. Tampoco lo producirán las
contraescrituras públicas, cuando no se ha tomado razón de su contenido al margen
de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del
traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.
 testigos
• aquellos que sin ser partes en el proceso,
declaran sobre hechos de que tienen
conocimiento. Son terceros ajenos al acto
o hecho jurídico debatido, que pueden
afirmar la existencia de un hecho jurídico,
porque estuvieron presentes en el acto de
su realización –testigos presenciales-, o
porque tuvieron conocimiento del mismo
–testigos de oídas.
 testigos
• actos que no pueden probarse por testigos. 1708
y 1709.
• excepción: 1711.
• valor probatorio: 383 y 384.
 presunciones
• resultado de una operación lógica,
mediante la cual, partiendo de un hecho
conocido, se llega a aceptar como existente
otro desconocido o incierto.
• 47, 1712.
• presunciones judiciales:
• deben ser graves, precisas y concordantes.
• No requieren ser más de 1: 426 cpc
• Constituyen plena prueba.
 presunciones
• presunciones legales:
• Se clasifican en propiamente tales o de derecho,
según admitan o no prueba en contrario. Las
presunciones legales, de cualquier tipo, son de
derecho estricto, y por ende su interpretación ha
de ser restrictiva.
 confesión de parte
• Es el reconocimiento que uno de los
litigantes hace de la verdad de un hecho
que produce consecuencias jurídicas en su
contra.
• produce efectos contra el confesante.
• es indivisible. 401 CPC
• es irrevocable 1713, 402 CPC.
• puede ser judicial o extrajudicial.
 confesión de parte
• valor probatorio:
• produce plena prueba contra el confesante, tanto
en los hechos personales respecto de éste, como
en los que no lo son.
• 1713, 399 CPC.
inspección personal del tribunal
• Consiste en la visita que el juez de la causa
realiza a la cosa que se litiga o al lugar
donde ocurrieron u ocurren los hechos, a
fin de cerciorarse personalmente del
estado de las cosas o de la efectividad de
los hechos que se alegan.
• Valor probatorio:
• 408 CPC. constituye prueba plena en cuanto a
las circunstancias o hechos materiales que el
tribunal establezca en el acta como resultado de
su propia observación.
 informe de peritos
• perito: Es una persona con conocimientos
técnicos especiales, acerca de los hechos
que se discuten, designado por el juez o las
partes para que informe al tribunal sobre
tales hechos. Su informe se llama peritaje.
• Obligatorio: 409 CPC.
• Facultativo: 411
 informe de peritos
• Valor probatorio:
• 425 CPC.
• Se entiende por reglas de la sana crítica, aquellas
que conducen al conocimiento de la verdad por
los medios que aconseja la recta razón. Es el
criterio racional puesto en ejercicio. Ello implica
que los tribunales no están obligados a aceptar
los informes de peritos.