Vous êtes sur la page 1sur 9

RAZONAMIENTO

DEDUCTIVO
• El razonamiento deductivo, es el tipo de razonamiento que
parte del todo, de una premisa general, hacia lo particular.
• Muchos teóricos, de Aristóteles en adelante, han creído que
el razonamiento deductivo representa uno de los logros más
altos del pensamiento racional.
• Una herramienta que se utiliza para estudiar el razonamiento
deductivo es el SILOGISMO
SILOGISMO CATEGÓRICO

Es un silogismo compuesto por exactamente tres proposiciones categóricas (dos premisas y


una conclusión).
La relación de entre los términos en un silogismo categorico se puede describir mediante cuatro
tipos de afirmación
 afirmación univeresal: todos los A son B
 Negacion universal: ninguna A es B
 Afirmacion particular: alguna A es B
 Negacion particular: alguna A no es B
AFIRMACIÓN UNIVERSAL: TODOS LOS A SON B

La premisa mayor siempre debe ser


una premisa universal.
• Esto significa que la premisa mayor, que será
nuestro punto de comparación, debe ser una
A B idea que se sabe que es cierta y por ello tiene
valor Universal.
Todo A es B
NEGACION UNIVERSAL: NINGUNA A ES B

• La premisa mayor y la premisa


menor deben tener relación.
• Esto es necesario, ya que aunque tengamos una
idea universal, si la premisa menor no tiene
relación clara no puede existir una conclusión

A B clara

Ningún A es B
AFIRMACIÓN PARTICULAR: ALGUNA A ES B

• Las premisas tienen un término común.


Esto es lo que permite establecer la comparación por ejemplo:
• Premisa Universal: Las aves tienen plumas
• Premisa Particular: Mi pato tiene plumas
• Conclusión: Mi pato es un ave.
A Algun A es B
B
NEGACIÓN PARTICULAR: ALGUNA A NO ES B

• temas que no existen en las


premisas.
• La conclusión no puede hablar de El
resultado de la comparación de las premisas

A B sólo puede contener elementos que están


presentes en una o ambas premisas
Algún A no es B
SILOGISMOS CONDICIONALES

• Los silogismos condicionales son lo mismos que los categóricos salvo con unas
diferencias:

• Premisa 1: Si el coche es un Porsche, entonces es fiable.
• Premisa 2: El Boxster es un Porsche.
• Conclusión: El Boxster es fiable.
LA TAREA DE SELECCIÓN DE PETER WASON (PSICÓLOGO
COGNITIVO Y CONSIDERADO PADRE DE LA PSICOLOGÍA DEL
RAZONAMIENTO)

Vous aimerez peut-être aussi