Interferencia y Ruido en la

Modulación Angular
Pr. F .Cancino
Interferencia en la Modulación Angular
Modelo para el estudio de la interferencia y ruido en la modulación angular:

Señal antes de la detección:

 (t )  AR Cos (ct   (t ))  AI Cos (ct  I t )
Señal modulada Interferencia i(t)

2
Interferencia Pequeña
• AI << AR AC
AR 
L
• Diagrama fasorial en la modulación angular con interferencia:
AI Sen(I t   (t ))
tg i   i
AR  AI Cos (I t   (t ))
Como AI << AR 
𝐴𝑅 >> 𝐴𝐼 𝐶𝑜𝑠( 𝐼𝑡 − ∅ 𝑡 )
luego se desprecia este término así:
a) Con detector de fase daría: (PM)  (t )   (t )  AI Sen( t   (t ))
T I
AR
b) Con el detector de frecuencia diaria: (FM)
1 dT (t ) 1 d (t ) AI  1 d (t ) 
   1
f   Cos (I t   (t ))
2 dt 2 dt AR  2 dt  3
Interferencia en PM y FM
• En ambos casos se tiene el mensaje más una señal modulada
interferente con la diferencia.
• Para PM la amplitud de esa interferencia es constante y
pequeña: AI
 1
AR
AI f I
• Para FM la amplitud crece con fI: AR
• Para analizarlo mejor suponer que  (t) = 0 en un intervalo, Así:
• Interferencia PM  AI SenI t :Sinusoide de amplitud pequeña
y constante. AR
• Interferencia FM  AI f I CosI t :Sinusoide de amplitud
proporcional a fI AR

4
Interferencia en la modulación angular

En conclusión:
• PM es mejor si fI es grande (canales adyacentes).
• FM es mejor si fI es pequeño.

Si W < fI < BT/2, la interferencia pasa la primera etapa del

receptor pero después del detector se bloquea.
5
Deénfasis y Preénfasis
• En FM, el hecho de que la interferencia es mayor mientras mayor sea fI, sugiere
un método de mejorar el FM. Si se atenúan las altas frecuencias después de
detectar, la interferencia de alta frecuencia (que es la más molesta) disminuye.
Pero evidentemente este proceso también atenúa las altas frecuencias del
mensaje.
• Por tanto y para que el método tenga sentido se debe acentuar las componentes
de alta frecuencia del mensaje antes de ser transmitido.
• Este tipo de procesamiento se llama DEÉNFASIS A LA ATENUACION (en el
receptor) y PREÉNFASIS A LA ACENTUACION (en el transmisor) y tienen las
siguientes características:

6
Características del De y Pre énfasis

Preénfasis, Deénfasis,
acentuación en las atas frec. atenuación en las altas frec.
1
Hpe( f ) 
Hde( f )
7
Sistema de Comunicación con sistema de
preénfasis y deénfasis

8
Sistema con deénfasis

9
Filtro de Deénfasis
1
j c 1
H de ( f )  
R j
1 1  j RC
j c

1 1
H de ( f )   Bde 
1 j
f 2 RC
Bde

 1;1 f  Bde
 f  
H de ( f )  1  j    Bde
 Bde   jf ; f  Bde


10
Filtro de Preénfasis
 1; f  Bde
1  f  
H Pe ( f )   1  j    jf ;
H de ( f )  Bde   f  Bde
 Bde

Con R>>Ro:
R0 R0 ( Rj c  1)
H Pe ( f )  
R(1/ j c) R0 ( Rj c  1)  R
R0 
R  (1/ j c)

R0 ( j c  1/ R) 1 R0  f 
H Pe ( f )   R0 ( j c  )  1  j 
R0 ( j c  1/ R)  1 R R  B pe 
1 La amplitud de la máxima frecuencia es
B pc 
2 R C aumentada en un factor W
 1 11
Bde
Ruido en la Modulación Exponencial
Modelo para el análisis de ruido en la modulación exponencial:

Potencia de la señal y potencia del ruido en el punto R de

recepción:
S
2
AR2 AR
SR  𝑁𝑅 = 𝐵𝑇   
 R  R 2 BT
2 S S S
     
Si BT muy grande,  R  R se hace pequeña.  R  R exp  R  R, lineal
12
¿Qué efecto tendrá el detector?
• Calcular la potencia de salida de la señal sin ruido y la potencia del ruido
utilizando una portadora sin modular. Esta aproximación se justifica sobre todo
en FM banda ancha ya que:
a) Ancho de banda del mensaje = W
b) Ancho de banda del ruido = BT >> W
• Por tanto la potencia del ruido varía mucho más rápido que la potencia de la
señal modulada la cual sigue el ritmo W. De donde, en un intervalo 1/W es como
si se tuviera una portadora sin modular.

13
Cálculo de la potencia de la señal
• La señal obtenida con un:
1. Demodulador PM es:  (𝑡) = 𝐾𝑝𝑥(𝑡)
1 d (t )
2. Demodulador FM es:  fc  K f x(t )
2 dt

NOTA: Kp también se denota como .

Kf también se denota como f.
• Potencia de la señal detectada:
S D  K p2 x 2
1. Para PM: S D  K 2f x 2
2. Para FM (eliminando el DC):

14
Cálculo de la potencia del ruido: (Portadora sin
modular)
 (t )  AR Cosct  Rn (t )Cos (ct  n (t ))
• Si AR >> Rn(t):

Rn (t ) Senn (t ) R (t ) Senn (t )
 (t )  arctg  n
• Con el detector PM: AR  Rn (t )Cosn (t ) AR
nq (t ) 
 (t )  DEP:
AR Gnq ( f )  
G ( f )  2
 2
 2
 Gn ( f )
A R A
R 2S R

15
Potencia de la señal y ruido y (S/N)D
• Aclarando: nq (t )  nˆ (t )Cosct  n(t ) Senct
1 1
Gnq ( f )   ˆ
Gn ( f  fc )  ˆ
Gn ( f  fc )  Gn( f  fc)  Gn( f  fc)

2 2
Gnˆ ( f )  Gn( f ) 
 
Gnq ( f )  Gn( f  fc)  Gn( f  fc )    ;    f  
2 2
Potencia del ruido, señal y (S/N)D:
2 W
N DPM  W  ; SDPM  K p2 X 2
AR2 SR

S K p2 X 2 Kp   ; x2  1
     .K p2 X 2
 N  DPM W
SR Kp   ; x2  1
16
En FM Se recibe:
1 d 1 dnq nq
 
2 dt 2 AR dt AR

Recordando que en PM: F [nq(t)] = Nq(f) tiene

DEPPM = |Nq(f)|2 = Gnq(f)
 dnq (t ) 
• En FM F   j 2 f N q ( f )
 dt 
2
𝐷𝐸𝑃𝐹𝑀 = 𝑓 2 4𝜋 2 𝑁𝑞 (𝑓) = 𝐺𝑛 𝑞 (𝑓)

• Tomando la señal a la salida el detector de FM:

2
f 2 4 2Gnq ( f )
2
  1 dn    1 dnq 
GnFM ( f )   F    F   
  2 dt     2 2
 2 AR dt  4 AR
17
DEP a la salida del detector FM
f 2Gnq ( f )
• A la salida del detector: GnFM ( f )   f 2GnPM ( f )
AR2
 
 GnPM ( f )   GnFM ( f )  f2
AR2 AR2
• DEP a la salida del detector FM: Potencia del ruido detectada:
W 
N D  2 2
2
f df
0 A
R
W
2 3 2W 3
ND  2
f 
3 AR 0
3 AR2

18
Relación señal a ruido detectados en FM
• Potencia de la señal y del ruido recibidas:
AR2 W 3
SR  ; ND 
2 3S R
• Relación señal a ruido detectados en FM:
2
S  Kf  2
3K 2f x 2 S R
    3   X .  3 x .
2 2

 D  DFM W W
2
W 
Donde  = Kf / W, Kf > 0, Kf >> W por tanto se aprecia en forma
sensible la mejora respecto a PM.
• Es interesante observar la característica parabólica de la DEP
del ruido detectado en FM. Sin embargo a mayor W, más ruido.
Por tanto FM estéreo es más ruidoso que FM monofónico.
19
Análisis con Red de Deénfasis
• Utilizando una red de deénfasis del tipo:

1
f 
H de ( f )  1  j 
 Bde 
1
  f 2 
H de ( f )  1    
2

  Bde  
W
N D   Gn( f ). H de ( f ) df
2
W

1
W  f
2   f 2  Cambio de variable: Si
• En FM: N DFM  1     df
R 
f
  de  
W A2 B
x ; df  Bde dx ; f 2  Bde 2 x 2
Bde

  Bde   W
3
W 
N DFM    arctg 
SR  de
B Bde 
20
Factor de Mérito con deenfasis en FM
W 
arctg 
• Si W >> Bde  Bde 2
  Bde   W  
3
W 
N DFM     ; Además: Si  
SR  Bde 2 Bde 2
  Bde  W  Bde 
2 2
SR
N DFM   
SR  W
2
S  Kf  2
    x  ; Bde  W
 N  DFMde  Bde 
Pero Bde << W 
S Kf2 2
  3 2x Se ve la mejora en
  DFM
N Bde 3(Bde ) 2
Factor de mérito    FM con deénfasis
 
S K 2
W 2

 
f
x 2 respecto a sin
 N  DFMde Bde 2

deénfasis. 21
PM con deénfasis
1
    Bde
2
 f  W
N DPM 
W
N DPM   1     df 2.arctg
W 2 S R   Bde   SR Bde

W 
Si W  Bde  arctg 
Bde 2
2 2
 
S K p x 2S R SR
   ;   SR   .W
 N  DPMde  Bde W
S
S K p2 x 2 2W   
Bde
   Factor de mérito PM 
 N  DPM
  1 ; W  Bde
 N  DPMde  Bde S 2W
 
 N  DPMde

Con deénfasis se observa una mejora, pero menos que FM

22
Efecto Umbral en FM
• Las deducciones de (S/N)D realizadas hasta el momento son válidas si (S/N)R es
grande. (Antes se asumió Señal >> Ruido).
 (t )  AR Cos (ct   (t ))  RnCos (ct  n (t ))

si Rn(t) >> AR
𝐴𝑅
∅ 𝑇 𝑡 ≈ ∅𝑛 𝑡 + 𝑆𝑒𝑛 ∅ 𝑡 − ∅𝑛 𝑡
𝑅𝑛

Luego, el mensaje ha quedado mutilado,

más allá de toda esperanza de
recuperarlo.
Sin embargo hay un punto (S/N)R umbral

23
(S/N)R umbral en FM  SR  W
• Se define:
S   W
   10      .
 N  Rumbral  W u T
B
u
BT
BT
 u  10
W
pero:BT  2(  2)W
 u  20(  2)
 Kf 
• Luego el umbral crece a medida   
que aumente , Sin embrago no se  W 
puede aumentar Kf arbitrariamente.
Si se grafica (S/N)D vs (dB) para la
modulación de tono: El cambio súbito
de estas curvas representa el efecto
umbral de la FM.

24
En conclusión:
• FM al igual que AM sufre de efecto umbral pero  umbral en
FM depende de .
S
• Si se tiene  N  y se requiere aumentar incrementando , el
R
sacrificio podría ser innecesario ya que se podría caer en la
zona abrupta de la gráfica.
• Si se tiene  <<  umbral para el  fijado, sería preferible usar
modulación lineal.
• Si se quiere un diseño con mínima potencia, el umbral puede
ser una restricción.
S
   3  x
2 2

 D
N
S
   3 2 2
x . u  3 x 20(  2)
2 2

 N  Dumbral
S
   60 (  2) x
2 2

 N D
25