PS.

ANGELA ZAMBRANO
Nombre: Gastón Ramírez

Edad: 40 años

Profesión: Policía

Su familia la conforman: Su esposa

Michaela, Su hijo, el padre de Gastón
que es viudo.
 Con respecto al motivo de consulta, Gastón concurrió por su propia voluntad, fue él mismo quien
eligió a Guillermo Montes por considerarlo el mejor de todos, aspecto que parece serle de suma
importancia ya que ante la pregunta del terapeuta... “es importante para ti saber que soy el mejor?...
Gastón le manifiesta... “si, la verdad es que siempre voy a los mejores... dentistas, mecánicos...”
 Si bien en un momento de la entrevista Gastón explica los motivos por los cuales concurrió a la terapia,
diciendo...”esto es lo que pasa, por fin, quiero que me aconseje sobre algo... he decidido ir allí, al
objetivo (refiriéndose al lugar del bombardeo)”, podemos suponer que los motivos reales o latentes
son mucho más que un simple pedido de consejo.
 Necesita la aprobación o consentimiento de otro para llevar a cabo esa tarea. A pesar de mostrarse en
todo momento seguro de sí mismo, convencido de que todas las situaciones y sentimientos se hallan
bajo su poder, sin embargo en esta oportunidad ubica su locus de valoración en el afuera, solicitando
el consejo del terapeuta, que no es para el cualquier terapeuta, sino “el mejor”, con lo cual le
transfiere el poder o la responsabilidad de la decisión.
 LIMITES: Limites frágiles, falla en la contención, conductas acting out, es
sugestionable (necesita de la aprobación del otro para asistir al lugar del
bombardeo, necesita investigar y buscar “al mejor”), función reflexiva disminuida.
 COMPONENTES: confusión en sus componentes, relaciones interpersonales
caóticas con buena fachada hasta que surge la frustración

 DIFUSIÓN DE IDENTIDAD aspectos contradictorios del sí mismo y de los demás

pobremente integrados y mantenidos aparte.
 ESCISIÓN: la manifestación más clara es la división de los objetos externos en
“completamente buenos y “completamente malos”. Oscilación repetitiva extrema
entre conceptos contradictorios del sí mismo. Gastón hace constantes referencias
a que él es el mejor en todo, a que elige al mejor terapeuta y luego lo devalúa con
el café que tiene el terapeuta o cuando no le hace las preguntas que él cree son las
correctas
 IDEALIZACIÓN PRIMITIVA (OMNIPOTENCIA) Y DEVALUACIÓN Se refiere a
las imágenes no realistas y poderosas de si misma, cuando se refiere a él y su
trabajo. Refleja un sí mismo grandioso, muy inflado, en relación con la
representación de los demás que desprecia y degrada emocionalmente
 Introyección: se refiere a llevar dentro de si algunos aspectos de la realidad, en este
caso, Gastón ha introyectado de manera rígida y firme, lo que su entrenamiento militar
o profesional le ha inculcado, hasta tal punto que no siente remordimientos ni culpas
por haber matado a los niños, ya que el solo cumplía un objetivo, todo se reduce a una
cuestión de tiempos y objetivos, no de vidas humanas
 Proyección: es la exteriorización de sentimietnos, emociones o estado de ánimo sobre
otra persona, cuando se atribuyen ciertas actitudes o conductas a otros, como no
pertenecientes a sí mismo, también aquí Gastón proyecta sobre los demás la
responsabilidad de sus actos y acciones, ya sea sobre sus comandantes, que son los
que le dan las órdenes de matar gente o realizar ese tipo de misiones, trata de
proyectar sobreel terapeuta la responsabilidad de tomar la decisión de viajar o no al
lugar del bombardeo, y también cuando dice... “la vida me escogió para ser miembro
de esa elite, no fue decisión mia...”
 Negación: es el mecanismo por el cual se rechazan de la consciencia situaciones inaceptables,
dolorosas, turbadoras o traumatizantes. En Gaston ay una negación de la realidad al no sentir
remordimiento, culpa o responsabilidad por la matanza de los niños. Es como si negara la real
dimensión de la situación y le diera un carácter más aceptable ya que no dependió́ de su decisió́n, sino
que obedecía órdenes de sus superiores en el contexto de la misión que desarrollaba.
 Racionalización: es un proceso por el cual se acepta en el plano racional lo que no es absolutamente
aceptable en el plano afectivo, se elaboran razones, que ante uno mismo y ante los otros, legitiman y
explican el porqué de la actuación o de la realidad. Hay una distorsión perceptual, y de las ideas y
motivaciones. En el caso de Gastón, se relaciona con lo ya explicado, en el hecho de darle una
explicación racional y lógica a su conducta,y sin adjudicarle ningún tipo de emoción o sentimiento a los
hechos, ya que tienen su fundamento en el aspecto intelectual o conductual de su actividad. Hay una
distorsión perceptual, y de las ideas y motivaciones. En el caso de Gastón, se relaciona con lo ya
explicado, en el hecho de darle una explicación racional y lógica a su conducta,y sin adjudicarle ningún
tipo de emoción o sentimiento a los hechos, ya que tienen su fundamento en el aspecto intelectual o
conductual de su actividad profesional profesional.
 Se encuentra conservado con fallas en el sentido de realidad (lenguaje
contradictorio y confuso, se ve reflejado en el terapeuta que le cuesta comprender
lo que Gastón intenta transmitirle, baja capacidad de empatía con el terapeuta y
falta de jerarquía de sus necesidades)
 Estructural: estructura u organización limite de la personalidad

 Estilo Dominante: Trastorno de Personalidad Narcisista (si ponen estilo narcisista

también es aceptable)
 APARATO PSIQUICO:

YO: poco adaptativo, mantiene su función defensiva, donde proyecta la culpa en otros lo que se ve
que busca constantemente que los otros deciden por el
SUPERYÓ: punitivamente severo y deficientemente integrado
ELLO: Busca gratificación inmediata, se mantiene reprimido, pero se le ”escalpa el impulso”

RELACIONES DE OBJETO: Se relaciona a través de objetos parciales que idealiza o devalúa,

establece elecciones elecciones objétales narcisistas
CONFLICTOS INTRAPSIQUICOS:
Desde Freud, puede explicarse:
Frustración oral por déficit o exceso lo lleva a crear y mantener la omnipotencia
En la etapa anal por la punitivo del superyó, padres estrictos rígido
Desde Klein, puede explicarse desde el mantenerse en posición esquizoparanoide
donde se relaciona con objetos parciales, no logrando la integración objetal