INGENIERÍA DE TRANSITO Y DISEÑO

VIAL URBANO

INTERSECCIONES

DOCENTE: ING. BALLENA DEL RIO PEDRO

MANUEL
ALUMNO: VILLEGAS MORALES AILTON
OMAR
 INTERSECCIONES
• ASPECTOS GENERALES.
LAS INTERSECCIONES SON ÁREAS COMUNES A DOS O MÁS VÍAS QUE SE CRUZAN AL MISMO
NIVEL Y EN LAS QUE SE INCLUYEN LAS CALZADAS QUE PUEDEN UTILIZAR LOS VEHÍCULOS
PARA EL DESARROLLO DE TODOS LOS MOVIMIENTOS POSIBLES.

LAS INTERSECCIONES SON ELEMENTOS DE DISCONTINUIDAD EN CUALQUIER RED VIAL, POR LO

QUE REPRESENTAN SITUACIONES CRÍTICAS QUE HAY QUE TRATAR ESPECÍFICAMENTE, YA QUE
LAS MANIOBRAS DE CONVERGENCIA, DIVERGENCIA O CRUCE NO SON USUALES EN LA MAYOR
PARTE DE LOS RECORRIDOS.

EN LAS INTERSECCIONES SE TRATA DE OBTENER CONDICIONES ÓPTIMAS DE SEGURIDAD Y

CAPACIDAD, DENTRO DE POSIBILIDADES FÍSICAS Y ECONÓMICAS LIMITADAS
INTERSECCIONES A NIVEL
Denominación y tipos de intersección a nivel.

Las Intersecciones a nivel tienen una gran variedad de

soluciones, no existiendo soluciones de aplicación general,
por lo que en la presente norma se incluyen algunas
soluciones más frecuentes.
Una Intersección se clasifica principalmente en base a su
composición (número de ramales que convergen a ella),
topografía, definición de tránsito y el tipo de servicio
requerido o impuesto. En la Tabla 502.01, se presentan los
tipos básicos de Intersección a nivel.
Cada uno de estos tipos básicos pueden variar considerablemente en forma, desarrollo o
grado de canalización, como se muestra en la figura 502.01
⦁ Criterios de diseño
La mejor solución para una intersección a nivel, es la más
simple y segura posible. Esto significa que cada caso debe
ser tratado cuidadosamente, recurriendo a todos los
elementos de que se dispone (ensanches, islas o isletas,
carriles auxiliares, etc.), con el criterio de evitar maniobras
difíciles o peligrosas y recorridos innecesarios. En tal
proceso, es necesario tener presente los siguientes criterios
generales:
Criterios generales
⦁ Preferencia de los movimientos más importantes.
En el diseño, debe especificarse la(s) vía(s) principales y secundarias con el fin de
determinar la preferencia y las limitaciones del tránsito vehicular.

⦁ Reducción de las áreas de conflicto.

En las intersecciones a nivel no debe proyectarse grandes áreas pavimentadas, ya
que ellas inducen a los vehículos y peatones a movimientos erráticos y confusión,
con el consiguiente peligro de ocurrencia de accidentes.

⦁ Perpendicularidad de las intersecciones.

Las Intersecciones en ángulo recto, por lo general son las que proporcionan mayor
seguridad, ya que permiten mejor visibilidad a los conductores y contribuyen a la
disminución de los accidentes de tránsito.
⦁ Separación de los movimientos.
Cuando el diseño del proyecto lo requiera, la intersección a nivel estará dotada de vías de
sentido único (carriles de aceleración o deceleración), para la separación del movimiento
vehicular.

⦁ Canalización y puntos de giro.

Además de una adecuada señalización horizontal y vertical acorde a la normativa vigente, la
canalización y el diseño de curvas de radio adecuado, contribuyen a la regulación de la
velocidad del tránsito en una intersección a nivel. Asimismo, la canalización permite evitar giros
en puntos no convenientes, empleando islas marcadas en el pavimento o con sardineles, los
cuales ofrecen mayor seguridad.

⦁ Visibilidad
La velocidad de los vehículos que acceden a la intersección, debe limitarse en función de la
visibilidad, incluso llegando a la detención total. Entre el punto en que un conductor pueda ver a
otro vehículo con preferencia de paso y el punto de conflicto, debe existir como mínimo, la
distancia de visibilidad de parada.
⦁ Consideraciones de tránsito
Las principales consideraciones del tránsito que condicionan la elección de la
solución a adoptar, son las siguientes:
⦁ Volúmenes de tránsito, que confluyen a una intersección, su distribución y la
proyección de los posibles movimientos, para determinar las capacidades de
diseño de sus elementos.
⦁ La composición de los flujos por tipo de vehículo, sus velocidades de
operación y las peculiaridades de sus interacciones mientras utilizan el
dispositivo.
⦁ Su relación con el tránsito peatonal y de vehículos menores, así como con
estadísticas de accidentes de tránsito.
Al proyectar una carretera con un determinado número de intersecciones o
acondicionar las existentes, deben evaluarse sus capacidades, a fin de evitar el sub
dimensionamiento que puede perjudicar el nivel de servicio.
⦁ Demanda y modelación
La demanda es la variable de tránsito más gravitante en el
diseño de una intersección, puesto que la capacidad
resultante de dicho diseño deberá satisfacerla. Esto implica el
dimensionamiento en términos geométricos y estructurales de
sus unidades constitutivas, la operación de semáforos si tal
elemento de control existe en los tramos donde la carretera
atraviesa zonas urbanas, y su coordinación, si la intersección
forma parte de un eje o una red así regulada.
La satisfacción de la demanda, deberá considerar las
condiciones actuales y su proyección al año de diseño del
proyecto, de manera que satisfaga el nivel de servicio y el flujo
vehicular, en conformidad con la normativa vigente.
⦁ Elección del tipo de control
El diseño de las intersecciones a nivel, determinara el tipo y características de
los elementos de señalización y dispositivos de control de tránsito que estarán
provistos, con la finalidad de facilitar el tránsito vehicular y peatonal, acorde a
las disposiciones del “Manual de Dispositivos de Control del Tránsito
Automotor para Calles y Carreteras”, vigente.

El indicado diseño debe tener en consideración los siguientes factores:

⦁ Tránsito en la vía principal
⦁ Tránsito en la vía secundaria incidente.
⦁ Tiempos de llegada y salida de los vehículos en ambas vías (intervalo
crítico).
⦁ Visibilidad de cruce

⦁ Triángulo de visibilidad
El triángulo de visibilidad, es la zona libre de obstáculos,
que permite a los conductores que acceden
simultáneamente a una intersección a nivel, verse
mutuamente a una distancia tal, que permita la maniobra de
cruce con seguridad. La Figura 502.02, muestra ejemplos
de triángulos de visibilidad.
⦁ Triángulo mínimo de visibilidad
El triángulo mínimo de visibilidad seguro, corresponde a la zona que tiene como lado
sobre cada camino, una longitud igual a la distancia de visibilidad de parada.
Cuando no se dispone de una visibilidad adecuada, un conductor puede acelerar,
decelerar o detenerse en la intersección, y para cada uno de dichos casos, la relación
espacio – tiempo – velocidad, indica el triángulo de visibilidad que se requiere libre de
obstáculos, y permite establecer las modificaciones de las velocidades de
aproximación.
Después que un vehículo se ha detenido en una intersección, su conductor debe tener
suficiente visibilidad para poder concretar una salida segura, a través del área común
del cruce. El diseño de la intersección, deberá proveer visibilidad adecuada para
cualquiera de las varias maniobras posibles en ella, tales como cruzar la vía que se
intersecta o ingresar a ella.
Efecto del esviaje del cruce en el triángulo de visibilidad
Cuando sea técnica y económicamente factible, se deberá optar, en las intersecciones
desviadas, por una rectificación de los ángulos de cruzamiento, teniendo a la
intersección en ángulo cercano a 90° Se considerarán inconvenientes los ángulos
inferiores a 60º o superiores a su suplemento.
Si dos carreteras se cruzan bajo un ángulo inferior a 60º, algunos de los factores que
determinan los rangos de visibilidad, resultan modificados.
En la intersección desviada de la Figura 502.02, se muestra cómo varía la condición de
los triángulos de visibilidad para las correspondientes distancias da y db.
En el cuadrante que presenta ángulo obtuso, el ángulo que forma la línea límite de
visibilidad con la trayectoria del vehículo es pequeño, lo que permite al conductor, la total
visibilidad a través del triángulo, con un pequeño movimiento de cabeza. Por el contrario
en el cuadrante que presente ángulo agudo, el conductor debe hacer un esfuerzo
considerable para dominar la totalidad de la zona.
⦁ Señalización de intersecciones
El diseño debe contemplar que toda intersección a nivel, esté provista de
las señales informativas, preventivas, restrictivas y demás dispositivos,
de acuerdo a lo establecido en el “Manual de Dispositivos de Control de
Tránsito Automotor para Calles y Carreteras”, vigente.
La señalización en la intersección misma, será considerada restrictiva y
responderá a los siguientes criterios:
⦁ La importancia de un camino prevalecerá sobre la del otro, y, por tanto,
uno de ellos deberá enfrentar un signo PARE o una señal CEDA EL PASO,
cuya elección se hará teniendo presente las siguientes consideraciones:
o Cuando exista un triángulo de visibilidad adecuada a las velocidades
de diseño de ambos caminos y las relaciones entre flujos convergentes
no exijan una prioridad absoluta, se usará el signo CEDA EL PASO.
o Cuando el triángulo de visibilidad obtenido, no cumpla con los mínimos
requeridos para la velocidad de aproximación al cruce, o bien la relación
de los flujos de tránsito aconseje otorgar prioridad absoluta al mayor de
ellos, se utilizará el signo PARE.

o Cuando las intensidades de tránsito en ambos caminos, sean superiores

a las aceptables para regulación por signos fijos (Pare o Ceda el Paso),
se deberá recurrir a un estudio técnico-económico que establezca la
solución más conveniente. En cruces de carretera por zonas urbanas, se
contemplará el uso de semáforos.
 ⦁ Intersecciones sin canalizar

Cuando el espacio disponible para la intersección sea reducido, se podrán utilizar

intersecciones sin islas de canalización. En estos casos, el diseño está gobernado por
las trayectorias mínimas de giro del vehículo tipo elegido.
En casos justificados en que sea necesario utilizar trazados mínimos, podrán utilizarse
los valores indicados en la Tabla 502.02 o valores similares, siempre que se consideren
carriles de deceleración (y aceleración en el caso de calzadas unidireccionales), para
poder pasar de la velocidad de diseño del camino principal a los 15 Km/h que permite el
ramal de giro, (y viceversa). Los radios mínimos que se indican en dicha Tabla, están
referidos al borde interior del pavimento en la curva y están diseñados para las
siguientes condiciones de operación:
⦁ Velocidad de giro hasta 15 Km/h.
⦁ Inscripción en la curva sin desplazamiento a los carriles vecinos tanto en la entrada como
en la salida.
⦁ Distancia mínima de las ruedas interiores al borde del pavimento (0,30 m), a lo largo de la
trayectoria.
 Intersección sin canalizar simple
En este tipo de intersección sin canalizar simple, se mantiene los
anchos normales del pavimento y se agrega sólo lo necesario para
las zonas de giro, y puede aceptarse para caminos de dos carriles
con limitado tránsito. Esta solución no permite ángulos de intersección
muy agudos y debe, por tanto, respetarse el principio de
perpendicularidad de las trayectorias que se cortan. La Figura
502.04, ilustra empalmes y cruzamientos simples. El ángulo de
cruzamiento puede variar dentro de los rangos (60º a 120º) sin
variar el concepto.
 Ensanches de la sección de
los accesos al cruce
Cuando por factores de diseño o espacio,
no sea posible recurrir a una Intersección
Canalizada, puede utilizarse ensanches en
la zona de acceso a los cruces. Esta forma
de diseño, produce el efecto de aumentar
la capacidad de cruce, a la vez que
separa los puntos de conflicto. También
permite crear zonas de protección para los
vehículos de maniobras más lentas, con lo
que facilita los flujos de tránsito directo. La
Figura 502.06, ilustra los distintos tipos de
ensanches, según las necesidades del
cruzamiento, en la cual se presentan los
siguientes ejemplos.
INTERSECCIONES A
DESNIVEL
Es una solución de diseño geométrico, para posibilitar el cruzamiento de
dos o más carreteras o con vías férreas en niveles diferentes, con la
finalidad de que los vehículos puedan realizar todos los movimientos
posibles de cambios de trayectoria de una carretera a otra, con el
mínimo de puntos de conflicto posible.
Un paso a desnivel se construye, con el objeto de aumentar la
capacidad o el nivel de servicio de intersecciones importantes, con altos
volúmenes de tránsito y condiciones de seguridad vial insuficientes, o
para mantener las características funcionales de un itinerario sin
intersecciones a nivel.
Las intersecciones, deben contener las mejores
condiciones posibles de seguridad, visibilidad,
funcionalidad y capacidad.
En las autopistas de Primera Clase, es condición
indispensable que toda intersección sea a desnivel,
en cambio en las autopistas de Segunda Clase y
carreteras de Primera Clase, es posible la
combinación de intersecciones a nivel y desnivel.
Clasificación y tipo de intersecciones a desnivel
La clasificación y tipo de intersecciones a desnivel son las
siguientes:
⦁ Intercambios de Tres Ramas: Tipo Trompeta "T", Direccionales
en "T" y Direccionales en "Y".
⦁ Intercambios de Cuatro Ramas con Condición de Parada: Tipo
Diamante – Clásico, Tipo Diamante – Partido y Tipo Trébol
Parcial (2 cuadrantes).
⦁ Intercambios de Cuatro Ramas de Libre Circulación: Tipo
Trébol Completo (4 cuadrantes), Rotatorios, Omnidireccionales,
de Tipo Turbina y de más de Cuatro Ramas
La Figura 503.01, presenta diferentes tipos de intersecciones
viales a desnivel.
 INTERCAMBIOS DE TRES, CUATRO Y MÁS RAMAS
⦁ Intercambios de tres ramas

Un intercambio de tres
ramas es característico de
las situaciones en las que
una carretera se incorpora
a otra, perdiendo desde
ese punto su continuidad.
En la Figura 502.02, se
muestran ejemplos de
este tipo de intercambio.
 ⦁ Intercambio de cuatro y más ramas

Un intercambio de cuatro
ramas es característico de
las situaciones en las que
una carretera se incorpora a
otra, sin perder su
continuidad, con detención
de algunos flujos de tránsito
o libre circulación de todos
los flujos. En la Figura
503.03, se presentan los
dos tipos más
característicos de
intercambio con y sin
condición de parada, los
cuales son: tipo diamante y
trébol.
En las Figuras 503.04 y 503.05, se presenta ejemplos de intercambio tipo diamante.
En las Figuras 503.06, 503.07 y 503.08, se presenta ejemplos de intercambios
de cuatro ramas tipo trébol.
En las Figuras 503.09 y 503.10, se presenta ejemplos de intercambios de más de cuatro ramas tipo
trébol.
⦁ Ramales
Los ramales interconectan las vías involucradas en la intersección vial, pudiendo adoptar una variedad de
formas, agrupándose básicamente en tres categorías en función a sus formas: ramales directos, semidirectos y
de enlace.
La Figura 503.11, presenta ejemplos de secciones transversales de ramales.
En la Figura 503.12 y 503.13, se presentan ejemplos de ramales directos, semidirectos y de enlace.
 Ramales de enlace
En la Figura 503.14, se presentan
otros tipos de ramales de enlace.
⦁ Criterios de diseño geométrico

⦁ Esquema general de diseño

En el Esquema 503.01, se presenta una secuencia general de las actividades que comprenden el
diseño geométrico de un intercambio vial a desnivel.
 Las seis etapas del indicado esquema, contiene al lado
izquierdo, el conjunto de actividades que abarcan el diseño
propiamente dicho del intercambio vial a desnivel; en tanto que
al lado derecho, considera las actividades que indirectamente
interactúan con él y entre sí durante el diseño del proyecto.
⦁ Criterios generales de diseño
Para el diseño geométrico de una intersección a desnivel, se
debe partir de los resultados del estudio de tráfico
correspondiente.
⦁ Capacidad de las vías y flujos emergentes
En la Tabla 503.01, se indica la capacidad de las vías
principales y de las vías de enlace en intersecciones a
desnivel.
Flujo emergente, es el máximo proveniente del carril más cercano
anterior al punto de entrada, más el flujo de la vía secundaria que
conecta a la principal. Por lo general dicho flujo está comprendido entre
1.300 y 2.000 vehículos/hora. Si el flujo que emerge es superior a
2.000 vehículos/hora, se debe proveer un carril adicional en la vía
principal, más allá del punto de intersección.
En la Tabla 503.02, se presentan volúmenes vehiculares
por hora de servicio, correspondientes a la calidad del
flujo deseado.
La calidad de flujo deseado, equivale a lo que se denomina niveles de servicio en
la capacidad de las carreteras con tránsito ininterrumpido. La Tabla 503.03,
presenta la relación existente entre el nivel de servicio y la calidad de flujo en los
tramos de entrecruzamiento.
La longitudes mínimas de la sección de entrecruzamiento, se presentan en la
Tabla 503.04, y que corresponden a los siguientes valores mínimos
absolutos: V = 50 km/h, C=1700 y K=3.
Es factible proporcionar longitudes mayores que las mínimas indicadas en
la tabla que antecede, en tales casos puede hacerse una corrección en el
número de carriles, cambiando el valor de K por el que corresponda en la
Figura 503.15, al usar una mayor longitud de entrecruzamiento.
 En el análisis de las secciones de entrecruzamiento, debe tenerse en
consideración lo siguiente:
Cuando N es menor que 3, para un volumen total con un volumen exterior superior a 600
vehículos/hora, se debe suministrar un carril adicional para el flujo exterior.

Cuando N es menor que 4, para un volumen total con dos volúmenes exteriores superiores
a 600 vehículos/hora (cada uno), se debe suministrar un carril adicional a cada uno.

No se tendrá en cuenta el entrecruzamiento, si la distancia en metros entre las vías de

entrada y salida es igual o superior a 0,8 veces el volumen horario que se entrecruza.

Donde emergen dos vías, el número de carriles más allá del punto de entrada, no debe ser
menor que la suma de los carriles de las calzadas que emergen menos uno (1).

Más allá del punto de salida, el ancho de la calzada principal no se debe reducir en más de
un carril.
 Balance de carriles
En el diseño de intersecciones a desnivel, debe efectuarse un balance de
carriles, que contemple lo siguiente:
⦁ La distancia entre puntos de salida sucesivos, debe ser al menos, la longitud del
carril que interviene en el cambio de velocidad y debe incrementarse hasta donde
sea necesario, para facilitar las maniobras y la señalización.
⦁ La distancia mínima entre puntos consecutivos de entrada y salida, debe ser 180 m.
⦁ El ángulo deseable entre la vía de enlace o secundaria y la calzada de la vía
principal, debe estar entre 4° y 5º.
⦁ La longitud mínima de las narices de entrada y salida, debe ser de 45 m.
⦁ Si después de una punta de salida, el ancho de la vía principal se reduce en un
carril, la reducción debe hacerse mediante una línea diagonal cuya longitud sea
superior a 90 m, medidos a partir de la nariz de salida.
Carriles de cambio de velocidad
Los carriles de cambio de velocidad, deben ubicarse en los tramos
en tangente y donde los estándares del trazo longitudinal y del nivel
de visibilidad son altos, no se deben ubicar en los alineamientos
curvos de la vía principal.

Vías de enlace
En la Tabla 503.05 se presentan los criterios correspondientes a
velocidad de diseño, ancho de la calzada y pendiente en vías de
enlace de intersecciones a desnivel.
 La Tabla 503.06, contiene valores mínimos de velocidades de diseño en ramales de
enlace.

Notas:
⦁ Las velocidades de diseño de enlace indicadas en la tabla son las mínimas deseables,
las que pueden disminuir en 5 km/h cada vez, hasta un mínimo de 25 km/h; es aplicable
desde 40 km/h, a cualquier velocidad de diseño de la carretera de destino.
⦁ Para Velocidades de diseño de una o ambas vías, que sean intermedias entre los
valores dados, se deberá interpolar.
⦁ Si el ramal es de doble sentido, se aplica el valor que corresponda al sentido más
exigente.
La Tabla 503.07 contiene valores de radios mínimos con peraltes máximos en
ramales de enlace.
⦁ Diseño de la sección transversal
El diseño de la sección transversal de un intercambio a desnivel, debe cumplir con los criterios,
parámetros y demás disposiciones establecidas en el presente Manual, para el Diseño Geométrico de la
Sección Transversal (Sección 304).
La Tabla 503.10, presenta valores de la máxima diferencia algebraica que debe existir entre la
inclinación transversal del carril de la carretera de paso y el peralte del ramal de giro, en su arista
común.