Vous êtes sur la page 1sur 19

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

DE LOS ANDES
PERFIL

ESTUDIANTE: CARRERA DE DERECHO

RODNY SANCHO
TEMA
•Los Enfermos Terminales y su vinculación a la
figura de la eutanasia como derecho a la
autodeterminación en búsqueda de un
efectivo goce de una vida digna en el
Ecuador.
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.
• De acuerdo con la Constitución del 20 de octubre de 2008, se incorpora el Estado
Social de derechos y justicia social, y coloca a la dignidad de las personas como un
derecho significativo que se encuentra mencionado en el preámbulo de la norma
suprema, que busca la calidad de vida lo que incluye una amalgama muy subjetiva
y personal de funcionamiento satisfactorios para el ser humano, es aquí donde se
quiere poner énfasis, ya que en el Ecuador los enfermos terminales atraviesan el
dilema de continuar llevando tratamientos que alargue su vida, un tratamiento que
solo mitigue el dolor, sin observarse la calidad y dignidad de la vida que
pretendemos vivir, sus médicos muchas veces olvidan que el paciente no tiene más
fuerzas para vivir y que con las condiciones físicas deplorables y el desgaste mental
que este estilo de vida supone, hacen que la persona desea la muerte, como una
forma de poner fin a todo su sufrimiento y porque además quieren terminar con la
forma de vida que a sus familiares bajo su cuidado les toca afrontar. la vida digna
van de la mano, conforme el artículo 66 de la carta magna que manifiesta:
• Cierto es que la vida es un derecho que se encuentra consagrado en la
norma suprema, pero, así como contempla este derecho a la vida, se
persigue sobre todo el derecho a una vida digna. Nuestro Estado
Constitucional de Derechos y Justicia se plantea el derecho una vida
digna, pero sin existir medios dignos que permitan en este caso a los
pacientes de fases terminales tomar la decisión libre y voluntaria, de
someterse a un tratamiento arduo o finalmente terminar con esa
condición indigna de no poder siquiera saber cuándo morían, mirando
a la muerte como una forma de terminar con el sufrimiento que los
aqueja, debemos buscar garantizar los derechos independientemente
del reconocimiento de derechos jerárquicos, es decir, que tanto el
derecho a la vida como el derecho a
• “Se reconoce y garantizará a las personas: “2. El derecho a
una vida digna, que asegure la salud, alimentación, nutrición,
agua potable, vivienda, saneamiento ambiental, educación,
trabajo, empleo, descanso y ocio, cultura física, vestido,
seguridad social y otros servicios sociales necesarios”.
•Y si en verdad se garantiza la vida digna, en qué momento
perdemos el derecho a tener una muerte digna con toda la
asistencia necesaria para no perder esa dignidad que tanto
se protege, en qué momento el ser humano está del todo
expuesto y no tiene derecho a definir el momento de su
muerte.
FORMULACION DEL PROBLEMA A INVESTIGAR.

•¿La Eutanasia como figura garantía de goce


de una vida digna debe ser un derecho de los
enfermos terminales en el Ecuador?
JUSTIFICACIÓN DE LA NECESIDAD, ACTUALIDAD E
IMPORTANCIA.
• El buen vivir contrasta enormemente con el buen morir - son temas que si bien
la sociedad no los enfoca directamente traen a discusión temas también como
el respeto a las decisiones personales que pueden incluir efectivamente el
recurrir a la Eutanasia cuando las circunstancias personales de salud han
llegado a una etapa en la que ni el enfermo ni los familiares son capaces de
soportar el desgaste físico, emocional y económico que implica sobrellevar
una enfermedad de esta naturaleza.
JUSTIFICACIÓN DE LA NECESIDAD, ACTUALIDAD E
IMPORTANCIA.
• Las personas y sus derechos muy personales de decisión también enfrentan un
problema, por cuanto si optan por la eutanasia no existiendo ésta figura en
la normativa legal están cometiendo un suicidio, el cual por sus circunstancias
personales en la gran parte de casos será asistido involucrando a personal
de salud o en su caso a sus familiares, el derecho a no sufrir más por
problemas de salud es una decisión personalísima que no tiene espacio en
nuestras normas y mucho menos en la Constitución por lo cual se contraviene
un derecho.
JUSTIFICACIÓN DE LA NECESIDAD, ACTUALIDAD E
IMPORTANCIA.
• La investigación que se plantea es consecuencia de un vacío legal enmarcado en el
área de derechos de los enfermos terminales a quienes lamentablemente no se les
reconoce todos sus derechos y en ocasiones se trata de desconocerlos por cuanto se
niega la adecuada atención de salud, y se deja que sus condiciones empeoren día
con día sin que logren vivir con dignidad tal y como lo propugna una y otra vez el
texto constitucional, la falta de atención a los enfermos terminales es una situación
macro que afecta a toda la sociedad detrás de estas personas se encuentran
familias enteras que enfrentan gastos económicos y emocionales, como se puede
delimitar el instituir el derecho a la eutanasia es un requerimiento necesario que
permite cumplir con la protección constitucional y legal a los enfermos terminales.
OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN.
OBJETIVO GENERAL.

• Analizar la efectividad de los derechos del paciente en


etapa terminal a través de la implementación de la figura
de la eutanasia con el fin de posibilitar la toma de
decisiones libres que garanticen el goce de sus derechos
constitucionales a una vida digna y a la libertad de
determinación.
OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN.
OBJETIVO ESPECÍFICOS
• Analizar el tema de la eutanasia, su aplicación y efectos a través de su
desarrollo histórico y sus consecuencias en el mundo.
• Analizar el impacto y la necesidad de aplicar la eutanasia en el
Ecuador, en los enfermos en fase terminal, como parte de su derecho a
una vida digna.
• Diseñar los componentes necesarios para la elaboración de los
elementos necesarios para la formulación de una Ley de autonomía y
derechos del paciente, que despenalice la eutanasia y permita tomar
decisiones libres a los enfermos en fase terminal, a fin de garantizar los
derechos constitucionales a una vida digna y a la libertad de decisión.
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA CONCEPTUAL.
• En Ecuador el tema de la eutanasia únicamente ha sido tratado como un tema
de investigación universitaria o simplemente como un tema de periodismo -
lamentablemente no existen estudios profundos de acuerdo a la realidad
nacional.
• La eutanasia y su legalización como una opción en la legislación ecuatoriana
– desde el punto de vista doctrinario - se desarrolla en base a argumentos
fundados en la inclusión de normas de salud que permitan realizar la misma
en circunstancias especialísimas como cuando se presentan las enfermedades
terminales o catastróficas garantizando de esta forma derechos
constitucionales a una vida digna y a la libertad de determinación.
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA CONCEPTUAL.
• Existe un derecho básico para el ser humano como lo es el
derecho a la dignidad humana – siendo ahí justamente en
donde la eutanasia entre en juego con respecto al tema
de la vida misma y su calidad, pues una cosa es vivir
plenamente – es decir con plenas facultades mentales
especialmente - puesto que las físicas dependiendo su
complejidad pueden superarse como el caso del científico
Stephen William Hawkingpor ejemplo.
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA CONCEPTUAL.
• Hay ciertos casos en que el paciente termina siendo inutilizado en todo sentido como
el caso de las personas con muerte cerebral o que por ejemplo aquellas aquejadas
con dolencias tan agudas que no le permiten gozar de sus capacidades intelectuales
- aquí hay que preguntarse hasta qué punto vale la pena una vida limitada
únicamente a la existencia biológica, siendo ahí el punto en donde se concentra el
verdadero concepto de vida digna tomando en cuenta que en todo derecho para su
respectivo ejercicio debe tomarse en cuenta la dignidad humana, es decir la vida
también digna, pues la dignidad humana constituye en la cúspide constitucional una
supremacía frente a todos los derechos - la dignidad es un valor que se añade
también al derecho a la vida.
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA CONCEPTUAL.
• En Holanda uno de los países líderes en el tema de la eutanasia antes
de que se aprobara, se dio un caso que describe claramente cuando
debe aplicarse la eutanasia – a saber:
• En1973 la médica holandesa Gertrude Postma fue juzgada por ayudar
a morir a su madre, sorda, ciega y dependiente tras un infarto
cerebral. Ni su madre, ni ella podían soportar más la situación:
“Cuando veía a mi madre, sólo quedaban de ella restos humanos que
colgaban amarrados a una silla”. El juez consideró que no existía
ninguna alternativa terapéutica para aliviar el sufrimiento de la
enferma, y la condenó con una sentencia simbólica.
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA CONCEPTUAL.
• De allí que la vida humana y su disponibilidad entra en contraposición con la
protección absoluta de la vida humana la misma que no tiene sentido cuando la
dignidad humana no es aceptable.
• Nuestra Constitución no solo garantiza el derecho a la vida sino el derecho a la vida
digna - al respecto explica lo siguiente:
• Es fácil entender que un enfermo, en circunstancias ciertas de sufrimiento, estime que
su vida no tiene sentido, que no merece la pena vivirla porque no se corresponde
con su idea de la dignidad humana y que, por tanto, nadie puede obligarle a
vivirla. Ser obligado a vivir en esas condiciones es no respetar su integridad moral
al imponerle unas condiciones de vida indignas y no queridas por ser humano.
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA CONCEPTUAL.
• La organización mundial de la salud en relación a este trabajo investigativo ha
sabido manifestar lo siguiente:
• La Organización Mundial de la Salud (OMS), afirma que la disponibilidad,
accesibilidad y recursos para ciudadanos paliativos son limitados. Se estima que sólo
del 5 al 10% de los pacientes que necesitan estos cuidados lo reciben y más de
50% de pacientes no pueden costear los servicios o la medicación. El interés en
cuidados de este tipo aumentado los profesionales de la salud, lo que ha permitido
que aumente las oportunidades de aprendizaje, sin embargo menos de 15% han
sido informados de este tema en educación de pregrado. Los recursos y la
experiencia en investigación son limitados.
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA CONCEPTUAL.
• El cáncer es un ejemplo de enfermedad que se beneficia el tratamiento paliativo, esta
patología es un factor importante de la carga mundial de morbilidad, y lo será cada vez
más en los decenios venideros. Se estima que a nivel mundial el número anual de casos nuevos
pasará de 10 millones registrados en el año 2000 a 15 millones antes del 2020. Cerca del
60% de esos casos nuevos de presentarán en las regiones menos desarrolladas del planeta.
• Los pacientes con cáncer necesitan medidas de alivio del dolor en todas las fases de la
enfermedad. El dolor se produce alrededor de la tercera parte de los pacientes que reciben
tratamiento anticanceroso. Para ellos, las medidas de alivio del dolor han de ser paralelas a
las del tratamiento. Más de las dos terceras partes de los casos avanzados experimentan
dolor, por lo que el alivio de éste y de otros síntomas pasa a ser el objetivo principal del
tratamiento.
• Por estas consideraciones se torna en vital el analizar la viabilidad de despenalizar la figura
propuesta.
GRACIAS