ABUSO DEL

DERECHO
 Gonzales Zavaleta Estefanía
 Ruiz Chávez Yoisi Esmeralda
 Luna Carbajal Paola
 Figueroa Castillo Pol
 ANTECEDENTES HISTÓRICOS 
 Qui jure suo Utitur, Neminem laedit (quien usa de su derecho, a
nadie lesiona)
 Neque malitiis indulgendum (no hay que ser indulgente con la
maldad)
 “acerca del tema puede considerarse definitivamente demostrado
que Roma no conoció una verdadera doctrina del abuso del
derecho”
 el Derecho romano reconoció el principio en que se funda la
represión del ejercicio abusivo de los derechos
 En el antiguo Derecho francés se cita la opinión de Pothier, cuando
hablaba de las consecuencias "del gran principio del amor al
prójimo" que "nos obliga a consentir todas las cosas que sin
causarnos perjuicio alguno, pueden causar provecho al prójimo"
 DEFINICIÓN
El abuso del derecho es un principio general del derecho que,
como toda institución jurídica, atraviesa por dos momentos, uno
fisiológico y el otro patológico.
En el momento fisiológico, el abuso del derecho debe ser
entendido, junto con la buena fe, como un límite intrínseco del
mismo derecho subjetivo; En cambio, en el momento patológico,
el abuso del derecho se asimila, bien a los principios de la
responsabilidad civil
 FUNDAMENTOS PARA
REPRIMIR EL EJERCICIO
ABUSIVO DEL DERECHO
 Los fundamentos que se han dado para reprimir el ejercicio
abusivo de los derechos, pueden reducirse a uno solo: ningún
derecho subjetivo es ilimitado y no puede serlo, sencillamente,
porque no habría orden social posible.
 El hombre, sujeto de derechos, lo es también de deberes. No se
concibe la subsistencia de una sociedad en que los hombres sean
titulares de derechos solamente; así como nos negamos a admitir
la posibilidad de un estado de servidumbre en que los hombres
sólo estén gravados con deberes.
 TEORÍAS SOBRE EL
ABUSO DEL DERECHO