Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. Introducción
2. Principios generales de compactación
3. Prueba de Proctor estándar
4. Factores que afectan la compactación
5. Prueba Proctor modificada
6. Relaciones empíricas
2
INTRODUCCIÓN
3
INTRODUCCIÓN
4
2. PRINCIPIOS GENERALES DE
COMPACTACIÓN
2. Principios generales de compactación
5
PRINCIPIOS GENERALES DE
COMPACTACIÓN
Cuando el contenido de humedad se aumenta gradualmente y
el mismo esfuerzo compactador se utiliza para la compactación,
el peso de los sólidos del suelo en una unidad de volumen
aumenta gradualmente. Por ejemplo, con = , el peso unitario
húmedo es igual a:
7
PRINCIPIOS GENERALES DE COMPACTACIÓN
Más allá de cierto contenido de humedad (figura 1), cualquier
aumento en este tiende a reducir el peso unitario seco. Esto es debido
a que el agua llena los espacios que han sido ocupados por las
partículas sólidas. El contenido de humedad en el que se alcanza el
peso unitario seco máximo generalmente se denomina contenido de
humedad óptimo.
La prueba de laboratorio utilizada generalmente para obtener el peso
unitario seco máximo de compactación y el contenido óptimo de
humedad se denomina prueba Proctor de compactación (Proctor,
1993). El procedimiento para llevar a cabo este tipo de prueba se
describe a continuación.
8
3. PRUEBA PROCTOR ESTÁNDAR
3. Prueba Proctor Estándar
En la prueba Proctor, el suelo se compacta en un molde que tiene un volumen
de 943.3 cm3. El diámetro del molde es 101.6 mm. Durante la prueba de
laboratorio el molde se une a una placa de base en la parte inferior y a una
extensión en la parte superior (figura 2a). El suelo se mezcla con cantidades
variables de agua y luego es compactada (figura 3) en tres capas iguales por
un martillo (figura 2b) aplicando 25 golpes a cada capa. El martillo pesa 2.5 kg
(24.4N).
9
PRUEBA PROCTOR ESTÁNDAR
(Masa 2.5 kg) y tiene una caída de 304.8 mm. Para cada
prueba, el peso unitario húmedo de compactación se puede
calcular como
(1)
Donde:
11
PRUEBA PROCTOR ESTÁNDAR
(2)
Donde:
12
PRUEBA PROCTOR ESTÁNDAR
Los valores de se determinan a partir de la ecuación (2) y se
pueden trazar en función de los correspondientes contenidos
de humedad para obtener el peso unitario seco máximo y el
contenido de humedad óptimo para el suelo. La figura 4
muestra un ejemplo de compactación para un suelo arcilloso
limoso.
El procedimiento para la prueba Proctor estándar se da en la
Norma ASTM D 698 y Norma AASHTO T99.
14
PRUEBA PROCTOR ESTÁNDAR
donde
= peso unitario con cero vacíos de aire
= peso unitario de agua
= relación de vacíos
= peso específico de sólidos del suelo
15
PRUEBA PROCTOR ESTÁNDAR
Para 100% de saturación, = , así
(3)
17
PRUEBA PROCTOR ESTÁNDAR
La figura 4 también muestra la variación de con contenido de
humedad y su ubicación relativa con respecto a la curva de
compactación. En todo caso, ninguna parte de la curva de
compactación debe estar a la derecha de la curva de cero vacíos
de aire.
(4)
18
PRUEBA PROCTOR ESTÁNDAR
(kg/m³) =
(5)
(6)
donde
19
4. FACTORES QUE AFECTAN LA COMPACTACIÓN
22
FACTORES QUE AFECTAN LA COMPACTACIÓN
(7)
23
FACTORES QUE AFECTAN LA COMPACTACIÓN
24
FACTORES QUE AFECTAN LA COMPACTACIÓN
25
FACTORES QUE AFECTAN LA COMPACTACIÓN
1 20 473.0
2 25 591.3
3 30 709.6
4 50 1182.6
26
FACTORES QUE AFECTAN LA COMPACTACIÓN
28
PRUEBA PROCTOR MODIFICADA
31
COMPACTACIÓN DE SUELOS
32
EJEMPLO 1
33
SOLUCION DEL EJEMPLO
1
Solución
W = masa (en Kg) x 9.81 = =
*
34
SOLUCION DEL EJEMPLO 1
Falta imagen
Figura 9.- Se muestra la grafica de en función de w. A partir de la grafica,
observamos que :
Peso máximo unitario seco = 17.25 kN /m3
Contenido óptimo de humedad = 16.3 % 35
PROCTOR MODIFICADA
Tabla 3.- Especificaciones de la prueba Proctor modificada (Basada en las
Norma ASTM Prueba 1577)
Suelo utilizado
Porción que pasa el Porción que pasa por el
Porción que pasa el tamiz de 19
tamiz número.4 (4.57 tamiz de 9.5 mm. Puede
mm. Puede utilizarse si más de
mm). Puede ser utilizarse si el suelo
20% del material es retenido en
utilizada si 20% o retenido en el tamiz
el tamiz de 9.5 mm y menos de
menos del peso de número 4 es más de 20%
30% del peso es retenido en el
material es retenido y 20% o menos del peso
tamiz de 19 mm.
en el tamiz número.4 es retenido en el tamiz
de 9.5 mm.
36
COMPACTACIÓN DE SUELOS
6. Relaciones empíricas
Omar et al. (2003) presentaron los resultados de las pruebas
de compactación Proctor modificada en 311 muestras de
suelo. De estas muestras, 45 fueron del suelo de grava (GP,
GP-GM, GW, GW-GM y GM); 264 eran suelo arenoso (SP,
SP-SM, SW-SM, SW, SC-SM, SC y SM) y dos eran de arcilla
de baja plasticidad (CL). Todas las pruebas de compactación
se llevaron a cabo utilizando la norma ASTM 1557 método C.
Con base en las pruebas, se desarrollaron las siguientes
correlaciones:
(kg/m³) = ⁰ ͘⁵ (8)
37
COMPACTACIÓN DE SUELOS
•
donde
= densidad máximo seca
= contenido óptimo de humedad
= peso específico de solidos de suelo
= límite líquido, en porcentaje
= porcentaje retenido en el tamiz número.4
38
RELACIONES EMPÍRICAS
•
-B
(10)
(11)
(12)
39
RELACIONES EMPÍRICAS
•
donde = densidad relativa máxima de compactación alcanzada
con energía de compactación.
(PL)
)= 22.68
40
RELACIONES EMPÍRICAS
•
donde
41
RELACIONES EMPÍRICAS
(15)
(16)
42
RELACIONES EMPÍRICAS
•
donde
(17)
(18)
43
RELACIONES EMPÍRICAS
•
Matteo et al. (2009) analizaron los resultados de 71 suelos de grano
fino y proporcionaron las siguientes correlaciones para el contenido
de agua óptimo y el peso unitario seco máximo para las pruebas
Proctor modificadas (E = 2700 )
(19)
)= 40.316 (20)
donde
LL= limite liquido (%)
PI= índice de plasticidad (%)
= peso específico para sólidos de suelos
44
Ejemplo 2
•
Para una arena de 4% más fino que el tamiz núm.200, estime la
densidad relativa máxima de compactación que se puede
obtener a partir de una prueba Proctor modificada. Considere =
1.4 mm.
Solución:
Para la prueba Proctor modificada, .
De la ecuación (11)
A=
De la ecuación (12)
B=
De la ecuación (10)
-B
= (0.856 ) (1.4)-0.069 = 0.836 = 83.6 %
45
Ejemplo 3
•
Para un suelo arcilloso limoso dado LL=43 y PL=18, estime el peso unitario
seco máximo de compactación que se puede lograr mediante la realización
de una prueba Proctor modificada. Utilice la ecuación 16.
Solución
= 14.34
=
De la ecuación (15)
46
Ejemplo 3
•De la ecuación (16)
47
o s …
nt ari
e
Com
? …
n t as
g u
P re
¿
48