FUENTES HISTORICAS

ÍNDICE

 INTRODUCCIÓN
 BIOGRAFÍA
 BIBLIOGRAFÍA
 ANEXOS
 INTRODUCCIÓN
 «DATO CURIOSO» : Según Porras: Cristóbal de Mena
no figuraba en el elenco de los cronistas y recién
comenzó a figurar en 1935 cuando presento una
monografía en el congreso americanista de Sevilla
probando que el fue el autor de la crónica, conocida
con el nombre «El anónimo sevillano» de 1534.
 BIOGRAFÍA
 Según Rodolfo Pérez: Nació en Ciudad Real, Castilla
la Nueva(alrededor de 1500). Su condición fue hidalgo,
culto e instruido. Hijo de Diego Sánchez de Medina o
Mena e Inés Alonso.
 Citando a Porras Barrenechea: Nos dice que pasó a
Indias entre 1510 y el 1513. En 1522 paso hacer Capitán
sirviendo a Pedro arias (Pedrarias) Dávila en la
conquista de Nicaragua. También nos dice que
acompaño en 1531 a Francisco Pizarro en su tercer viaje
(conquista del Perú). Al comienzo figura como
segundo al mando en la primera etapa de la expedición
hasta coaque o la puna.
 Según Pérez Pimentel: Era el mas destacado después
del capitán gozaba de la confianza de su jefe y el
cronista herrera lo menciono en primer lugar. Túmbez
figuró como jefe de las balsas que se aventuraron al
desembarco y en Cajamarca mandó unos de los trazos
de la caballería que tanta parte tuvo en tan horrible
matanza y obtuvo 8.380 pesos de oro y 366 marcos de
plata del rescate del Inca, suma que consideró injusta y
motivó su retiro de la empresa conquistadora.
 Porras Barrenechea nos dice: En Tumbez y San
Miguel ejerce el cargo de justicia pero pronto fue
opacado con la llegado de Hernando de soto y
Sebastián de Benalcázar por lo cual debió retirarse de
la expedición y regresar a España, pero aun así asiste al
reparto del rescate en el que le dan suma menor que a
otros capitanes. Después de esto Almagro le encarga
que gestione ante el rey ciertos cargos y honores y
cumplida estos encargos reclama el pago de sus
honorarios. Desde entonces desaparece su huella es
posible que se retirara a medina de campo.
 BIBLIOGRAFÍA
 Porras nos dice: En Abril de 1534 publicó en Sevilla, sin
firma, la primera crónica que se conoce sobre la conquista
del Perú, que tituló «La conquista del Perú», llamada la
nueva Castilla, «La qual tierra por divina voluntad fue
maravillosamente conquistada en las felicísima ventura del
Emperador y Rey Nuestro Señor y por la prudencia y
esfuerzo del muy magnífico y valeroso Caballero el Capitán
Francisco Pizarro, Gobernador y Adelantado de la Nueva
Castilla y de su hermano Hernando Pizarro y de sus
animosos Capitanes, fieles y esforzados compañeros, que
con él se hallaron», impresa en la Casa de Bartolomé Pérez. (1)
 (1) Impresa por Bartolomé Pérez, Sevilla, Abril de 1534.
Folleto de 16 páginas sin folio, con 12 apretadas paginas de
texto, portada con grabado.
 Dicha Relación fue considerada como Anónima hasta
que ya bien entrado el siglo XX se llegó a descubrir a su
autor y solo se conserva en dos ejemplares, uno en el
Museo Británico y el otro en la Biblioteca Pública
de New York.
 Vargas Ugarte nos dice: La obra ha pasado casi por
manuscrita, hasta que en 1929, Joseph H. Sinclair la
reprodujo en edición facsimilar, valiéndose del
impreso neoyorquino e ilustrándola con notas , un
apéndice y la traducción inglesa del texto.
 Su interés principal radica en que Mena o Medina
como figura en otros documentos, fue "testigo
presencial de los hechos que relata espontáneamente y
sin llegar a las deformaciones de algunas Crónicas o
Relaciones posteriores, por eso «Es la más fresca y
espontánea de todas, la que guarda más fiel e intacta la
emoción de los sucesos de Cajamarca. Sumarísima
para relatar las etapas del viaje marítimo, acentúa su
minuciosidad a medida que los españoles se acercan al
Inca. mensajes de Atahualpa a Pizarro adquieren en
ella mayor precisión. La prisión y el rescate, el viaje de
los comisionados al Cusco y Pachacamac, no pueden
restaurarse sin sus datos esenciales, mas palpable en
éste que en ningún otro relato.
 Indios y españoles son menos convencionales: se siente
el choque de las dos razas tal como fue y no se omiten
las rudezas imprescindibles de él. Crueldades de los
Capitanes españoles con los indios, como actos de
barbarie de éstos, se refieren sin melindres. Mena es el
único cronista español que refiere las torturas
impuestas por Soto a Calcochima, para hacerle
declarar donde estaban los tesoros de Atahualpa, el
primero que trae noticias de los cadáveres de indios
colgados en los caminos incaicos por orden de
Atahualpa y describe el tambor humano del Inca, hecho
del pellejo disecado de su hermano y su vaso fúnebre
labrado en el cráneo del mismo. La emoción auténtica
de la conquista se adquiere en sus páginas.
 Ni en Jerez, relato frío y oficial; ni en Pizarro o Trujillo,
cronistas retrospectivos, se siente esa sensación de
incertidumbre y de angustia por el peligro, que
trasciende esta crónica. El tono personal de la crónica
es uno de sus mejores atractivos. En él respira el
soldado de la conquista con sus afectos, pasiones,
odios, codicia, ambición, temor u osadía confundidos.
Pura sinceridad, verdad primera, vivida e infalsificable.
Estamos ante un manantial histórico".
 ANEXOS
 Rodolfo Pérez Pimentel
«www.diccionariobiograficoecuador.com»
 Raúl Porras Barrenechea
«Los cronistas del Perú (1528-1650) y otros ensayos»
 Rubén Vargas Ugarte
«Manual de estudios Peruanisticos»