PROF. ECO. LUIS M.

SOSA SOSA
 Modelo H - O

TEOREMA 
• Explica las ventajas
comparativas en lugar de
suponerlas
H-O

• Postula que la diferencia

TEOREMA delos precios y la
abundancia relativa de los
H–O factores es la causa de la
diferencia de bienes antes
del comercio
 Introducción.
Modelo Heckscher-Ohlin

Establece Predicciones más realistas que el modelo
de Ricardo:

 Los países producen de ambas mercancías (no hay

especialización completa), exportando aquella en la
cual tienen ventaja comparativa e importando la otra

 El comercio tiene efectos distributivos sobre la

remuneración de los factores
 Aunque el país en su conjunto gana con el libre comercio,
dentro del país unos trabajadores ganan y otros
trabajadores pierden
La dotación factorial como fuente de ventaja comparativa
(Modelo de Heckscher- Ohlin)

• Base de la ventaja comparativa:


Ricardo: Diferencias en la productividad del trabajo.

Heckscher-Ohlin: Diferencias en las dotaciones

factoriales de los países y en las intensidades factoriales de
los bienes. Un país tiende a poder producir de forma
comparativamente más barata aquellos bienes que requieran
una utilización intensiva del factor abundante y los exporta
mientras que importa aquellos otros que requieren el factor
productivo que escasea en el país.
•Beneficio global pero con ganadores y perdedores y, por
tanto, con efectos sobre la distribución de la renta.
• El comercio internacional no sólo permite el intercambio
de bienes sino también el intercambio indirecto de los
factores de producción incorporados en cada bien.
• Efectos sobre la distribución de la renta: en cada país el
factor abundante (y relativamente más barato) tiende a
mejorar su retribución, mientras que el factor escaso (y
relativamente más caro) ve mermada su retribución.
• La “igualación internacional de los precios de los factores”
es incompleta en el mundo real.
• Evidencia empírica ambigua.
• Las ventajas comparativas pueden ser dinámicas,
adquiridas o endógenas.
 Estructura del equilibrio general
Precio de

mercancías

Demanda
derivada
de factores
Precio de los
factores
Demanda
de
mercancías

Oferta de Distribución
Tecnología factores Preferencias del ingreso
 Modelo de economía con dos factores
Supuestos del modelo

1.

Dos países: NP y RM
- No hay diferencias tecnológicas.
- Las preferencias son idénticas
- Diferencias en proporciones factoriales
2. Dos bienes: vestido y alimento (V, A)
3. Dos factores: trabajo y tierra (L, T)
4. Precio de los factores: w y r
5. Competencia perfecta en los mercados de
bienes y factores.
 Modelo de economía con dos factores
Supuestos del modelo

6.- Las definiciones se expresan como cantidades
utilizadas de factor para producir una
mercancía:
aTV  hectáreas de tierra utilizadas para producir un vestido
aLV  horas de trabajo utilizadas para producir un vestido
aTA  hectáreas de tierra utilizadas para producir una caloría de alimento
aLA  horas de trabajo utilizadas para producir una caloría de alimento

(ambos países utilizan la misma tecnología)

1. Modelo de economía con dos factores
Supuestos del modelo

7.- Los países difieren en sus dotaciones factoriales.
Suponemos que NP es el trabajo-abundante:
L L*

T T*
8.- Las industrias utilizan distinta tecnologías o
combinaciones de factores en la producción.
Suponemos que el vestido es intensivo en el factor
trabajo mientras que los alimentos son intensivos en
el factor tierra:
a LV a LA

aTV aTA
Modelo de economía con dos factores
Supuestos del modelo
9.- Ningún factor es específico a ninguna industria. El
productor puede elegir entre tierra y trabajo para
producir mercancías.

10.- Tecnología rígida o tecnología de producción con
coeficientes fijos: la producción de un bien combina
los factores siempre en las mismas proporciones.

Nuestro país (NP)

Resto mundo (RM

a LV QV  a LAQA  L
aLV QV*  aLAQA*  L*

aTV QV  aTAQA  T
aTV QV*  aTAQA*  T *
 1. Modelo de economía con dos factores
Construcción de la FPP: Envolvente interior

QA
L/ aLA
 aLV/ aTV  aLA / aTA
 = aLV / aLA
L
A. Pleno empleo de
 = aTV / aTA
recursos
T/ aTA > D. Desempleo de
A
ambos
recursos
 T


QV
L/aLV T/ aTV
Teorema de Heckscher-
Ohlin

“los países exportan los bienes cuya producción
es intensiva en el factor en el que el país es
abundante, mientras que importan aquellos
bienes que utilizan de forma intensiva el factor
que es relativamente escaso en el país”

PATRÓN DE COMERCIO
NP (L-abundante) exporta vestido (L-intensiva)
RM (T-abundante) exporta alimento (T-intensivo)
 Teorema de Heckscher-Ohlin
Los efectos del comercio internacional


 NP y RM. Suponemos:
 Idénticos gustos, la misma demanda relativa de
alimentos/tela.

 Misma tecnología con coef. fijos: aLV ,aTV, aLA y aTA

 Diferente abundancia relativa: L/T > L*/T*

 NP abundante en L/T: dado que la tela es L-intensiva, la
FPP en NP está más desplazada hacia la producción de tela
 RM abundante en T*/L*: dado que los alimentos son T-
intensivos, la FPP en RM está más desplazada hacia la
producción de alimentos.
 Teorema de H-O
FPP con coeficientes fijos

NP: abundante en trabajo RM: abundante en tierra

QA QA

aLV aLA aLV aLA

 
aTV aTA aTV aTA

T*

T L*

QV QV
 Curva de posibilidades de producción con
costos crecientes de dos naciones.
Qa
RM


NP

Qv
Teorema de Heckscher-Ohlin Equilibrio en
Autarquía

Qa

RM

NP

Qv
Teorema de Heckscher-Ohlin Equilibrio en Libre
Comercio (ganancias del comercio)

Qa

Qlc,RM

RMa Clc,RM=Clc, NP

Ulc
NPa
Ua
Qlc,NP
Intensidad y abundancia de los factores
Existen dos criterios para determinar la abundancia de
un factor en un país.
I. Criterio Físico

𝑳
Un país es abundante en trabajo si el ratio es
𝑲
mayor que la del resto del mundo.
II Criterio Económico.
𝑾
Un país es abundante en trabajo si el ratio es
𝒓
menor que la del resto del mundo.
K = capital L = Trabajo W = salario
r = renta del capital
Producción de alimentos
Dados w y r, la empresa minimiza el coste de producción bajo la restricción
de producir una unidad. Corresponde al isocoste más bajo posible tangente a la
isocuanta unitaria.

Una isocuanta indica las unidades de factores, capital y trabajo, necesarias
para
obtener una cantidad dada de alimentos (por ejemplo, la isocuanta
unitaria se refiere a las cantidades de capital y de trabajo necesarias para
producir una unidad de alimentos).
Un isocoste muestran las combinaciones de trabajo y capital que tienen el
mismo
coste
C = rKA + wLA KA = C/r - (w/r)LA
Es decir, son líneas con pendiente -w/r
La recta que pasa por el origen y el punto de tangencia da el ratio KA/LA
que se utiliza en la producción de alimentos para un w/r
Producción de alimentos
KA Rectas de Isocoste
pendiente w/r

 K/L

Isocuanta Unitaria

LA
 Relación entre precio y uso relativo de los factores
KA2
(- w/r)1
KA1/LA1
 Empezamos en el equilibrio en
el punto 1.
Ahora incrementamos la renta
del capital, r.
La asignación de inputs se
1 desplaza al punto 2: se utiliza
KA2/LA2 más trabajo y menos capital.
Es decir:
KA2/LA2 < KA1/LA1
2 Lo mismo ocurriría si se
produjera
una reducción en los salarios,
(- w/r)2 w.

LA
 Teorema de la igualación del precio de los
factores

Si los precios relativos de los bienes en autarquía


son diferentes, los precios de los factores
también lo serán.

Cuando NP y RM comercian, los precios

relativos de los bienes convergen lo cual implica
que los precios relativos de la tierra y del trabajo
también van a converger entre países, es decir,
que va a haber una tendencia a la igualación de
los precios de los factores.
 Principales supuestos del IPF

la igualación de los precios de los factores se basa en tres

supuestos fundamentales:

1. Los dos países producen ambos bienes
2. Las tecnologías son idénticas entre países.
3. No existen barreras al comercio que impidan la
convergencia en el precio de los bienes.
Si falla alguno de estos supuestos ya no habrá convergencia
(total) de los precios de los factores
 Teorema de la igualación del precio
de los factores

La igualación del precio de los factores se
produce a través del intercambio indirecto
de los factores de producción que incorporan
los bienes que se comercian.
 NP exporta vestido ( L-intensivo), exporta L de
forma indirecta. Los salarios (w) en NP tienden a
aumentar porque es un factor que se reduce.
 RM exporta alimento (T-intensivo), exporta tierra
de forma indirecta. La renta de la tierra (r)
aumenta porque la disponibilidad de tierra se
reduce.
 Teorema de la igualación
del precio de los factores

 El comercio tiene efectos distributivos sobre la renta
 El comercio tiende a la convergencia de los precios
relativos de los factores de los países. Estos cambios en los
precios van a producir cambios en la remuneración de los
factores y por tanto, en la distribución de la renta.
 En NP, donde aumenta Pv/Pa, los trabajadores ganan
con el comercio (suben los salarios) pero los que
obtienen su renta de la tierra empeoran su situación.
 En el RM ocurre lo contrario.
Teorema de la Igualación del Precio de los Factores
¿Por qué no observamos IPF?
 En el mundo real los precios de los factores no se
igualan
País 
Salario por hora en
manufacturas, 2009

EEUU 100
Alemania 121
Japón 111
España 55
Corea del Norte 41
Portugal 24
México 12
 Versión débil del teorema de IPF: el comercio
internacional reduce, pero no elimina, las diferencias en
la remuneración de factores homogéneos
 Teorema de la igualación del precio de los factores
¿Por qué no observamos IPF?
 Los supuestos del modelo de H-O no son realistas


Supuesto de especialización incompleta de los países
 Los países tienen que tener dotaciones factoriales relativas
suficientemente parecidas para evitar la especialización completa.
 Si los países tienen ratios capital-trabajo (K/L) o trabajo
cualificado-no cualificado (H/L) muy diferentes no se
tiene por que cumplir el teorema de igualación del precio
de los factores.
Supuesto de idéntica tecnología.
Si permitimos diferenciales de productividad factorial entre
países, no tiene porque cumplirse el teorema de igualación del
precio de los factores.
Supuesto de convergencia en precios de los bienes comerciados.
 Las barreras al comercio (naturales o artificiales) distorsionan los
precios relativos de las mercancías evitando su convergencia
 Teorema de Stolper-Samuelson


1 Un incremento en el precio relativo de un bien
incrementa, en términos de ambos bienes, la
retribución real de aquel factor utilizado
intensivamente en la producción del bien y disminuye,
en términos de ambos bienes, la retribución real del
otro factor.“

2. El comercio internacional, al modificar los precios

relativos de las mercancías, tiene un efecto muy
importante sobre la distribución de la renta.
 TEOREMA DE STOLPER
SAMUELSON


TEOREMA DE STOLPER SAMUELSON EN
RESUMEN INDICA:
·un aumento en el precio relativo de un bien
aumentará el precio real del factor usado
intensivamente en la producción de este bien,
y disminuirá el precio real del otro factor.
 Teorema de Stolper-Samuelson
Definiciones
Pv = precio de 1 metro de tela (vestido)

Pa = precio de 1 caloría de alimento
w = salario de 1 hora de trabajo (retribución del factor
trabajo)
r = renta que se paga por la utilización de 1 hectárea de
tierra (retribución del factor tierra)
Bajo competencia perfecta: precio=coste de producción
Vestido P  a w a r
V LV TV

Alimento PA  aLA w  aTA r

 Teorema de Stolper-Samuelson
 Determinación precio de los factores
 Competencia perfecta
 perfecta movilidad de factores

r
Pv

PA
aTA

r1
Pa

PA
w1 PV
aLV aLA w
 Teorema de Stolper-Samuelson
 Efecto sobre precio de los factores de un aumento en el precio
de las mercancías. Ejemplo: Aumento en precio de vestido


2
r
PV
aTV
1
PV
aTV
PA
aTA
1
r1 2
r2

w1 PV 1 w2 PV 2 PA
w
aLV aLV aLA
 Teorema de Stolper-
Samuelson

Relación entre precios de las mercancías y remuneración de
factores
Cambios en los precios relativos de los bienes tienen
efectos distributivos sobre las rentas de los factores
 Ejemplo:
 ¿Cómo afectará al salario de los trabajadores no
cualificados de la industria textil europea la eliminación
de las cuotas a la importación de textil de China en
2012?
 Conclusiones del modelo
Ventaja comparativa por diferencias en las dotaciones factoriales
entre países

Un país exporta aquella mercancía que usa intensivamente el
factor relativamente abundante en el país
Comercio y distribución de la renta
 El comercio, a través del cambio en los precios de las mercancías, tiene
un efecto poderoso sobre la distribución de la renta.
 Los propietarios del factor abundante en el país ganan con el comercio
y los propietarios del factor escaso en el país pierden.

La igualación del precio de los factores

 El comercio de bienes actúa como un sustituto de la movilidad
de factores. Con el comercio ambos países están indirectamente
intercambiando factores de producción.

 Una consecuencia del libre comercio es la igualación del precio

del trabajo entre países y de las rentas de la tierra entre países.
GRACIA
S