Prof. M. Isabel Rodríguez A.

1.Generalidades.-
 “Aptitud del sujeto de derecho para asumir las
consecuencias de sus actos.” P. Rodríguez G.
 Es responsable la persona cuya actividad u omisión provoca
el daño. Si se trata de un sujeto que está al cuidado de otra
persona, se responde por la omisión al deber de cuidado. La
responsabilidad es personal.
 La responsabilidad puede ser: moral o jurídica. La primera
surge por infracción a normas morales. Provoca un
problema de conciencia, queda en el fuero interno del
individuo.
 Responsabilidad jurídica: cuando un sujeto de derecho
realiza un acto u omisión que causa daño a otro.
2. Clases de responsabilidad jurídica.-
 Dentro de la responsabilidad jurídica se distinguen
diferentes tipos:
1) Responsabilidad penal: la que proviene de un delito o
cuasidelito, art. 1° CP Acción u omisión voluntaria, penada
por la ley.
- Es independiente del daño.
- Se persigue a través del ejercicio de la acción penal.
- La naturaleza y extensión de la responsabilidad dependen
de la gravedad del hecho y la circunstancias modificatorias.
2)Responsabilidad política o constitucional: Afecta a las
autoridades previstas en el art. 52 n° 2 de la CPR. Se hace
efectiva a través del juicio político, acusación que formula
la C. de Diputados y juzga el Senado.
2. Clases de responsabilidad jurídica.-
 Dentro de la responsabilidad jurídica se distinguen
diferentes tipos:
3)Responsabilidad administrativa: Aquella en la que incurre
el funcionario público que incumple una obligación o
infringe una prohibición propia de su cargo y ello está
sancionado con una medida disciplinaria. Se hace efectiva a
través de un SumarioAdministrativo.
4)Responsabilidad civil: Es la que proviene de una acción u
omisión que causa daño a otro. Tiene por finalidad reparar
y no sancionar, a diferencia de la penal. Puede tener su
origen en una relación contractual (R. Contractual), en el
deber genérico de comportarse con prudencia y diligencia
(R. extracontractual) o en un mandato legal (R.Legal).
3. Concepto de Responsabilidad Civil.-
 Esta responsabilidad consiste en el deber de indemnizar los
perjuicios causados por el incumplimiento de una
obligación preexistente, por un hecho u omisión que causa
daño.
 Prof. Alessandri obligación que pesa sobre una persona de
indemnizar el daño sufrido por otra.
 Fuente: infracción a una relación contractual, al deber
genérico de obrar con prudencia o a una disposición legal.
 Presupuestos de la responsabilidadcivil:
- Incumplimiento de unaobligación
- Que dicho incumplimiento cause daño en la persona o
propiedad de otrosujeto.
Daño-reparación-indemnización de perjuicios (suma de$).
4. Fundamento de la Responsabilidad
Civil.-
 Principio general del ordenamiento jurídico la
responsabilidad subjetiva, en responsabilidad contractual,
art. 1547 inc. 3°, como en la extracontractual, arts. 2314 y
2329.
 Dos teorías que justifican la responsabilidad: teoría clásica
y teoría de la responsabilidad objetiva o por riesgo.
1) Teoría subjetiva:
-Juez analiza la conducta del sujeto, autor del acto.
- Si hay culpa es condenado a responder .
-Infracción al deber de cuidado y diligencia ( no dañar a
otros)
4. Fundamento de la Responsabilidad
Civil.-
2)Teoría objetiva:
-Se analiza la ocurrencia del daño bajo ciertas condiciones.
- Responde el que ha creado el riesgo.
-Es el sujeto que, en provecho propio altera las condiciones
de vida, generando riesgos que aumentan las
probabilidades que ocurra un daño a terceros.
 Desventaja: el sistema de responsabilidad subjetiva obliga a
la víctima a probar la culpabilidad del autor del daño (
actitud interior).
 Mecanismos de corrección del legislador:
a) Presunción de culpa del deudor en materia contractual,
art. 1547 inc. 3°.
4. Fundamento de la Responsabilidad
Civil.-
 Mecanismos de corrección del legislador:
b)Presunciones de culpa: En materia extracontractual que
alteran el peso de la prueba. Hay de dos tipos.
- Simplemente legales: arts. 2320, 2322, 2326, 2328 y 2329.
- De derecho: arts. 2321 y2327.
c) Formas de apreciar la culpa:
-Contractual: en abstracto, construcción de un modelo y al
deudor se le debe exigir se comporte de acuerdo con el
modelo.
-Extracontractual: en concreto, comportamiento del autor
del daño (educación, características sicológicas, sociales,
etc.) Responde si es negligente oimprudente.
4. Fundamento de la Responsabilidad
Civil.-
 Mecanismos de corrección del legislador:
d) Sistema de responsabilidad objetiva o por creación de
riesgo: S XIX Es una forma de atenuar la teoría de la
responsabilidad subjetiva. La actitud del sujeto no es un
elemento de ella, responde quien crea el riesgo, por los
perjuicios que deriven directamente de él.
 Criticas a la teoría de la responsabilidad objetiva:
- Falta de existencia de un principio moral que la justifique
frente al autor deldaño.
- Alessandri: paraliza la iniciativa y espíritu de empresa,
porque se tiene la certeza de responder de todos los daños.
- Problema de concausas, relación directahecho-daño.
4. Fundamento de la Responsabilidad
Civil.-
 Criticas a la teoría de la responsabilidad objetiva:
- Problema de concausas, relación directa hecho-daño. Se
analiza si el hecho es suficiente para producir el daño, ¿cuál
de ellos?
- Apreciación de cuál es el riesgo normal o anormal es
cercana a la culpa. Responsabilidad se produce no por la
relación de causalidad, sino por generar los riesgos que
permiten que el daño se concrete.
- Eventual indiferencia ante el daño, cuando todos los
riesgos son asegurados.
4. Fundamento de la Responsabilidad
Civil.-
 Razones que justifican mantener la responsabilidad
subjetiva:
- Descansa en conducta del autor, importante en una
sociedad con valoresespirituales.
- Mantiene en la conciencia de los sujetos el deber de actuar
correctamente.
- Importante en el abuso del derecho, ejercicio ilícito-
intención del titular.
 La doctrina señala que no son doctrinas incompatibles,
sino que se complementan entre ellas, lo importante es que
todo daño seadebidamente reparado.
4. Fundamento de la Responsabilidad
Civil.-
 Problemas que se plantean en la teoría del riesgo:Concepto
de riesgo y clasificación de ellos.
- Prof. P. Rodríguez: Creación de una situación de peligro en
cuanto pueda derivarse racionalmente de ella un perjuicio.
- Situación de peligro: de la naturaleza o del hombre.
- Interesa el riesgo creado por el hombre y que altera la
situación natural existente.
- La creación del riesgo no es la que causalmente ocasiona el
perjuicio, se extiende la cadena causal. (especie de culpa??)
- Se responde por la creación de un escenario peligroso que
permite el daño. ( es lo que fundamenta la responsabilidad)
4. Fundamento de la Responsabilidad
Civil.-
 Clasificación de losriesgos:
- No todos los riesgos tienen la misma naturaleza ni el
mismo alcance.
- Riesgos normales y anormales. Los normales son los
relativos, encubiertos, internos. No inciden en la
responsabilidad. Se compensan a través de seguros o
subsidios económicos.
Los anormales son evidentes, manifiestos. Inciden
directamente en la responsabilidad. Concepto de culpa
moderna y atribución de responsabilidad por creación del
riesgo. Problema: la persona que produjo el daño es
diferente de la que crea el riesgo.
4. Fundamento de la Responsabilidad
Civil.-
 Clasificación de losriesgos:
- Importante que la ley determine las hipótesis frente a las
que opera laresponsabilidad.
 Clasificación de los riesgosanormales:
- Riesgo cosa y de actividad: El primero se genera por la sola
existencia de la cosa. Este tipo da nacimiento a la
responsabilidad objetiva en la era industrial. Peligro de la
máquina para sus operarios. El segundo es el peligro que
nace de la actividad de la empresa moderna. Hoy existen
además, riesgos ambientales, biotecnológicos, nucleares.
- Riesgo útil e inútil: El útil, junto al peligro representa
beneficios colectivos. Toda empresa productiva lostiene.
4. Fundamento de la Responsabilidad
Civil.-
 Clasificación de los riesgosanormales:
- Riesgo útil e inútil: El inútil, sólo representa un beneficio
para quien lo crea y, en ocasiones para quien lo corre.
- Riesgo lucrativo y no lucrativo: Si produce o no un
beneficio económico para suautor.
 De todos los riesgos el que atribuye mayor responsabilidad
es el anormal, de actividad inútil y lucrativa, porque se crea
un peligro en una actividad, es productivamente
innecesario y genera un provecho económico a quien lo
crea. Esto permite elaborar criterios objetivos de atribución
de responsabilidad como fundamento de la obligación de
reparación.
4. Fundamento de la Responsabilidad
Civil.-
 Existen ciertos riesgos que pueden ser transferidos,
asumidos por quien puede experimentar el daño. Existen
ciertos riesgos de actividad, inútiles y lucrativos que no se
pueden transferir, eximiendo de responsabilidad al autor.
5. Clasificaciones de la Responsabilidad
Civil.-
 De acuerdo a su origen la responsabilidad civil puede ser :
contractual, extracontractual y legal.
a) Contractual: si la obligación incumplida que produce el daño
tiene su fuente en un contrato.
b)Extracontractual o aquiliana: si lo infringido es la obligación
genérica de no dañar a otro por culpa o dolo y no existe un
vínculo contractual previo entre el autor y la víctima.
c) Legal: si la obligación infringida estaba impuesta por la ley. No es
obligación legal en aquellos casos en que la ley suple la voluntad
de las partes.
 Responsabilidad precontractual: puede surgir durante la
formación del consentimiento o con motivo de la ruptura
de las tratativas preliminares y cuando se cause daño a
alguna de las partes con la conducta de la otra.
6.Presupuestos de la Responsabilidad
Civil.-
Extracontractual Contractual

a) Acción u omisión a) Incumplimiento

b) Realizada por una persona capaz b) Imputabilidad

c) Imputable a dolo o culpa del sujeto c) El deudor debe estar en mora

d) Daño d) Daño

e) Relación de causalidad: hecho- e) Relación de causalidad:

daño. incumplimiento - daño
7. Diferencias entre responsabilidad
contractual y extracontractual.-
Contractual
1) Vínculo jurídico previo entrepartes,
el contrato.
Extracontractual
1) No existe ningún vínculo jurídico
previo entre el autor y la víctima.

2) Todas las personas son legalmente 2) La capacidad está regulada en el art.

capaces salvo aquellos a quienes la ley 2319.
declara incapaces
3) La culpa se presume y se gradúa, arts. 3) La culpa no se presume ni se gradúa.
44 y 1547.

4) Se reparan los perjuicios directos 4) Todo daño, art. 2329.

previsto, salvo dolo y su autor responde
de los imprevistos, art. 1558.
5) Prescripción extintiva, regla general 5 5) 4 años, desde la comisión del hecho,
años, desde que la obligación se hizo como es de corto tiempo no se
exigible y se puede suspender. suspende.
7. Diferencias entre responsabilidad
contractual y extracontractual.-
Contractual Extracontractual
6) Requiere que el deudor esté 6) No requiere mora.
constituido en mora.

7) La solidaridad debe pactarse, regla 7) Si el hecho se realiza por varios

general es la simpleconjunción. sujetos, todos ellos responden
solidariamente, art. 2417.