Vous êtes sur la page 1sur 122

DEFINICION DE UNA

GRAN PRESA
La Comisión Internacional de Grandes
Presas (ICOLD) define a una gran
presa como sigue:
• Una presa sobre los 15 metros de
altura, medida desde la parte más
baja del área de la fundación a la
corona ó
• Una presa entre los 10 a 15 metros de
altura y que cumpla con alguna de las
siguientes condiciones:
DEFINICION DE UNA
GRAN PRESA
• La longitud de la corona de la presa no será
menor de 500 m
• La capacidad del reservorio formado por la
presa no será menor que un millón de metros
cúbicos
• El máximo flujo de descarga distribuído por la
presa no será menor que 2000 m3/s
• La presa tiene problemas de fundación
especialmente difíciles
• La presa es de un diseño inusual
CLASIFICACION

La clasificación se efectúa a partir de


los siguientes criterios:
• De acuerdo al uso de la presa
• De acuerdo a los materiales
constitutivos
CLASIFICACION

• Clasificación según el uso


De acuerdo con la función se tendrá:
 Presas de almacenamiento
 Presas de derivación
 Presas reguladoras
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
• Presas de Almacenamiento:
Sirvan para embalsar agua en épocas de
lluvia, para utilizarla en épocas de estiaje,
que puede ser estacionales, anuales, o de
períodos más largos.
• Presas de Derivación:
Se construyen para proporcionar la carga
hidráulica necesaria para desviar el agua
hacia túneles, canales, etc. Se emplean en
los proyectos de riego, energía, para uso
industrial, agua potable, etc.
CLASIFICACION

• Presas de Regulación:
Sirven para controlar el escurrimiento de las
avenidas y para detener los sedimentos,
evitando en el primer caso las inundaciones y
las consecuencias derivadas de este
fenómeno. En el segundo caso, permiten
incrementar la vida útil de los embalses de
almacenamiento construídos aguas abajo.
CLASIFICACION

• Clasificación de acuerdo a los


materiales constitutivos:
• Presas de concreto:
– Presas de gravedad y de arco gravedad
– Presas de arco y de bóvedas múltiples
– Presas con contrafuertes o aligeradas
– Presas pre o post-tensadas
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION
CLASIFICACION

• Presas de materiales sueltos:


– Presas de tierra:
Cuando el material predominante es
material fino
– Presas de enrocado o escollera:
Cuando el material predominante es
material grueso (piedra, roca)
CLASIFICACION
CLASIFICACION
SELECCIÓN DEL TIPO DE
PRESA
Los principales factores involucrados
en la selección del tipo de presa son
los siguientes:
• Topografía (forma del valle):
Valle en V  presa de arco
Valle en U  presa de gravedad o
terraplén
SELECCIÓN DEL TIPO DE
PRESA
SELECCIÓN DEL TIPO DE
PRESA
SELECCIÓN DEL TIPO DE
PRESA
De acuerdo a la relación B/H:
– B/H < 4  presa de arco
– 4 < B/H < 7  arco grueso ; arco
gravedad
– B/H > 7  gravedad ; con
contrafuertes ; terraplén
• Calidad de la Roca (Geotecnia):
La resistencia de la fundación debe
ser superior al nivel de esfuerzos
transmitido por el tipo de presa:
SELECCIÓN DEL TIPO DE
PRESA
– Presas de gravedad: 4 MN/m2
– Presas con contrafuertes: 7 MN/m2
– Presas de arco: 10 MN/m2
– Presas de terraplén: 2 MN/m2
• Hidrología:
La carencia de información hidrológica
que permita estimar adecuadamente la
magnitud de las avenidas
extraordinarias, puede orientar hacia
la selección de una presa de concreto.
SELECCIÓN DEL TIPO DE
PRESA
• Sismicidad:
En zonas de alta sismicidad, las presas
de enrocado son generalmente capaces
de absorber deformaciones en forma
segura y presentan el mejor
comportamiento frente a este tipo de
eventos.
• Otros factores:
– Función e importancia de la presa
– Costos
SELECCIÓN DEL TIPO DE
PRESA
– Disponibilidad de materiales
– Disponibilidad de personal calificado
– Factores externos
Aspectos ambientales
Limitaciones de tiempo
Problemas de financiamiento
Necesidad de almacenamiento inmediato
PRESAS DE GRAVEDAD
CARGAS A CONSIDERAR EN EL
ANALISIS
• Carga Muerta:
Corresponde al peso del concreto más
el del equipamiento hidromecánico
(compuertas, galerías, barandas, etc.)
(concreto) = 2400 kg/m3
(acero) = 7800 kg/m3
PRESAS DE GRAVEDAD
• Fuerza debida a la presión del agua:
Se determina considerando que se
cumple la distribución hidrostática de
presión, esto es, que la presión varía
linealmente con la profundidad:
Así, 1 2
F  h
2
La fuerza resultante pasa a un tercio
de la altura
PRESAS DE GRAVEDAD
En el caso de una presa con cara
anterior inclinada, debe incorporarse la
componente vertical de la acción del
agua.
En el caso de embalses de gran altura,
podría presentarse un gradiente vertical
de temperatura, de modo tal que en el
fondo del embalse se tenga menor
temperatura y por lo tanto, mayor
densidad del agua. En estos casos, la
fuerza debida a la acción del agua debe
determinarse considerando densidad
variable.
PRESAS DE GRAVEDAD
• Subpresión:
En diseños preliminares de presas de
gravedad que cuentan con un sistema
de drenes, la subpresión se determina
a partir de la distribución de presiones
en la base de la presa, mostrada en la
siguiente figura:
PRESAS DE GRAVEDAD

Línea de
drenes

h2
h1 1/3.(h1-h2)
PRESAS DE GRAVEDAD
• Fuerza debida a los sedimentos:
Para cálculos preliminares, la acción
horizontal combinada del agua y los
sedimentos se considera equivalente a
la producida por un fluido con un peso
específico de 1400 kg/m3.
La componente vertical de la fuerza
debida al efecto combinado del agua y
los sedimentos se determina
considerando que la masa de lodo tiene
un peso específico de 1920 kg/m3.
PRESAS DE GRAVEDAD
• Fuerza debida a la presión del hielo:
La magnitud de la presión del hielo
varía en un rango bastante amplio, que
depende de factores como: espesor
de la capa de hielo, pendiente de los
taludes del reservorio, forma del vaso
de almacenamiento y forma de la cara
anterior de la presa misma.
PRESAS DE GRAVEDAD
Se señala que la presión máxima
debida a la acción del hielo varía en un
rango que va de 7500 kg/m a 30000
kg/m. Cálculos estimativos pueden
efectuarse tomando un valor
intermedio de la presión, del orden de
15000 kg/m.
La importancia de esta fuerza no
radica en su magnitud sino en el efecto
de volteo que produce y el corte que
motiva en una zona donde el espesor
de la presa es menor.
PRESAS DE GRAVEDAD
• Impacto de las Olas
La fuerza ejercida sobre la presa por
el impacto de las olas generadas en el
reservorio, se determina con la
siguiente fórmula:
F(ola) = 2  w Hs2
donde Hs es la altura de ola
significante, la cual depende de la
velocidad y duración del viento, así
como del alcance (fetch) del mismo.
PRESAS DE GRAVEDAD
La siguiente tabla (del Institution of
Civil Engineers) proporciona valores
referenciales de la altura significante
de ola:
PRESAS DE GRAVEDAD

Fetch Velocidad del viento (m/s)


(km) 10 15 20 30

0.1 0.06 0.12 0.17 0.26


0.2 0.11 0.16 0.22 0.34
0.4 0.16 0.23 0.32 0.47
1.0 0.24 0.35 0.47 0.72
2.0 0.32 0.48 0.66 1.00
4.0 0.45 0.67 0.94 1.40
10.0 0.67 1.06 1.43 2.15
PRESAS DE GRAVEDAD
• Fuerzas Sísmicas:
Como resultado de la acción sísmica habrá
de desarrollarse una fuerza de inercia en
el cuerpo mismo de la presa y otra acción
debida al efecto hidrodinámico del agua.
Para determinar las fuerzas sísmicas es
necesario conocer la intensidad o
aceleración de sismo. El USBR considera:
aSH = 0.1g
aSV = 0.05g
PRESAS DE GRAVEDAD
• Fuerza de Inercia
La fuerza de inercia debida a sismo,
actuante en el centroide de la presa, se
determina mediante las relaciones:
FSH = maSH
FSV = maSV
La fuerza de inercia asociada la masa de
agua en presas con cara anterior
inclinada se determina considerando la
masa de agua situada por encima de
dicha pared anterior.
PRESAS DE GRAVEDAD
• Efecto hidrodinámico del agua
La presión hidrodinámica ejercida por el
agua durante el desarrollo de un sismo
horizontal, se evalúa con la siguiente
expresión:
pE = C E  H  w H
donde:
pE – presión originada por empuje
hidrodinámico
CE – coeficiente de empuje
hidrodinámico
PRESAS DE GRAVEDAD
 H – intensidad del sismo horizontal
 H = aSH/g = 0.1g/g = 0.1
 w – peso específico del agua = 1ton/m3
H – profundidad total del agua en el
embalse
El coeficiente de empuje hidrodinámico,
CE, es función de la relación y/H y de ,
donde:
y – profundidad del punto considerado
con respecto de la superficie libre
 - ángulo de inclinación de la cara
anterior de la presa respecto de la
vertical
PRESAS DE GRAVEDAD
El coeficiente de empuje hidrodinámico
puede ser determinado mediante las
siguientes aproximaciones:
• Zangar
• Westergaard

• El método de Zangar:
Según Zangar, el coeficiente de
empuje hidrodinámico puede obtenerse
con la siguiente fórmula:
PRESAS DE GRAVEDAD

Cm y  y y y 
CE   2    2  
2  H  H  H  H  

donde:
Cm = g() = 0.0193(90°-)0.808
PRESAS DE GRAVEDAD
• Fórmula de Westergaard:
Según Westergaard, el coeficiente de
empuje hidrodinámico se determina con
la expresión:

g ( ) f ( )
CE  2
 H 
1  7.75 
 1000TE 
PRESAS DE GRAVEDAD
donde:
g() = 0.845e-1.526tan
f() =  siendo α = y/H
TE – periodo del sismo
PRESAS DE GRAVEDAD
• Solución aproximada:
Puede demostrarse analíticamente que la
fuerza horizontal resultante debida a la
presión hidrodinámica ejercida hasta
una profundidad genérica “y” por debajo
de la superficie libre es:
F = 0.726 pE y
Asimismo, el momento de volteo por
encima de dicha elevación es:
M = 0.299 pE y2
PRESAS DE GRAVEDAD
• Combinaciones de carga
Los diseños deben estar basados en la
más adversa combinación de cargas
posible, pero debe incluir sólo aquellas
cargas que tienen probabilidad
razonable de ocurrencia simultánea.
Combinaciones de carga transitorias,
cada una de las cuales tienen sólo una
remota probabilidad de ocurrencia, no
debe ser consideradas en el análisis.
PRESAS DE GRAVEDAD
Las combinaciones de carga se
catalogan como sigue:
– Usual: peso propio + presión del agua
(nivel máximo de operación normal) +
subpresión + sedimentos + fuerza del hielo
– Inusual A: Usual + avenida extrema (nivel
máximo de avenidas extraordinarias)
Inusual B: Usual + sismo severo
– Extrema A: Inusual A con drenes no
operativos
Extrema B: Inusual B con sismo máximo
probable
PRESAS DE GRAVEDAD
Estabilidad Global de Presas de
Concreto de Gravedad
• Volteo
• Deslizamiento
– Factor de deslizamiento
– Factor de fricción por corte
• Esfuerzos
PRESAS DE GRAVEDAD
• Volteo
El factor de seguridad al volteo se
define como la razón de la suma de
momentos de las fuerzas opuestas al
volteo entre la suma de momentos de
las fuerzas activas de volteo.

FSV   Mo.de.las. fuerzas.opuestas.al.volteo


 Mo.de.las. fuerzas.activas.de.volteo
PRESAS DE GRAVEDAD
• Deslizamiento
Es necesario distinguir entre el llamado
factor de deslizamiento (f) y el factor
de fricción por corte (SFF).
Factor de deslizamiento (f):
f = FH/ FV
El factor de deslizamiento no debe ser
mayor a 0.75 en el caso de
combinaciones usual e inusual y no debe
exceder 0.85 en el caso de
combinación extrema de cargas.
PRESAS DE GRAVEDAD
Factor de fricción por corte (SFF):
Se define como la relación entre la
suma de las fuerzas resistentes al
corte y la suma de las fuerzas de
corte.
cA  V tan 
SFF 
H

donde:
PRESAS DE GRAVEDAD
c – cohesión o resistencia al corte del
material. “c” varía entre 14 kg/cm2
para fundaciones de granito de
pobre calidad y 49 kg/cm2 para
fundaciones de basalto de buena
calidad. Asimismo, la resistencia al
corte del concreto varía entre 42
kg/cm2 y 70 kg/cm2 (usualmente 1/5
de la resistencia a la compresión
simple)
PRESAS DE GRAVEDAD
A – área de la base considerada
∑H – suma de las fuerzas de corte
(horizontales)
tan - coeficiente de fricción interna
(usualmente comprendido entre 0.65
y 0.75)
∑V – suma de las fuerzas verticales
PRESAS DE GRAVEDAD
Esfuerzos
El factor de seguridad a los esfuerzos
se define como la relación entre el
esfuerzo admisible del material y el
esfuerzo máximo actuante al que se ve
sometido.
El cuadro siguiente presenta algunos
valores característicos de la
resistencia a la compresión de distintos
materiales (incluyendo el concreto):
PRESAS DE GRAVEDAD
Material Resist. a la
compresión (kg/cm2)

Granito 42 – 70
Caliza 28 – 56
Arenisca 28 – 42
Grava 2.8 – 5.6
Arena 1.4 – 4.2
Arcilla 1.1 – 3.5
Concreto 210 – 350
PRESAS DE GRAVEDAD
El esfuerzo máximo actuante se determina
a partir de principios de la resistencia de
materiales:
V 6M
max/ min   2
B B
donde: V – suma de fuerzas verticales
M – suma de momentos respecto del
centro de la base de la presa
B – ancho de la base
PRESAS DE GRAVEDAD
• Factores de Seguridad Mínimos
Exigidos
Los valores de los factores de
seguridad frente a volteo,
deslizamiento y esfuerzos, deben
cumplir con los mínimos exigidos, de
acuerdo a la combinación de carga
considerada, tal como se indica en el
cuadro siguiente:
PRESAS DE GRAVEDAD
FS(min) Usual Inusual Extrema

Volteo 1.5 1.2 1.0

Deslizam. (SFF) 3.0 2.0 1.0


presa/roca
Deslizam. (SFF) 4.0 2.7 1.3
roca/roca
Esfuerzos 3.0 2.0 1.0
presa/roca
Esfuerzos 4.0 2.7 1.3
roca/roca
PRESAS DE ARCO

• PREDIMENSIONAMIENTO DEL
U.S.B.R.
Se efectúa a partir de los siguientes
parámetros:
H: altura estructural de la presa
L1: cuerda medida a nivel de la cresta
L2: cuerda medida a una altura igual a
0.15H
PRESAS DE ARCO
• Espesor en la cresta:
TC  0.01.(H  1.2L1 )
• Espesor en la base:
H / 121.92
 H 
TB  0.0012HL1L 2 
3 
 121.92 
• Espesor a 0.45H:
T0.45H  0.95TB
PRESAS DE ARCO
Valores de la Proy. Anterior y Posterior:
PROYECCIONES PROY. ANTERIOR PROY. POSTERIOR
En la cresta 0.0 TC
A 0.45H T0.45H 0.0
En la base 0.67TB 0.33TB
PRESAS DE ARCO
• TEORIA DEL CILINDRO
t

 2 
r
PRESAS DE ARCO
Cálculo de la distribución de
espesores:
hr
t
  0.5 h

donde:
L
r
2sen
PRESAS DE MATERIALES
SUELTOS
PRESAS DE TIERRA
Son presas de terraplén construídas
pri ncipalmente de tierra
compactada, sea ésta homogénea o
zonificada. En las presas de
tierra, más del 50% del material
constitutivo debe ser fino.
PRESAS DE MATERIALES
SUELTOS
PRESAS DE ENROCADO O ESCOLLERA
Son aquellas constituídas principalmente
de rocas o piedras grandes (material
permeable). Para lograr la
impermeabilidad de la presa, debe
disponerse una capa anterior impermeable
o un centro o núcleo igualmente
impermeable.
PRESAS DE TIERRA
• CONSIDERACIONES GENERALES:
– Ancho de Cresta:
Está generalmente gobernado por el
procedimiento constructivo y el ancho
requerido sea durante la construcción o
su utilización
B(m)  3.63 H(m)  3
PRESAS DE TIERRA
– Margen Libre (f):
Debe tenerse en cuenta que el
terraplén no sea desbordado.
Para H<50m: f=2.0 m
Para 50m<H<100m: f=3.0 m
Para H>100m: f=3.5 m
PRESAS DE TIERRA
– Taludes:
TALUDES APROX. PARA MATERIALES NO COHESIVOS
Material  Talud Ant. Talud Post.
Roca buena 45° 1:75 a 2.5 : 1 1.5 a 1.75 : 1
Arena y grava 37° 2.25 a 3.25 : 1 2 : 1
Arena 30° a 32° 4 : 1 2.5 : 1
PRESAS DE TIERRA
– Protección del Talud:
Rocas grandes (rip-rap)
Elementos de concreto pre-fabricado
Suelo-cemento
Carpeta asfáltica
Geotextiles
Geomembranas
PRESAS DE TIERRA
– Asentamientos:
a) S(m)  0.035(H(m)  13)

b) log S 5  0.017H  1.35


log S10  0.0156H  1.16

c) S  0.001H3 / 2
PRESAS DE TIERRA
FILTRACION
El flujo del agua a través de medios
porosos se analiza por medio de la
ecuación de Darcy:
Q = v A = k i A
donde:
Q - caudal
PRESAS DE TIERRA
v – velocidad
A – área del suelo a través de la
cual circula el caudal Q
(corresponde a la sección total y
no al área aosciada a los poros)
k – coeficiente de permeabilidad
i – gradiente hidráulico
PRESAS DE TIERRA
Valores del Coeficiente de
Permeabilidad:
K>10-1 cm/s : permeab. alta
10-3<K<10-1 : permeab. media
10-5<K<10-3 : permeab. baja
10-7<K<10-5 : permeab. muy baja
K<10-7 : prácticamente impermeable
PRESAS DE TIERRA
Para arenas, Hazen plantea como valor
aproximado de K:
K (cm/s) = 100 D10(cm)2
En forma gráfica, la filtración a través
de medios porosos queda representada
por una familia de líneas de flujo y
equipotenciales que constituyen la llamada
“Red de Flujo”.
PRESAS DE TIERRA
A partir de la red de flujo, se
tiene:
q = k h Nf/Nd
donde:
q – caudal de filtración a través
del medio poroso.
K – coeficiente de permeabilidad
PRESAS DE TIERRA
h – carga hidráulica; diferencia de
altura entre la primera y la última
equipotencial
Nd – número de caídas de la
equipotencial; debe ser un número
entero
Nf – número de canales de flujo;
puede ser una cantidad fraccionaria.
Para una adecuada precisión, Nf debe
ser del orden de 4 a 5.
PRESAS DE TIERRA
• Caso de suelos no isotrópicos
En un suelo anisotrópico, la permeabilidad
horizontal, Kx, es diferente de la
permeabilidad vertical, Kz.
Para el estudio de la filtración debe
transformarse horizontalmente la sección
original. El factor de transformación es:
Kz
xt  x
Kx
PRESAS DE TIERRA
El coeficiente de permeabilidad que
se debe aplicar a la sección
transformada, viene dado por la
expresión:
K '  K x .K z
PRESAS DE TIERRA
• FILTRACION A TRAVES DE
PRESAS DE TIERRA
Parábola básica
z
H G C

x
PRESAS DE TIERRA
PRESAS DE TIERRA
La línea de flujo superior se determina a
partir de la ecuación de la llamada
“parábola básica de Kozeny”, la cual
establece que:
1 q K 2
x    z 
2K q 
La parábola corta al eje x en punto de
abscisa xo, con lo que volviendo a la
ecuación de la parábola básica (con z=0),
se determina que: q = 2Kxo
PRESAS DE TIERRA
Finalmente, la ecuación de la parábola
básica de Kozeny, puede re-escribirse
como: 2
z
x  xo 
4xo
Con la finalidad de determinar xo, y con
ello tener la ecuación de la parábola
totalmente definida, debe conocerse las
coordenadas de un punto de paso de la
misma. Dicho punto es G, cuyas
coordenadas (xG,zG) se determinan
considerando que: GC = 0.3 HC
PRESAS DE TIERRA
ESTABILIDAD DE PRESAS DE TIERRA
Siempre que el esfuerzo cortante a lo
largo de cualquier superficie excede la
resistencia al corte del material, ocurre
una falla de estabilidad. Las superficies
de falla pueden ser planas o circulares.
El análisis de estabilidad normalmente se
efectúa considerando varias superficies
potenciales de deslizamiento y
determinando el factor de seguridad en
cada una de ellas.
PRESAS DE TIERRA
La superficie con el más bajo factor de
seguridad se considera como la superficie
de falla crítica.
El factor de seguridad queda definido
como la relación entre la resistencia al
corte vs el esfuerzo cortante actuante.
El análisis de estabilidad debe efectuarse
para diferentes condiciones y los
factores de seguridad mínimos exigidos
en cada caso son los indicados en el
cuadro siguiente:
PRESAS DE TIERRA

CONDICION Taludes a FSmin Fsmin


Analizar (sin sismo) (con sismo)
Al final de la TA + TP 1.25 1.05
construcción
Filtración TA + TP 1.50 1.25
uniforme
Desembalse TA 1.25 1.05
rápido
PRESAS DE TIERRA
Métodos de Análisis:
• Método del Círculo-
• Métodos de Rebanadas:
– Método de Fellenius (sueco)
– Método de Bishop (clásico)
– Método de Spencer
– Método de Janbú
– Método de Sarma
– Método de Price-Morgenstern
– Método generalizado de rebanadas
PRESAS DE TIERRA
METODOS DE REBANADAS
PRESAS DE TIERRA
En la aplicación de este método, al
superficie potencial de falla se considera
circular, con centro O y radio r. La masa
de suelo situada por encima de la superficie
de falla se divide, para propósitos de
análisis, mediante planos verticales en una
serie de rebanadas de ancho “b”. La base
de cada rebanada se asume que es un
segmento de recta. Para cualquiera de la
rebanadas, la inclinación de la base con
respecto a la horizontal es “ “y la altura,
medida en la línea central de la rebanada
es “h”.
PRESAS DE TIERRA
Las fuerzas que actúan sobre una rebanada
genérica son:

X2
X1
W E2
E1 

T

N=N´+ul
PRESAS DE TIERRA
W - peso total de la rebanada.
W = bh ( sat donde corresponda)
N - fuerza total normal en la base de la
rebanada.
N = l = (´+u)l = ´l + ul = N´+ ul
T - fuerza cortante en la base. T =  m l.
E1 y E2 - fuerzas normales totales entre
rebanadas
X1 y X2 - fuerzas cortantes totales entre
rebanadas
Cualquier fuerza externa también debe ser
incluída en el análisis
PRESAS DE TIERRA
El factor de seguridad se define como
la razón del esfuerzo cortante último
o admisible ( f) vs el esfuerzo
cortante actuante o movilizado ( m)
para mantener una condición límite de
equilibrio.
PRESAS DE TIERRA
Expresión General del Factor de
Seguridad
Tomando momentos respecto del punto
O, la suma de momentos de las
fuerzas de corte, T, sobre la
superficie de falla, deben igualar al
momento del peso de la masa de suelo.
Para cualquier rebanada, el brazo de
palanca de la fuerza T es r y el brazo
de palanca del peso es r.sen . De
esta manera, se tendrá:
PRESAS DE TIERRA
 Tr =  W r sen
Como “r “ es constante:
 T =  W sen
  Pero, T =  m l = ( f / FS) l
Reemplazando:
 ( f / FS) l =  W sen
De donde:  f .l
FS 
Wsen 
PRESAS DE TIERRA
Efectuando el análisis en términos de
esfuerzos efectivos, se tiene:
(c´ ´tan ´).l
FS 
Wsen 
Si se considera que la presa es
homogénea, se puede derivar lo
siguiente:
c´.l  tan ´.(´l)
FS 
Wsen 
PRESAS DE TIERRA
c´.L a  tan ´.N´
FS 
Wsen 
donde “La” es la longitud del arco ABC.
  La expresión anterior constituye la ecuación
general del factor de seguridad. Debe
observarse que en dicha relación todos los
términos pueden ser evaluados, salvo N´.
Consecuentemente, los métodos de
rebanadas disponibles para el análisis de la
estabilidad de taludes se orientan a
precisar cómo se determina el valor de N´.
PRESAS DE TIERRA
METODO DE FELLENIUS (SUECO)
En esta solución, se asume que para cada
rebanada, la resultante de las fuerzas entre
rebanadas es cero. De esta manera, se
tiene como hipótesis:
E1 = E2 ; X1 = X2 ; ME =MX
Considerando entonces que, para una
rebanada genérica, las suma de fuerzas en la
dirección perpendicular a la base de la
rebanada es igual a cero, se tiene:
W cos = N´+ul ; de donde:
N´ = W cos - ul
PRESAS DE TIERRA
Reemplazando esta expresión de N´ en la
ecuación general del factor de seguridad se
obtiene:
c´.L a  tan ´.( W cos   ul)
FS 
Wsen 
Las componentes Wcos y Wsen pueden
determinarse analíticamente o gráficamente
para cada rebanada. Asimismo, el valor de
 puede ser medido o calculado.
PRESAS DE TIERRA
En el análisis, es necesario considerar
una serie de superficies potenciales
de falla, con el propósito de obtener
aquella superficie de falla crítica, que
conduce al menor factor de
seguridad.
Esta solución subestima el factor de
seguridad; y el error, comparado con
métodos más precisos de análisis, se
encuentra usualmente en el rango de
5% a 20%.
PRESAS DE TIERRA
EL METODO DE BISHOP (CLASICO)
Este método adopta como hipótesis
que: X1 = X2.
Con el propósito de despejar N’, se
plantea, en la rebanada, la condición
de equilibrio: ΣFV=0 (con lo cual no
intervienen las fuerzas desconocidas
E1 y E2). El planteamiento de esta
condición conduce a:
Tsen   N cos   W
PRESAS DE TIERRA
Pero:
N = N’+ ul y
T = τm.l = ( f / FS) l
Como  f = c’ + σ’ tanφ’, se tiene:
(c'' tan ' ).l c' l  N' tan '
T 
FS FS

Al efectuar el reemplazo en la
ecuación de equilibrio se obtiene:
PRESAS DE TIERRA
c' lsen N' tan ' sen
  N' cos   ul cos   W
FS FS
Al despejar N’ se obtiene la siguiente
relación:
c' l
W sen  ul cos 
N'  FS
tan ' sen
cos  
FS
Al reemplazar esta expresión en la ecuación
general del factor de seguridad y
considerando l=b.secα, se obtiene:
PRESAS DE TIERRA
 
1  sec  
FS    c' b  ( W  ub ) tan ' 
Wsen   tan  tan ' 
1
 FS 

Definiendo la llamada “razón de presión de


poros”, ru, como:
u u
ru  
h W / b
la expresión anterior se re-escribe como
sigue:
PRESAS DE TIERRA
 
1  sec  
FS    c' b  W (1  ru ) tan ' 
Wsen   tan  tan ' 
1
 FS 

relación en la que, al adoptar un valor


de ru promedio, se nos libera de la
necesidad de determinar valores de la
presión de poros en la base de cada
una de las rebanadas.
PRESAS DE TIERRA
Debe notarse que como el factor de
seguridad (FS) está presente en los dos
lados de la ecuación, se requerirá un proceso
de aproximaciones sucesivas para obtener la
solución. La convergencia, sin embargo, es
rápida.
Debido a la naturaleza repetitiva de los
cálculos y a la necsidad de seleccionar un
adecuado número de superficies potenciales
de falla (hasta determinar la crítica), el
presente método de rebanadas es
particularmente adecuado para ser aplicado
con el auxilio del computador.
PRESAS DE TIERRA
En la mayor parte de problemas, el
valor de la razón de presión de poros,
ru, no es constante sobre toda la
superficie de falla; pero, a menos que
existan regiones aisladas de alta
presión de poros, se utiliza un valor
promedio de ru (0.35 a 0.45) en el
diseño.
PRESAS DE TIERRA
El factor de seguridad determinado
mediante la aplicación de este método
subestima el valor real de FS, pero el
error difícilmente excede el 7% y, en
la mayoría de los casos, es inferior a
2%.
PRESAS DE TIERRA
Existen diversos programas de
cómputo que abordan tanto los
problemas de filtración como de
estabilidad de presas de tierra.
Entre ellos se tiene:
• Filtración: SEEP/W ; SEEP2D
• Estabilidad: SLOPE/W ; GALENA ;
PCSTABL6