Bioimpresión de

tejidos y órganos
Edgar Jahir Yate Santana
Leidy Daniela Tibaquicha Segura
Juan Sebastian Alfonso Roa
Iván Andrés Gallego
 CONTENIDO
• Introducción
• Método Clásico :Trasplante de Órganos
• Bioimpresión y clasificación
• Impresión 3D VS Bioimpresión
• Proceso de Bioimpresión
• Ventajas- Desventajas Bioimpresión
• Desarrollo de Bioimpresión y panorama
actual
• Vigilancia tecnológica
• Conclusiones
• Referencias
 Introducción
● ¿Qué es la bioimpesión?
 Trasplante de órganos - Método
Convencional

1. Proceso Previo y Post trasplante

2. Problemática de compatibilidad
3. Lista de espera y disponibilidad
de órganos
Bioimpresoras
Proceso de Impresión 3D
Proceso de BioImpresión
Proceso de BioImpresión
Ventajas y Desventajas
Desarrollo de BioImpresión
Retos de BioImpresión
 Proceso de Vigilancia
Tecnológica (Ing. Tejidos)
 Proceso de Vigilancia
Tecnológica (Bioimpresión)
Proceso de Vigilancia
Tecnológica
 Conclusiones
•El campo que ofrece esta área de investigación se ve con bastante
potencial acá en Colombia, como lo es en la Universidad Nacional a
través de grupos de investigación tales como el dirigido por Carlos julio
Cortes sobre biomecánica, así mismo como el de Finitos por Diego
Garzón, un colaborador directo del MIT, y el grupo de investigación de
ingeniería de Tejidos en farmacia, dirigido por Martha Raquel fontanilla.

•Así como se explicó en la sesión de Vigilancia Tecnológica el mejor

punto para iniciar en un campo como este sería en Alemania, ya que
están en desarrollo y tienen buen campo, aunque no estén de primeras
por el momento, como lo esta Estados Unidos con la Escuela de
Medicina de Harvard, o el Instituto Tecnológico de Massachussets

•En un trabajo futuro que se quisiera desarrollar, más a fondo la

información por lo menos en Colombia sería buen recurso visitar lugares
de desarrollo en el tema, tales como la Universidad de los Andes y la del
Rosario, que ya han empezado en el desarrollo.
 Referencias
● Gomez, C. (2016).3D Bioprinters as innovation tool in the 06142006000700004&script=sci_arttext&tlng=en.
future of organ transplants. Revista Iberoamericana de
ciencias computacionales e informáticas. 5(10). ● Hunt, N.C. & Grover, L.M. Cell encapsulation using
Recuperado a partir de biopolymer gels for regenerative medicine. Biotechnol. Lett.
http://www.reci.org.mx/index.php/reci/article/view/53/240.. 32, 733–742 (2010).

● Murphy, V. & Atala, A. (2014). 3D bioprinting of tissues and ● Sun, J. et al. Chitosan functionalized ionic liquid as a
organs. Nature Biotechnology 32, 773–785. Recuperado a recyclable biopolymer-supported catalyst for cycloaddition of
partir de https://www.nature.com/articles/nbt.2958. CO2. Green Chem. 14, 654–660 (2012).

● Hyun-Wook Kang, Sang Jin Lee, In Kap Ko, Carlos Kengla, ● Spiller, K.L., Maher, S.A. & Lowman, A.M. Hydrogels for the
James J Yoo & Anthony Atala. (2016). A 3D bioprinting repair of articular cartilage defects. Tissue Eng. Part B Rev.
system to produce human-scale tissue constructs with 17, 281–299 (2011).
structural integrity bioprinting of tissues and organs. Nature
Biotechnology 34, 312–319. Recuperado a partir de ● Li, Z. & Kawashita, M. Current progress in inorganic artificial
https://www.nature.com/articles/nbt.3413. biomaterials. J. Artif. Organs 14, 163–170 (2011).
● Quicios, C. Burgos, J. Pascual, J. Marcén R. Gómez, I.
García, R. & Castro, C. (2006). Inmunosupresión y
complicaciones quirúrgicas post-trasplante renal. Archivos
Españoles de Urología. 59(7). Recuperado a partir de
http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0004-