LOS SISTEMAS PROCESALES

(inquisitivo y acusatorio)

Jorge Rosas Yataco

Dr. Jorge Rosas Yataco.

 Preliminar
• El proceso penal se encuentra íntimamente
relacionado con el modelo político en el que
se exterioriza y con el sistema de valores
que se nutre de éste (CAFFERATA NORES).
• El derecho procesal penal es el sismógrafo
de la Constitución del Estado. Reside en ello
su actualidad política, la cual significa, al
mismo tiempo, que cada cambio esencial en
la estructura política (sobre todo una
modificación de la estructura del Estado)
también conduce a transformaciones del
procedimiento penal.
Dr. Jorge Rosas(ROXIN).
Yataco.
Preliminar
• En el decurso de la historia, la
primacía del Estado dio origen a un
paradigma llamado “inquisitivo”; la
del individuo, a otro denominado
“acusatorio”. Si se logra una síntesis
entre ambos, el “mixto” o,
“inquisitivo mitigado”.
• Ni en el pasado ni en la actualidad es
posible encontrara un sistema
procesal “químicamente puro”.
Dr. Jorge Rosas Yataco.
 Sistema Procesal
• Conjunto de disposiciones y de manera
operativas, empleadas dentro de una
sociedad para resolver (averiguar y decidir)
un conflicto de índole penal.
• La categoría de sistema procesal lleva a
establecer conceptualmente la existencia de
un número de rasgos determinantes, que si
bien son extraídos empíricamente de modos
históricos de enjuiciamiento, se convierten
en una reconstrucción conceptual, en una
elaboración o paradigma teórico que, a su
vez, constituye una herramienta para
interpretar y valorar los
Dr. Jorge Rosas métodos reales.
Yataco.
 Sistemas Procesales

• En definitiva, el sistema procesal es una

estructura que delimita el curso de la
secuencia o dinámica de actos, y que define
las relaciones de poder entre los sujetos
que le dan vida. (VASQUEZ ROSSI).
• Se dice que el sistema acusatorio fue el
propio de los griegos y el de la Roma
clásica, mientras que el sistema inquisitivo
apareció ya con el Imperio Romano y es el
típico del Derecho canónico. (MONTERO
AROCA).
Dr. Jorge Rosas Yataco.
 Diferencias
Inquisitivo Acusatorio
1.- Acumulación de 1.- Separación de
funciones. funciones.
2.- Inmediación judicial 2.- Inmediación judicial
en todo el proceso. en el Debate Oral.
3.- Escriturismo. 3.- Oralidad.
4.- Formalismo, 4.- Flexibilidad,
ritualismo. formalidades.
5.- Secreto. 5.- Publicidad.
6.- Contradicción 6.- Contradicción a partir
durante todo el de una acusación.
proceso.

Dr. Jorge Rosas Yataco.

 Diferencias
Inquisitivo Acusatorio
7.- Sistema de 7.- Sistema de
Prueba de tarifa libertad de prueba
legal e íntima y de libre
convicción. convicción.
8.- Detención regla 8.- Libertad regla
general. general.
9.- Imputado como 9.- Acusado como
objeto del proceso. sujeto de derechos.
10.- Objeto del 10.- Objeto del
proceso imponer proceso solucionar
una pena. conflicto.
Dr. Jorge Rosas Yataco.
 Diferencias
Inquisitivo Acusatorio
11.- El Juez procede 11.- El Fiscal inicia la
de oficio. investigación.
12.- El Juez dirige la 12.- El Fiscal-Policía
investigación. investigan.
13.- El Juez decreta 13.- Fiscal y partes
pruebas de oficio. aportan pruebas.
14.- Dejar constancia, 14.- Solo tienen
sistema de razón si garantizan
desconfianza. debido proceso.
15.- Juez falla con 15.- Juez falla lo
base al expediente. realizado en
público.
Dr. Jorge Rosas Yataco.