Investigación

Capitulo I
Hernández. S. Roberto. Metodología de la Investigación
(págs. 4-18)
¿CÓMO SE DEFINE LA INVESTIGACIÓN?
La investigación es un conjunto de procesos sistemáticos, críticos y
empíricos que se aplican al estudio de un fenómeno o problema.

¿QUÉ ES EL PLAN DE INVESTIGACIÓN?

La investigación científica supone la realización de una serie de
actividades que, para alcanzar los objetivos deseados, deben
preverse y organizarse de una cierta manera, lo cual se consigue a
través del plan de investigación. El plan de investigación consiste en
la previsión de las distintas actividades que deberá realizar el
investigador durante el proceso de la investigación
A lo largo de la historia ha habido diferentes enfoques de investigación, sin embargo se han
polarizado en dos aproximaciones principales de la investigación: el enfoque cuantitativo
y el enfoque cualitativo.
Ambos enfoques emplean procesos cuidadosos, metódicos y empíricos en su esfuerzo para
generar conocimiento. En términos generales, estos métodos utilizan cinco estrategias
similares y relacionadas entre sí (Grinnell, 1997):

1. Llevan a cabo la observación y evaluación de fenómenos.

2. Establecen suposiciones o ideas como consecuencia de la observación y evaluación
realizadas.
3. Demuestran el grado en que las suposiciones o ideas tienen fundamento.
4. Revisan tales suposiciones o ideas sobre la base de las pruebas o del análisis.
5. Proponen nuevas observaciones y evaluaciones para esclarecer, modificar y
fundamentar las suposiciones e ideas o incluso para generar otras.
Sin embargo, aunque las aproximaciones cuantitativa y cualitativa comparten esas
estrategias generales, cada una tiene sus propias características.
Enfoque cuantitativo
El enfoque cuantitativo, consiste en un conjunto de procesos secuencial y
probatorio. Cada etapa precede a la siguiente y no podemos “brincar” o
eludir pasos. El orden es riguroso, aunque desde luego, podemos redefinir
alguna fase. Parte de una idea que va acotándose y, una vez delimitada, se
derivan objetivos y preguntas de investigación, se revisa la literatura y se
construye un marco o una perspectiva teórica.

• De las preguntas se establecen hipótesis y determinan variables;

• Se traza un plan para probarlas;
• Se miden las variables en un determinado contexto;
• Se analizan las mediciones obtenidas utilizando métodos estadísticos;
• Y se extrae una serie de conclusiones respecto de la o las hipótesis.
Características del enfoque cuantitativo
1. Refleja la necesidad de medir y estimar magnitudes de los fenómenos o
problemas de investigación: ¿cada cuánto ocurren y con qué magnitud?
2. El investigador o investigadora plantea un problema de estudio delimitado y
concreto sobre el fenómeno, aunque en evolución.
3. Una vez planteado el problema de estudio, el investigador o investigadora
considera lo que se ha investigado anteriormente (la revisión de la literatura) y
construye un marco teórico (la teoría que habrá de guiar su estudio), del cual
deriva una o varias hipótesis (cuestiones que va a examinar si son ciertas o no)
y las somete a prueba mediante el empleo de los diseños de investigación
apropiados. Si los resultados corroboran las hipótesis o son congruentes con
éstas, se aporta evidencia a su favor. Si se refutan, se descartan en busca de
mejores explicaciones y nuevas hipótesis. Al apoyar las hipótesis se genera
confianza en la teoría que las sustenta. Si no es así, se rechazan las hipótesis y,
eventualmente, la teoría.
4. La o las hipótesis, se generan antes de recolectar y analizar los datos.
6. La recolección de los datos se fundamenta en la medición (se miden las
variables o conceptos contenidos en las hipótesis).
7. Debido a que los datos son producto de mediciones, se representan mediante
números (cantidades) y se deben analizar con métodos estadísticos.
8. En el proceso se trata de tener el mayor control para lograr que otras posibles
explicaciones, distintas o “rivales” a la propuesta del estudio (hipótesis), se
desechen y se excluya la incertidumbre y minimice el error.
9. Los análisis cuantitativos se interpretan a la luz de las predicciones iniciales
(hipótesis) y de estudios previos (teoría). La interpretación constituye una
explicación de cómo los resultados encajan en el conocimiento existente.
10. La investigación cuantitativa debe ser lo más “objetiva” posible.
11. La meta principal es la formulación y demostración de teorías.
Enfoque cualitativo
Al igual que el cuantitativo, se guía por áreas o temas significativos de
investigación. Sin embargo, en lugar de que la claridad sobre las preguntas
de investigación e hipótesis preceda a la recolección y el análisis de los datos
(como en la mayoría de los estudios cuantitativos), los estudios cualitativos
pueden desarrollar preguntas e hipótesis antes, durante o después de la
recolección y el análisis de los datos.

Con frecuencia, estas actividades sirven, primero, para descubrir cuáles son
las preguntas de investigación más importantes; y después, para
perfeccionarlas y responderlas. La acción indagatoria se mueve de manera
dinámica en ambos sentidos: entre los hechos y su interpretación, y resulta
un proceso más bien “circular” en el que la secuencia no siempre es la
misma, pues varía con cada estudio.
Características del enfoque cualitativo
1. El investigador o investigadora plantea un problema, pero no sigue un proceso definido claramente. Sus
planteamientos iniciales no son tan específicos como en el enfoque cuantitativo y las preguntas de
investigación no siempre se han conceptualizado ni definido por completo.
2. En la búsqueda cualitativa, el investigador comienza examinando los hechos en sí y en el proceso desarrolla
una teoría coherente para representar lo que observa (Esterberg, 2002).
Dicho de otra forma, las investigaciones cualitativas se basan más en una lógica y proceso inductivo (explorar y
describir, y luego generar perspectivas teóricas). Van de lo particular a lo general. Por ejemplo, en un estudio
cualitativo típico, el investigador entrevista a una persona, analiza los datos que obtuvo y saca conclusiones;
posteriormente, entrevista a otra persona, analiza esta nueva información y revisa sus resultados y
conclusiones; del mismo modo, efectúa y analiza más entrevistas para comprender el fenómeno que estudia.
Es decir, procede caso por caso, dato por dato, hasta llegar a una perspectiva más general.
3. En la mayoría de los estudios cualitativos no se prueban hipótesis, sino que se generan durante el proceso y
se perfeccionan conforme se recaban más datos; son un resultado del estudio.
4. El enfoque se basa en métodos de recolección de datos no estandarizados ni
predeterminados completamente.

5. Así, el investigador cualitativo utiliza técnicas para recolectar datos, como la observación
no estructurada, entrevistas abiertas, revisión de documentos, discusión en grupo,
evaluación de experiencias personales, registro de historias de vida, e interacción e
introspección con grupos o comunidades.

6. El proceso de indagación es más flexible y se mueve entre las respuestas y el desarrollo

de la teoría. Su propósito consiste en “reconstruir” la realidad, tal como la observan los
actores de un sistema social definido previamente.

7. Por lo anterior, el investigador se introduce en las experiencias de los participantes y

construye el conocimiento, siempre consciente de que es parte del fenómeno estudiado.
Así, en el centro de la investigación está situada la diversidad de ideologías y cualidades
únicas de los individuos.
 MODULO II
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Planteamiento del problema
Criterios para plantear el problema de investigación cuantitativa Según Kerlinger y Lee
(2002):

• El problema debe expresar una relación entre dos o más conceptos o variables
(características o atributos de personas, fenómenos, organismos, materiales, eventos,
hechos, sistemas, etc., que pueden ser medidos con puntuaciones numéricas).
• El problema debe estar formulado como pregunta, claramente y sin ambigüedades; por
ejemplo: ¿qué efecto?, ¿en qué condiciones...?, ¿cuál es la probabilidad de...?, ¿cómo se
relaciona... con...?
• El planteamiento debe implicar la posibilidad de realizar una prueba empírica, es decir, la
factibilidad de observarse en la “realidad objetiva”. Por ejemplo, si alguien se propone
estudiar cuán sublime es el alma de los adolescentes, está planteando un problema que no
puede probarse empíricamente, pues ni “lo sublime” ni “el alma” son observables. Claro
que el ejemplo es extremo, pero nos recuerda que el enfoque cuantitativo trabaja con
aspectos observables y medibles de la realidad.
Actividad No. 1
1. Escriba su idea sobre un tema de investigación.
2. Seleccionar de lo general a lo particular.
Inicie el planteamiento del problema para conducir la investigación, haciéndose las
preguntas:
-¿Qué deseo investigar?
-¿Por qué lo deseo investigar?
-¿Cómo lo puedo investigar?
-¿Para qué deseo investigarlo?
-¿Dónde lo voy a investigar?
-¿Cuándo lo voy a investigar?
Se debe esbozar con mayor claridad y formalidad lo que se desea investigar. mientras mejor se
conozca un tema, el proceso de afinar la idea será más eficiente y rápido.
Elementos del planteamiento del problema de
investigación en el proceso cuantitativo

Los elementos para plantear un problema son fundamentalmente

cinco y están relacionados entre sí: los objetivos que persigue la
investigación, las preguntas de investigación, la justificación y la
viabilidad del estudio, y la evaluación de las deficiencias en el
conocimiento del problema.
Objetivos de la Investigación
En primer lugar, es necesario establecer qué se pretende con la investigación, es
decir, cuáles son sus objetivos. Con unas investigaciones se busca, ante todo,
contribuir a resolver un problema en especial; en tal caso, debe mencionarse cuál
es ese problema y de qué manera se piensa que el estudio ayudará a resolverlo.
Otras investigaciones tienen como objetivo principal probar una teoría o aportar
evidencias empíricas a favor de ella.

Los objetivos deben expresarse con claridad y ser específicos, medibles, apropiados
y realistas —es decir, susceptibles de alcanzarse (Tucker, 2004)—. Son las guías del
estudio y hay que tenerlos presentes durante todo su desarrollo. Al redactarlos, es
habitual utilizar verbos y derivados del tipo: “describir”, “determinar”, “demostrar”,
“examinar”, “especificar”, “indicar”, “analizar”, “estimar”, “comparar”, “valorar” y
“relacionar” respecto de los conceptos o variables incluidas. Evidentemente, los
objetivos que se especifiquen deben ser congruentes entre sí.
Criterios para la formulación de objetivos
• Deben estar dirigidos a los elementos básicos del problema.
• Deben ser medibles y observables
• Deben ser claros y precisos
• Deben seguir un orden metodológico
• Su formulación debe involucrar resultados concretos
• El alcance de los objetivos, debe estar dentro de las posibilidades del
investigador.
• Deben ser expresados en verbos en infinitivos.
Ejemplo
Investigación de Mariana sobre el noviazgo

Para continuar con el ejemplo del capítulo anterior, diremos que una vez que Mariana se ha
familiarizado con el tema y decidido llevar a cabo una investigación cuantitativa, encuentra que,
según algunos estudios, los factores más importantes son la atracción física, la confianza, la
proximidad física, el grado en que cada uno de los novios refuerza positivamente la imagen personal
del otro y la similitud entre ambos (en convicciones fundamentales y valores). Entonces, los objetivos
de su investigación se podrían plantear de la siguiente manera:
• Determinar si la atracción física, la confianza, la proximidad física, el reforzamiento de la autoestima
y la similitud tienen una influencia significativa en el desarrollo del noviazgo entre jóvenes catalanes.
El “desarrollo del noviazgo” se entenderá como la evaluación que hacen los novios de su relación, el
interés que muestran por ella y su disposición a continuarla.
• Evaluar cuál de los factores mencionados ejerce mayor influencia sobre la evaluación de la relación,
el interés que muestran por ella disposición a continuarla.
• Indagar si se encuentran vinculadas entre sí la atracción física, la confianza, la proximidad física, el
reforzamiento de la autoestima y la similitud.
• Analizar si hay o no diferencias entre los hombres y las mujeres respecto al peso que le asignan a
cada factor en la evaluación de la relación, el interés que muestran por ella y su disposición a
continuarla.
• Examinar si hay o no diferencias entre parejas de distintas edades en relación con el peso asignado
a cada uno de los factores en torno a la evaluación de la relación, el interés que muestran por ella y la
disposición a continuarla.
Pregunta de Investigación
• Además de definir los objetivos concretos de la investigación, es
conveniente plantear, por medio de una o varias preguntas, el problema
que se estudiará. Hacerlo en forma de preguntas tiene la ventaja de
presentarlo de manera directa, lo cual minimiza la distorsión.

• No siempre en la pregunta o las preguntas se comunica el problema en

su totalidad, con toda su riqueza y contenido. A veces se formula
solamente el propósito del estudio, aunque las preguntas deben resumir
lo que habrá de ser la investigación.
No siempre en la pregunta o las preguntas se comunica el problema en su totalidad, con
toda su riqueza y contenido. A veces se formula solamente el propósito del estudio,
aunque las preguntas deben resumir lo que habrá de ser la investigación. Al respecto, no
podemos decir que haya una sola forma correcta de expresar todos los problemas de
investigación, pues cada uno requiere un análisis particular; pero las preguntas generales
tienen que aclararse y delimitarse para esbozar el campo del problema y sugerir
actividades pertinentes para la investigación.
Las preguntas demasiado generales no conducen a una investigación concreta.
 Formación del Título de la investigación
Pasos de la investigación:
- Se comienza con una idea que va acotándose, hasta formar un tema de investigación, del cual se
desprenderá una línea y un objeto de estudio, dando el tema la esencia de lo que se quiere investigar,
la línea de investigación especifica que parte del tema se va a desarrollar y el objeto de estudio lo
complementa y determina quiénes van a intervenir o para qué.
El tema nos dice: Qué investigar
La línea de investigación: Qué cosa o parte del tema voy a investigar.
El objeto de estudio: Indica Cómo, para qué o por qué lo voy a hacer y entonces se puede formar el
título de la siguiente manera:
Ejemplo:

TEMA: LÍNEA DE OBJETO DE

INVESTIGACIÓN: ESTUDIO:
El rendimiento escolar Problemas de Evaluación e impacto
enseñanza -
aprendizaje
“La evaluación del proceso enseñanza-aprendizaje y su impacto
en el rendimiento escolar”.
 Problematización
Se realiza la problematización iniciando con la localización de los referentes empíricos y
las posibles causas que los originan, para enseguida redactar un párrafo con cada uno de
ellos que contenga la visión empírica del investigador acerca de los puntos medulares del
problema.
Ejemplo:

PROBLEMA CAUSAS QUE LO POSIBLES POSIBLE SOLUCIÓN

ORIGINAN CONSECUENCIAS DEL
MISMO
1.- Contaminación de Desechos industriales Malos olores y Promover mayor ética,
los ríos arrojados al río propensión a responsabilidad y
enfermedades conciencia ambiental
en las industrias.

La falta de ética y responsabilidad social de algunas industrias en la República Mexicana provocan

altos índices de contaminación de los ríos que traen como consecuencia la inhalación de malos olores
y propensión a enfermedades tanto respiratorias como digestivas. Una posible solución a este
problema podría ser establecer programas de educación ambiental en la población y principalmente
dirigido hacia las industrias.
 Preguntas de investigación

Se finaliza esta etapa construyendo la pregunta o preguntas de investigación que guiarán el

trabajo, tomando en cuenta cada uno de los referentes empíricos ya localizados o lo más
relevante de ellos.
De los referentes empíricos detectados se puede elaborar una pregunta de investigación
que sirva de inicio a la indagación.
Ejemplo:

¿Cómo se puede lograr con efectividad una mayor conciencia ambiental y

responsabilidad social de las industrias?
Tarea:
Traer redactado, el objetivo general (y si hubieren específicos) de la
investigación.
Leer de la pág. 34 - 54