ENFOQUE EN L A

OBSERVACIÓN
CAPITULO 5
 UNA DEFINICIÓN DE OBSERVACIÓN
• Hemos visto que la investigación etnográfica es una mezcla juiciosa de observación, entrevistas
y estudio de archivos.
• la capacidad humana para observar el mundo que nos rodea forma la base de nuestra
capacidad para hacer juicios de sentido común sobre las cosas.
• la observación en el contexto de la investigación es un proceso considerablemente más
sistemático y formal que la que caracteriza la vida cotidiana.
• La investigación etnográfica se fundamenta en la observación regular y repetida de personas y
situaciones, a menudo con la intención de responder a alguna pregunta teórica sobre la
naturaleza del comportamiento o la organización social.
TIPOS DE INVESTIGACIÓN OBSERVACIONAL
• En el rol de observador completo, el etnógrafo se mantiene lo más distante posible del entorno
que se estudia. Los observadores no se ven ni se notan. Este rol se concebía como
representación de un tipo de ideal de objetividad, aunque goza ya de bastante poco prestigio
debido a que se presta a engaños y suscita problemas éticos que los investigadores
contemporáneos tratan de evitar.
• El rol de observador-corno-participante es el que corresponde al investigador que lleva a cabo
observaciones durante breves períodos, quizá para establecer el contexto para las entrevistas
u otros tipos de investigación.
• El investigador que es participante-corno-observador se integra de manera más plena en la vida
del grupo que estudia y está más comprometido con las personas.
• Cuando el investigador es un participante completo, sin embargo, se funde del todo en el
entorno y se implica por entero con las personas y sus actividades, quizá incluso hasta el
extremo de no reconocer en ningún momento su propio orden del día de investigación.
• Los investigadores que adoptan una pertenencia periférica observan a las personas a las que
estudian e interactúan íntimamente con ellas, y establecen por ello una identidad como
miembros, pero no participan en las actividades que constituyen la esencia de la pertenencia al
grupo.
• Por contraste, los que adoptan un rol de pertenencia activa sí se implican en esas actividades
esenciales, aunque intentan evitar comprometerse con los valores, las metas y las actitudes del
grupo.
• Los investigadores que asumen la pertenencia completa, sin embargo, estudian entornos en los
que son miembros activos e implicados.
 LA TAREA DE LA INVESTIGACIÓN OBSERVACIONAL

• Las técnicas observacionales son adecuadas para la investigación que trata sobre:
• Entornos específicos, por ej., un centro comercial, una iglesia, un colegio.
• o Acontecimientos, que se definen como secuencias de actividades más largas y complejas que
las acciones simples.
• Factores demográficos, por ej., indicadores de diferencias socioeconómicas tales como los tipos
de vivienda/materiales deconstrucción, la existencia de una instalación de fontanería dentro de
la casa, la presencia y el número de ventanas intactas, el método de retirada de la basura, las
fuentes legales o ilegales de suministro eléctrico.
PARA PODER FUNCIONAR COMO
OBSERVADOR, ES NECESARIO TENER LAS
CUALIDADES SIGUIENTES:

• Habilidades lingüísticas.
• Consciencia explícita.
• Buena memoria.
• Habilidades para redactar.
EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN OBSERVACIONAL
• La "observación" raramente implica un acto individual. Consiste más bien en una serie de
pasos que desarrollan hasta un máximo la regularidad y la precisión inherentes a nuestra
definición de trabajo.
• El primer paso del proceso es la selección del emplazamiento.
• Acceder a la comunidad.
• Una vez obtenido el acceso al emplazamiento, el investigador individual puede comenzar a
observar de inmediato.
• Una vez que la observación está en marcha, es probable que el investigador encuentre
necesario tomar nota de casi todo.
• A medida que la investigación progresa, las observaciones encajarán gradualmente en patrones
perceptibles, que indican nuevos interrogantes que es preciso explorar mediante
observaciones adicionales u otros medios de investigación.
 LA CUESTIÓN DE LA VALIDEZ
• Los investigadores cuantitativos pueden demostrar tanto la validez como la fiabilidad de sus
datos a través de medios estadísticos. La "fiabilidad" es una medida del grado en que una
observación dada es coherente con un patrón general y no el resultado de una oportunidad
aleatoria.
• Los investigadores que se basan en la observación tienen varias maneras de lograr algo que se
acerca a los criterios de fiabilidad científica.
• los postmodernistas deben preocuparse mucho por la validez; si no hay una base para confiar
en la observación, la investigación no tiene sentido.
 EL SESGO DEL OBSERVADOR
• Se critica con frecuencia a los etnógrafos en general y, en particular, a los investigadores que se
basan en la observación por la subjetividad que imprime carácter a su trabajo. Incluso en la
observación aparentemente menos intrusiva puede haber "efectos de observador" no
deliberados.
• hay algunas formas de minimizar el sesgo que se introduce casi siempre en la investigación
observacional:
• Podría decirse que la naturalidad misma de la observación proporciona una cierta vacuna frente
al sesgo, dado que el observador no pide normalmente a la gente que haga algo fuera de lo
ordinario.
• La investigación observacional es emergente, lo que en este contexto significa que tiene un gran
potencial para la creatividad
• La investigación observacional combina bien con otras técnicas para la recogida de
información.
 OBSERVACIONES EN ESPACIOS PÚBLICOS
• Una de las aplicaciones más características de la investigación observacional es la que se realiza
en espacios públicos.
• salas de espera de los aeropuertos, los centros comerciales), mientras que otros lo están
menos pero todos proporcionan el contexto para estudios que involucran el orden moral, las
relaciones Interpersonales y las normas para tratar con diferentes categorías de individuos,
incluidos los perfectos desconocidos.
• Puede decirse que el anonimato y la alienación de la vida en un medio urbano moderno
conduce a las personas a crear enclaves de espacio privado dentro del contexto público más
grande
 ÉTICA E INVESTIGACIÓN OBSERVACIONAL
• Los problemas generales de la ética de investigación aplicados a la etnografía se tratan en un
capítulo posterior, pero es preciso que, en este análisis centrado en la observación, nos
ocupemos de unos cuantos puntos especiales.
• En todo caso, se acepta ahora de modo general que:
• Para un investigador, es contrario a la ética falsear deliberadamente su personalidad con el
propósito de entrar en un dominio privado para el que no seria elegible de otra forma.
• Para un investigador, es contrario a la ética falsear deliberadamente el carácter de la
investigación en la que está implicado.