FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA

CIVIL

Integrantes:

• Castillo Alemay Héctor

• Heredia Tenorio Yorbando Curso:
• Huatangare Rojas Amnel
OBRAS HIDRÁULICAS

Asesor:
Dr. Ing. José Del Carmen Arbulu Ramos.
 TRABAJO N.º 01

Análisis Comparativo de Estabilidad de Taludes en

Presas de Tierra mediante los Métodos conocidos.
Ejemplos de Aplicación
 INTRODUCCIÓN
El presente informe corresponde a una investigación sobre el
Análisis Comparativo de Estabilidad de Taludes en Presas de Tierra,
donde uno de los objetivos es comparar diferentes métodos más
conocidos para estabilidad en taludes de una presa de tierra, así
como las condiciones en que éstos resultan confiables en la
obtención del factor de seguridad.
En particular, en este trabajo se desarrollan los aspectos
relacionados con el análisis de riesgo y confiabilidad, atendiendo
tanto a los factores que contribuyen a generar una falla, como a
los modos en que ésta se puede presentar en presas de tierra.
 MARCO TEÒRICO
Presas de Tierra:
Para que una presa se considere de tierra, es necesario que más del
50% de su volumen sea de suelos compactados. En esencia, son
estructuras comunes en países en vías de desarrollo, debido a la
relativa facilidad que representa la obtención del material de
construcción. Las presas de tierra son las estructuras más comunes
construidas alrededor del planeta.
La principal característica de sus componentes de construcción es que
son muy permeables, por lo que es necesario añadirles elementos
con características impermeables en la zona de la cortina y
cimentación, para disminuir la pérdida de agua y de este modo
asegurar la firmeza de la estructura.
 Tipos De Presas De Tierra:
• presas de tierra tipo diafragma
el cuerpo del terraplén se compone de material permeable (arena,
grava o roca)
• presas de tierra de material homogéneo
emplean el material impermeable, arcilla debidamente
compactada en este caso, en la totalidad del cuerpo de la presa,
de tal forma que toda la infraestructura goce de buenas
condiciones de impermeabilidad.
• presas de tierra de estructura de sección compuesta
es el tipo más común de presas de tierra compactada
 Causas de falla en presas de tierra

1. Rebase de la cortina.
2. Sifonamiento mecánico.
3. Agrietamiento transversal.
4. Deslizamiento del talud aguas abajo.
5. Licuación.
6. Pérdidas por filtración.
 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
• Mediante el cálculo de un factor de seguridad se procede al
análisis de la estabilidad de cada talud, de forma que se
pueda definir el tipo de medidas correctoras que deben ser
aplicadas en caso de fallas potenciales.
• Para este procedimiento se vuelve necesario un estudio
geológico y geomecánico de los materiales conformantes del
talud, de los posibles mecanismos de rotura que pueden
tener lugar y de los factores que influyen, condicionan y
desencadenan las inestabilidades.
METODO DE ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

• ARMAS N. (2002), Estos métodos consisten en suponer un

mecanismo de falla a través del talud y aplicar a dicho
mecanismo los criterios de resistencia mecánica propios del
material, en taludes siempre se ha imaginado que la falla ocurre
como un deslizamiento de la masa de suelo, actuando como un
cuerpo rígido, a lo largo de la superficie de falla supuesta.
• Al analizar la posibilidad de dicho suceso se admite que el suelo
desarrolla en todo punto de la superficie de falla la máxima
resistencia considerada.
 Método Ordinario o de Fellenius
• El peso o fuerza de gravedad, la cual se puede descomponer en una tangente y una normal
a la superficie de falla.
• Las fuerzas resistentes de cohesión y fricción que actúan en forma tangente a la superficie
de falla.
• Las fuerzas de presión de tierras y cortante en las paredes entre dovelas, las cuales no son
consideradas por Fellenius, pero sí son tenidas en cuenta en otros métodos de análisis más
detallados.
Fuerzas que actúan sobre una dovela en los métodos de
dovelas. El método de Fellenius calcula el Factor de seguridad
con la siguiente expresión
F.S=C'b secα+W cosα-ub secαTan∅Wsenα
α = Angulo del radio del círculo de falla con la vertical bajo el
centroide en cada tajada.
W = Peso total de cada tajada.
u = Presión de poros = γ w h w
b = Ancho de la tajada
C’, φ = Parámetros de resistencia del suelo.
 Método de Bishop

Bishop desarrollo en 1955 un método de dovelas,

considera una superficie de falla cilíndrica y una
masa de suelo que gira sobre un punto que define la
superficie falla. No considera la fricción entre
dovelas, solamente las fuerzas normales a estas.
Donde:
C : cohesión del suelo
Ø: Angulo de fricción del suelo
Β: longitud de la superficie de
falla
W: peso de la dovela

FS=Momento resistente/Momento actuante

 Método de Janbù
El método Janbù se basa en la suposición de que las fuerzas entre dovelas son horizontales y no tienen en cuenta las
fuerzas de cortante.
Considera que las superficies de falla no necesariamente son circulares y establece un factor de corrección fo. El factor fo
depende de la curvatura de la superficie de la falla.

F.S=foC'b +W -ubTan∅ 1cosα maWTanα

Donde ƒo, depende de la curvatura de la superficie de falla

 Comparación de los diversos métodos

• De los métodos presentados, la decisión de qué método utilizar depende de

muchas variables, sobre todo de la geometría de la superficie de falla
estimada y de los parámetros del suelo.
• Los métodos que calculan el factor de seguridad son poco influenciados por
las hipótesis referidas a la interacción que existe entre las rebanadas; es por
eso que, en el caso de superficies de falla circulares en suelos relativamente
homogéneos e isotrópicos, el método de Bishop proporciona resultados
bastante confiables.
• En el caso de masas de suelo en el que existe diferentes estratos alternados
con características geotécnicas diferentes será necesario el modelamiento de
superficies de rotura no circulares. Inicialmente se puede empezar el análisis
usando los métodos de Bishop y de Janbù para que después, definidas las
condiciones críticas analizar con algunos de los métodos rigurosos.
 Bibliografía
 ARMAS NOVOA, Rolando y Evelio HORTA. «Capítulo 5.» “Presas de tierra”. La Habana, Cuba: Félix
Varela, 2010.
 ARMAS NOVOA, Rolando. “Criterios para el diseño de Presas de Tierra: Prioridad y secuencia.”
Habana, Cuba, 2002. 12 págs. Dpto. Ingeniería Civil. ISPJAE.
 HERRERA RODRIGUEZ, Fernando. “Introducción a la Estabilidad de Taludes”; Zaragoza, Noviembre
del 2003
 MARTÍNEZ, RAFAEL, BARRERA, SERGIO, & GÓMEZ, PATRICIO. (2011).El método seudoestático de
estabilidad en presas: un análisis crítico. Obras y proyectos, (9), 30-37. Recuperado en 23 de
agosto de 2015.
 SUAREZ DÍAZ, Jaime.
«http://albatros.uis.edu.co/~pagina/profesores/planta/jsuarez/publicaciones/libr otaludes/.»
Deslizamiento y estabilización de taludes en zonas tropicales. Colombia, 1998. Capítulo IV. 27 de
Agosto de 2013.