Observación

Observación científica
Es la captación previamente
planeada y el registro
controlado de datos con una
determinada finalidad para la
investigación, mediante la
percepción visual o acústica de
un acontecimiento
La observación no se refiere a
las formas de percepción sino a
las técnicas de captación
sistemática, controlada y
estructurada de los aspectos de
un acontecimiento que son
relevantes para el tema de
estudio
 Sistemático y controlado
Atención de forma
consciente

Registro de lo
relevante
 Estructurado
• Ordena
• Distribuye
• Documenta

• Segun sus indicaciones

 Ventajas de la observación
Registro del
acontecimiento
real

Bajo nivel de
artificialidad en la
situación de
Amplio abanico de aplicaciones posibles

Captación de situaciones complejas

Inconvenientes de la observacion
Suceso y significado

observación ajena
Acontecimiento del espacio y el tiempo

Limites de accesibilidad.
 Limitación del campo observacional.

Limitaciones del observador

 Tipos de observación
Las observaciones se pueden clasificar de
acuerdo a los siguientes criterios:

● Grado de estandarización.
● Posición del observador.
● Involucración del observador.
Según el grado de estandarización
Si los hechos observados por sus
características están indicados de antemano
para el observador o no.
Según la posición del observador
Depende de si las personas observadas
tienen conocimiento de que se les está
observando o no.
Según la involucración del observador

Si el observador participa personalmente en la

acción, es miembro del sistema que observa
o si lo observa desde fuera.
 Observación abierta
En este caso, el observador conoce el
objetivo de la investigación mas no cuenta
con una guía prediseñada que le indique los
aspectos a observar.
Observación Estructurada/ No estructurada

Estructurada No estructurada

● Enfoque ● Enfoque cualitativo

cuantitativo ● Se realiza cuando
● Se realiza cuando el problema
el problema ya todavía no está
esta definido definido
 Observación estandarizada

Se facilita a los observadores

un protocolo de observación
con la información sobre las
variables que deben observar
, los valores de estas
variables y el significado de
las acciones.
 Ventajas
-No hay captación -Objetividad
selectiva -Repetición de
-Aquello que es observaciones
relevante para la
observación
-Comparación de los
hechos
 Inconvenientes
-Limitado
-Destroza el flujo del
suceso
-No permite una
-Disponer de un observación
amplio participante
conocimiento sobre
Aplicación de la observación estandarizada
 Técnica de realización
1. Elaboración de un protocolo de observación
estandarizado.

-Qué debe ser observado

-Cómo clasificar el hecho observado
-Cómo codificar lo clasificado
 Pueden registrarse:

-La clasificación del suceso según unas categorías

predeterminadas.
-La intensidad del hecho mediante las correspondientes
escalas de valores.
 Reglas:
-Las categorías determinadas de antemano
deben corresponder al concepto teórico del
estudio.

-El número de categorías no debe ser muy

grande para que el observador no se vea
superado por ellas.
 Técnica de realización
2. Selección de la situación y las unidades de
observación.
-Los objetos
-La duración
-La frecuencia
Observación no estandarizada

-Paso fluido de Estandarizada

-Guia de prioridades a observar (cuali)
Aplicación
 Observación participante
Forma de observación en la que el observador se
introduce en el suceso.

1. La observación se realiza (mediante la recopilación

de datos) en el campo no falsificado del suceso.
2. El observador participa en el suceso.
3. Es considerado por los demás parte del campo de
actuación.
 Ventajas
➔ El hecho observado se experimenta
directamente.
➔ Es más fácil acceder a objetos a los
que de otra forma sería difícil llegar.
➔ Es posible captar un suceso complejo
desde varias perspectivas.
➔ Pueden realizarse entrevistas
cualitativas que propician una mejor
interpretación y plasmación del
suceso.
 Inconvenientes
➔ Esta forma de observación únicamente es
posible cuando se pueda acceder al
campo de observación, cuando el
observador pueda tomar un papel
adecuado y cuando no influya
excesivamente en el suceso.
➔ La objetividad de la observación.
➔ Requiere mucho tiempo (largo período de
integración en el campo de actuación).
Selección del papel adecuado
● Que pueda desempeñar el observador según
sus competencias y su aspecto sin tener que
gastar mucho tiempo.
● Que le ofrezca la posibilidad de acceder a las
“personas clave” del campo de observación.
● No le comprometa (exigir comportamientos
contrarios a las reglas generales, las normas y
costumbres o a la ética).
● Que el desempeñar ese papel no influya en el
propio suceso ni en su captación, registro e
interpretación.
Observación no participante

La ventaja se encuentra en
que únicamente requiere
desempeñar el “mínimo
papel” de observador que no
participa y así el observador
puede concentrarse
plenamente en su tarea.
Pasos para construir un sistema de operación

1. Definir universo

2. Extraer muestra representativa

3. Establecer unidades de observación

4. Establecer categorías y sub.

5. Seleccionar observadores

6. elegir medio.
7. Entrenar a codificadores

8. Calcular confiabilidad