Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
GENERALIDADES.
Definición del Derecho Civil y su ámbito de
aplicación.-
Definición del Derecho Civil: El Derecho Civil es una
rama del Derecho General que se ocupa de dos tipos de
reglamentación: La primera, relativa a la forma en que
las personas privadas (sean éstas individuales o
colectivas, físicas o morales) se estructuran
orgánicamente, sin perder de vista su poder de acción y
la segunda, en cuanto hace a la organización social de la
familia.
Dentro de esta normatividad, las personas desarrollan
sus relaciones de Derecho, derivadas de la vida de la
familia, de la apropiación de los bienes, del
aprovechamiento y utilización de los servicios. Es así que
las materias que constituyen el dominio de aplicación del
Derecho Civil, son:
Derecho de la personalidad.
Derecho de familia.
Derecho patrimonial.
Derecho Público.- Se denomina
Derecho Público, al conjunto de normas
que estudian la estructura jurídica del
Estado, sus instituciones, señaladas para
estos efectos como personas morales
públicas, además de las relaciones de
dichos organismos entre sí y con los
particulares. El Derecho Público se divide
por especializaciones en:
a) Derecho Constitucional. c) Derecho Criminal.
b) Derecho Administrativo d) Derecho Procesal.
El Derecho Constitucional estudia específicamente
al Estado, determinando su forma, integración en
órganos precisando y delimitando sus funciones.
El Derecho Administrativo regula la organización
de las instituciones (personas morales públicas) entre
las cuales se encuentran los departamentos,
municipios, establecimientos públicos, como la de
servicios públicos en general entre otras y, en
segundo lugar, las relaciones de dichos organismos
entre sí y con los particulares. Dicho en otras
palabras, asegura la obediencia de las normas
emanadas del Estado.
El Derecho Criminal tiene el cometido de
garantizar la existencia y el patrimonio del Estado, así
como de los particulares, mediante la imposición de
penas a los autores de las conductas que se
cometieren en contra de los citados sujetos de
Derecho.
El Derecho Procesal o de la organización
judicial, establece los órganos encargados de
decidir sobre las violaciones de las reglas de
Derecho en vigor, precisando las
competencias y definiendo las formalidades
que deben observarse por parte de estos
órganos como de quienes recurren a ellos
sometiendo sus controversias a su decisión.
Dentro de esta clasificación (Derecho
procesal) se comprenden las diversas
categorías de procedimientos: Civil, Mercantil,
Penal, Administrativo y de tribunales: civiles y
mercantiles, represivos y administrativos, a
los cuales es preciso agregar la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, que interviene
en sentido genérico en los casos de
atentados a la seguridad del Estado.
El Derecho privado.-Es el conjunto de reglas y de
instituciones que rigen las situaciones jurídicas y las
relaciones de Derecho que quedan fuera de las
contenidas por el Poder Público. Se encarga de la
organización de la familia como la actuación de la
noción de personalidad en su aplicación a las
personas físicas, a los grupos y fundaciones
emanadas de la iniciativa privada y exclusivamente
relativos a intereses privados. El Derecho Privado se
divide en Derecho Civil, Mercantil, terrestre y
marítimo, y de Derecho del Trabajo y de previsión
social, denominado también Derecho Obrero o
legislación industrial.
El Derecho Civil es entonces parte del Derecho Privado que
contiene dos clases de reglas:
1. Reglas relativas a la estructura orgánica y al poder de
acción de las personas privadas, tanto individuales, colectivas,
físicas o morales, como también a la organización social de la
familia.
2. Reglas bajo cuyo imperio se desarrollan las relaciones de
Derecho derivadas de la vida familiar, de la apropiación de las
riquezas y del aprovechamiento de los servicios.
El Derecho Mercantil contiene dos aspectos: el Derecho
Mercantil Terrestre, que se sujeta al ejercicio del comercio y el
Derecho Mercantil Marítimo que se constriñe a la navegación
marina.
El Derecho del Trabajo y de la Previsión Social.- Esta rama
del Derecho viene a significarse en el conjunto de reglas que rigen las
relaciones entre patrones y trabajadores derivadas del contrato de
trabajo, la vida corporativa profesional en sus múltiples aspectos, y las
instituciones destinadas a asegurar la protección de los trabajadores.
Finalmente, el Derecho Internacional Público puede definirse como
el conjunto de reglas que contemplan las instituciones destinadas a
regular, prevenir y resolver los conflictos entre los Estados miembros
de la comunidad internacional, considerados como personas morales
soberanas, que son sujetos del Derecho Internacional, cuando estos
conflictos ponen en juego los intereses particulares de los nacionales
de diversos Estados, para determinar la nacionalidad de cada uno de
ellos, la condición jurídica de un extranjero en el territorio, y la ley que
regirá la relación de Derecho o una relación jurídica susceptible de
estar sujeta a diversas legislaciones.
Definición integral de Derecho.- Es el conjunto
de reglas de conducta exterior que, consagradas o no
expresamente en una ley en sentido genérico,
aseguran en un entorno y época específicos, la
convivencia humana en armonía social, fundado en
las aspiraciones colectivas o individuales.
Distinción entre el Derecho natural y el
positivo.
El Derecho natural es equivalente al término noción
que hemos visto de Derecho. Por su parte, el
Derecho Positivo se significa en las reglas e
instituciones jurídicas en vigor.
Noción de Costumbre.- Es una regla de Derecho que
deviene de la conjunción de dos elementos: uno de orden
material, que consiste en la práctica a través de la que se
resuelve una determinada situación, en una época dada y al
margen de la ley. El Otro elemento es psicológico, y está
constituido por la convicción de la obligatoriedad que tiene esa
costumbre en quienes inciden en ella, como la conducta
adecuada para resolver una situación determinada. En Derecho
Civil su campo de acción se encuentra limitado.
Noción de Ley.- En sentido genérico y por oposición a la
noción de costumbre que acabamos de señalar, la noción de ley
se reduce al conjunto de reglas de Derecho, directamente
formuladas por la autoridad social a través de un organismo
específico: El Poder Legislativo. En sentido estricto, la ley se
reduce a la norma de Derecho votada por las Cámaras
Legislativas y sancionada con la firma del Jefe de Estado.
Código.- Es la reglamentación elaborada por el Poder Legislativo que
abarca toda una rama del Derecho. A manera de muestreo, las
primeras codificaciones fueron los códigos napoleónicos, código civil o
código de Napoleón de 1804, código de procedimientos civiles, 1807;
código de comercio, 1807; código de instrucción criminal, 1808; y
código penal, 1810; código forestal, 1827. De éstos códigos, los
principales surgieron en la época napoleónica, pero la idea de
codificación ha existido en todos los tiempos.
Ley (Strictu sensu).- Es una regla emanada del Poder Legislativo y
sancionada por el Jefe de Estado, o promulgada mediante un decreto.
Puede ser una ley especial, que aluda a relaciones de Derecho o
situaciones jurídicas limitadas, o bien un código, es decir, la
reglamentación en conjunto de toda una rama del Derecho. Con
relación a su forma y origen, se denomina ley ordinaria. Toda ley es
una disposición de orden general y permanente, dirigida a un número
indefinido de personas y de actos o hechos, a los cuales se le aplica
ipso jure, durante un tiempo indeterminado.
Decreto.- Los decretos son mandatos que emanan
de la autoridad administrativa y establecen una
disposición específica, por ejemplo, un decreto que
designa o destituye a un funcionario. Este mandato
particular, se ordena siempre dentro de los límites
fijados por la ley. Los decretos se diferencian de los
Reglamentos, en cuanto a la disposición que
contienen; es decir los reglamentos son disposiciones
generales dictadas también siempre dentro de los
limites de establecidos por la ley.
Doctrina.- La doctrina es el conjunto de los
conceptos de Derecho y de las soluciones a determinadas
cuestiones contenidas en las obras de los escritores
jurídicos. Son las opiniones individuales que no obstante las
corrientes de opinión que formen, están privadas de la
cualidad de fuente formal de las reglas del Derecho.
Jurisprudencia.- La jurisprudencia es el conjunto de
resoluciones emitidas por la decisión de los tribunales que
revelan unidad de criterio respecto a la forma en que
resolvieron los problemas de idéntica naturaleza que fueron
sometidas a su decisión. Por ello la jurisprudencia deviene
en una fuente jurídica formal del Derecho.
Práctica extrajudicial.- Es el conjunto de
condiciones por medio de las cuales los prácticos en los
actos jurídicos, se esfuerzan en satisfacer los deseos de los
interesados. La práctica extrajudicial no es una fuente
jurídica formal del Derecho. Lo contrario equivale a
reemplazar indebidamente a la ley, lo que no impide que se
produzcan intentos en este sentido.
El Código Civil.-
Antecedentes.- Las leyes personales y capitulares cayeron en desuso
formándose en su lugar costumbres territoriales. Incluso el Derecho Romano
dejó de ser consultado como ley escrita, y sus reglas solamente subsistieron en
ciertas regiones pasando a la costumbre; ésta en un momento dado, determinó
por sí sola todo el derecho secular, público y privado. Este periodo comprende
los siglos X y XI y concluyó durante el siglo XII. En ese entonces el poder
legislativo real, o del príncipe, entró también en actividad; de aquí una
legislación nueva, la de las ordenanzas, que a partir del siglo XIV, formó un
conjunto de derecho público o de derecho privado cuya importancia siempre fue
creciente; transformó también, en el curso del siglo XVI, la mayor parte de las
costumbres importantes en verdaderas leyes. Cuando el curso de la legislación
secular se detuvo completamente, la legislación de la iglesia continuaba en
actividad, después, el Derecho Canónico, profundamente influido por el
renacimiento del Derecho Romano, se transformó en un amplio sistema jurídico,
completo y metódico, que ejercía una influencia determinante en diversas partes
del Derecho Secular y permaneció, en cierta medida, hasta el fin del antiguo
régimen, como ley imperativa y efectivamente aplicada.
Derecho no escrito.- que era el Derecho
Consuetudinario, que se transfería de generación en
generación y sólo se conservaba en la memoria de
los hombres. Su antecedente esencial procede de la
de la república romana.
Derecho escrito.- Es el Derecho promulgado de
manera escrita. En el antiguo Derecho Francés, antes
de la redacción de las costumbres, el Derecho
Consuetudinario era redactado y consignado en libros
y en las sentencias judiciales.
La costumbre se erigió como Derecho común
protegido por la autoridad real y el Derecho
Romano sólo pudo imponerse infiltrándose en
la costumbre o modificando sus reglas por la
influencia de la práctica, colmando sus
lagunas. Por otra parte esta infiltración fue
muy considerable y se hubiera extendido
más, sino hubiera sido detenida la redacción
oficial de las costumbres. Así se estableció la
división de la antigua Francia en regiones
consuetudinarias y de Derecho escrito.
Los tres proyectos de Cambacéres.- Este adoptó en sus
tres proyectos de código civil el mismo plan de conjunto.
Dividió las materias en tres libros, consagrados al Estado y
capacidad de las personas, a los bienes, y a las obligaciones y
contratos. Sin embargo, el cuarto libro del primer proyecto se
ocupaba de las acciones; pero Cambacéres se limitó a
enunciar el título sin dar a conocer el contenido y explicó su
actitud diciendo: “las acciones son consecuencia de los
derechos adquiridos por medio de los contratos”.
Proyecto Jacqueminot.- En cambio, este proyecto
estaba divido en títulos y su orden era el siguiente:
I.- Del matrimonio;
II.- De los mayores y de la interdicción;
III.- De los menores, de la tutela y de la emancipación;
IV.- De las donaciones entre vivos y por causa de
muerte;
V.- De las sucesiones;
VI.- De los derechos respectivos de los esposos.
Proyecto del Año VIII.- Este fue el proyecto
presentado por la comisión del gobierno, el 24 termidor
año VIII. Principiaba con un libro preliminar, titulado, del
derecho y de las leyes, que contenía además de las
reglas relativas a la publicación, efectos y abrogación de
las leyes, nociones muy generales sobre el Derecho y
sus divisiones y sobre la interpretación de las leyes. Por
su carácter teórico, este libro preliminar establecía cierto
parentesco entre el proyecto del año VIII y el futuro
código civil alemán cuyo advenimiento se realizaría un
siglo más tarde. El proyecto del año VIII se dividía en
tres libros cuyos títulos ha conservado el Código Civil:
Libro I.- De las personas;
Libro II.- De los bienes y de las diferentes modalidades
de la propiedad;
Libro III.- De los diferentes modos de adquirir la
propiedad.
Código Civil o Código Napoleón.- EL año de 1804
vino a significarse como la nueva era de la historia
jurídica. El código vino a estabilizar las conquistas de
la revolución francesa; para sus contemporáneos fue
algo más que una colección de leyes privadas, pues
consideraban que dominaba al Derecho en su
totalidad. La escuela de la exégesis se encargó de
perpetuar, intensificándolo, el culto místico que se le
tributó desde su cuna. La ley del 30 ventoso año XII
dio al código el título de; ”Código Civil de los
franceses”. La ley del 3 de septiembre de 1807,
substituyó este nombre por el de Código de
Napoleón. Por último, hubo una tercera edición oficial
de 1816, que restableció el antiguo título. Finalmente
mediante decreto del 27 de marzo de 1852 se
restituyó el título de Código de Napoleón, sin ordenar
una nueva edición del mismo.
Escuelas de Derecho Civil.-
Existieron dos Escuelas de Derecho Civil: La Escuela
de la Exégesis y la Escuela Científica.
La Escuela de la Exégesis.- Agrupó en el siglo
XIX a los principales civilistas franceses, y por los
conceptos en que se fundaba, influyó sobre las
demás ramas del Derecho. El rasgo principal de la
Escuela de la Exégesis fue el culto al texto de la
ley, que significaba que el Derecho Positivo debía
ser la preocupación exclusiva del jurisconsulto. Los
juristas que se consagraban al estudio del Derecho
moderno, especialmente al estudio del Derecho
Civil, deben, pues, partir de los textos del Código
de Napoleón y situarse rigurosamente en el campo
de acción de éste código.
Bugnet resumió la situación de la siguiente
manera:
“No conozco el Derecho Civil, sólo enseño
el Código de Napoleón”.
Laurent: “No dejan nada al arbitrio del
intérprete; éste no tiene ya por misión
hacer el Derecho. El Derecho está
formado. No existe incertidumbre, pues el
Derecho está hecho por textos
auténticos”.
Los métodos de la Escuela Exegética eran básicamente:
El método analítico o exegético.- Dio su nombre a la
Escuela; a partir del método se determinó la doctrina. Su
característica principal fue reducir la exposición y
elaboración de la Ciencia del Derecho, no únicamente a
un código, sino al orden mismo de sus disposiciones, en
todo lo que tiene lo riguroso.
El método científico o sintético.- En oposición al
método exegético, se considera que la observación de
los datos es la primera operación de la Ciencia Jurídica.
El método mixto o dogmático.- Mientras que el
método exegético puro toma la exposición de la Ciencia
del Derecho del orden de los libros, título, capítulos,
secciones y artículos del Código Civil, el método mixto se
niega a observar en la exposición de la materia de una
sección el orden de los artículos que la constituyen; en
esto reside su originalidad.
Sus representativos más ilustres distinguieron tres períodos:
Período de formación de 1804 a 1830.- Los fundadores de la Escuela
exegética no fueron muy numerosos. Una vez que vio la luz, fue reforzada
por el gobierno imperial, a quien no le agradaban las tendencias de las
enseñanzas del Derecho en las escuelas centrales. Sus principales
exponentes fueron los decanos Delvicourt, Toullier, y Proudhon, así como el
inspector de las escuelas de Derecho: Chabot de l’Allier.
Período de apogeo de 1830 a 1880.- Sus exponentes fueron los
grandes comentadores del código de Napoleón. Fueron 109 profesores que
dieron a la escuela su mejor brillo, entre ellos Aubry, Rau, Demolombe,
Taulier, Pont y Rodiere. La enseñanza de Bugnet y Valette en la Universidad
de París, que aunque no publicaron ninguna obra, representa también el
espíritu de la escuela de la exégesis. Así como el grupo de los que
vulgarizaron, por medio de sus manuales, los principios de la escuela, en
primer lugar se coloca Mourlon, y fue hasta 1880 que sus comentarios
fueron eclipsados por Braudy-Lacantinerie.
Período de la decadencia.- Su comienzo se dio a partir de 1880, aunque
bajo la perspectiva de que la escuela estaba en el pináculo de su prestigio y
autoridad, la cual no ha sido superada por ninguna otra doctrina jurídica. Su
decadencia se debió a que se consideraba que ya no había nada que añadir
a la doctrina y a los métodos de la escuela, fijados ya de una manera
definitiva. En el dominio del Derecho Civil, Abbé, Bufnoir, Saleilles y
Beudant, intentaron inútilmente renovar a la escuela, sin embargo, su
fracaso culminó en permitir la transición de la Escuela de la Exégesis a la
Científica.
La Escuela Científica.- Su primer período
comprende de 1819 a 1831, abarcando el
programa y las luchas de la revista la Thémis
y de su fundador, el jurista Anastasio
Jourdan. El segundo período surgió en 1890,
con el programa de renovación del decano
Geny, consignado en su célebre obra. Los
principios en que se basa la escuela científica
son los siguientes:
Las reglas del Derecho Civil. Las reglas de
Derecho y las fuentes reales, que revisten primero,
un carácter experimental y el segundo racional. Las
fuentes reales de las reglas del Derecho son las que
proporcionan la sustancia; en tanto que las fuentes
del Derecho dan a la sustancia una forma apropiada.
Es la experimentación que produce de manera
inmediata las reglas del Derecho. Está representado
por las aspiraciones a la armonía social que se deriva
del medio social o de la naturaleza permanente del
hombre. El elemento racional se traduce por la
noción de Derecho.
La Corte de Casación. – Su objeto fue asegurar la
uniformidad de la interpretación judicial de la ley,
anulando las decisiones de los tribunales de Derecho,
fundamentalmente de justicia de la paz, tribunales civiles y
cortes de apelación, que a su juicio estimaba contrarias a
la legislación existente o al Derecho General. La opinión de
la corte de casación se afirma principalmente en las
sentencias de principio a las cuales se oponen las
sentencias de especie. Todas las sentencias de principio
como las de especie, se refieren sin duda a un negocio
determinado, y aplican al negocio judicial de que se trate
la solución jurídica que le conviene. Algún día, los teóricos
decidieron predicar la pretendida superioridad de la
jurisprudencia sobre la doctrina. En realidad, ni la
jurisprudencia es superior a la doctrina ni ésta a aquélla;
cada una tiene su función en el desarrollo y vida del
Derecho, lo cual constituye la verdad misma, siendo ya
tiempo de que fuese reconocida por todos. Con ello se
renovaría tanto la práctica judicial y extrajudicial como la
Ciencia del Derecho.
Reglas de interpretación jurídica en la
aplicación del Derecho Civil.-
(1ª Generación)
Bisabuelo
(2ª Generación)
Abuelo
Muerte de algún
cónyuge.
Disolución del matrimonio
Divorcio.
El divorcio voluntario.- Hemos visto que el
dispositivo transcrito señala que el divorcio
voluntario procede cuando los cónyuges lo
solicitan de común acuerdo, tramitándose
administrativa o judicialmente, en base a las
circunstancias específicas del matrimonio.
Tales circunstancias aluden al estado actual
de la relación matrimonial, por ejemplo, si se
tienen hijos y de qué edades, si la sociedad
conyugal (en su caso) ha quedado disuelta, si
la cónyuge no está embarazada, etcétera.
DIVORCIO VOLUNTARIO
Administrativo
Más de un año de matrimonio.
Cónyuges mayores de edad.
Liquidación de la sociedad conyugal.
No embarazo.
Sin hijos o hijos mayores de edad.
Los cónyuges no requieran alimentos
DIVORCIO Necesario
Sólo puede ser demandado por el
cónyuge que no haya dado causa a él
dentro de los seis meses al día en que
tenga conocimiento de los hechos en
que funde la demanda
DIVORCIO Judicial
Más de un año de matrimonio.
Exhibición de convenio que describa:
Designación de la persona que tendrá la
guarda y custodia de los menores o
incapaces durante el procedimiento y
posterior a la ejecución del divorcio. Modo
de atender las necesidades de los hijos a
quienes se deban dar alimentos.
Designación del cónyuge que morará en el
Domicilio
Necesario
En el caso del divorcio administrativo, las partes
concurrirán ante el Juez del Registro Civil, con
las copias certificadas que comprueben que son
mayores de edad y que están casados,
expresando además su voluntad de divorciarse.
El Juez al recibir estos documentos, los citará
nuevamente a los quince días siguientes con el
fin de ratificar el acta que se levantó durante la
primera comparecencia. Una vez hecha la
ratificación, el Juez del Registro Civil los
declarará divorciados. Esta clase de divorcio
surte todos sus efectos como tal, pero cuando
se compruebe que hay hijos y no se liquidó la
sociedad conyugal no surtirá ningún efecto.
El divorcio voluntario judicial tiene como
característica principal que las partes
están de común acuerdo en divorciarse,
pero ya tienen hijos que se constituyen en
acreedores de alimentos, por lo que este
divorcio tendrá que tramitarse ante un
Juez de lo Familiar, quien exigirá al
momento de presentar la solicitud de
divorcio, que se acompañe del convenio
donde se fijarán los requisitos señalados
en el cuadro sinóptico que antecede.
El divorcio necesario.- Es el
procedimiento de conclusión del vínculo
matrimonial que es solicitado por uno
de los cónyuges quien, en primer
término, no ha dado causa a él, y en
segundo término, puede hacer valer
una causal de las especificadas en el
Código Civil
LA PATRIA POTESTAD Y LA
TUTELA
Patria Potestad.- En la relación entre ascendientes
y descendientes debe imperar el respeto y la
consideración mutuos, cualquiera que sea su estado,
edad y condición. La patria potestad se significa
como el conjunto de derechos y obligaciones
legalmente reconocidos, en principio a los padres y a
falta de éstos a los ascendientes en segundo grado
en el orden que determine la autoridad judicial según
las circunstancias del caso, respecto a los hijos
menores considerados tanto en sus personas como
en sus patrimonios. La patria potestad está vinculada
a la noción de la minoría de edad.
PATRIA POTESTAD
PATRIA POTESTAD.
Definiciones.- La patria potestad es el
conjunto de facultades y deberes que la
ley concede a un individuo, frente a la
persona y bienes de quien o quienes se
encuentran sujetos a ella, con el objeto
de su salvaguarda en la medida
necesaria.
OBJETIVOS DE LA PATRIA POTESTAD.
Básicamente implican el cuidado y protección
del menor. El Código Civil regula esta
institución del derecho familiar estableciendo
las normas que deben seguirse para el
cuidado y protección de la persona del
menor, destacando el derecho fundamental
de ser alimentado por sus progenitores, de
recibir educación u oficio que le sirvan para
su desarrollo en su vida futura.
EFECTOS DE LA PATRIA POTESTAD.
Respecto de quienes se encuentran bajo la
patria potestad.- Dejando a un lado los deberes
ético-morales, quienes se encuentran bajo la patria
potestad tendrán la obligación de permanecer en el
domicilio de sus padres y no podrán salir o
ausentarse sino con la autorización expresa de los
padres. Esta protección obedece al hecho de que por
tratarse de menores de edad, no cuentan aún con la
suficiente capacidad para entender los riesgos que
podrían correr si no contaran bajo el cuidado y
protección de sus padres.
Respecto de quienes la ejercen (Derechos
y Obligaciones).- Los padres tienen plenitud
de poderes respecto a la dirección general sobre
la persona del hijo, tal prerrogativa esta basada
en conducir los destinos del hijo a fin de que
pueda convivir en armonía dentro de su hogar y
con la sociedad. Para poder lograr este objetivo
los padres tienen la obligación de aplicar
correctivos ligeros sin que tal facultad pueda
tomarse como permisión para agredir física o
moralmente a los hijos, pues hemos visto en el
capítulo anterior que tal situación es constitutiva
de violencia familiar.
EXCUSAS PARA NO EJERCER LA
PATRIA POTESTAD.
“La patria potestad no es renunciable;
pero aquellos a quienes corresponda
ejercerla pueden excusarse:
I. Cuando tengan setenta años
cumplidos; y
II. Cuando por su mal estado habitual
de salud no puedan atender
debidamente a su desempeño”.
PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD.
“La patria potestad se pierde por resolución judicial:
I. Cuando el que la ejerza sea condenado
expresamente a la pérdida de ese derecho;
II En los casos de divorcio, teniendo en cuenta lo que
dispone el artículo 283;
III. En el caso de violencia familiar en contra del
menor, siempre que ésta constituya una causa
suficiente para su pérdida;
IV. El incumplimiento reiterado de la obligación
alimentaria inherente a la patria potestad;
V. Por la exposición que el padre o la madre hicieren
de sus hijos;
VI. Por el abandono que el padre o la madre hicieren
de sus hijos por más de seis meses;
VII. Cuando el que la ejerza hubiera cometido contra la
persona o bienes de los hijos, un delito doloso, por el
cual haya sido condenado por sentencia ejecutoriada; y
VIII. Cuando el que la ejerza, sea condenado dos
o más veces por delito grave”.
SUSPENSIÓN.
“La patria potestad se suspende:
I. Por incapacidad declarada judicialmente.
II. Por la ausencia declarada en forma.
III. Cuando el consumo de alcohol, el hábito de
juego, el uso no terapéutico de las sustancias ilícitas
a que hace referencia la ley General de Salud y de las
lícitas no destinadas a ese uso, que produzcan
efectos psicotrópicos, amenacen causar algún
perjuicio cualquiera que éste sea al menor; y
IV,. Por sentencia condenatoria que imponga como
penal esta suspensión”.
La patria potestad es ejercida por ambos
padres sobre los hijos menores de edad no
emancipados. Éstos no pueden ser privados
del ejercicio de la patria potestad por ningún
medio si no contravienen a la ley. La patria
potestad puede perderse, limitarse
suspenderse, o concluirse por excusa. Las
disposiciones al respecto están contempladas
en los artículos ____
LA TUTELA.-
Definición.- Es un conjunto de
facultades y deberes conferidos a
quienes la ejercen en relación a las
personas y bienes de los sujetos a ello,
con el objeto de salvaguardarlos.
El Código Civil para el Distrito Federal la
define como: “la guarda de la persona y
bienes de los que no estando sujetos a la
patria potestad tienen incapacidad natural y
legal, o solamente la segunda, para
gobernarse por sí mismos. La tutela puede
también tener por objeto la representación
interina del incapaz en los casos especiales
que señale la ley.
En la tutela se cuidará preferentemente
de la persona de los incapacitados. Su
ejercicio queda sujeto en cuanto a la
guarda y educación de los menores a
las modalidades
Antecedentes
En la antigua Roma la tutela se ejercía sobre
los impúberes (niños menores de doce años)
y las mujeres a partir de los catorce años,
cuando los sujetos sobrepasaban esta edad,
es decir, cuando alcanzaban la pubertad pero
tenían alguna incapacidad, se continuaba con
la curatela. En principio, la tutela era
encomendada al más próximo heredero varón
del menor incapaz a fin de proteger el
patrimonio familiar mientras viviera el
incapaz.
Servio definió la tutela como la fuerza y el
poder en una cabeza libre, dada y permitida
por el Derecho Civil para proteger a aquél
que por causa de su edad no podría
defenderse por sí mismo. Por lo que hace a
los tutores, este pensador afirma que son
quienes tienen el poder y la autoridad, cuyo
nombre acditur, se significaba en el protector
y defensor.
En Roma se conocían tres clases de tutores,
los cuales han perdurado hasta nuestros días
(el testamentario, legítimo y dativo), en el
primero se realizaba cuando la persona con
derecho a testar deja sus instrucciones y
nombramientos para después de su muerte.
En el segundo ejercían este cargo los
parientes próximos y el tercero los
magistrados eran las personas que
nombraban tutor a falta de los otros dos
nombramientos.
La Tutela.- De conformidad al artículo ___del
Código Civil para _____, el objeto de la tutela es la
guarda de la persona y bienes de los que no estando
sujetos a patria potestad tienen incapacidad natural y
legal, o solamente la segunda, para gobernase por sí
mismos. La tutela puede también tener por objeto la
representación interina del incapaz en los casos
especiales que señale la ley. En la tutela se cuidará
preferentemente de la persona de los incapacitados.
Su ejercicio queda sujeto en cuanto a la guarda y
educación de los menores
Clases de tutela.-
Existen tres clases de tutela:
Legítima.
Testamentaria.
Dativa.
Tutela Legítima de los menores.- Es aquella que
procede cuando no hay quien ejerza la patria potestad ni
tutor testamentario o cuando deba nombrarse tutor por
causa de divorcio. La tutela legítima corresponde a los
hermanos, prefiriéndose a los que lo sean por ambas
líneas (hermanos carnales). A falta de los hermanos o
incapacidad de éstos, corresponderá la tutela legítima a
los demás parientes colaterales dentro del cuarto grado
inclusive, sin embargo, el Juez podrá alterar en
resolución motivada el orden anterior, cuando así lo
requiera el interés superior del menor sujeto a tutela. Si
hubiere varios parientes del mismo grado, el Juez elegirá
entre ellos al que le parezca más apto para el cargo,
pero si el menor hubiere cumplido dieciséis años, él hará
la elección.
Tutela legítima de los mayores de edad
incapacitados.- La Tutela del cónyuge declarado en
estado de interdicción corresponde legítima y
forzosamente al otro cónyuge. Los hijos mayores de
edad son tutores legítimos de su padre o madre
soltero. Cuando haya dos o más hijos, será preferido el
que viva en compañía del padre o de la madre; y
siendo varios los que estén el mismo caso, el Juez
elegirá al que le parezca más apto. Los padres son de
Derecho tutores de sus hijos solteros cuando éstos no
tengan hijos que puedan desempeñar la tutela,
debiéndose poner de acuerdo respecto a quién de los
dos padres ejercerá el cargo. En caso de que falten
todos los parientes mencionados en este apartado,
serán llamados sucesivamente los abuelos, los
hermanos del incapacitado y los demás colaterales
hasta el cuarto grado. Ahora bien, en caso de que el
incapacitado a quien se le nombró tutor tuviera hijos
menores de edad bajo su patria potestad, será también
tutor de ellos si no existe otro ascendiente a quien la
ley llame al ejercicio del derecho de tutela.
La Tutela testamentaria.- De
conformidad al artículo __ del Código Civil el
ascendiente que sobreviva de los dos que deben
ejercer la patria potestad tiene derecho, aunque
fuera menor, de nombrar tutor en su testamento
a aquellos sobre quienes la ejerza con inclusión
del hijo póstumo.
Podrán ser tutores testamentarios, las personas
morales sin fines de lucro y cuyo objeto
primordial sea la protección y atención de las
personas con discapacidad intelectual o mental.
El que en su testamento aunque sea un menor
no emancipado deje bienes, ya sea por legado o
por herencia a un incapaz que no esté bajo su
patria potestad, o bajo la de otro, podrá
nombrarle tutor solamente para la
administración de los bienes que le deje.
La tutela dativa.- Tiene lugar cuando no hay tutor
testamentario ni persona a quien, conforme a la ley
corresponda la tutela legítima. También en el caso de
que el tutor testamentario esté impedido temporalmente
de ejercer su cargo y no hay ningún otro pariente
(hermanos, ascendientes o colaterales hasta el cuarto
grado). El tutor dativo será elegido por el menor si ha
cumplido dieciséis años. El Juez de lo Familiar confirmará
la designación si no tiene justa causa para reprobarla.
Para reprobar las ulteriores designaciones que haga el
menor, el Juez oirá el parecer del Consejo Local de
Tutelas, oyendo al Ministerio Público quien debe cuidar
de que quede comprobada la honorabilidad de la
persona elegida para tutor.
LOS DERECHOS DE LAS
PERSONAS EN MATERIA CIVIL
El ser humano es contemplado por el Derecho como
el único ente capaz de normar su conducta de
acuerdo a determinados principios; por ello, sólo a él
le es dable poseer una personalidad jurídica que le
concede una dignidad que lo diferencia del resto de
los seres vivos y de las cosas, por tener conciencia de
sí mismo y capacidad de trascender hacia los demás,
circunstancias que vienen a significar el concepto
jurídico de persona. Teniendo presentes tales
conceptos, iniciaremos el estudio jurídico de los
derechos de la persona en materia civil, aludiendo las
diversas clases de persona que contempla el Derecho
Civil.
PERSONA FÍSICA.
Concepto de persona.- Para el Derecho, la persona es un
sujeto de derechos y obligaciones, dotado de libertad y
capacidad de realizar diversas conductas encaminadas a la
consecución de los objetivos planeados. El concepto jurídico
básico de persona viene a significarse en el sentido de que todo
hombre es persona, que por las cualidades específicas que se le
atribuyen se diferencia del resto de los seres vivientes. No
obstante estas capacidades, existen ciertos objetivos que el
hombre no puede realizar individualmente; por ello se ve en la
necesidad de combinar sus esfuerzos o sus recursos con otros
hombres. El Derecho ofrece modelos eficaces para coordinar
esos esfuerzos conjuntos y concede la calidad de sujetos de
relaciones jurídicas a esas colectividades organizadas que
adquieren unidad y consistencia debido a la misma constitución
jurídica, de persona moral o persona jurídica.
A lo largo del desarrollo de la Ciencia Jurídica
se ha sostenido que las personas físicas son
los hombres, y las personas jurídicas todos
aquellos sujetos de Derecho que no son
hombres. El hombre es objeto del
conocimiento jurídico, sólo en algunas
acciones humanas particulares —a varias de
las cuales se les designa negativamente como
omisiones— y que son las que hallan entrada
en la ley jurídica como condiciones o
consecuencias.
Para actuar en la vida jurídica, el hombre tiene la
necesidad de poseer la calidad de persona, para poder
ser sujeto de las relaciones jurídicas e intervenir como
sujeto de derechos y obligaciones, ya sea comprar,
vender, adoptar un hijo, hacer un testamento, etcétera.
Por ello merece la tutela, la protección y garantía del
ordenamiento jurídico.
Trátese de personas físicas o morales, el Derecho
protege y garantiza sólo aquellos fines que estima
valiosos, y para lograr esa protección y garantizar la
realización de tales fines, construye el concepto de
personalidad, que es susceptible de aplicarse a la
persona humana individualmente o a un conjunto de
hombres o bienes organizados (sociedades y
asociaciones, fundaciones) para la realización de ciertas
finalidades jurídicamente valiosas.
Concepto de personalidad.- La personalidad es la
manifestación del hombre en las normas jurídicas, ya sea de la
persona física o colectiva. El concepto de personalidad se
atribuye al sujeto de la relación jurídica para establecer la
medida de sus aptitudes en acción, en tanto que la persona es
el sujeto, el centro de la personalidad. No debe confundirse la
definición de la personalidad, con la de persona, a pesar de
estar estrechamente vinculadas, dado que la personalidad es
una manifestación, una proyección del ser en el mundo fáctico
en tanto que una persona puede tener o no personalidad, de
acuerdo con su modo de ser, mayor o menor personalidad, sin
que esto implique la negación de su categoría de persona.
La Personalidad Individual.- Hubo épocas
en que se negaba la categoría de persona a
algunos seres humanos, tal es el caso del
Derecho Romano. Así las personas
consideradas en la familia se dividen en dos
clases
Alieni Juris. Las personas sometidas a la
autoridad de otro.
Sui Juris. Las personas con autoridad propia.
Las personas libres de toda autoridad externa, se llamaban sui
juris. El hombre sui juris también era llamado paterfamilias o
jefe de familia. Este título implicaba el Derecho de tener un
patrimonio, y de ejercer sobre otro, las cuatro clases de
poderes. El ciudadano sui juris los disfrutaba, sin que su edad
fuera óbice para ello y aunque no tuviera de hecho persona
alguna sobre su autoridad. La mujer sui juris era llamada
también materfamilias, estuviera o no casada, siempre que
fuera de costumbres honestas. Podía tener un patrimonio y
ejercer la autoridad de ama sobre los esclavos; pero la
autoridad paternal, la manus y el mancipium, sólo pertenecían a
los hombres.
El Derecho, de manera ineludible, no puede
sino reconocer la existencia del ser humano,
adaptando la norma a ese fenómeno de la
naturaleza; creando el instrumento jurídico
(personalidad) para deslindar aquélla porción
de la vida humana, que es relevante
jurídicamente. El principio y fin de la
personalidad individual se inicia con el
nacimiento y termina con la muerte.
El Derecho Civil Mexicano sólo reconoce en la muerte,
la única manera de extinguir la personalidad de la
persona física. La muerte como hecho jurídico tiene
importancia desde tres puntos de vista:
De su prueba: implica la comprobación del hecho
biológico de la cesación de toda vida orgánica,
cesación que se manifiesta en la paralización
definitiva, irreversible de las funciones del aparato
circulatorio, a consecuencia de que el corazón ha
dejado de latir total o definitivamente.
El certificado de defunción se extiende por un médico,
bajo su responsabilidad y sirve de base para que el
Juez del Registro Civil extienda el acta de defunción y
constituye la prueba formal de la muerte de una
persona.
La declaración de dos testigos que debe constar en el
acta de defunción, integra debidamente esta prueba,
ya que dicha declaración testimonial tiene por objeto
la identificación del cadáver de la persona a que se
refiere el certificado médico de defunción.
La personalidad jurídica lleva implícitas ciertas
cualidades que le son propias por su misma
naturaleza; es decir, la personalidad necesariamente
contiene cualidades denominadas atributos de la
personalidad y se catalogan en base a los siguientes
atributos:
El nombre.
El domicilio.
El estado civil y político.
Algunos autores consideran que el patrimonio es
también atributo de la personalidad.
Personalidad moral.- La personalidad jurídica
es una construcción normativa, elaborada para
unificar los derechos y obligaciones que se
atribuyen a un sujeto de relaciones jurídicas, ya
se trate de seres humanos (personas físicas) o
de un conjunto de personas físicas o bienes
organizados, para la realización de un fin
permitido por la ley (persona moral). Si se
reconoce la personalidad jurídica a conjuntos de
personas físicas o de bienes, es en virtud de la
necesidad de otorgar tutela jurídica a ciertos
intereses o de fines que el Derecho estima como
valiosos. El Derecho atribuye la personalidad a
estas entidades: Las personas morales.
Clasificación de las Personas Morales.- Las
Personas morales se han clasificado en
necesarias y voluntarias. Las primeras son las
que constituyen elementos indispensables para
la realización del fin del hombre y las segundas
las que el hombre crea como complemento
necesario de su deficiencia y escasos medios
que podrían crearse en otra forma, con
caracteres distintos del que les dio la voluntad
de los hombres al formarlas, tales son las
asociaciones creadas por los particulares en las
distintas formas que existen.
La clasificación desde el punto de vista
estructural se formula en:
En personas de tipo corporativo o asociacional.-
Son colectividades asociadas para obtener un fin propio
con medios propios y por lo general, con libre actividad.
En personas de tipo institucional o fundacional.-
Se trata de establecimientos ordenados por una voluntad
superior para obtener un a fin de otros, con un
patrimonio a tal efecto destinado, y ajustándose a una
constitución establecida por modo inmutable en el acto
de fundación.
Desde el punto de vista funcional se clasifican en:
Personas públicas (de Derecho Público)
Personas morales privadas (de Derecho Privado).
Principio y fin de la Persona Colectiva.- Se
debe diferenciar a las personas colectivas de
Derecho Público de las de Derecho Privado por
el momento de iniciación de su personalidad
moral. Por lo que hace a la Nación, adquiere su
personalidad jurídica tanto en el Derecho
Internacional como en el Derecho Interno, una
vez que se ha constituido como estado
independiente y soberano y se encuentra
políticamente organizado sin que importe cuál
sea su forma de gobierno.
Las fundaciones gozan de personalidad
jurídica, de acuerdo con las leyes de
instituciones de asistencia pública y privada,
cuando el acto constitutivo ha sido aprobado
por el poder público. En el Derecho Privado,
las sociedades y las asociaciones civiles
tienen personalidad, a partir del momento en
que el acto constitutivo ha sido inscrito en el
Registro Público del domicilio que les
corresponde
Función del nombre.- La función principal
del nombre es constituir un signo de
identidad de la persona, además de servir
como índice de su estado de familia.
Constituye un índice del estado familiar,
porque el apellido indica pertenencia a una
determinada familia. El nombre también sirve
en algunos casos para indicar el estado civil
de la mujer casada.
LOS BIENES.
Nociones generales.- La doctrina ha
manejado dos conceptos de los bienes
adoptando diversos criterios para su
clasificación:
Bien en sentido jurídico.- La ley precisa
que bien es todo aquello que puede ser
objeto de apropiación. Lo que no cumple con
esta característica, no es tenido como bien en
sentido legal.
Bien en sentido económico.- Es todo
aquello que puede ser útil al hombre.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS.-
Las cosas (res) en el Derecho
Romano.
Voluntarias y forzosas.
Temporales y permanentes.
Reglamentadas y no reglamentadas.
Sobre un bien determinado o sobre un
patrimonio universal.
Por acto entre vivos y por causa de muerte.
Por virtud de un hecho jurídico y por virtud
de un acto jurídico.
USUFRUCTO, USO Y HABITACIÓN
Herederos albaceas:
Los herederos nombrados albaceas por el Juez.
legítimos.
Condiciones para ser albacea.
Los mayores de edad en pleno uso de sus facultades mentales
con capacidades para disponer de los bienes.
Derechos y obligaciones del albacea. Son obligaciones del
albacea en general:
Consentimiento :
Tácito:
Hechos o actos que presupongan su
autorización o presunción.
Expreso:
Se manifiesta verbalmente o por escrito o
signos inequívocos.
Objeto:
Algo que pueda ser materia de contrato.
Dentro del consentimiento se encuentran la
oferta y la aceptación.
Oferta.- Es la declaración unilateral de la
voluntad hecha a una persona determinada o
indeterminada, presente o no.
Aceptación.- Se enfoca a diferentes formas
entre personas presentes o ausentes.
Elementos de validez.-
Capacidad.
Ausencia de vicios en el consentimiento.
Fin lícito.
Forma.
Capacidad.- Es la idoneidad de las personas para ser titulares
de derechos y obligaciones y para hacerlos valer por sí mismas
o por conducto de sus representantes legales.
Ausencia de vicios en el consentimiento.- No debe existir
el error, el dolo, la violencia y la lesión.
a). Error.- Es la equivocación, puede ser de hecho o de
Derecho.
b). Dolo.- Es cualquier sugestión o artificio empleado para
inducir a error o a mantener en él a alguno de los contratantes.
c).- Violencia.- El empleo de fuerza física o moral, traducida en
amenazas que importen peligro de perder la vida, la honra, la
libertad, la salud o una parte considerable de los bienes del
contratante, de su cónyuge, de sus ascendientes o de sus
parientes colaterales dentro del segundo grado.
d).- Lesión.- Es el daño que sufre una persona de la cual se
abusa por estar en estado de suma ignorancia, inexperiencia o
extrema miseria.
e).- Mala fe.- Es la disimulación del error de uno de los
contratantes una vez conocido.
Fin lícito.- La conducta traducida en una
prestación o una abstención, debe ser
además de posible, lícita, asimismo el hecho,
como contenido de la prestación, también
debe ser lícito.
Forma.- En los contratos civiles, cada uno se
obliga a la manera y términos que aparezcan
que quiso obligarse, sin que para la validez
del contrato se requieran formalidades
determinadas, fuera de los casos
expresamente señalados por la Ley.
CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS.