Vous êtes sur la page 1sur 116

Análisis nodal

Análisis nodal
Análisis nodal
Bibliografía básica
1. John Lee, John Rollins, John Spivey. “Pressure Transient testing”. Series SPE. Copyright 2006.
2. Marcelo Hirschfeldt. “Analisis Nodal”. Recuperado de www.oilproduction.net2009.
3. Petroleum Engineering Handbook, vol 4 (2007). “Production Operations Engineering , Series SPE.
Copyright
4. Economides Michael. Petroleum Production Systems. Prentince Hall. PTR. 1994.
5. Economides Michael. Reservoir Stimulatión. Prentince Hall. 1989.
6. Economides Michael. Horizontal Well: Completation y Evaluation.1993
7. Brown E. Kermit. The Technology of Artificial Lift. Penn Well Book. Tulsa Oklahoma.1995
Análisis nodal
Análisis nodal

Schlumberger 2000
Análisis nodal
Actividades del ingeniero de producción. Diseño de
facilidades o de instalaciones
• Estranguladores
• Líneas de flujo
• Diseño de
equipos de
superficie y
subsuelo de LA
Análisis nodal
La producción de hidrocarburos es el proceso de extraer de manera ordenada y
planificada los hidrocarburos que la naturaleza ha acumulado en yacimientos.
Incluye la protección de que el pozo sea obstruido por arena y esquistos, la
protección ambiental de la superficie y acuíferos cercanos al pozo,
mantenimiento de las presiones y flujos de producción a niveles óptimos y
seguros, la separación de gases, el bombeo en casos en que la presión no sea
suficiente, el mantenimiento del yacimiento y múltiples técnicas de
recuperación secundaria y terciaria.
Análisis nodal
Producción en el pozo: Una vez que el petróleo llega al fondo del pozo, continúa
su recorrido por la tubería vertical de producción hasta alcanzar la superficie. A
medida que el petróleo asciende (bien sea por medios naturales o por métodos
de levantamiento artificial) la presión disminuye y ocurre la liberación del gas
originalmente disuelto en el crudo.
Análisis nodal
Actividades del ingeniero de producción

• Diseño y optimización de equipos de levantamiento artificial


• Seguimiento y control del potencial de producción
• Elaboración de estudios, informes y programas disponibles
• Conocer el desarrollo y resultado del uso de nuevas tecnologías
Análisis nodal
Actividades del ingeniero de producción. Seguimiento y
control

• Una de las principales actividades del ingeniero de producción


es realizar seguimiento al comportamiento de producción de un
pozo o grupo de pozos, con la finalidad de verificar si el pozo se
comporta como lo esperado o si se requiere optimización.
Análisis nodal
Actividades del ingeniero de producción. Seguimiento y
control

• Esto involucra interrelacionarse con otras disciplinas:


perforación, yacimientos, completación, pruebas de presión,
métodos de estimulación, facilidades de superficie, flujo
multifásico, entre otros.
Análisis nodal
Actividades del ingeniero de producción. Manejo de
información y optimización

• Esto involucra el seguimiento a las carpetas de producción, en


donde se recopila toda la información oficial referente a las
actividades operacionales realizadas en pozo.
• Sistemas en líneas -Sisub, Siop- para consultar la producción de
un pozo, operaciones de subsuelo, validar y analizar datos.
Análisis nodal
Actividades del ingeniero de producción. Elaboración de
informes

• Reportar las actividades desarrolladas en ciertos pozos


considerados especiales, o simplemente elaborar un informe
sobre el nivel de actividades ejecutadas durante cierta actividad
de campo.
Análisis nodal
Actividades del ingeniero de producción. Desarrollo de
nuevas tecnologías

• Estar atento al desarrollo de las nuevas tecnologías para


establecer ventajas, desventajas y requerimientos de las
mismas para optimizar en costos e incrementar ganancias.
Análisis nodal
Actividades del ingeniero de producción. Desarrollo de
nuevas tecnologías

• Estar atento al desarrollo de las nuevas tecnologías para


establecer ventajas, desventajas y requerimientos de las
mismas para optimizar en costos e incrementar ganancias.
Análisis nodal

Comportamiento de
afluencia
Análisis nodal
Análisis nodal
Para que exista flujo de fluidos es necesario que exista una presión diferencial,
entonces desde la formación hacia el pozo es necesario que exista una mayor
presión en la formación que en el pozo.

La presión que existe en el fondo del pozo produciendo, es lo que se conoce


como presión de fondo fluyente, Pwf.
Análisis nodal
Si los pozos que se encuentran en un campo se cierran, la presión a través de
todo el campo tiende a igualarse, esta presión de equilibrio es lo que se conoce
como presión estática del campo, Ps.

En la práctica no pueden ser cerrados todos los pozos para determinar Ps, en su
lugar se cierra un pozo, durante un determinado intervalo de tiempo y se
determina la presión de fondo estática para dicho pozo Pws.
Análisis nodal
Presión de salida:
Línea de flujo Pseparador (Psep)
Pwh Psep

El proceso de producción comienza en el yacimiento cuando el


área de drenaje es sometida a un diferencial de presión, Pws-
Pwfs.
A través de la completación se consume un DP= Pwfs-Pwf.

Si la presión fluyente en el fondo del pozo, Pwf, es lo


suficientemente alta para vencer el peso de la columna de fluido y
la fricción en la tubería de producción, el fluido llegará al cabezal
Pozo

con una presión Pwh.

La presión fluyente en el cabezal debe ser lo suficientemente alta


para llevar los fluidos hasta la estación de flujo donde la
contrapresión es la impuesta por el separador.

Presión de entrada:
Pwf Pwfs Pws Pestática promedio (Pws)

Yacimiento
Completación
Análisis nodal
PL = (Pwh - Psep) Gas

Pwh Psep Líquido


Tanque

PY = Pws - Pwfs = Caída en el yacimiento


PP = Pwf - Pwh PC = Pwfs - Pwf = Caída en la completacion
PP = Pwf - Pwh = Caída en el tubing
PL = Pwh - Psep = Caída en la línea de flujo

PT = Pws - Psep = Caída de presión total

Pwf Pwfs Pws Pe

PY = (Pws - Pwfs)


PC = (Pwfs - Pwf) Adapted from Mach et al, SPE 8025, 1979
Análisis nodal

Transporte en el yacimiento: El movimiento de los fluidos comienza en el yacimiento a una distancia re


del pozo donde la presión es Pws, viaja a través del medio poroso hasta llegar a la cara de la arena o
radio del hoyo, rw, donde la presión es Pwfs. En este módulo el fluido pierde energía en la medida que el
medio sea de baja capacidad de flujo (Ko.h), presente restricciones en la cercanías del hoyo (daño, S) y el
fluido ofrezca resistencia al flujo (μo). Mientras mas grande sea el hoyo mayor será el área de
comunicación entre el yacimiento y el pozo mejorando el índice de productividad del pozo. La
perforación de pozos horizontales aumenta sustancialmente el índice de productividad del pozo.
Análisis nodal

Transporte en las perforaciones: Los fluidos aportados por el yacimiento atraviesan la completación que
puede ser un revestidor de producción cementado y perforado, normalmente utilizado en formaciones
consolidadas, o un empaque con grava, normalmente utilizado en formaciones poco consolidadas para el
control de arena. En el primer caso la pérdida de energía se debe a la sobrecompactación o trituración de
la zona alrededor del túnel perforado y a la longitud de penetración de la perforación; en el segundo
caso la perdida de energía se debe a la poca área expuesta a flujo. AL atravesar la completación los
fluidos entran al fondo del pozo con una presión Pwf.
Análisis nodal

Transporte en el pozo: Ya dentro del pozo los


fluidos ascienden a través de la tubería de
producción venciendo la fuerza de gravedad y
la fricción con las paredes internas de la
tubería. Llegan al cabezal del pozo con una
presión Pwh.
Análisis nodal

Transporte en la línea de flujo superficial: Al salir del pozo si existe un reductor de flujo en el cabezal
ocurre una caída brusca de presión que dependerá fuertemente del diámetro del orificio del reductor, a
la descarga del reductor la presión es la presión de la línea de flujo, Plf, luego atraviesa la línea de flujo
superficial llegando al separador en la estación de flujo, con una presión igual a la presión del separador
Psep, donde se separa la mayor parte del gas del petróleo.
Análisis nodal
Presión de salida:
Línea de flujo Pseparador (Psep)
Pwh Psep

Cálculos de caídas de presión


Py = Pws – Pwfs = Caída de presión en el yacimiento (IPR).

Pc = Pwfs- Pwf = Caída de presión en la completación (J, B & G).

Pp = Pwf-Pwh = Caída de presión en el pozo. (FMT).

Pl = Pwh – Psep = Caída de presión en la línea de flujo. (FMT)

∑ P = Py + Pc + Pp + Pl = Pws – Psep

Presión de entrada:
Pwf Pwfs Pws Pestática promedio (Pws)

Completación Yacimiento
Análisis nodal
Capacidad de afluencia

El desarrollo de herramientas que permiten medir la presión en el


fondo del pozo permiten al ingeniero medir la producción del
pozo en superficie y correlacionarla con la presión medida en el
fondo del mismo.
Análisis nodal
Capacidad de afluencia

Desde entonces, los esfuerzos se concentraron en obtener una


expresión matemática que permita estimar la tasa de producción
en función de la presión de fondo fluyente y que la misma sea
válida para un amplio rango de condiciones operacionales.
Análisis nodal
Capacidad de afluencia

La expresión Inflow perfomance relationship, Ipr, o curva de


comportamiento de afluencia es utilizada para definir la relación
que existe entre la tasa de producción de petróleo en superficie y
su correspondiente presión de fondo fluyente.
Análisis nodal
Capacidad de afluencia en pozos productores de petróleo

Darcy (1856), permite estimar la caída de presión que ocurre a


través del medio poroso en función de: las fuerzas viscosas o de
fricción, velocidad y tasa de flujo. Esta expresión tiene sus
variaciones con respecto al tipo de fluido que se produce.

𝑘 𝑑𝑝
𝑣=
𝜇 𝑑𝐿
Análisis nodal
Capacidad de afluencia en pozos productores de petróleo

Darcy expresada en términos de tasa de flujo volumétrico:

𝑘 𝑑𝑝
𝑞 = 𝑣𝐴 = −
𝜇 𝑑𝐿
Con las consideraciones respectiva e integrando:
𝐶𝑘𝐴
𝑞= 𝑃1 − 𝑃2
𝜇𝐿
Análisis nodal
Capacidad de afluencia en pozos productores de petróleo
La constante C representa un factor de conversión de unidades:
C= 1 unidades Darcy
C= 1,127.10-3 unidades de campo
Unidades
Variable Símbolo Darcy Campo
Tasa de flujo q cm3/seg Bpd
Permeabilidad k Darcy mD
Área A cm2 pies2
Presión P Atm Lpc
Viscosidad μ cps Cps
Longitud L, x, r cm pies
Análisis nodal
Capacidad de afluencia en pozos productores de petróleo

La ecuación de Darcy ha sido adaptada a condiciones de flujo


radial, donde el fluido presente en el yacimiento converge en el
fondo del pozo, es decir el área abierta al flujo no es constante y
se tiene que incluir en la integral
Análisis nodal
Capacidad de afluencia en pozos productores de petróleo

Bajo condiciones de flujo monofásico, generalmente se asume


que el petróleo es ligeramente compresible, por lo tanto
pequeños cambios de tasa con presión podría ser manejado por
el factor volumétrico de formación. Y el término k/(µβ) es
independiente de presión.
Análisis nodal
Capacidad de afluencia en pozos productores de petróleo

−3
7,08 ∗ 10 𝑘 𝑘 ℎ (𝑃𝑟 − 𝑃𝑤𝑓 )
𝑞𝑘 = 𝑟𝑟
𝜇𝑘 𝛽𝑘 ln( ൗ𝑟𝑤 )

Válida para condiciones de estado estable y flujo laminar, en un


pozo ubicado en el centro de un área circular.
Análisis nodal
Capacidad de afluencia en pozos productores de petróleo

Determinar el radio de drenaje rr del yacimiento es una tarea


complicada, generalmente se tiene un estimado de su valor real, y
dependerá del espaciamiento entre pozos y de la forma
geométrica considerada en el yacimiento.
Análisis nodal
Capacidad de afluencia en pozos productores de petróleo

Sin embargo, cualquier error cometido en esta estimación es


amortiguado por el logaritmo natural, como se aprecia:
Logaritmo natural Ln (rr/rw)
rw= 0,5 pie
rr pies Ln (rr/rw)
500 6,91
1000 7,60
2000 8,29
5000 9,21
10000 9,90
Análisis nodal
Capacidad de afluencia en pozos productores de petróleo

La tasa de flujo es directamente proporcional a la caída de presión


en el yacimiento , por lo tanto gráficamente se representa como
una recta.
Análisis nodal
Capacidad de afluencia en pozos productores de petróleo

Pwf

q
Análisis nodal
Índice de productividad, J

Es una constante de proporcionalidad que define la relación entre


la tasa de flujo a la caída de presión en el yacimiento. Se
encuentra dado por
−3
7,08 ∗ 10 𝑘𝑘 ℎ 𝑞𝑘
𝐽= 𝑟𝑟 =
𝜇𝑘 𝛽𝑘 ln( ൗ𝑟𝑤 ) (𝑃𝑟 − 𝑃𝑤𝑓 )
Análisis nodal
Índice de productividad, J

Sobre la base de su definición se puede establecer lo siguiente:


 El índice de productividad J representa el inverso de la
pendiente de la recta.
 Cuando la presión de fondo fluyente Pwf es igual a la presión
promedio del yacimiento Pws o Pr, no existirá afluencia de
fluidos desde el yacimiento hasta el fondo del pozo
Análisis nodal
Índice de productividad, J

Sobre la base de su definición se puede establecer lo siguiente:


 La máxima tasa de flujo qmax corresponderá al valor de Pwf=0.
Valor que en la realidad no se genera ya que Pwf debe ser igual
a cero justo frente a la cara de la arena , pero es un valor de
referencia para determinar y comparar el potencial de
diferentes pozos.
Análisis nodal
Índice de productividad, J

Sobre la base de su definición se puede establecer lo siguiente:


 El índice de productividad es un concepto útil para describir el
potencial del pozo, porque combina las propiedades de la roca
y su fluido así como también las formas geométricas del
yacimiento.
Análisis nodal
Índice de productividad, J

Sobre la base de su definición se puede establecer lo siguiente:


 Se aplica bajo condiciones de yacimiento sobresaturado,
dando excelentes resultados.
 Sus unidades se expresan en Bdl/Lpc
Análisis nodal
Índice de productividad, J

Importante:
El concepto de flujo estable involucra una constante de
productividad en particular, lo que asume la condición de
semiestado-estable. Es decir, se asume que el volumen entero de
drenaje de un pozo contribuye totalmente a la producción del
mismo.
Análisis nodal
Índice de productividad, J. Factores que lo afectan

Mecanismos de empuje
 Expansión de la roca y de los fluidos
 Empuje por gas disuelto liberado
 Empuje por capa de gas
 Empuje por agua
 Desplazamiento por segregación gravitacional
 Empujes combinados
Análisis nodal
Índice de productividad, J. Factores que lo afectan
Mecanismos de empuje
 Expansión de la roca y de los fluidos

Volumen original Proceso de expansión Volumen final


Análisis nodal
Índice de productividad, J. Factores que lo afectan
Mecanismos de empuje
 Empuje por gas disuelto liberado
Análisis nodal
Índice de productividad, J. Factores que lo afectan
Mecanismos de empuje
 Empuje por capa de gas
Análisis nodal
Índice de productividad, J. Factores que lo afectan
Mecanismos de empuje
 Empuje por agua
Análisis nodal
Índice de productividad, J. Factores que lo afectan
Mecanismos de empuje
 Segregación gravitacional
Análisis nodal
Índice de productividad, J. Factores que lo afectan
Mecanismos de empuje
 Empujes combinados
Análisis nodal
Índice de productividad, J. Factores que lo afectan
Mecanismos de empuje
Análisis nodal
Índice de productividad, J. Factores que lo afectan
Mecanismos de empuje

Empuje hidráulico
Índice de productividad, J

Empuje capa de gas

Empuje gas en solución

Producción acumulada, Np
Análisis nodal
Índice de productividad, J. Factores que lo afectan
Comportamiento de fases
Un hidrocarburo almacenada en un yacimiento puede existir
como simple fase o como una mezcla multifásico dependiente de
la presión, temperatura y composición.
Análisis nodal
Índice de productividad, J. Factores que lo afectan
Comportamiento de fases
Análisis nodal
Índice de productividad, J. Factores que lo afectan
Comportamiento de fases
El incremento de la saturación de gas libre alrededor del pozo
incrementará la permabilidad al gas y disminuirá la permeabilidad
al petróleo. En otras palabras, el gas se moverá preferencialmente
a través del medio poroso, afectando directamente el índice de
productividad J.
Análisis nodal
Índice de productividad, J. Factores que lo afectan
Permeabilidad relativa
B
B oo
< ó = P b ).
Rs
Rs
T (º F ) 

1 .2 0 4 8
Análisis nodal

Índice de productividad,
S ta nd ing J. Factores que lo afectan
Viscosidad y factor
 volumétrico
1 .2

1 .25 T ( º F ) 
 Pb Pb
S ta nd ing
Bo
Bo

 o d : s in g as e n s o luc ió n
 o : c o n g as e n s o luc ió no 


- 0. 515
+100)
- 0. 338
50) B eggs
P b& Ro b ins o n Pb

> P b ).
-6 -1
a d d e l p e tró le o (a p ro x. 1 5 x 1 0 lp c )
Análisis nodal
Índice de productividad, J. Factores que lo afectan
Factores colaterales
 Darcy asume que la permeabilidad del medio poroso es constante
y que además el fluido se desplaza bajo flujo laminar.
 En las cercanías del pozo esta permeabilidad se puede ver
afectada aumentado o disminuyendo

 La disminución se representa por el daño S, y pueden ser de dos tipos:


=Sf+St
Análisis nodal
Índice de productividad, J
Escala típica de valores del índice de productividad en bpd/lpc:

Baja productividad: J < 0,5


Productividad media: 0,5 < J < 1,0
Alta Productividad : 1,0 < J < 2,0
Excelente productividad: 2,0 < J
Análisis nodal
Eficiencia de flujo (EF)

Cuando no existe daño (S=0) el índice J reflejará la verdadera productividad del pozo
y recibe el nombre de Jideal y en lo sucesivo se denotara J’ para diferenciarlo del índice
real J. Se define eficiencia de flujo a la relación existente entre el índice de
productividad real y el ideal, matemáticamente:

EF= J/ J’
Análisis nodal
Ecuación de difusividad

Representa una ecuación diferencial para simular el flujo de fluidos a


través del medio poroso, combinando un balance de masa y la
ecuación presentada por Darcy, cuya solución analítica depende de las
condiciones inciales y de borde que se consideren.
Análisis nodal
Ecuación de difusividad
dr

rw rr o ry

La ecuación de difusividad se obtiene asumiendo el flujo radial


uniforme de un fluido a través del espesor total, homogénea e
isotrópica con respecto a permeabilidad y se asume que la roca está
saturada 100% con un fluido monofásico.
Análisis nodal
Ecuación de difusividad
dr

rw rr o ry

Considerando el flujo a través de un elemento diferencial de volumen,


de espesor dr, situado a una distancia r del fondo del pozo, el principio
de conservación de masa permite obtener:
𝝏 𝝏𝝆
𝒒𝝆 = 𝟐𝝅𝒓𝒉𝜽
𝝏𝒓 𝝏𝒓
Análisis nodal
Ecuación de difusividad

Combinando con Darcy y de la definición de compresibilidad se


obtiene:
𝟏 𝝏 𝒌𝝆 𝝏𝑷 𝝏𝑷
𝒒𝒓 = 𝜽𝒄𝝆
𝒓 𝝏𝒓 𝝁 𝝏𝒕 𝝏𝒕
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Estado transitorio

Esta condición resulta válida solamente por un período de tiempo muy


corto, después de haberse creado alguna perturbación de presión, en
el modelo radial esta perturbación es un cambio en la tasa de
producción, durante esta etapa se asume que la presión del
yacimiento no se afecta por un límite o barrera.
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Estado transitorio

Este tipo de solución es comúnmente utilizado en el análisis de


pruebas de pozos en donde la tasa de producción de un pozo es
deliberadamente cambiada, y la respuesta de presión resultante en las
cercanías del pozo es medida y analizada durante un breve período de
tiempo, es decir unas pocas horas después de haber ocurrido el
cambio de tasa.
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Estado transitorio

La solución de la ecuación de difusividad bajo la condición de estado


transitorio ha permitido encontrar una solución matemática para
estimar el factor de daño de la formación.
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Estado transitorio
q= cte
P

Pr

𝜕𝑃
Pwf = 𝑓(𝑟, 𝑡) Afluencia de fluidos
𝜕𝑡

rr r
rw
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Estado estable

Esta condición de flujo asume que el yacimiento es infinitamente


grande y en todo caso, si se considerase algún limite externo es
abierto al flujo, permitiendo que una tasa cte cualquier volumen de
fluido producido sea exactamente balanceado por otro fluido. La
presión es independiente del tiempo.
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Estado estable

Estrictamente hablando, la condición de estado estable ocurre solo si


no existe una disminución de masa en algún punto del sistema de
flujo.

En el campo esta condición se ve en yacimientos que se encuentran


bajo la acción de un fuerte empuje hidráulico o que se encuentre
sometido a un proyecto de inyección.
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Estado estable
q= cte
P

𝜕𝑃 Pr= cte
=0
𝜕𝑡

Pwf Afluencia de fluidos

rr r
rw
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Estado estable

Bajo flujo radial en estado estable, la solución de la ecuación de


difusividad permite definir la siguiente expresión matemática para
estimar la tasa de flujo a través del medio poroso, en términos de la
presión promedio del yacimiento:
𝟕, 𝟎𝟖. 𝟏𝟎−𝟑 𝒌𝒌 𝒉
𝒒𝒌 = 𝑷𝒓 − 𝑷𝒘𝒇
𝒓𝒓 𝟏
𝝁𝒌 𝜷𝒌 𝒍𝒏 ൗ𝒓𝒘 − + 𝑺
𝟐
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Semi-Estado estable

Esta condición es aplicable a yacimientos que han estado aportando


fluidos por un largo período de tiempo, de manera que la presión de
respuesta del yacimiento se encuentra afectada por la presencia de
algún límite exterior o barrera.
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Semi-Estado estable
q= cte
P

Pr

𝜕𝑃 𝜕𝑃
Pwf =Cte Afluencia de fluidos =0
𝜕𝑡 𝜕𝑡

rr r
rw
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Semi-Estado estable

Se asume que el pozo se encuentra rodeado en su limite exterior por


una pared sólida, impermeable, la cual impide el flujo de fluidos desde
y hacia el yacimiento en cuestión.

Por lo tanto, más allá de ese límite exterior cualquier cambio de


presión con tiempo será considerado cero.
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Semi-Estado estable

Si el pozo se encuentra produciendo a una tasa constante, la presión


del yacimiento disminuirá de una manera tal que será igual a una
constante, para cualquier condición de tiempo y espacio.

Esta condición ha permitido desarrollar ecuaciones de flujo para pozos


de petróleo y gas y se encuentra dada por:
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Semi-Estado estable

𝟕, 𝟎𝟖. 𝟏𝟎−𝟑 𝒌𝒌 𝒉
𝒒𝒌 = 𝑷𝒓 − 𝑷𝒘𝒇
𝒓𝒓 𝟑
𝝁𝒌 𝜷𝒌 𝒍𝒏 ൗ𝒓𝒘 − + 𝑺
𝟒
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Semi-Estado estable

𝟕, 𝟎𝟖. 𝟏𝟎−𝟑 𝒌𝒌 𝒉
𝒒𝒌 = 𝑷𝒓 − 𝑷𝒘𝒇
𝒓𝒓 𝟑
𝝁𝒌 𝜷𝒌 (𝒍𝒏 ൗ𝒓𝒘 − + 𝑺
𝟒
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Semi-Estado estable
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Semi-Estado estable

Los pozos difícilmente drenan áreas de formas geométricas definidas,


pero con ayuda del espaciamiento de pozos sobre el tope estructural,
la posición de los planos de fallas, la proporción de las tasas de
producción de pozos vecinos, etc. se puede asignar formas de áreas de
drenaje de los pozos y hasta, en algunos casos, la posición relativa del
pozo en dicha área.
Análisis nodal
Ecuación de difusividad. Semi-Estado estable

Matthews, Brons y Hazebroek señalaron el hecho que una vez que un


yacimiento se encuentra produciendo bajo condiciones de semiestado
estable, cada pozo drenará desde su propia área de drenaje e
independiente del resto de los pozos.

𝟕, 𝟎𝟖. 𝟏𝟎−𝟑 𝒌𝒌 𝒉
𝒒𝒌 = 𝑷𝒓 − 𝑷𝒘𝒇
𝟑
𝝁𝒌 𝜷𝒌 (𝒍𝒏 𝒙 − + 𝑺
𝟒
Ecuación de difusividad. Semi-Estado estable
Análisis nodal
Análisis nodal
IPR (Inflow Performance Relationship)

La representación gráfica de Pwfs en función de ql es una línea recta en


papel cartesiano. La IPR representa una foto instantánea de la capacidad
de aporte del yacimiento hacia el pozo en un momento dado de su vida
productiva y es normal que dicha capacidad disminuya a través del
tiempo por reducción de la permeabilidad en la cercanías del pozo y por
el aumento de la viscosidad del crudo en la medida en que se vaporizan
sus fracciones livianas.
Análisis nodal
IPR (Inflow Performance Relationship)

1. Disminución de producción
2. Tratamiento de estimulación
3. Diseño de un nuevo pozo
Análisis nodal
Cálculo de la Curva de afluencia. Ejercicios
Ejercicio 1. Un pozo de diámetro 12 ¼” y bajo condiciones de flujo semicontinuo drena un área
cuadrada de 160 acres de un yacimiento que tiene una presión estática promedio de 3000 lpca y una
temperatura de 200 °F, el espesor promedio del yacimiento es de 40 pies y su permeabilidad efectiva al
petróleo es de 30 md. La gravedad API del petróleo es de 30° y la gravedad especifica del gas 0,7. La
presión de burbuja es de 1800 lpca y de una prueba de restauración de presión se determinó que el
factor de daño es 10.
Se pregunta:

1) ¿Cuál seria la tasa de producción para una presión fluyente de 2400 lpca?
2) ¿El pozo es de alta, media o baja productividad?
3) Si se elimina el daño, ¿a cuánto aumentaría el índice de productividad?
4) ¿Cuánto es el valor de la EF de este pozo?
5) ¿Cuánto produciría con la misma presión fluyente actual si se elimina el daño?
6) ¿Cuál seria Pwfs para producir la misma tasa actual si se elimina el daño?
Análisis nodal
Análisis nodal
Cálculos previos:

Para el área de drenaje se tiene lo siguiente:


Bo , Rs,  o y  o , para p etró leo satu rado (P< ó = Pb ).
Rs
Análisis nodal
Rs
1 .2 0 4 8
   P (l p c a )   0 .0 1 2 5 A P I  0 .0 0 0 9 1 T (º F ) 
R s  g     1 .4  x 1 0 
   1 8 .2   
S tanding

 
1 .2
g
B o  0 .9 7 5 9  0 .0 0 0 1 2  R s  1 .25 T ( º F ) 
 o 
Pb
S tanding

6 2 .4  o  0 .0 7 6 4  g .R s / 5 .61 5
BB oo
o 
Bo

 ( 3 . 0 3 2 4  0 . 0 2 0 2 3 A PI )  .  1 .16 3  od : sin g as e n s o lució n


 o d  1 0  1 0  T  1.  o : co n g as e n s o lució n
- 0.515
a = 1 0 .7 1 5 (R s+ 1 0 0 )
a .  b
C on:
 o  od - 0.338
b = 5 .4 4 (Rs+1 5 0 ) B eggs & Ro binson Pb

Bo ,  o y  o , para p etró leo sub satu rad o (P>Pb ).

Bo  Bob . e  C o .( P  P b )
C o= C omp resibilida d de l petróleo (ap rox. 15 x 10
-6
lpc
-1
)

   ob . e
0
C o .( P  P b )  ob y B ob =  o y B o @ P =P b


o
1.59 1.8148
 o = 1.0008  o b + 0.001127 (P-Pb) (0.038  ob - 0.006517  ob )
 o b =  o @ P =P b Pb

K artoa tm odjo y S chm id t

F acto r Z, B g y  g p ara el g as.


 3 4 4 4 0 0. P ( l p c a ) . 1 0 .1 . 7 8 5  g  
 1. V ictor P opán (Z)

Z  1 .  
  T ( º R ) 3 .8 2 5
 
  o
Bg (bls/pcn) = 0 .005 03*Z.T(ºR) / P(lpca)  g(lbs/p c) = 2.7  g . P (lpca) /Z.T (ºR )
Pb
Análisis nodal
Con el valor de la Pb se obtiene la solubilidad de gas en el petróleo Rs, utilizando la
correlación de Standing de la tabla de las propiedades del petroleo

Rs = 311 pcn/bn
Análisis nodal
Con el valor de Rs, podemos calcular Bo y μo, tanto a la Pws como a la Pb, para
luego promediarlos.

Bo y μo a la Pb

Bo = 1.1978 by/bn
Análisis nodal
Donde : μod = 2.644 cps

Donde : a = 0.483

Donde : b = 0.684

=> Donde : μo = 0.9392 cps


Bo y μo a la Pws (P mayor a Pb) Análisis nodal

Donde: Co = Compresibilidad del Petróleo = 15.10-6 lpc-1

Donde: Bo = 1.1757 by/bn

=> Tomando el promedio de los Bo, tenemos: Bo= 1.1865 by/bn


Análisis nodal
Bo y μo a la Pws (P mayor a Pb)

Donde : μo = 0.980 cps

=> Tomando el promedio de los μo, tenemos: μo = 0.9601 cps


Análisis nodal
Cálculo de la Curva de afluencia. Ejercicios

qo 

0,00708 Ko. h Pws Pwfs 
 o.Bo Ln(re / rw )  0,75  S 

0,00708 . 30. 40 3000  2400


qo   260 BPD
0,959. 1,187 Ln(1507 /(12,25 / 24))  0,75  10 
Análisis nodal
Cálculo de la Curva de afluencia. Ejercicios
2) ¿El pozo es de alta, media o baja productividad?

qo 260 BPD
J   0.433BPD / LPC
Pws  Pwfs (3000  2400) LPC

Como J <0.5 por tanto el pozo es de baja productividad.


Análisis nodal
Cálculo de la Curva de afluencia. Ejercicios
3) Si se elimina el daño, ¿a cuánto aumentaría el índice de productividad?

0,00708 . 30. 40 3000 2400


qo   618.49 BPD
0,959. 1,187 Ln(1507 /(12,25 / 24))  0,75 

qo 618.49 BPD
J   1.03BPD / LPC
Pws  Pwfs (3000  2400) LPC
Análisis nodal
Cálculo de la Curva de afluencia. Ejercicios
4) ¿Cuánto es el valor de la EF de este pozo?

J 0.433
EF    0.42
J ' 1.03
Cálculo de la Curva de afluencia. Ejercicios
Análisis nodal
5) ¿Cuánto produciría con la misma presión fluyente actual si se elimina el daño?

0,00708 . 30. 40 3000 2400


qo   618.49 BPD
0,959. 1,187 Ln(1507 /(12,25 / 24))  0,75 

6) Determino la Pwfs para la tasa actual de producción eliminando el daño Pwfs = Pws - ql/ J

Pwfs = 3000 – 260/0.43

Donde Pwfs = 2395 lpc


Análisis nodal
Cálculo de la Curva de afluencia. Ejercicios
Análisis nodal
Ecuación de Vogel para Yacimientos saturados sin daño

En yacimientos donde la P < Pb, existe flujo de una fase líquida (petróleo) y una fase gaseosa (gas libre que
se vaporizó del petróleo). El flujo de gas invade parte de los canales de flujo del petróleo disminuyendo la
permeabilidad efectiva Ko, a continuación se describen las ecuaciones utilizadas para obtener la IPR en
caso de tener flujo bifásico en el yacimiento.

Asumiendo que se conoce Pws, S=0, el limite exterior es cerrado y Pws <Pb, la ecuación general quedaría
(Flujo semicontinuo):

Es una función de presión y adicionalmente Kro es una función de la


saturación de gas. Un gráfico típico de dicho cociente v.s presión se observa
en la figura que se muestra a continuación.
Análisis nodal
Ecuación de Vogel para Yacimientos saturados sin daño

Área bajo la curva


Trabajo de Vogel
Análisis nodal
Dado un yacimiento con K, h, re, rw, curvas de permeabilidades relativas y análisis PVT
conocidos, se podrían calcular para cada valor Pwfs el área bajo la curva de Kro/ o.Bo
desde Pwfs hasta Pws y estimar la tasa de producción qo con la ecuación anterior

De esta forma en un momento de la vida productiva del yacimiento se puede calcular la


IPR para yacimientos saturados. Inclusive a través del tiempo se podría estimar como
varía la forma de la curva IPR a consecuencia de la disminución de la permeabilidad
efectiva al petróleo por el aumento progresivo de la saturación gas, en el área de drenaje,
en la medida que se agota la energía del yacimiento.

Este trabajo de estimar curvas IPR a distintos estados de agotamiento del yacimiento fue
realizado por Vogel en 1967 basándose en las ecuaciones presentadas por Weller para
yacimientos que producen por gas en solución.
Análisis nodal
Ecuación y Curva de Vogel para yacimientos saturados (flujo bifásico)

Como resultado de su trabajo Vogel publicó la siguiente ecuación para


considerar flujo bifásico en el yacimiento:

La representación gráfica de la ecuación anterior es la curva IPR adimensional


presentada por Vogel, y que se muestra a continuación:

Parámetros para utilizar la gráfica de Vogel:

1) Porcentaje de AyS hasta 30%


(se han reportado casos aceptables hasta
50%). No se recomienda para AyS > 65%
Ejercicio 2 Análisis nodal
Dada la siguiente información de un pozo que produce de un yacimiento saturado:
Pws= 2400 lpc
qo= 100 b/d
Pwf= 1800 lpc Pb = 2400 lpc.
*Calcular la tasa esperada para Pwf = 800 lpc

Solución :
Primero se debe resolver la ecuación de Vogel para obtener el qomax
Análisis nodal
Sustituyendo

Luego para hallar qo para Pwf = 800 lpc se sustituye Pwf en la misma ecuación
de Vogel:
Análisis nodal
Para construir la IPR para yacimientos saturados se deben calcular con la ecuación
de Vogel varias qo asumiendo distintas Pwfs y luego graficar Pwfs vs. qo. Si se
desea asumir valores de qo y obtener las correspondientes Pwfs se debe utilizar el
despeje de Pwfs de la ecuación de Vogel, el cual quedaría:
La siguiente figura muestra la IPR resultante
Análisis nodal
Ecuación de Vogel para Yacimientos sub-saturados sin daño
Análisis nodal
En yacimientos donde Pws > Pb existirá flujo de una fase líquida, y flujo bifásico cuando Pwfs < Pb. En estos la IPR tendrá
un comportamiento lineal para Pwfs ≥ Pb y un comportamiento tipo Vogel para Pwfs < a Pb tal como se muestra
siguiente figura:

Nótese que la tasa a Pwfs= Pb se denomina qb


Ecuación de Vogel para Yacimientos sub-saturados sin daño
Análisis nodal
Dado que la IPR consta de dos secciones, para cada una de ellas existen ecuaciones
particulares:

En la parte recta de la IPR, q ≤ qb ó Pwfs ≥ Pb, se cumple:

de donde, J se puede determinar de dos maneras:

1) Si se conoce una prueba de flujo (Pwfs, ql) donde la Pwfs > Pb.
Ecuación de Vogel para Yacimientos sub-saturados sin daño
Análisis nodal
2) Si se dispone de suficiente información se puede utilizar la ecuación de
Darcy:

En la sección curva de la IPR, q > qb ó Pwfs < Pb, se cumple:


Análisis nodal
Ecuación de Vogel para Yacimientos sub-saturados sin daño

Las tres ecuaciones anteriores constituyen el sistema de ecuaciones a resolver para


obtener las incógnitas J, qb y qmax. Introduciendo las dos últimas ecuaciones en la
primera y despejando J se obtiene:

El valor de J, se obtiene con una prueba de flujo donde la Pwfs esté por debajo de la
presión de burbuja, una vez conocido J, se puede determinar qb y qmax quedando
completamente definida la ecuación de q la cual permitirá construir la curva IPR
completa.
Análisis nodal
Ejercicio

Dada la información de un yacimiento subsaturado: Pws = 3000 lpc h = 60

pies
Pb = 2000 lpc re = 2000 pies μo = 0,68 cps rw = 0,4 pies
Bo = 1,2 by/bn. Ko = 30 md.

Calcular:

1.- La tasa de flujo (qb) a una Pwfs= Pb.


2.- La qmax total.
3.- La q para una Pwf = a) 2500 lpc y b) 1000 lpc
Solución: Análisis nodal
1) Inicialmente se aplica la ecuación de Darcy:

qb = 2011bpd

J= 2.011bpd/lpc

2) Aplicando la ecuación de qmax en función de J se tiene:

qmáx. = 4245 bpd


3) Pwf = 2500 lpc Análisis nodal

3) Pwf = 1000 lpc


Análisis nodal
Ejercicio (Datos referidos a una prueba de flujo)

Dada la información de un yacimiento subsaturado: Pws = 4000 lpc


Pb = 3000 lpc y
qo = 600 b/d para una Pwfs = 2000 lpc.

Calcular:

1.- La qmax.
2.- La qo para Pwfs= 3500 lpc.
3.- La qo para Pwfs= 3100 lpc
4.- La qo para Pwfs= 2500 lpc.
5.- La qo para Pwfs= 1500 lpc

Graficar la curva de afluencia de la zona productora