FACULTAD DE

CIENCIAS
JURÍDICAS Y
POLÍTICAS

ESCUELA DE
DERECHO
Participantes: Rincón Lux Marina
ESTUDIO
INTERACTIVO C. I. Nº V- 3.994.694
DERECHO A Rodelo Z. Glennis
DISTANCIA C. I. Nº V-11.915.463
Es una relación jurídica cuyo concepto procede del
Derecho Romano donde esta se definió como un
vinculum iuris por el que el deudor se encontraba
físicamente vinculado al acreedor si no le pagaba lo
que le debía. De allí pues, que inicialmente la
responsabilidad por incumplimiento se determinara
bajo un carácter personal pudiendo acarrear el
arresto o prisión del deudor (entrega de la persona
del deudor), sustituyéndose posteriormente por una
responsabilidad de carácter patrimonial
(compensación material de naturaleza económica).
De toda obligación, nace una relación jurídica
obligatoria, en virtud de la cual una persona, llamada
deudor, tiene el deber jurídico de realizar una
prestación a favor de otra persona, llamada acreedor,
quien tiene le poder de exigírsela (López, 2006).

Ejemplo de ello es, el contrato de arrendamiento

donde el arrendatario tiene la obligación o deber de
pagar la renta o alquiler al arrendador.
El objeto de la Relación Obligatoria está centrado en el
DEBER que debe de observarse del deudor para satisfacer
el interés general del acreedor. Sin embargo, de acuerdo al
lenguaje normativo el objeto de la Obligación es la
Prestación la cual consiste en “la conducta del deudor;
incluso la abstención, así como la actividad de dar o de
hacer, que constituye un tipo de conducta”. (Rescigno,
1995).
 El Objeto
• La prestación de dar
• El acreedor • La prestación de •El Nexo entre la
• El deudor hacer alguna cosa deuda y el crédito
• La prestación de no
hacer alguna cosa
Los Sujetos El Vinculo
Son personas distintas que asumen posiciones
contrapuestas, en la forma siguiente:

 Como un elemento subjetivo

Denominado sujeto activo
Titular de la situación jurídica de
El acreedor
ventaja activa del crédito
El cual tiene derecho a exigir una
conducta determinada al deudor
  Como un elemento subjetivo
Denominado sujeto pasivo
El deudor Titular de la deuda u obligación
El cual tiene el deber jurídico de
cumplir una conducta determinada ante
el acreedor
La prestación es el objeto de la obligación, que tiene
como fin satisfacer el interés del acreedor (López,
2006). Según esta misma autora, La prestación “puede
tener los contenidos más variados y heterogéneos,
porque estos no están preestablecidos de manera
rígida por la ley, sino que pueden ser libremente
determinados por los sujetos”. Sobre la base de los
posibles contenidos de la prestación, las obligaciones
se pueden clasificar en:
 • Consiste en entregar una cosa. Por ejemplo, el
vendedor tiene que entregar o dar el objeto
Prestación vendido al comprador.
de dar
• Consiste en un comportamiento activo del deudor,
diverso de la entrega de una cosa. Por ejemplo, un
arquitecto tiene que hacer los planos de una
Prestación vivienda que le han encargado.
de hacer

• Consiste en un comportamiento de
abstención del deudor, obligado a no cumplir
determinados actos o no desarrollar
Prestación determinada actividad. Por ejemplo un
de no inquilino que debe abstenerse de subarrendar
hacer a un tercero-
La prestación como en general todo objeto de una
obligación, debe reunir tres requisitos, que son:
 Ser posible: Entendiéndose por ello que sea
realizable,
Ser Licita: Estableciéndose así, que el acto o
conducta de la que se tarta se debe ajustar a las
leyes, la moral y el orden publicó; y
Ser determinada: Ósea que debe conocerse en
que consiste la prestación o al menos establecerse
criterios precisos para su determinación.
Es el elemento esencial e integrador que mantiene
la estructura de la obligación, ósea vincula la deuda
y el crédito ligando una persona a la otra (acreedor-
deudor), quedando unidas entre si hasta que la
obligación se extinga.
La dinámica en la relación jurídica, se da cuando se
desarrolla la interacción entre los sujetos y el objeto
a través del cumplimiento de la obligación. En este
sentido, se puede decir que el cumplimiento a
través del pago, es el modo típico de extinción de la
obligación, el cual consiste “en la exacta ejecución
de la prestación por parte del deudor y produce la
extinción de la obligación en virtud de la
satisfacción del interés del acreedor y de la
liberación del deudor del vínculo” (Rescigno, 1995).
Es desde el punto de vista técnico jurídico, el
cumplimiento de la prestación debida por el deudor,
y varia si se trata del pago de una obligación de dar,
hacer o no hacer. Siendo uno de los medios de
extinción de la prestación dada, esta regido por dos
principios admitidos en la doctrina y la legislación,
contenidos en el Código Civil Venezolano, los cuales
son:
 El principio de identidad: el cual establece que
el pago debe ser idéntico a la prestación debida,
debe comprender dicha prestación y nada más que
ella; por consiguiente: “No puede obligarse al
acreedor a recibir una prestación o cosa distinta de
la que se le debe, aunque el valor de la cosa sea
igual o aún superior al de aquella”(Art.1290 del
Código Civil).
En relación al principio de identidad, en sentencia
Nº RC.00571 emitida por la Sala de Casación Civil,
Expediente Nº 06-839 de fecha 25/07/2007 se señala
que aunque: En Venezuela no existe una norma
expresa que consagre el principio de prioridad de la
ejecución en especie; no debe concluirse que el
principio no existe, por el contrario, el artículo
1.264 del Código Civil dispone que las obligaciones
deben cumplirse exactamente como han sido
contraídas, y el deudor es responsable de los daños y
perjuicios, en caso de contravención.
Por lo que, la previsión de esta norma se confirma
en el artículo 1.290 del Código Civil, sucediendo que
en el caso concreto, el acreedor solicitó al Tribunal
de Primera Instancia el cumplimiento de la
obligación por equivalente de la sentencia, no
habiendo así motivos para su desestimación.
 El principio de integridad: el cual señala que el
pago debe ser completo, comprendiéndose toda la
prestación debida, como consecuencia, el deudor no
puede pretender cumplir en parte la prestación
prometida; de allí que no puede constreñir al
acreedor a recibir en parte el pago de la deuda,
aunque ésta fuere divisible (Art. 1291 C.C.).
El principio de integridad es ratificado en sentencia
Nº 251 de Sala de Casación Civil, Expediente Nº 00-
037 de fecha 03/08/2000 al señalar que el beneficio
para el deudor radica en el mayor tiempo disponible
para el cumplimiento voluntario de su obligación.
Interpretación que va a tono con el principio de
indivisibilidad del pago estipulado en el artículo
1.252 del Código Civil, el cual establece que "aún
cuando una obligación sea divisible, debe cumplirse
entre el deudor y el acreedor como si fuera
invisible“.
Las formas de pago están determinadas por los tipos
de prestación, de la manera siguiente:

 En las obligaciones de dar: el pago se efectúa

mediante el otorgamiento del consentimiento
legítimamente manifestado y la cosa queda a riesgo
y peligro del adquirente, aunque la tradición no se
haya verificado. (Art, 1161 CC). En consecuencia, la
obligación de dar se cumple, simultáneamente al
nacimiento de la obligación.
 En las obligaciones de hacer y de no hacer: el
pago se rige por los principios generales de
integridad e identidad. Acotándose en este punto
que, en lo que respecta a las obligaciones de hacer,
el Código Civil dispone que si bien pueden ser
cumplidas por un tercero, ello no puede efectuarse
en contra de la voluntad del acreedor cuando éste
tiene interés en que se cumpla por el mismo deudor
(Art. 1284 CC).
 Código Civil Venezolano
 López, E. (2006). Iniciación al Derecho.
Rescigno, P. (1995). Manual de Derecho Privado.
Sentencia Nº 251 de Sala de Casación Civil,
Expediente Nº 00-037 de fecha 03/08/2000.
Sentencia Nº RC.00571 de Sala de Casación Civil,
Expediente Nº 06-839 de fecha 25/07/2007