LA PRUEBA EN GENERAL

Caso comuneros mapuches

 http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/10
/25/880662/Tribunal-absuelve-a-los-11-
comuneros-acusados-del-crimen-del-matrimonio-
Luchsinger-Mackay.html
 http://www.cooperativa.cl/noticias/pais/judicial/c
aso-luchsinger-mackay-todos-los-imputados-fueron-
absueltos/2017-10-25/074633.html
 Caso hipotético

• Juan le presta $ 1.000.000.- a Pedro por medio de un contrato

de mutuo.
• Firman el contrato en presencia de Diego, un amigo común.
• Pedro se compromete pagar dentro de 1 año en una sola cuota.
• Pasan 2 años sin que Pedro cumpla el contrato.
• Juan demanda a Pedro solicitando que se le condene al pago de
lo adeudado con intereses, reajustes y costas.
• Pedro contesta y dice que pagó $ 500.000.- a Juan a través de
transferencia electrónica.
 Surgen varias preguntas …
 1. ¿Qué se debe probar?
 2. ¿Qué debe probar Juan?
 3. ¿Qué debe probar Pedro?
 3. ¿A través de que medios se puede probar?
¿cómo se debe hacer?
 4. ¿Qué valoración debe dar el juez a esos medios
de prueba?
En el caso del ejemplo …
 Juan debe probar:
 1. Que existe un contrato que origina 2 obligaciones:
 Juan:Prestar el dinero.
 Pedro: Devolver el dinero.

 2. Que él cumplió con su obligación.

 Pedro debe probar:
 1. Que pagó una parte de la obligación.
El estudio de la prueba implica
responder 5 preguntas
¿Qué es la prueba? = Concepto de la
prueba.

¿Qué se prueba? = Objeto de la prueba.

¿Cómo se prueba? = Procedimiento.

¿Quién prueba? = Carga de la prueba.

¿Qué valor tiene la prueba producida? =

Valoración de la prueba.
PRIMERA PREGUNTA:
¿QUÉ ES LA PRUEBA?
Concepto, características, fundamentos y finalidad de
la prueba
Generalidades

 Es una parte de la actividad procesal de capital

importancia, pues el juez fundará su sentencia en ella.
 Litigantes deben preocuparse de acreditar legalmente
sus afirmaciones.
 Sin embargo, es una fase eventual:
 Allanamiento (313)/ conciliación (262).

 Las partes de común acuerdo solicitan al juez que

falle sin más trámite (313).
Conceptos doctrinarios
“Medio controlador de las proposiciones que los
litigantes formulan en el juicio” (Couture).

 “Instrumento del cual se sirven las partes para

demostrar la veracidad de sus afirmaciones y del
cual se sirve el juez para decidir sobre la verdad o
falsedad de los enunciados fácticos” (Taruffo).
 Actividad
reglada

Contribuye a
Características crear el
proceso

Rol decisivo del

juez
Características de la prueba en el ámbito
procesal
 1. Se lleva a efecto de acuerdo a normas jurídicas:
actividad reglada.
 Es lo que se denomina “prueba procesal”.
 Justifica la existencia de una fase o periodo de prueba, la más
extensa del proceso.
 Reglas rigurosas: Ritos de producción de la prueba e, incluso, de
la valoración de ella, cualquiera que sea el sistema probatorio
que se consagre.
 La transgresión de estas normas acarrea la nulidad del proceso.
Características de la prueba en el ámbito
procesal

 2. Contribuye a crear el proceso:

 Componente esencial del proceso.
 Actividad de todas las partes del proceso (juez y
litigantes).
 Rolprotagónico de las partes: Deben (a) proponer y (b)
producir la prueba.
 Juez: Rol de valoración de la prueba rendida.

 Más fácil de apreciar en juicios orales.

Características de la prueba en el ámbito
procesal

 3. Rol decisivo del juez en su desarrollo y evaluación de

sus resultados. Frente a la proposición de las partes, el
juez:
 Debe examinar su procedencia y admitirla.
 Fijar audiencias para rendirlas.
 Intervenir en la audiencia respectiva.
 Valoración: Actividad exclusiva del juez, es la operación a
través de la cual se comparan las afirmaciones iniciales de las
partes con las afirmaciones producidas por las pruebas
rendidas.
 Sentencia contiene los resultados de la coincidencia de tales
afirmaciones.
Fundamentos de la prueba

 Forma parte de las Garantías Constitucionales

Procesales, en particular del derecho a la defensa:
“Derecho a ser oído”.
 Algunos sostienen que se trata de una garantía
constitucional autónoma (Caroca).
 Negar a una parte la producción de la prueba
implica negarle acceso al Debido Proceso (derecho
a la defensa).
 Chile: si existen
Que la causa sea recibida a prueba hechos pertinentes,
sustanciales y
controvertidos (318)

Que se contemple un término probatorio o audiencia

Que las partes puedan proponer prueba

Contenido de la Que la prueba sea admitida Causales de

prueba exclusión probatoria

Que la prueba sea practicada

Por ejemplo, examen

Que las partes puedan intervenir en su práctica y contra examen de
testigos

Que la prueba sea valorada Que sea

fundamentada
Contendido derecho a la prueba

 1. Que la causa sea recibida a prueba.

 En Chile, siempre que existan hechos pertinentes, sustanciales y
controvertidos (art. 318 CPC).
 2. Que se contemple un término probatorio o una audiencia
para producir la prueba.
 3. Que las partes puedan proponer válidamente todas las
fuentes de prueba de que dispongan.
 Cualquier medio idóneo incluyendo adelantos tecnológicos, no
debe limitarse.
 En Chile: El art. 341 CPC debe interpretarse ampliamente.
Contendido derecho a la prueba
 4. Que la prueba propuesta válidamente sea admitida:
 No puede ser rechazada por razones meramente formales,
que pueden ser subsanadas.
 5. Que la prueba admitida sea practicada.
 No deben existir obstáculos formales en la producción de
pruebas.
 6. Que se permita a todas las partes intervenir en su práctica.
Ej.: examen y contraexamen.
 7. Que la prueba practicada sea valorada por el tribunal.
Implica deber de fundamentar.
¿Cuál es la finalidad de la prueba?

 Nadie duda que en el ámbito del proceso no se

establecen verdades absolutas.
 La finalidad de la prueba no es descubrir la
verdad, sino que una actividad comparativa entre
las afirmaciones de las partes.
 Proceso de demostración de las partes destinado a
fijar la existencia de determinados hechos
necesarios para solución del conflicto.
Finalidad de la prueba
 Probar es aportar al proceso, por los medios y
procedimientos aceptados por la ley, los motivos y
razones que produzcan el convencimiento del juez
sobre los hechos.
 Cualquier conclusión que el juez extraiga del
análisis de las pruebas depende de las pruebas
que se han adquirido en el juicio: prueba judicial.
Finalidad de la prueba

 Doctrina tradicional: Búsqueda de la “verdad”, a la “verdad

formal” (Carnelutti). Noción muy arraigada.
 Doctrina actual: Esto no es posible, pues puede suceder que:
 Se den por probados ciertos hechos de común acuerdo por las
partes, el juez no tiene como saber si son “verdaderos”: convenciones
probatorias.
 Se tengan por probados hechos producto del cumplimiento de las
reglas de procedimiento, que obliga al juez a aceptarlos.
 Por aplicación de las reglas de la prueba, debe tener por probados
hechos que como persona rechazaría.
Finalidad de la prueba

 TARUFFO: Suministrar al juez elementos para

establecer si un determinado enunciado,
correspondiente a un hecho, es verdadero o falso:
 Es verdadero, si es confirmado por pruebas.
 Es falso, si las pruebas disponibles no confirman su verdad.

 No es probado, si en el proceso no se han adquirido

pruebas suficientes para demostrar la verdad o la
falsedad.
Finalidad de la prueba
 El juez debe de alguna manera persuadirse de la
verdad o falsedad de un enunciado fáctico y debe
fundamentar su decisión exclusivamente en pruebas
admisibles, no puede echar mano al llamado
“conocimiento privado del juez” o a pruebas ilícitas.