EL ABANDONO O DERRELICCIÓN

 La derrelicción o abandono pude

definirse como “el acto
jurídico unilateral mediante el
cual el titular de un derecho
lo separa y excluye de su
patrimonio produciendo
normalmente su extinción.
Elementos para que se produzca la derrelicción

a) El elemento subjetivo es la intención o voluntad de

renunciar a la propiedad sobre el bien, de abandonar el bien
objeto del dominio, independientemente de que tal voluntad
se dirija a la obtención del resultado jurídico.

b) La conductra del renunciante dirigida de modo

objetivo y concluyente al abandono, al desamparo o a la
desposesión, en sentido amplio, del bien objeto de su
dominio.
LA REVOCACIÓN DE LA PROPIEDAD

 La revocación de la propiedad, tradicionalmente incluida en

la enumeración de las causas de extinción del dominio, no
produce tal efecto, sino la pérdida del dominio por su actual
titular y la readquisición de dicho derecho por su titular
primitivo o anterior.
Para esta concepción, el efecto revocatorio requiere:
a) Una transmisión válida y eficaz del dominio;
b) La sujeción de dicha transmisión o sea, a término final o a
resolutoria;
c) La llegada del término o en cumplimiento de la condición.

Por tanto, la revocación, en esta acepción requiere:

 Una transmisión efectiva y válida del dominio (de manera
que incluyen los supuestos de nulidad, anulabilidad,
condición resolutoria, etc.)

 Que se verifique alguna de las causas legalmente tipificadas

que facultan al transmitente a retrotraer la transmisión de
la propiedad.
 La revocación supone una vuelta al patrimonio del
transmitente del dominio efectivamente enajenado; este es el
efecto básico de la revocación.

 En el primer supuesto, el antiguo titular adquiriría de nuevo

y automáticamente la propiedad, la cual jurídicamente y en
esencia supone:

a) El programa de los riesgos (res perit domino).

b) La posibilidad de actuar la acción reivindicatoria para
recuperar el bien.
En nuestro sistema jurídico creemos que la revocación es
obligatoria y no real. Esta argumentación se fundamenta en lo
siguiente:

a) El carácter obligacional y no real del contrato, por lo tanto

sería ilógico exigir el contrato y la tradición (sistema del
título y del modo) para la constitución y transmisión de la
propiedad y demás y derechos reales, y no exigir la
tradición en la revocación.

b) La regulación jurídica positiva del supuesto típico de

revocación, es decir, la revocación de donaciones, arts.
1867-1878 CC.
JUSTIFICACIÓN DE LA LEY
 La justificación para la aprobación
de la Ley de Extinción de Dominio en
nuestro marco constitucional es que
comprende un castigo para actividades
ilícitas que desestabilizan el
sistema jurídico y económico del
Estado.
OBJETO DE LA LEY
 La exposición de motivos de la iniciativa de Ley de
Extinción de Dominio indica que mediante la
implementación de esa ley se pretende crear una
figura jurídica que proteja los derechos de
propiedad y al mismo tiempo castigue el ejercicio
de actividades ilícitas, en repudio y sanción de
toda fuente de enriquecimiento fuera de la ley, por
un lado proteger a los ciudadanos honestos, probos y
de buenas costumbres, y por otro desestimular el
efecto nocivo e inconsecuente en la sociedad de la
riqueza ilícita.
 La Extinción de dominio puede extenderse
como la acción jurisdiccional de carácter
real que comprende la pérdida del derecho
del titular de un bien a favor del Estado,
sin contraprestación ni compensación de
ninguna naturaleza, cuando esos bienes hayan
sido obtenidos de manera ilícita como
producto del secuestro, narcotráfico,
extorsión y el lavado de activo.
 PROCEDIMIENTO PARA DECLARAR LA
EXTINCIÓN DE DOMINIO

 Durante el procedimiento, de velará por los derechos del afectado,

especialmente los siguientes:

a) Derecho a probar el origen legítimo de su

patrimonio y de los bienes cuya titularidad
se discute.

b) Derecho a probar que los bienes de que se

trata no se encuentran en las causales que
sustentan la acción de extinción de
dominio.
c) Derecho de demostrar que, respecto
de su patrimonio o de los bienes que
específicamente constituyen el objeto
de la acción, se ha producido una
sentencia favorable que deba ser
reconocida como cosa juzgada por
identidad respecto a los sujetos, al
objeto y a la causa del proceso.
DIFERENCIAS DE LA EXTINCIÓN DE
DOMINIO CON FIGURAS AFINES
La confiscación
Es un acto jurídico que implica la cesación del derecho
adquirido sin ninguna compensación por lo que está
prohibida constitucionalmente en el artículo 41 de nuestra
Carta Magda, el cual estipula:
“por causa de actividad o delito político no puede limitarse el derecho
de propiedad en forma alguna, se prohíbe la confiscación de bienes y
la imposición de multas confiscatorias. Las multas en ningún caso
podrán exceder del valor del impuesto omitido”.
 La expropiación

Es el negocio jurídico impuesto por el Estado a casos concretos,

en los que por razones de utilidad pública e interés social se
podrá transferir el dominio de bienes adquiridos de manera
lícita al Estado, la expropiación debe sujetarse a los
procedimientos señalados por la ley y el bien afectado se
justipreciará por expertos, además la indemnización que se
otorgará al propietario del bien expropiado deberá ser previa
y en moneda efectiva de cursos legales, a menos que el
interesado exprese que está de acuerdo con otro tipo de
compensación, ésta figura esta regulada en el artículo 40 de
la Constitución Política de la República.