Presentación

Objetivo
• comprueba la relación entre el aumento de una imagen y las
distancias que hay entre objeto (vela)- lente, y lente-imagen, además
se determina la distancia focal (𝟎, 𝟐𝟐𝟒𝟓m)

• Se corroborara la funcionalidad de la ecuación (5) aumento de una

imagen para determinar las relaciones entre las distancias y las
alturas. De esta manera encontrar la distancia
Explicación del fenómeno
ℎ𝑜 𝑑𝑜
= (1)
ℎ𝑖 𝑑𝑖

ℎ𝑜 𝑂𝐹 𝑑𝑜−𝑓
= = (2)
ℎ𝑖 𝐹𝐴 𝑓
𝑑𝑜 𝑑𝑜−𝑓
= (3)
𝑑𝑖 𝑓
1 1 1
+ = (4)
𝑝 𝑞 𝑓

ℎ𝑖 𝑑𝑖
𝑚 = ℎ𝑜 = − 𝑑𝑜 (5)
• La amplificación lateral, m, de un espejo se define como la altura de la imagen dividida entre la altura del
objeto. A partir del primer conjunto de triángulos similares anteriores, o la primera ecuación de esta página,
se escribe:

ℎ𝑖 𝑑𝑖
𝑚 = ℎ𝑜 = − 𝑑𝑜 (5)
• Las convenciones de signos que se usan son: la altura de la imagen hi es positiva si la imagen está derecha, y
negativa si está invertida en relación con el objeto (se supone que ho se toma como positiva); di o do es
positiva si la imagen u objeto están enfrente del espejo, si la imagen o el objeto están detrás del espejo, la
distancia correspondiente es negativa.
• La refracción en superficies curvas es una de las razones por las que los jardineros evitan regar las plantas a
mediodía. Cuando la luz solar entra en una gota de agua que reposa sobre una hoja, los rayos luminosos se
refractan unos hacia otros. En consecuencia, la luz solar que incide en la hoja está más concentrada y puede
causar daño.
Montaje experimental
Se emplearon los siguientes materiales para
realizar el experimento ilustrado (imagen1), una
vela con una base con una abertura en forma de
arco, una lente convexa ubicada en el centro de
un material duro en forma de circunferencia con
una base que en su parte inferior tiene un
orificio cuadrado, se emplea una pantalla de
acetato para la formación de imágenes sujeto
verticalmente por su respectiva base, una regla
de madera próximo a unos 100cm, marcada en
milímetros.
 posteriormente se alinean la vela, el lente, y la pantalla, de tal
forma que entre las aberturas de las tres bases se pueda
introducir la regla ( imagen 2).

seguidamente se enciende la vela, para comenzar a variar la

distancia dejando la vela y la pantalla de acetato en una sola
posición, y moviendo la lente entre ellos hasta que la
formación de la imagen se pudiese observar lo mejor enfocada
posible, los datos entre las distancias vela-lente, lente-imagen
fueron tomados con la regla, además se logra medir la altura
de la vela, y el aumento de la imagen formada por refracción.
 Resultados y análisis
A continuación en las siguiente tabla se presentan los datos
obtenidos mediante el desarrollo del experimento.
p+q (m)
P(m) (±0,05) q(m) (±0,05) (±0,10) p.q(m2)
La tabla 1 muestra los datos de las distancias P como la
0,278 0,722 1,000 0,200±0,249
distancia entre la vela-lente y q como la distancia entre lente-
0,711 0,289 1,000 0,205±0,243
imagen y relaciones entre variables con su respectiva
0,670 0,290 0,960 0,194±0,247
0,282 0,678 0,960 0,191±0,251
incertidumbre, teniendo en cuenta algunos intervalos de
0,620 0,300 0,920 0,186±0,247
confianza debido a las aberraciones, la distancia p y q fueron
0,298 0,622 0,920 0,185±0,248 medidas directamente con la regla asumiendo su incertidumbre
0,304 0,576 0,880 0,175±0,251 como la mitad de la mínima medida obtenida con este
0,579 0,301 0,880 0,174±0,252 instrumento, la adición y el producto de las variables son
0,518 0,322 0,840 0,166±0,252 medidas calculadas indirectamente y se expresa con su
0,319 0,521 0,840 0,166±0,253 respectiva incertidumbre.
0,467 0,333 0,800 0,155±0,257
0,305 0,495 0,800 0,151±0,265
0,310 0,450 0,760 0,139±0,272
0,405 0,355 0,760 0,143±0,257
0,875 0,264 1,139 0,231±0,272
0,250 0,892 1,142 0,223±0,264
 Resultados y análisis
• Posteriormente se realizó la regresión lineal para los
datos obtenidos.
• Grafica nº1 (Muestra, el producto de las distancias
p y q vs la suma de las distancias p y q)

interpretar la gráfica 1, representa la correlación de las

0.240
distancias p y q ( (pq)vs(p+q) ) siendo el producto como la
y = 0.2245x - 0.0243 variable dependiente y la suma de las distancias la variable
R² = 0.9785 independiente, de tal manera que al graficar, la mejor tendencia
0.200 que se ajusta a los pares de datos ordenados es lineal se genera
esta certeza puesto que el coeficiente de regresión lineal tiende a
(p.q)

1, y el intercepto orienta el valor medio de la variable pq cuando

0.160
p+q es cero de esta manera la tendencia tiene sentido, en
consecuencia al analizar la pendiente de la ecuación de la recta
0.120
de deduce que fenológicamente representa la distancia focal.
0.600 0.800 1.000 1.200 (p+q)
Series1 Linear (Series1)
Consecutivamente al considerar
y comparar la ecuación obtenida
experimentalmente y la ecuación Generando la relación con la ecuación
(4) teórica, se tiene que: (4) y despejando f se tiene que:
Ecuación experimental
Y = mx+b; b tiende a 0 Donde: 𝑦 = (𝑝. 𝑞) y 𝑥 = (𝑝 + 𝑞)
Entonces:
Y=mx
Y= 0,2245x 𝑓=
𝑝.𝑞
= 0,2245m ±0,013
𝑝+𝑞
Despejando se obtiene:

𝑦 Así determinando la distancia focal.

= 0,2245
𝑥
Conclusiones