D O C E N T E : R A Ú L E L Í A S D E L A C R U Z N AVA R R O

A L U M N A : K AT H E R I N E C AY E TA N O I B A R R A
ESPECIALIDAD: DERECHO
CICLO: II
La Bioética es una disciplina joven considerada parte de la ética normativa, pero cuya vocación
interdisciplinaria ha propiciado un fértil campo de estudio en diversas áreas científicas y sociales,
unidas por el interés en la reflexión sobre el presente y futuro de la humanidad. Nacida formalmente
en los años setenta en el contexto de la preocupación por la regulación ética de las investigaciones
sobre seres humanos, hoy, al menos en Europa y América Latina, es considerada una disciplina
esencial para la supervivencia humana en tanto se ocupa de las relaciones entre ética, tecnología,
sociedad, equidad y desarrollo, teniendo en vista que no todo lo técnicamente posible es éticamente
recomendable.
Warren Reich la define como "el estudio sistemático de la conducta humana en el área de las ciencias
de la vida y la atención de la salud, en tanto que dicha conducta es examinada a la luz de los
principios y valores morales”:
Desde una de las perspectivas promovidas desde América Latina, la postulación de una Bioética de los Derechos
Humanos fue realizada por primera vez en octubre del 2001 en Buenos Aires como apertura del Encuentro
Nacional de Bioética y Derechos Humanos, y se desarrolló entonces a partir de dos premisas básicas: la primera
de ellas consiste en que si bien la Bioética es un campo de reflexión ético-normativo que admite diferentes
maneras de aproximación teórica, debe reconocerse como mínimo indiscutible el respeto a la moral universal
de los derechos humanos. La segunda premisa sostiene que "toda concepción teórica de la bioética debe dar
cuenta del lugar que ocupa la moral del sentido común, los valores, los principios y las virtudes en la dimensión
ética de la teoría, pero a la vez debe fundamentar las relaciones que la racionalidad moral tiene con otras
racionalidades, como la jurídica, la científica, la tecnológica y la estética, en el conjunto del campo normativo
denominado bioética".
La preocupación por la defensa de la dignidad humana y los derechos fundamentales en relación con la Bioética
ha sido recogida por la comunidad internacional y plasmada en un importante documento de UNESCO: la
Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos, promulgada en octubre del año 2005, siendo la primera
vez en la historia de la bioética que los Estados Miembros se comprometían, y comprometían con ello a la
comunidad internacional, a respetar y aplicar principios fundamentales de la bioética reunidos en un texto único
Uno de los campos de trabajo de esta nueva disciplina es la bioética normativa o jurídica, la cual se encarga de la
regulación, elaboración de proyectos y aplicación jurídica de los problemas que enfrenta. En efecto, la bioética
jurídica da cuenta de una bioética normativa y una bioética judicial o jurisprudencia; el primero se refiere,
específicamente, a la regulación normativa a partir de las decisiones tomadas colectivamente entre los distintos
profesionales que intervengan según los temas y/o problemas bioéticos de que se trate; mientras que el segundo
tiene que ver con la solución de casos concretos por parte de los jueces y con el estudio y análisis de resoluciones
y sentencias que se expidan, para aplicarlas en el tratamiento de nuevos conflictos bioéticos.
En nuestro país, mediante el Decreto Supremo N° 011-2011-JUS publicado el 27 de julio del 2011 en el diario
oficial “El Peruano”, se aprobaron los “Lineamientos para garantizar el ejercicio de la Bioética desde el
reconocimiento de los Derechos Humanos”, en los cuales se destaca: el reconocimiento integral del valor y
sentido de la vida humana, y el respeto de la dignidad humana como fin y no como medio, señalándose además
que estos son límites inamovibles para todos aquellos sujetos que emplean las ciencias, cuya meta es la
investigación e intervención en personas; y, a posibilidad de que toda persona pueda beneficiarse del progreso
de las ciencias y tecnologías en un marco de respeto de su dignidad y demás derechos fundamentales.
La discusión sobre el Estatuto Ontológico del Embrión.
La inclusión del concepto de "competencia" en relación a los actos personalísimo que puede realizar el menor
con discernimiento y demás personas con autonomía reducida.
La discusión sobre la irrenunciabilidad de los derechos y el derecho a la integridad corporal en temas como la
anticoncepción quirúrgica voluntaria y las intervenciones de adecuación sexual.
El reconocimiento del derecho a la identidad sexual y su regulación legal.
La necesidad de diferenciar claramente la eutanasia activa de la limitación del tratamiento médico cuando éste
es fútil; y la discusión sobre el derecho a decidir la propia muerte.
Las directivas anticipadas de tratamiento médico; entre otros temas.
Estas son solo algunas de las normas que regulan aspectos relacionados con la bioética, y que develan severos
conflictos de intereses en juego, sumamente difíciles de solucionar desde una única perspectiva. Seguramente
resultarán de interpretación judicial, toda vez que las mismas involucran distintas concepciones sociales sobre el
bien común y la moral y no resultan pacíficas ni unánimes y, por tanto, darán lugar a distintas resoluciones
judiciales.
Debido al rápido desarrollo de las nuevas tecnologías resulta necesario fijar las bases para regular su poder, y
con ello asegurar el respeto a toda persona, pues ésta cada vez se encuentra más amenazada en su integridad e
identidad. La ciencia ha llegado a colisionar con sus características inherentes: dignidad y libertad. Dicho ello, y
siendo que el abordar esta temática implica cuestiones técnicas muy complejas y especialmente sensibles para
la sociedad, es ineludible un estudio interdisciplinario que nos brinde un marco conceptual que permita analizar
el impacto de las nuevas tecnologías en el ser humano, en su entorno y ambiente. Es en este escenario que la
bioética, en particular la bioética jurídica, aporta una lectura distinta de las categorías jurídicas: resultando ser la
herramienta idónea para el análisis y resolución de estos casos.